Portables M5 et nouveaux écrans en vue chez Apple, Réactions à la publication du 29/09/2025

[Lionel]

Selon Mark Gurman, Apple serait proche du lancement de la commercialisation de nouveaux ordinateurs portables dotés de puces M5 mais aussi de deux nouveaux moniteurs.
On parle de deux références de MacBook Pro ainsi que deux de MacBook Air.
Philippe vous a déjà brossé un tableau sur les performances espérées de cette nouvelle génération. Il sera intéressant de savoir si le MacBook Air pourra continuer à fonctionner sans ventilateur. Nous ne serions pas surpris qu'Apple étende au moins à ces machines son système de chambre de vapeur déjà présent dans les iPhone 17 Pro.

Pour les MacBook Pro des rumeurs annoncent également l'arrivée d'écrans OLED et peut-être de modem 5G.

Il y aura donc aussi l'arrivée de deux nouveaux Studio Display, probablement toujours en 27" mais dotés certainement d'une meilleure dalle et d'un hub Thunderbolt 4. Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour, ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Rendez-vous d'ici la fin de l'année pour en savoir plus.

Lien vers le billet original

[Alex5555]

À quoi sert le processeur dans les studio display ? N’est ce pas conçu comme tous les écrans ?

[JayTouCon]

Nous ne serions pas surpris qu'Apple étende à au moins ces machines son système de chambre de vapeur déjà présente dans les iPhone 17 Pro.

système qui ne règle toujours pas le problème de surchauffe dès qu'il fait plus de 30°. lamentable pour un (bon) smartphone à 1.500 balles qui part ailleurs est doué en vidéo, ce qui le fait..chauffer
https://www.youtube.com/watch?v=BEmCLdgAu8M
à 3.00'
puis à 6'mn :en test le machin monte à 43° au lieu de 46°... révolutionnaire

c'est vrai que c'est très très rare qu'il fasse 30° l'été. 40, 41 comme cet été ca devient la norme .. Pour un MBA et un MBP c'est moins ennuyeux (quoique un MBA on a envie de le trimballer et s'en servir à l'extérieur l'été)

edit : sinon coté écran LG propose un écran 32'
- avec une densité de pixel de 224 PPI (214 chez la pomme)
- 6K (5K chez la pomme)

rappel du prix de celui de la pomme : 5.500 $ contre 1.999 pour LG



Ce message a été modifié par JayTouCon - 29 Sep 2025, 17:45.

[Lionel]

À quoi sert le processeur dans les studio display ? N’est ce pas conçu comme tous les écrans ?

Ben à garder le contrôle en te proposant en plus une fonction qui paraît sympa. Une hérésie à mon sens.

[gpv]

Salut,
J'attends également d'en savoir plus sur ces nouveaux moniteurs.

J'espère qu'ils seront "ProMotion", ce qui ferait la différence avec les autres écrans 5K et justifierai (un peu) le prix.

@Lionel :
Il faut relativiser côté obsolescence, tous les téléviseurs ont aujourd'hui un cpu dans le ventre et un firmware régulièrement mis à jour...
(Et mon MacBook Pro de 2014 fonctionne encore très bien sous Monterey. )

[malloc]

Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Je tombe des nues!

Le studio display n'est pas compatible avec le standard HDMI?
Les mises à jour sont nécessaires, pas juste proposées?
Les séries sont systématiquement rendues inutilisables par la "mise à jour de trop" ?

Ce message a été modifié par malloc - 29 Sep 2025, 20:05.

[Lionel]

Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Je tombe des nues!

Le studio display n'est pas compatible avec le standard HDMI?
Les mises à jour sont nécessaires, pas juste proposées?
Les séries sont systématiquement rendues inutilisables par la "mise à jour de trop" ?

L'avenir nous donnera la réponse.
Mais prenons le problème à l'envers. Pourquoi coller une puce Ax qui a forcément un prix dans un écran ? 64 Go de stockage qui ont un prix ?
Et laisse moi me marrer, la prochaine version sera compatible Apple Intelligence, la fameuse fumisterie.
Le seul moment où il fait preuve de jugeote, c'est quand il propose de poser la question à ChatGPT. Mais alors dommage pour la fameuse protection des données.

[Benzebut]

L'avenir nous donnera la réponse.
Mais prenons le problème à l'envers. Pourquoi coller une puce Ax qui a forcément un prix dans un écran ? 64 Go de stockage qui ont un prix ?
Et laisse moi me marrer, la prochaine version sera compatible Apple Intelligence, la fameuse fumisterie.
Le seul moment où il fait preuve de jugeote, c'est quand il propose de poser la question à ChatGPT. Mais alors dommage pour la fameuse protection des données.

Comme indiqué par gpv, tous les téléviseurs récents ont des processeurs intégrés, encore plus ceux qui sont compatibles SmartTV.
Le pourquoi est pour du traitement local du signal, surtout pour la décompression vidéo et la gestion des modules de connexion. Quand au stockage, c'est initialement pour les réglages, puis pour justement les composants logiciels utilisés comme l'indispensable économiseur d'écran, voir de la mémoire cache pour réguler les flux.
Plus désormais effectivement les "assistants" basés sur des systèmes experts comme chez Samsung avec Vision AI et son OS Tizen pour gérer ses écrans. Qui doivent régulièrement être mis à jour et obligatoirement pendant 7 ans sous nos latitudes.
Mais rien de bien nouveau ici concernant les écrans...

[Lionel]

L'avenir nous donnera la réponse.
Mais prenons le problème à l'envers. Pourquoi coller une puce Ax qui a forcément un prix dans un écran ? 64 Go de stockage qui ont un prix ?
Et laisse moi me marrer, la prochaine version sera compatible Apple Intelligence, la fameuse fumisterie.
Le seul moment où il fait preuve de jugeote, c'est quand il propose de poser la question à ChatGPT. Mais alors dommage pour la fameuse protection des données.

Comme indiqué par gpv, tous les téléviseurs récents ont des processeurs intégrés, encore plus ceux qui sont compatibles SmartTV.
Le pourquoi est pour du traitement local du signal, surtout pour la décompression vidéo et la gestion des modules de connexion. Quand au stockage, c'est initialement pour les réglages, puis pour justement les composants logiciels utilisés comme l'indispensable économiseur d'écran, voir de la mémoire cache pour réguler les flux.
Plus désormais effectivement les "assistants" basés sur des systèmes experts comme chez Samsung avec Vision AI et son OS Tizen pour gérer ses écrans. Qui doivent régulièrement être mis à jour et obligatoirement pendant 7 ans sous nos latitudes.
Mais rien de bien nouveau ici concernant les écrans...

Un téléviseur est devenu un hub de salon. J'en ai un avec Google TV et c'est top ! Pourquoi pas un Apple TV ? Tout simplement parce que ce truc ne supporte pas une télécommande dotée de chiffres pour changer la chaîne !
Bref un moniteur est forcément connecté à un ordinateur. Ce dernier est le hub. Donc nul besoin de trouver des causes à la présence d'un CPU Ax, le Mac a largement la puissance pour gérer un affichage comme un grand. Maintenant si tu veux un écran hub, prends un iMac.

[JayTouCon]

Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Je tombe des nues!

Le studio display n'est pas compatible avec le standard HDMI?
Les mises à jour sont nécessaires, pas juste proposées?
Les séries sont systématiquement rendues inutilisables par la "mise à jour de trop" ?

elles servent à quoi les MAJ si elles ne sont pas nécessaires,

elles sont inutiles ?

et la MAJ suite à un problème de son c'était pour faire joli ?? Asus, LG proposent des écrans plus grands et moins chers que le 32 et quasiment au prix d'un 27'. le studio display 27' c'est juste l'écran d'un ancien iMac 27' ..sans l'ordi a l'intérieur mais pour le meme prix.

sauf que @benzebut, avec un TV connectée tu fais autre chose qu'avec un écran pommé. ici c'est juste un écran . rien de plus. et les MAJ c'est pour 'apporter de la stabilité' ca signifie en français : la résolution de problèmes. la seule mise a jour intéressante c'était à propos de la caméra. tout le reste c'est pour ' améliorer la stabilité' .

et si la stabilité n'était pas bonne c'était dû à quoi ? à windows peut être ..

[joe75]

Perso j ai un smart moniteur chez Samsung avec wifi et bluetooth intègré g et un autre de Lenovo qui fait du PIP/PBP et intègre une prise ethernet un switch KVM et un hub usb-c 140W...
Ca ne me choque pas qu il y ait une puce dans les moniteurs Apple....après tout dépend pour quel usage.

Ce message a été modifié par joe75 - 30 Sep 2025, 17:50.

[malloc]

Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Je tombe des nues!

Le studio display n'est pas compatible avec le standard HDMI?
Les mises à jour sont nécessaires, pas juste proposées?
Les séries sont systématiquement rendues inutilisables par la "mise à jour de trop" ?

L'avenir nous donnera la réponse.
Mais prenons le problème à l'envers. Pourquoi coller une puce Ax qui a forcément un prix dans un écran ? 64 Go de stockage qui ont un prix ?
Et laisse moi me marrer, la prochaine version sera compatible Apple Intelligence, la fameuse fumisterie.
Le seul moment où il fait preuve de jugeote, c'est quand il propose de poser la question à ChatGPT. Mais alors dommage pour la fameuse protection des données.

Merci pour la précision.

On rangera donc dans l'immédiat cela dans la catégorie des "accidents industriels théoriques", comme celui des SSD soudés.
C'est rassurant!

Ce message a été modifié par malloc - 1 Oct 2025, 07:45.

[Lionel]

Je vous avoue être encore allergique à l'idée d'un écran doté d'un processeur et nécessitant des mises à jour ce qui conduit fatalement à une obsolescence programmée.

Je tombe des nues!

Le studio display n'est pas compatible avec le standard HDMI?
Les mises à jour sont nécessaires, pas juste proposées?
Les séries sont systématiquement rendues inutilisables par la "mise à jour de trop" ?

L'avenir nous donnera la réponse.
Mais prenons le problème à l'envers. Pourquoi coller une puce Ax qui a forcément un prix dans un écran ? 64 Go de stockage qui ont un prix ?
Et laisse moi me marrer, la prochaine version sera compatible Apple Intelligence, la fameuse fumisterie.
Le seul moment où il fait preuve de jugeote, c'est quand il propose de poser la question à ChatGPT. Mais alors dommage pour la fameuse protection des données.

Merci pour la précision.

On rangera donc dans l'immédiat cela dans la catégorie des "accidents industriels théoriques", comme celui des SSD soudés.
C'est rassurant!

Ce qui m'ennuie le plus c'est qu'avec un système d'exploitation et une connectivité, ce moniteur est aussi sensible aux attaques avec toutes les conséquences prévisibles. et un jour Apple ne fera plus de mises à jour.

[JayTouCon]

On rangera donc dans l'immédiat cela dans la catégorie des "accidents industriels théoriques", comme celui des SSD soudés.
C'est rassurant!

Sauf que c’est faux， Ça s’appelle de la désinformation

Il y a eu des problémes de son avec ce moniteur et des MAJ ont été nécéssaires. Ce qui est quand même le ponpon puisque la pomme est responsable du hardware et du software que ce soit l’écran ou le Mac qui va avec de A à Z.

edit : on va donc récapituler
1- tu nous affirmes que les MAJ sont proposées et non obligatoire (comme toute MAJ)
2- tu affirmes par ailleurs que comme les SSD soudés ce sont des ' accidents industriels théoriques'

sauf que tu oublies volontairement que ces écrans ont eu des problèmes de son. et à 2.000 balles quand on gère son matos de A à Z, l'OS également ca fait tache et que la MAJ 'proposée ' était en fait obligatoire sinon on se retrouvait Sans son et sans véronique ou Dalila

un énième, énième exemple ou tu maquilles les faits pour leur donner un tour favorable à la pomme ce qui est tout simplement fallacieux.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 1 Oct 2025, 11:24.

[zebigbug]

Je ne comprends pas ....
Le son passe par le HMDI ou autre système , quel besoin d'un truc complexe alors que les vieilles technologies donnent plus que satisfaction , quel est le gain de mettre une puce pour cela ...
Perso , je branche tout en direct sur la machine , pas sur un écran ...
Le stockage pourquoi faire ?
Sur un écran , ce qui importe c'est la qualité de l'image , la fréquence , mais le reste ???
Dans une chambre , j'ai une ancienne Toshiba aucune mise a jour rien ne passe par elle , tout se passe sur la console ou sur le mini pc

Franchement je ne comprends pas l'utilité de complexifier un écran pour que ce dernier deviennent jetable ou sensible aux attaques ....
Si quelqu'un peut m'expliquer je lui en serait gré ...

[Mac Arthur]

On rangera donc dans l'immédiat cela dans la catégorie des "accidents industriels théoriques", comme celui des SSD soudés.
C'est rassurant!

Sauf que c’est faux， Ça s’appelle de la désinformation

Heureusement que tu es là

[Hebus]

Je ne comprends pas ....
Le son passe par le HMDI ou autre système , quel besoin d'un truc complexe alors que les vieilles technologies donnent plus que satisfaction , quel est le gain de mettre une puce pour cela ...
Perso , je branche tout en direct sur la machine , pas sur un écran ...
Le stockage pourquoi faire ?
Sur un écran , ce qui importe c'est la qualité de l'image , la fréquence , mais le reste ???
Dans une chambre , j'ai une ancienne Toshiba aucune mise a jour rien ne passe par elle , tout se passe sur la console ou sur le mini pc

Franchement je ne comprends pas l'utilité de complexifier un écran pour que ce dernier deviennent jetable ou sensible aux attaques ....
Si quelqu'un peut m'expliquer je lui en serait gré ...

Moi non plus ? On est sur de ça ? Si c’était une TV encore je pourrais comprendre mais en tant que moniteur pour les ordinateurs Apple je ne saisis pas ?

Ce qui me frustre le plus chez Apple par contre, c’est leur absence sur le marché des machines de jeu portables, J’ai ma Rog Ally en double boot Windows/SteamOS et je teste en ce moment la nouvelle version de Windows 11 spéciale Rog XBox Ally X (dans un premier temps) et ce n’est pas brillant, c’est juste un démarrage par défaut de l’application Xbox à l’ergonomie très discutable et suppression de quelques démon/applications. Steam vient de brader ses SteamDeck, peut être une nouvelle machine à l’horizon … mais rien n’est moins sur pour le moment.

Ce message a été modifié par Hebus - 1 Oct 2025, 13:30.

[JayTouCon]

On rangera donc dans l'immédiat cela dans la catégorie des "accidents industriels théoriques", comme celui des SSD soudés.
C'est rassurant!

Sauf que c’est faux， Ça s’appelle de la désinformation

Heureusement que tu es là

moque toi. en attendant quand tu paies 2000 balles un écran, tu rigoles moins quand tu dois faire une MAJ par ce que tu n'as pas de son.

[malloc]

Ce qui m'ennuie le plus c'est qu'avec un système d'exploitation et une connectivité, ce moniteur est aussi sensible aux attaques avec toutes les conséquences prévisibles. et un jour Apple ne fera plus de mises à jour.

Comme tous les smart monitors, en effet. Et pour avoir bossé dans la télé numérique, je confirme que les terminaux connectés sont une vraie passoire.

MAIS, et là encore je pense que l'on peut être optimistes à défaut d'être confiants, avant de faire une attaque Internet -> Mac -> Ecran connecté au HDMI, il faut en passer des garde-fous. A moins d'une chaîne de backdoor organisées (et je ne vois qu'une agence à 3 lettres pour faire ça, et encore), on est dans le très compliqué. Sauter de protocole en protocole est un enfer qui rend la tâche exponentiellement difficile.

Les pirates du quotidien ayant -- et c'est naturel -- tendance à aller au plus simple, je ne vois pas ces moniteurs connectés par un simple câble HDMI devenir une armée de zombies connectés.


@Mac Arthur laisse tomber va. Il y avait un peu trop de mots pour lui dans les échanges pour suivre le fil.
Mais tel le petit âne dans le mauvais temps, il continue à assurer 30% des posts sous les news de Lionel. Il faut lui reconnaître cette abnégation, moi je n'oserais pas la ramener autant quand je suis aussi largué sur un sujet. Ca force le respect !

Ce message a été modifié par malloc - 1 Oct 2025, 16:29.

[Hebus]

je viens de regarder sur le Web les news autour de la prédiction sur les deux moniteurs:

https://www.macrumors.com/2025/02/16/new-st...er-mark-gurman/

https://www.macrumors.com/2025/09/29/two-ne...ass-production/


Je ne vois aucune info précise sur le design/spec de ces moiniteurs , peut être des mini led... c'est tout ce que je vois.

https://www.macrumors.com/2025/02/13/apple-...studio-display/

[Hebus]

Je n’avais jamais regardé en détail les specs des moniteurs en détail

Y a déjà un A13 dans l’actuel … pour les fonction caméra, son et Siri

Powered by Apple silicon. The A13 Bionic chip enables innovative Studio Display features like Center Stage, Spatial Audio, and “Hey Siri.”

Donc suite logique avec une économie d’échelle en utilisant le A19.

[g4hd]

Ces moniteurs Apple sont prévus pour compléter les desktops Mac Mini et Mac Studio, voire les Mac Pro, qui sont dépourvus de caméra, de haut parleurs et de micro.
Ça parait donc logique qu’ils soient pourvus de l’électronique dédiée à ces fonctions.

Avec un moniteur classique ce sont des accessoires externes qui complètent ces fonctions… au choix de l’utilisateur.
Une tempête dans un verre d’eau.
Ce qui est gênant, au prix où sont vendus ces moniteurs Apple, c’est qu’ils soient mal finis…

[Bunios]

@Lionel

Mark Gurman semble dire que le MacBook Pro M5 n'est pas prévu pour cette fin d'année mais plus en début d'année 2026. Contrairement à cette news. J'espère que vous avez raison.

A+

[zebigbug]

Ces moniteurs Apple sont prévus pour compléter les desktops Mac Mini et Mac Studio, voire les Mac Pro, qui sont dépourvus de caméra, de haut parleurs et de micro.
Ça parait donc logique qu’ils soient pourvus de l’électronique dédiée à ces fonctions.

Avec un moniteur classique ce sont des accessoires externes qui complètent ces fonctions… au choix de l’utilisateur.
Une tempête dans un verre d’eau.
Ce qui est gênant, au prix où sont vendus ces moniteurs Apple, c’est qu’ils soient mal finis…

oui sauf que perso je préfère les éléments séparés car au moins , si le moniteur ou une de ses parties lâchent, le reste fonctionne et je peux aussi faire évoluer le matériel sans souci

[g4hd]

Ces moniteurs Apple sont prévus pour compléter les desktops Mac Mini et Mac Studio, voire les Mac Pro, qui sont dépourvus de caméra, de haut parleurs et de micro.
Ça parait donc logique qu’ils soient pourvus de l’électronique dédiée à ces fonctions.

Avec un moniteur classique ce sont des accessoires externes qui complètent ces fonctions… au choix de l’utilisateur.
Une tempête dans un verre d’eau.
Ce qui est gênant, au prix où sont vendus ces moniteurs Apple, c’est qu’ils soient mal finis…

oui sauf que perso je préfère les éléments séparés car au moins , si le moniteur ou une de ses parties lâchent, le reste fonctionne et je peux aussi faire évoluer le matériel sans souci

C’est également mon choix : deux moniteurs pour voir, une sono pour faire du bruit, un scanner, une imprimante, un lecteur DVD-BR, des hubs etc.

Bon ! C’est vrai aussi que c’est encombrant et ça occupe une place de bureau.

[Benzebut]

Un téléviseur est devenu un hub de salon. J'en ai un avec Google TV et c'est top ! Pourquoi pas un Apple TV ? Tout simplement parce que ce truc ne supporte pas une télécommande dotée de chiffres pour changer la chaîne !
Bref un moniteur est forcément connecté à un ordinateur. Ce dernier est le hub. Donc nul besoin de trouver des causes à la présence d'un CPU Ax, le Mac a largement la puissance pour gérer un affichage comme un grand. Maintenant si tu veux un écran hub, prends un iMac.

Un moniteur est connectable un à ordinateur, mais l’équipement de l'ordinateur peut varier en composants. Ainsi, certains Mac ont la puissance requise mais pas tous. Puis certains sont équipés de caméra et de bonnes enceintes, mais pas tous. Ni des cartes graphiques adaptées, voire avec les derniers codecs...

Bref, l'approche est plus de déporter sur ces écrans ces fonctions pour justement décharger le hub initial de ces contraintes. Ce qui est d'ailleurs la même logique que pour les télévisions et les autres fabricants d'écrans actuellement. Et ce qui amènera bien évidemment l'utilisation de composants dédiés, d'un "petit" système d'exploitation et des satanées mises à jour...

[Lionel]

@Lionel

Mark Gurman semble dire que le MacBook Pro M5 n'est pas prévu pour cette fin d'année mais plus en début d'année 2026. Contrairement à cette news. J'espère que vous avez raison.

A+

https://www.macrumors.com/2025/10/06/m5-mac...-possibilities/

[Bunios]

Salut Lionel,

Quel intérêt de décaler la gamme MacBook Pro M5/M5 Pro et M5 Max ? Je ne comprends pas trop pour le coup Lionel. Surtout si effectivement on annonce un MacBook Pro M6 Oled pour fin 2026.

A+

PS : merci pour le lien.

[Lionel]

Salut Lionel,

Quel intérêt de décaler la gamme MacBook Pro M5/M5 Pro et M5 Max ? Je ne comprends pas trop pour le coup Lionel. Surtout si effectivement on annonce un MacBook Pro M6 Oled pour fin 2026.

A+

PS : merci pour le lien.

A mon avis plusieurs facteurs. Pour commencer je suis convaincu qu'il y a eu accélération de sortie, probablement parce que les résultats ne seront pas suffisants pour faire bondir l'action.
Ensuite pourquoi le 14 seulement et l'iPad Pro ? A cause du nombre de coeurs et de la fréquence. Les Yelds des puces M5 ne doivent pas être encore assez bons pour sortir assez de puces plus évoluées et avec de plus hautes fréquences pour le moment. Apple utilise toujours ce que TSMC fait de mieux mais aussi de moins éprouvé. Cela donne plus de déchets en fin de production.

[Bunios]

Justement pour faire rebondir, il aurait été plus judicieux d'avoir toute la gamme M5 pour l'action Apple. Pour les Yelds des puces, c'est inquiétant. Ce risque va se reproduire pour le M6 aussi. Puisque l'on arrive ou (on est ) dans le "mur" de la gravure plus petite si je m'abuse.

A+