![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() |
![]()
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 585 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 ![]() |
salut,
un petit préembule : en 2022 j'ai décidé (pour le fun) de prendre un mac pro 2009 en config pratiquement d'origine sur ebay pour 178€ livré. premire surprise, le vendeur n'avait pas précisé la config cpu et pour le prix je m'en foutais un peu... mais c'était un bi-proc. donc apres les améliorations courantes, flash en 5,1, couple de X5690, 48 Go de ram pour le triple canal (et non ECC, parceque bon ça sert plus à grand chose à part plomber un peu les perfs), un peu de nvme, toussa toussa apres qu'il eut fait un long dodo, j'ai décidé de m'amuser un peu avec. et je me suis dit : une RTX4070 là dedans, ça donnerait quoi ? (donc évidemment sous windows) le moins que je puisse dire, c'est que je ne m'attendai pas à ce que j'ai vu. j'ai donc décidé de faire un petit comparatif sur deux benchmark que sont unigine heaven et superposition, parceque heaven commence à dater un peu. benchmark sous windows 11. donc aux essais : une sapphire RX580 nitro+ 8 Go (millieu de gamme de 2017) une xfx RX6600 swft 210 (entrée de gamme fin 2021) et une RTX4070 founders edition (disons moyen haut de gamme 2023) j'étais dans l'esprit que j'allais être déçu par les goulets d'étranglement que ce vénérable à forcemment à un certain point. mais... place aux résultats. commencçons par la RX580 puisque c'est je pense de loin la plus utilisé actuellement pour macOS dans nos camions : ![]() passons à la RX6600 : ![]() et enfin la RTX4070 : ![]() pour faire court, les resultats sont bons, voir même tres bons en considérant l'âge de la plateforme. on peut constater pour la 4070 sur le resultat de superposition que l'usage GPU a été de 98%. ce qui veut dire qu'il n'attendait pas apres les cpu/ram ce qui pour le coup m'impressionne vraiment. et là... c'est ce moment ou ton camion vient te chuchoter à l'oreille avec un sourire un peu narquois : "même pas peur..." oui, cette machine ne veut pas crever. Ce message a été modifié par whaka - 26 Sep 2025, 21:57. -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
![]() |
![]()
Message
#2
|
|
Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 723 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 ![]() |
ça confirme mes tests, une Vega64 double une RX580, laquelle Vega64 est placée égale à la 6600XT. Ma 6800XT double une Vega64, et elle est donnée voisine de la RTX 3080 ou RTX 4070
-------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15.7.1 Séquoia+Win10 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, Sonoma OC 0.9.3 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2670v2 (total 20c/40th@2,5GHz) 192GB (6x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Catalina OC 0.7.9 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hack 6 "Dual" : Kllisre Dual-X79 2x Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 128GB (8x16) DDR3-1600ECC Asus GTX760/2GB SSD256GB Mac OS-X Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
![]()
Message
#3
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 839 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 ![]() |
pour faire court, les resultats sont bons, voir même tres bons en considérant l'âge de la plateforme. Juste par curiosité: que dit le compteur electrique? Je sais, on approche de l'hiver et un peu de chauffage ne fait pas de mal... -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
![]()
Message
#4
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 585 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 ![]() |
à peu pres quelquechose comme ça :
![]() honnêtement, si on regarde froidement les choses... si quelqun a encore un mac pro 2009 upgradé jusqu'a aujourd'hui en machine principale... combien d'économies à t'il fait, et de ressources preservées, pour une histoire de potentiel économies d'electricité ? je lance le débat ![]() Ce message a été modifié par whaka - 27 Sep 2025, 08:49. -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
![]()
Message
#5
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 839 Inscrit : 1 Nov 2021 Membre no 214 848 ![]() |
honnêtement, si on regarde froidement les choses... si quelqun a encore un mac pro 2009 upgradé jusqu'a aujourd'hui en machine principale... combien d'économies à t'il fait, et de ressources preservées, pour une histoire de potentiel économies d'electricité ? Pour le seul prix de tes upgrades, j'achète des macbooks ou iMacs 2015 bien plus performants et beaucoup moins gourmands. -------------------- "Les gens douteront toujours de la vérité sur Internet car l'erreur est constamment prêchée autour de nous" Johann Wolfgang von Goethe
MBP 15" 2015 Retina ( Win11, Sequoia), Macbook Air 2015 ( Win11, en voyage), iMac 2015 27" Retina (Win11,Sequoia), MacbookPro 2012 (Linux) pour le piano... pour ne citer que les Macs. |
|
|
![]()
Message
#6
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 6 939 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 ![]() |
Sous Lion, les machines sont effectivement moins gourmandes.
![]() -------------------- Mac Studio M4 Max (16C-40C) 64GB 1TB - Acasis 40Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 - Acasis 80Gbps M.2 NVMe SSD Enclosure Tb5 - ACASIS 40Gbps Dock Tb 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
Hackintosh Gigabyte X670 Gaming X AX - Ryzen™ 7 7700X - G-Skill GAMING TRIDEN Z5 RGB DDR5 5600MHz 2*16GB - Gigabyte RX 5700 XT - 2 Lexar NM710 M.2 PCIe 4.0 NVMe 1TB (Win 11, Linux et macOS) SSD Samsung 860 500Go (SuperDuper Sequoia), 2 SATAs 4To ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 Switch 4K KVM CMSTEDCD (3 écrans 2 Machines) OpenCore 1.0.4 Sequoia 15.5 (24F74) Sonoma 14.7.6 Ventura 13.7.6 Monterey 12.7.6 Big Sur 11.7.10, Parallels Desktop Leopard Server > Sequoia (Sur Asus 790) MacbookPro 14" 2021 Sequoia 15.5 Tahoe 26.0 beta 25A5295e - MacBook M3 15" 2024 Sequoia 15.5 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boites de 12) - Lave Linge LG F1222QD5 - Aspirateur Honiture Q6 Pro - Machine Espresso DeLonghi Magnifica Evo - Réfrigérateur Samsung RT38FFAK |
|
|
![]()
Message
#7
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 585 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 ![]() |
honnêtement, si on regarde froidement les choses... si quelqun a encore un mac pro 2009 upgradé jusqu'a aujourd'hui en machine principale... combien d'économies à t'il fait, et de ressources preservées, pour une histoire de potentiel économies d'electricité ? Pour le seul prix de tes upgrades, j'achète des macbooks ou iMacs 2015 bien plus performants et beaucoup moins gourmands. et aucun de ceux là ne peut rivaliser en terme de gpu, et même cpu en multithread, je demanderai à voir. en multithread le couple de X5690 est encore un peu au dessus du mini M1 sur cinebench 2024 pour te donner une idée. certes la conso, toussa, mais ne sois pas aussi sûr qu'il soit completement largué, surtout si tu peux tirer parti du gpu. -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
![]()
Message
#8
|
|
Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 585 Inscrit : 8 Oct 2006 Membre no 70 012 ![]() |
allez, juste pour s'amuser :
![]() j'attend la comparaison avec un imac 2015 ![]() -------------------- Mhack bureau : GA Z87 D3HP - i7 4790 - NV GTX 780 - corsair neutron SSD - 10.9.5/Win7 (clover - full efi)
Mhack portable 1: Asus R510JK DM070H - I5 4200H/HD4600 - NV GTX 850M (désactivé via dsdt) - samsung 840evo SSD - 10.8.5/Win 8.1 (clover - full efi) Mhack portable 2 : Packard Bell TS44HR 500FR - i5 2450M/HD3000 - NV 610M (désactivé via bios) - corsair neutron SSD - 10.8.5/Win7 (clover - legacy boot) |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 3rd October 2025 - 00:19 |