Les premiers retours sur les AirPods Pro 3 semblent augurer un nouveau règne, Réactions à la publication du 15/09/2025

[Gãbriel]

L'embargo pour les revues en avant première des AirPods Pro 3 vient vraisemblablement d'être levé. Les premiers retours semblent unanimes sur le fait que la réduction du bruit active soit vraiment passée au niveau supérieur.

La promesse d'Apple sur l'ergonomie semble également tenue : certaines personnes pour lesquels les AirPods ne tenaient pas dans leurs oreilles ont été agréablement surprises (comme le YouTubeur MKBHD).

Les micros semblent également permettre des appels vocaux bien plus clairs qu'avec les AirPods Pro 2 (un problème que j'ai bien constaté et me forçait souvent à reprendre les appels sur mon iPhone). Le capteur de fréquence cardiaque paraît surprenamment fiable. Niveau qualité sonore cependant, il semblerait que les avis soient légèrement plus contrastés, avec une signature sonore sonnant pour certains très légèrement moins "naturelle" que sur les AirPods Pro 2 (cf. YouTubeur Dave2D, je vous conseille sa vidéo de review plutôt bien faite).

Dans tous les cas, ces nouveaux écouteurs semblent bien partis pour régner sur le marché des écouteurs sans fil à réduction de bruit active. Surtout qu'en France, les AirPods Pro 3 sont commercialisés à 249€, soit à un tarif inférieur à celui proposé lors du lancement des AirPods Pro 2 (279€).

Je vous ferai mon propre retour lorsque je recevrai les miens d'ici les prochains jours.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


Lien vers le billet original

[joe75]

C est sur que si on est chez Apple, les Airpods Pro 3 sont en effet incontournables sinon passez votre chemin :-)
Mais je prendrais peut être des AP3 pour les parents ils ont enfin une autonolie correcte et des fonctions utiles

Ce message a été modifié par joe75 - 15 Sep 2025, 15:44.

[bwaje]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

[joe75]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

[Paul Emploi]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Quoi de plus invisible que des AirPod (Pro ou non) ?
C'est visible, mais ça n'est pas identifié ni vraiment identifiable comme des aides acoustiques.
C'est présent, visible, mais ça ne trahi rien sur leurs porteurs!

[reversi]

Le capteur de fréquence cardiaque paraît surprenamment fiable.

Selon qui ? Des youtubeurs ?

[macfredx]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Il faut voir le coût...

[dantoul]

Disgracieux ?
Les miennes (Phonak Audéo PR) ne se remarquent pas.. Et durent toute la journée, connectées ordi et téléphone. Ok, elle sont plus chères que le reste à charge 0.
Garanties 4 années, mais réglées gratuitement à vie par le centre mutualiste où je les ai acheté.

[Laszlo Lebrun]

Disgracieux ? Les miennes (Phonak Audéo PR) ne se remarquent pas.. Et durent toute la journée, connectées ordi et téléphone. Ok, elle sont plus chères que le reste à charge 0.
Garanties 4 années, mais réglées gratuitement à vie par le centre mutualiste où je les ai acheté.

J'en ai absolument rien a cirer que mes aides auditives se voient. Pourquoi les personnes ayant des limitations fonctionelles devraient elles se cacher?

[Mac Arthur]

Keskidi?

[glyoscar]

Le jour où on aura la garantie que le bluetooth dans les appareils intra auriculaire est parfaitement inoffensif
Je commencerai a m'intéresser a ce genre de produits

[DiarOne]

Avis de youtubeurs...

[joe75]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Quoi de plus invisible que des AirPod (Pro ou non) ?
C'est visible, mais ça n'est pas identifié ni vraiment identifiable comme des aides acoustiques.
C'est présent, visible, mais ça ne trahi rien sur leurs porteurs!

Ben perso je trouve extrêmement mal elevé de garder casque ou écouteurs quand on parle mode transparence activé ou pas...et les aides audtives il me semble que certains modéles sont invisbles sans prèjuger de leur qualitél...
Bon enfin à 249 euros je pense que le rapport qualitè prix vu tous les usages et fonctionnqlités offerts ainsi que la batterie qui a l air solide...les placent à mon avis dans le haut du panier.

Pour la fiabilité du capteur dr fréquence cardiaque...à mon avis ce sera au moins aussi fiable que la montre connectèe si je me fie à lon experience avec mes anciens ècouteurs Jabra . Seulelent quelques ècarts avec les machines dans les salles de sport ou un capteur polar...


Bref pour une fois je dirais que les utilisateurs Apple ont de la chance :-)

Ce message a été modifié par joe75 - 16 Sep 2025, 11:25.

[DiarOne]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Et attention en vélo !
Les flics reconnaissent les Airpods et vous verbaliseront !
Aide auditive ou non

[XiliX]

Le jour où on aura la garantie que le bluetooth dans les appareils intra auriculaire est parfaitement inoffensif
Je commencerai a m'intéresser a ce genre de produits

Parfaitement ??? non ça n'existe pas.
Il faudra vivre dans une boule hermétique.
Tu peux commencer par arrêter d'utiliser ton smartphone du coup

[glyoscar]

Un mobile sans airpod ça marche très bien, soit en filaire , Soit en ambiant
Principe de précaution, puisque aucune étude de long terme ne peux établir l'innocuité du bluetooth intra auriculaire
Quand je vous la tête du rosbeef trop cuit dans un micro onde, je m'interroge , c'est tout
Le bluetooth sont des micro ondes, même de faible puissance, porte pendant des heures, pendant des annees, qui sait répondre ? Sur du long terme ( 10, 20,30 ans )

[Paul Emploi]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Et attention en vélo !
Les flics reconnaissent les Airpods et vous verbaliseront !
Aide auditive ou non

OMG! C'est terrible!
Comme quoi vouloir se faire passer pour une société proposant des produits agréés et certifiés pour la santé est une arnaque...

@glyoscar effectivement ça n'a pas été étudié, tout comme l'innocuité de certains produits médicaux, puisque maintenant beaucoup ne font plus d'étude de phase III (sécurité et efficacité réelle).
Tout part en c****les!!!

[bwaje]

Disgracieux ?
Les miennes (Phonak Audéo PR) ne se remarquent pas.. Et durent toute la journée, connectées ordi et téléphone. Ok, elle sont plus chères que le reste à charge 0.
Garanties 4 années, mais réglées gratuitement à vie par le centre mutualiste où je les ai acheté.

Entre 1800 et 2200 € les Phonak Audéo PR, c'est vrai avec le support inclus, mais une app mobile très moyenne et intrusive, comparé aux 249 € des airpods...

[joe75]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Et attention en vélo !
Les flics reconnaissent les Airpods et vous verbaliseront !
Aide auditive ou non

Exact ça m avait èchappè....imagine si tu te fais contrôler en voiture avec les airpods dans les oreilles....je pense que cette solution est utile à la maison ou au travail.mais pas dans un vèhiicule qu on Conduit....
Enfin pour résumer faire preuve de discernement

Ce message a été modifié par joe75 - 16 Sep 2025, 14:18.

[DiarOne]

Moi ce qui m'intéresse, et qui a été mis en avant par des tests (HearSoundly par exemple) , c'est la possibilité des les utiliser comme aide auditive, pour remplacer les appareils fort disgracieux que j'utilise actuellement. Apple continue de s'approcher du domaine médical notamment avec ses montres, et en voici donc une autre exemple.

Disgracieux?il me semble qu'il y a des aides auditives discrètes presque invisibles pourtant, non?

Et attention en vélo !
Les flics reconnaissent les Airpods et vous verbaliseront !
Aide auditive ou non

OMG! C'est terrible!
Comme quoi vouloir se faire passer pour une société proposant des produits agréés et certifiés pour la santé est une arnaque...

@glyoscar effectivement ça n'a pas été étudié, tout comme l'innocuité de certains produits médicaux, puisque maintenant beaucoup ne font plus d'étude de phase III (sécurité et efficacité réelle).
Tout part en c****les!!!

On peut en rire, mais c'est une réalité !
Pour le coup, je comprends tout à fait la police.
Il s'agit bien d'écouteurs, ce qui est interdit au volant d'un véhicule ou en vélo.
Peu sera le pourcentage d'utilisateurs à s'en servir comme appareil auditif... Par contre, beaucoup essaieront cette excuse.
Et je ne suis pas sûr que la police soit geek au point de différencier les Aipods pro 1, pro 2 et enfin les pro 3

Ce message a été modifié par DiarOne - 16 Sep 2025, 14:26.

[Paul Emploi]

Ce ne sont pas des aides auditives certifiées ou agréées. Fermez les bans!

[DiarOne]

Ce ne sont pas des aides auditives certifiées ou agréées. Fermez les bans!

Je n'en doute pas, c'était plus pour prévenir celles et ceux qui s'en serviront comme tel

[joe75]

Et d'après cette vidéo, Live Translation fonctionne sans connexion(en local)
https://youtu.be/GB0b6KFZVq0

[Paul Emploi]

Et d'après cette vidéo, Live Translation fonctionne sans connexion(en local)
https://youtu.be/GB0b6KFZVq0

Très intéressant!

Mais pourquoi pas en Union Européenne dans ce cas?!?
Apple ferait-il la guéguerre à l'UE?

[joe75]

Bonne question, c' est peut être que l'Union Européenne pourrait forcer Apple
à ouvrir son système à d'autres acteurs...d autres fabricants d ècouteurs ...mais je ne sais pas...Apple a l air un peu frileuse avec l'Europe...

[Alex5555]

Ben perso je trouve extrêmement mal elevé de garder casque ou écouteurs quand on parle mode transparence activé ou pas...et les aides audtives il me semble que certains modéles sont invisbles sans prèjuger de leur qualitél...
Bon enfin à 249 euros je pense que le rapport qualitè prix vu tous les usages et fonctionnqlités offerts ainsi que la batterie qui a l air solide...les placent à mon avis dans le haut du panier.

Pour l’anecdote, une stagiaire au boulot (pas mon service) portait toute la journée un AirPod, même quand elle allait poser une question dans un autre bureau. J’ai fini par me dire que c’était pour être une aide auditive. N’osant pas lui demander je demande à sa chef lors d’un café. Eh ben non, elle écoutait de la zik ou était au téléphone avec son copain ou quiconque d’autre. Bref je suis d’accord, qqun qui vient me parler avec ses écouteurs si je ne sais pas que c’est une aide auditive j’ai même pas envie de lui répondre. Si je sais que c’est une aide… ben le côté discret tombe à l’eau.

Disgracieux ? Les miennes (Phonak Audéo PR) ne se remarquent pas.. Et durent toute la journée, connectées ordi et téléphone. Ok, elle sont plus chères que le reste à charge 0.
Garanties 4 années, mais réglées gratuitement à vie par le centre mutualiste où je les ai acheté.

J'en ai absolument rien a cirer que mes aides auditives se voient. Pourquoi les personnes ayant des limitations fonctionelles devraient elles se cacher?

Parce que malheureusement on est dans le monde réel et que beaucoup de gens ont tjs des regards, des attitudes etc. Donc même si c’est con comme réaction, on peut comprendre que devoir passer outre ça peut-être usant. S’il n’y avait aucun soucis avec les discriminations dans notre monde, on en serait sûrement pas la.

Ce message a été modifié par Alex5555 - 17 Sep 2025, 22:47.

[Paul Emploi]

Bonne question, c' est peut être que l'Union Européenne pourrait forcer Apple
à ouvrir son système à d'autres acteurs...d autres fabricants d ècouteurs ...mais je ne sais pas...Apple a l air un peu frileuse avec l'Europe...

Très bon point effectivement, surtout que rien ne tourne vraiment dans les AirPod Pro 2 ou Pro 3 ou je ne sais quoi.
Juste les microphones alimentant l'iPhone qui fait tout le travail et celui-ci renvoyant le signal sonore (texte traduit et mis en text-to-speech) vers les écouteurs.

Tout écouteur avec microphone peut faire ça: c'est identique à une conversation téléphonique en terme de communication iPhone / écouteurs!

[Alex5555]

Bonne question, c' est peut être que l'Union Européenne pourrait forcer Apple
à ouvrir son système à d'autres acteurs...d autres fabricants d ècouteurs ...mais je ne sais pas...Apple a l air un peu frileuse avec l'Europe...

Très bon point effectivement, surtout que rien ne tourne vraiment dans les AirPod Pro 2 ou Pro 3 ou je ne sais quoi.
Juste les microphones alimentant l'iPhone qui fait tout le travail et celui-ci renvoyant le signal sonore (texte traduit et mis en text-to-speech) vers les écouteurs.

Tout écouteur avec microphone peut faire ça: c'est identique à une conversation téléphonique en terme de communication iPhone / écouteurs!

C’est aussi la raison pour laquelle je me demande pourquoi la fonction est mise en avant avec les AirPods Pro 3 alors que cette itération des écouteurs n’est pas à l’origine de la fonction

En fait que ce soit des écouteurs ou directement avec le micro-Hp du tel, je ne vois pas ce que la partie audio vient apporter à la traduction à la volée.

Ce message a été modifié par Alex5555 - Hier, 06:53.

[malloc]

Bonne question, c' est peut être que l'Union Européenne pourrait forcer Apple
à ouvrir son système à d'autres acteurs...d autres fabricants d ècouteurs ...mais je ne sais pas...Apple a l air un peu frileuse avec l'Europe...

Très bon point effectivement, surtout que rien ne tourne vraiment dans les AirPod Pro 2 ou Pro 3 ou je ne sais quoi.
Juste les microphones alimentant l'iPhone qui fait tout le travail et celui-ci renvoyant le signal sonore (texte traduit et mis en text-to-speech) vers les écouteurs.

Tout écouteur avec microphone peut faire ça: c'est identique à une conversation téléphonique en terme de communication iPhone / écouteurs!

C’est aussi la raison pour laquelle je me demande pourquoi la fonction est mise en avant avec les AirPods Pro 3 alors que cette itération des écouteurs n’est pas à l’origine de la fonction

En fait que ce soit des écouteurs ou directement avec le micro-Hp du tel, je ne vois pas ce que la partie audio vient apporter à la traduction à la volée.

Je confirme, on trouve maintenant dans la rue en Chine des écouteurs bluetooth à 10 € qui font la traduction à la volée sur iPhone par simple couple micro-HP/appli iOS.

On va dire que c'est de la segmentation de gamme !