Création d'un nouveau Hackintosh basique, Nouvelle configuration clef en main

[Killmister]

Bonjour,

Mon Hackintosh est en fin de carrière, car je ne peux pas l’upgrader et suis obligé de rester sur High Sierra en l'état de ma configuration. En plus, il date, et je voudrai faire une nouvelle bestiole avec besoin de pouvoir être à V-1 en Mac OS, car j’ai besoin de progiciels spécifiques qui ne trouvent plus sous High Sierra. ;-)

L’utilisation générale est classique : bureautique, web, Excel ++, montage vidéo : actuellement c’est AfterEffect et PremièrePro CS6, mais pas en professionnel, Citrix, RDS et Fortinet. Je suis aussi utilisateur du GameCapture de chez Elgato, car gros joueur sur console. Je ne peux d’ailleurs pas utiliser OBS avec ma configuration.

J’ai 6 DD à gérer en interne ou à déporter le cas échéant avec une solution idoine. Je n’ai pas besoin du WIFI, mais besoin du Bluetooth, j’ai 2 écrans 32" et le fameux boîtier de capture Elgato.

Je ne suis pas à l’aise avec le terminal et autres subtilités des Bootloaders, mais j’y suis bien arrivé pour mon premier hack, je devrai y arriver grâce à vous.

Pour le budget, je dirai 1500 euros, mais ce n’est pas le problème principal.

Ce que je voudrai c’est un Hack qui fonctionne sans complications majeures de configuration. Je sais que je devrai mettre a minima la main à la patte autrement, j’aurai choisi l’option Mac Mini. C’est aussi le plaisir du Hackintosh. ;-)

J’ai fait des tours et des détours sur TonyMac et je ne m’y retrouve pas. Peut-être que ce n’est plus la référence pour construire un Hackintosh ?

Avez-vous un cahier des charges à me proposer pour cette nouvelle configuration que je prévoie de déployer fin septembre ?

Merci à vous.

[tinkar]

Bonsoir.
Le site tonymac est le plus complet des site hackintosh. Pour bien l'utiliser, je vous conseille de faire des recherches sur google avec des cartes mères type. Exemple : Asus TUF gaming Z790 wifi plus et vous verrez apparaître des liens avec la rubrique impliquée. Il n'est pas facile de s'y retrouver parce que pour une carte-mère type et processeur on peut retrouver plusieurs rubriques concernées : the build/users build...Golden build
mais aussi Installation/Sonoma Desktop Support Ventura Desktop Support Monterey Desktop Support
Bon je pense que le plan général est les suivant : les config testés, réussit dans the build/users build Golden build me semble moins intéressant mais on y trouve quand même le gourou avec ses config de houf (CaseySJ)
Et ceux qui demande de l'aide : Desktop Support mais qui assez souvent se termine en succès. Les modérateurs sur ce site sont particulièrement calés comme pas mal d'utilisateurs, ça aide !

Ce message a été modifié par tinkar - 12 Jul 2024, 22:02.

[jeandemi]

Mon Hackintosh est en fin de carrière, car je ne peux pas l’upgrader et suis obligé de rester sur High Sierra en l'état de ma configuration. En plus, il date, et je voudrai faire une nouvelle bestiole avec besoin de pouvoir être à V-1 en Mac OS, car j’ai besoin de progiciels spécifiques qui ne trouvent plus sous High Sierra. ;-)

Si tu changes la carte graphique par une Radeon, tu peux aller jusqu'à Monterey en gardant la carte graphique intégrée au CPU fonctionnelle (voir mes Hackintoshes no10 et 13, SMBIOS iMac16,2) ou la dernière version si tu la désactives (quoique, avec OCLP il y a moyen de la garder)
C'est moins cher, et au pire, si ça ne te convient pas, tu changes les autres composants en gardant la nouvelle carte graphique

[tinkar]

On trouve sur le bon coin des RX 580 neuve à 90 €, parfois moins. Je pense que c'est une bonne carte qui reste performante, bien plus en tout cas, qu'une, intégrée au processeur. Ensuite, il y a des 6600XT, une 6800 XFX à 389€ neuve sur amazon etc... Donc je pense qu'avec un budget de 1500 € tu as de quoi faire.
Les cartes citées sont parfaitement gérées par macOS

Ce message a été modifié par tinkar - 12 Jul 2024, 22:43.

[Mac Arthur]

Et pourquoi pas la CM Asus Z790 ProArt Creator WIFI de ma signature ?
On trouve l'EFI "de base" dans les Golden builds de Tony estampillé CaseySJ, qui est un gage de fiabilité. Au besoin je peux mettre mon EFI à disposition.
Il tourne actuellement parfaitement sous Sonoma dernière version (14.5) et déjà en ß Sequoia.
Question budget, on est largement sans les clous, pas besoin de prendre toutes les options que j'ai installées.
De la RAM DDR5 et une carte graphique d'occasion et le tour est joué.
A ta disposition si nécessaire, avec éventuellement un message en MP, je passe moins souvent par ici en ce moment, pas mal de mes camarades de jeux sont moins présents !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 12 Jul 2024, 23:21.

[jeandemi]

Le titre c'est "Hackintosh basique"
Ceci dit, avec 1500€, il y a moyen de faire plus que basique
Changer la carte graphique de l'actuel (une RX570 ou 580 est un bon choix car compatible avec le setup actuel) est je pense la première étape, et si elle est suffisante, va faire faire une grosse économie !

Sinon, il y a aussi les Xeon E5 v3/v4 avec une carte mère HuananZhi qui donne pas mal de puissance pour un prix bas.
Une X99-F8 par exemple dispose de 8 ports SATA en plus de deux NVME

Ce message a été modifié par jeandemi - 13 Jul 2024, 07:55.

[tinkar]

Et pourquoi pas la CM Asus Z790 ProArt Creator WIFI de ma signature ?
On trouve l'EFI "de base" dans les Golden builds de Tony estampillé CaseySJ, qui est un gage de fiabilité. Au besoin je peux mettre mon EFI à disposition.
Il tourne actuellement parfaitement sous Sonoma dernière version (14.5) et déjà en ß Sequoia.
Question budget, on est largement sans les clous, pas besoin de prendre toutes les options que j'ai installées.
De la RAM DDR5 et une carte graphique d'occasion et le tour est joué.
A ta disposition si nécessaire, avec éventuellement un message en MP, je passe moins souvent par ici en ce moment, pas mal de mes camarades de jeux sont moins présents !

Sans aucun doute la meilleur carte par ses fonctionnalités offertes mais... tout de même 510 € et c'est le meilleur prix affiché ! Si on rajoute processeur + les autres composants, j'ai bien peur qu'on dépasse les 1500 € .

[Killmister]

Bonsoir à vous,
Si je récapitule :

• J'achète un CG Radéon pour passer à Monterey et l'upgrade vers Monterey est de ce fait « facile ». Je teste tout pour voir si cela est fonctionnel ;
• Je décide de passer à une nouvelle config en changeant tout, mais toujours sur une CG Radeon et suis assuré, à ce jour, d'aller jusqu'à Sonoma, et peut-être la suite ;
• J'achète une CG dans premier temps car de toute façon, je suis sûr que si je décide d'upgrader le tout ensuite, j'ai déjà la bonne CG.

Question, qu'est-ce qui bloque dans ma config actuelle pour ne pas aller plus haut que Monterey si je change la CG ? La carte mère, le processeur ?

Merci à vous.

[tinkar]

Sur ce que j'ai pu lire sur tonymac, sur une MSI Z97 PC Mate et une MSI Z97-GD65 à priori proche de la tienne. Avec une RX580 (voir sur le bon coin, des cartes neuves disponibles) à 90€ max tu peux installer Monterey et même Ventura. Pour Sonoma, il faudra changer de carte mère. Haswell n'est pas pris en charge !

Le lien pour te faire une idée :

lien tonymac

[jeandemi]

Ce qui "bloque" (mais en fait pas vraiment) c'est la carte graphique intégrée au CPU qui n'est plus compatible après Monterey (quoique, avec OCLP il y a moyen).
Pour aller au delà, il faut choisir un SMBIOS sans iGPU (MacPro7,1 ou iMacPro1,1) pour ne pas avoir de souci avec le décodage des DRM, désactiver l'iGPU dans le BIOS et c'est tout.
Ça fonctionnera alors comme mon Hackintosh no12

[tinkar]

D'où l'idée d'une RX580 à un prix modique. Ce qui lui permettra s'il le souhaite de changer son matériel tout en gardant la carte graphique.

[Killmister]

On trouve sur le bon coin des RX 580 neuve à 90 €, parfois moins. Je pense que c'est une bonne carte qui reste performante, bien plus en tout cas, qu'une, intégrée au processeur. Ensuite, il y a des 6600XT, une 6800 XFX à 389€ neuve sur amazon etc... Donc je pense qu'avec un budget de 1500 € tu as de quoi faire.
Les cartes citées sont parfaitement gérées par macOS

Comme beaucoup dans mon cas où l'horizon s'ouvre dans nos échanges, si je me dis que je vais aussi installé Windows pour jouer à des jeux vidéos sans vouloir tout déchirer graphiquement, ne serait-il pas mieux de partir dans un premier temps par le changement de la CG et la 6600XT semble plus performante. Elle est certes plus chère, mais soyons fou

Bonne idée a priori ?

[jeandemi]

C'est un très bon choix à priori, même si je n'ai jamais fait tourner de jeu dessus. Les différents benches que j'ai fait tourner la donne comme doublant une Vega 64, qui elle-même double une RX580.
Attention que le modèle non XT est assez nettement moins performant que la XT, qui est elle très proche de la 6900XT

[tinkar]

C'est un très bon choix à priori, même si je n'ai jamais fait tourner de jeu dessus. Les différents benches que j'ai fait tourner la donne comme doublant une Vega 64, qui elle-même double une RX580.
Attention que le modèle non XT est assez nettement moins performant que la XT, qui est elle très proche de la 6900XT

Bon, j'ai pas tout compris !
La 6600XT est donné pour être environ deux fois plus puissante qu'une RX580 ce qui est déjà pas mal (86% en fait). J'ai les deux, je peux faire les comparaisons !
Pour le prix c'est le double ! Il faut compter 200 € pour en acquérir une sur le bon coin et c'est de l'occasion. Sur amazon, j'ai vu une 6650XT un petit peu plus rapide que la 6600XT à 239 €. Cela me semble plus intéressant.

Il semble y avoir de bonnes occasions sur LBC sur des RX 6800XT à 350€ cartes sous garantie avec facture !

Ce message a été modifié par tinkar - 15 Jul 2024, 21:29.

[jeandemi]

La 6600XT a à peu près les mêmes performances que la Vega64 (en consommant nettement moins)
La 6800 est plus proche des 6700XT/6750XT (qui sont, elles, incompatibles MacOS) que de la 6800XT alors que d'habitude le modèle XT apporte un "petit plus", là c'est un "gros plus"
Donc la 6800XT est clairement à privilégier par rapport à la 6800 "tout court"

Pour les 6600 vs. 6600XT, je pense que la différence est moins flagrante

[tinkar]

6700XT e 6750XT Pas si incompatible que ça ! Certains les font fonctionner sous MacOS Voir un thread sur tonymac qui parle de ça et qui indique la marche à suivre pour. Bon, là, on a affaire à des gens très très pointus !

[Killmister]

Si je me dis que je prend cette CG : Sapphire Pulse AMD Radeon™ RX 6600 Gaming 8GB GDDR6 en me disant que je teste, que je croise les doigts sur une compatibilité pour quelques temps histoire de voir la situation générale évoluer. Cela me permet dans un premier temps de tout tester a minima et de voir après si je change tout le reste.
C'est certes beaucoup plus chère qu'une 580, mais de toute façon, il faudra que le le change ce bon vieux Hack.

Elle semble compatible me dit TonyMac, mais je ne maîtrise pas toutes les version, sous versions, co-versions.

Qu'en pensez-vous ?

[tinkar]

Pour la compatibilité, aucun soucis. Minimum Monterey 12.1 C'est une sapphire, très bonne marque, donc les yeux fermés.

[jeandemi]

C'est un très bon choix à priori, même si je n'ai jamais fait tourner de jeu dessus. Les différents benches que j'ai fait tourner la donne comme doublant une Vega 64, qui elle-même double une RX580.
Attention que le modèle non XT est assez nettement moins performant que la XT, qui est elle très proche de la 6900XT

Bon, j'ai pas tout compris !
La 6600XT est donné pour être environ deux fois plus puissante qu'une RX580 ce qui est déjà pas mal (86% en fait). J'ai les deux, je peux faire les comparaisons !
Pour le prix c'est le double ! Il faut compter 200 € pour en acquérir une sur le bon coin et c'est de l'occasion. Sur amazon, j'ai vu une 6650XT un petit peu plus rapide que la 6600XT à 239 €. Cela me semble plus intéressant.

Il semble y avoir de bonnes occasions sur LBC sur des RX 6800XT à 350€ cartes sous garantie avec facture !

Je n'avais pas mes lunettes quand j'ai lu les posts et rédigé ma réponse. Je pensais qu'il était question d'une 6800XT, pas d'une 6600XT!
Alors effectivement, c'est logique que tu n'aies pas compris !

Souci des 6xxx, elles ne sont pas compatibles avec le Hackintosh dans sa config actuelle (High Sierra) contrairement à une 580 ou une Vega. Ces dernières permettent d'être mises dans l'ordi avant de mettre à jour l'EFI et l'OS et de devoir donc moins chipoter lors de la mise à jour. À moins qu'il y ait moyen d'avoir un fonctionnement limité (genre affichage basique sans accélération) avec les nouvelles cartes dans High Sierra ? (Moi j'ai fait la config du 13 avec une Vega ou une 580 avant de changer)

Sinon il faudra changer la carte graphique à chaque essai, avec les risques que cela comporte

[Killmister]

C'est un très bon choix à priori, même si je n'ai jamais fait tourner de jeu dessus. Les différents benches que j'ai fait tourner la donne comme doublant une Vega 64, qui elle-même double une RX580.
Attention que le modèle non XT est assez nettement moins performant que la XT, qui est elle très proche de la 6900XT

Bon, j'ai pas tout compris !
La 6600XT est donné pour être environ deux fois plus puissante qu'une RX580 ce qui est déjà pas mal (86% en fait). J'ai les deux, je peux faire les comparaisons !
Pour le prix c'est le double ! Il faut compter 200 € pour en acquérir une sur le bon coin et c'est de l'occasion. Sur amazon, j'ai vu une 6650XT un petit peu plus rapide que la 6600XT à 239 €. Cela me semble plus intéressant.

Il semble y avoir de bonnes occasions sur LBC sur des RX 6800XT à 350€ cartes sous garantie avec facture !

Je n'avais pas mes lunettes quand j'ai lu les posts et rédigé ma réponse. Je pensais qu'il était question d'une 6800XT, pas d'une 6600XT!
Alors effectivement, c'est logique que tu n'aies pas compris !

Souci des 6xxx, elles ne sont pas compatibles avec le Hackintosh dans sa config actuelle (High Sierra) contrairement à une 580 ou une Vega. Ces dernières permettent d'être mises dans l'ordi avant de mettre à jour l'EFI et l'OS et de devoir donc moins chipoter lors de la mise à jour. À moins qu'il y ait moyen d'avoir un fonctionnement limité (genre affichage basique sans accélération) avec les nouvelles cartes dans High Sierra ? (Moi j'ai fait la config du 13 avec une Vega ou une 580 avant de changer)

Sinon il faudra changer la carte graphique à chaque essai, avec les risques que cela comporte

Effectivement, l'idée est d'avoir le moins de galère. Donc, il vaut mieux que je rabatte sur une 580 pour être le plus sût d'y arriver.

[jeandemi]

Ou une Vega 56 ou 64 d'occasion, on commence à en trouver vers 100-120€...

[Killmister]

La question logique est : laquelle des 3 prendre en termes de performance dans le temps ;-)

[jeandemi]

Dans ton cas, RX580 ou Vega, pour pouvoir faire l'upgrade sans souci

[tinkar]

Bien, j'ai du mal à suivre. Pour le coût une RX 580 est un bon choix, pour les performances une 6600 XT qui est au même niveau qu'une vega 64 avec un avantage : ça chauffe moins et ça consomme moins (on divise quasiment par 2 la consommation!). La vega 64 est très énergivore. C'est une carte pour moi qui est dépassée. Bon, la RX 580 aussi, mais elle n'est pas au même prix ! J'avais une vega 64, je l'ai revendue .Il suffit d'ailleurs de comparer la taille des 2 cartes. C'est saisissant !
Bon, encore une fois, regardez sur le bon coin. On trouve des cartes neuves ou quasi neuves avec des factures et garanties.
Bien sûr ici, on parle de Monterey où peut-être même Ventura. Sur une de mes config, avec une RX 580 j'ai sur un Nvme Ventura et ça fonctionne très bien.

Ce message a été modifié par tinkar - 21 Jul 2024, 22:57.

[jeandemi]

Le souci de KillMister, c'est d'avoir une carte compatible avec l'OS qu'il installera (ce qui est le cas de toutes les Radeon citées) mais idéalement également compatible avec son OS actuel pour pouvoir faire les modifications nécessaires à son EFI pour pouvoir installer le nouvel OS.

S'il prend une RX6600, qu'il teste un EFI et que ça ne va pas, il devra retourner sous High Sierra pour le modifier et pour cela remettre la GeForce, puis remettre la RX6600 pour tester ses modifications... Ce qui peut vite devenir fastidieux, sans compter les risques que cela comporte. Quand on a deux ordis disponibles c'est plus facile.
Ou alors il faut qu'il y ait moyen d'avoir un affichage (même basique) avec la RX6600 dans High Sierra ou avec la GeForce dans Monterey, Ventura ou Sonoma.

Avec une carte compatible HS -> Sonoma, il n'y aurait pas de problème. Donc RX580 (ou Vega si l'on veut plus de puissance, on commence à en trouver d'occasion pour pas beaucoup plus cher que les RX580)

Ou alors nous devons lui fournir un EFI "clés en mains" qui fonctionnera du premier coup.

Autre possibilité, si l'on se limite à Monterey, utiliser la carte graphique Intel intégrée au CPU (ce qui est peut-être le plus économique et plus sûr, en combinaison avec la solution juste avant)

[tinkar]

Oui. Bon, je lui ai fourni un lien sur tonymac avec un EFI où il es quasiment certain de pouvoir démarrer pour installer Monterey ou Ventura. Bon, maintenant s'il veut assurer aussi un démarrage sur High Sierra avec une carte gérant effectivement ce système, faut effectivement passer sur une RX580

[maclinuxG4]

A lire, et eviter , si possible ces processeurs, car une augmentation du volttage rend instable le microcode.....
https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959...sh-update-patch

[jeandemi]

Une prochaine mise à jour du BIOS des cartes mères y remédiera bientôt

[Mac Arthur]

A lire, et eviter , si possible ces processeurs, car une augmentation du volttage rend instable le microcode.....
https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959...sh-update-patch

L'article dit que c'est en passe d'être résolu

[maclinuxG4]

A lire, et eviter , si possible ces processeurs, car une augmentation du volttage rend instable le microcode.....
https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959...sh-update-patch

L'article dit que c'est en passe d'être résolu

il semble que la surveillance s'impose, la mise à jour BIOS est nécessaire, (condition nécessaire mais pas suffisante):
C'est sans doute un problème de fabrication du processeur industrie....
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeu...ns-n224600.html

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 24 Jul 2024, 12:53.

[Killmister]

Bonsoir,
merci pour ces retours.
Je vais jouer la sécurité n'ayant pas de deuxième machine à disposition et prendre une RX 580 car cela semble un excellent compromis.
Le but est d'upgrader le Hack juste avec la CG dans un premier temps car je dois passer a minima à Ventura pour fin septembre. Je ferai les tests de comptabilité logiciel et ensuite, je vais envisager de remettre à neuf le reste.
Ce sera après mon retour de congé bien mérité ;-)

[tinkar]

Intéressant. Cela ne m'étonne pas d'intel. Bon, je n'ai pas encore installé ma futur config (un 14700k donc concerné). J'attendrai mi-août voire fin août

Ce message a été modifié par tinkar - 25 Jul 2024, 21:16.

[maclinuxG4]

A lire, et eviter , si possible ces processeurs, car une augmentation du volttage rend instable le microcode.....
https://www.theverge.com/2024/7/22/24203959...sh-update-patch

L'article dit que c'est en passe d'être résolu

il semble que la surveillance s'impose, la mise à jour BIOS est nécessaire, (condition nécessaire mais pas suffisante):
C'est sans doute un problème de fabrication du processeur industrie....
https://www.lesnumeriques.com/cpu-processeu...ns-n224600.html

Voir aussi ici le forum intel
https://forum.macbidouille.com/index.php?sh...=427082&hl=

[maclinuxG4]

Pour le hackintosh dans ce liste . si vous avez des Temprétures importante, crah,...:
https://www.theverge.com/2024/8/6/24214336/...s-to-oem-models

Ce message a été modifié par maclinuxG4 - 26 Aug 2024, 09:08.

[Killmister]

Bonjour,

J'ai acheté une Sapphire Nitro+ AMD RADEON RX 580 8GB GDDR5 qui arrive la semaine prochaine.
Je viens de refaire une clef sous Clover 5159 et je boot dessus sans problème avec ma config actuelle.

Je vais donc passer à l'installation de la CG, vérifier que tout fonctionne et ensuite, upgrader Mac OS.
Si j'ai bien compris, je remplace la CG actuelle avec la nouvelle, et tout va fonctionner direct, ou à peu près ;-)

Ensuite, pensez-vous qu'il faille que je crée un nouveau topic dans : Installation et configuration pour l'upgrade de Mac OS ?

Bon week-end.

[jeandemi]

Une fois que tu auras monté ta Radeon dans ton ordi, il faudra aller dans les options de Clover pour décocher l'utilisation des drivers web de nVidia et s'il y a une injection concernant la GeForce (normalement pas, vu que ça empêche l'utilisation des drivers web) idéalement avant de booter MacOS la première fois.

Une fois dans MacOS, avec CloverConfigurator, modifier le Config.plist pour que cette modification soit permanente (y compris sur ta clef USB !) et désinstaller les drivers web (et Cuda si tu l'as installé)

Après ça seulement, tu pourras regarder pour faire une mise à jour de ton EFI puis de l'OS

[Killmister]

OK, on croise les doigts mais cela semble simple a priori.

Je regarde les appels éventuels à nVidia pour les supprimer.

Merci.

[Killmister]

Bonjour,

Ma Sapphire Nitro+ AMD RADEON RX 580 est installée et cela semble fonctionner pil poil pour le moment.

Je suis passé sous Clover r5159 avec le config.Plist de base, celui donné avec Clover.

Quel est la procédure à suive pour upgrader mon HighSierra ? En clair, je passe directement à quel OS ? et quel sont les pièges à éviter.

Enfin, serait-il plus judicieux d'ouvrir un nouveau fil sur le forum "Installation et configuration" ?

Bon week-end.

[Killmister]

Bonsoir,
tout compte fait, j'ai un problème avec l'USB.
J'ai changé ma CG par une Sapphire en restant sur mon EFI d'origine sans rien changé de celui-ci.
il s'avère que les ports USB ne fonctionnent pas tous, et de façon aléatoire. Je boot et le clavier est reconnu mais pas les autres entrées. 10 minutes plus tard, le clavier n'est plus reconnu mais la webcam, oui et ainsi de suite.
Qu'en pensez-vous ?
Merci.

[jeandemi]

Ça ressemble à ce qui se passe quand on continue à utiliser USBInjectAll.kext plutôt qu'un mapping des ports (USBmap.kext)

[Mac Arthur]

Effectivement le mappage des ports USB reste une étape obligatoire

[Killmister]

Il y a aussi un petit truc qui est apparu, quand je boot, je ne peux plus, en enfonçant F11, avoir accès au sélecteur de disque EFI de démarrage. Idem, quand je maintien DEL, j'arrive sur le BIOS mais F11 ne fonctionne pas alors que les autres touches de fonction Fxx fonctionnent.

Je suis allé voir les différentes pages du forum sur le nappage USB et cela à l'air complexe. Il y a un auto actualisé pour cela ?

[Mac Arthur]

C'est effectivement assez cortex et ça n'est donc que plus jouissif une fois que ça a été réalisé.
Sinon si tu as une version Windows installée sur un disque il y a des méthodes automatisées.
Google te donnera plein de possibilités

[jeandemi]

Il y a aussi un petit truc qui est apparu, quand je boot, je ne peux plus, en enfonçant F11, avoir accès au sélecteur de disque EFI de démarrage. Idem, quand je maintien DEL, j'arrive sur le BIOS mais F11 ne fonctionne pas alors que les autres touches de fonction Fxx fonctionnent.

Je suis allé voir les différentes pages du forum sur le nappage USB et cela à l'air complexe. Il y a un auto actualisé pour cela ?

Est-ce que tu as USBMap.kext dans ton EFI ou USBInjectAll.kext ?
Dans le second cas, le mapping n'est pas compliqué avec Hackintool, il faut juste savoir que tu as droit à 15 ports au maximum, et qu'un port USB 3 vaut pour 2 (car il contient un USB 3 + un USB 2)

[Killmister]

J'ai effectivement les deux, mais cela me donne des résultats bizarres car tous les ports ne répondent pas à l'insertion des différentes clefs USB 2 et 3.

[jeandemi]

C'est l'un OU l'autre, jamais les deux

[Killmister]

OK, je n'ai gardé que USBInjectAll.kext

J'ai des résultats bizarres. 92 entrées possibles et 7 activées.

Je vais basculer sur le tuto Activation et Affectation des ports USB par Hackintool