Hackintosh Asus Z790 ProArt Creator WIFI - Intel™ i9 14900K, Ici on parle gros bolides et fine tuning avec joie et bonne humeur

[Mac Arthur]

J'ouvre ce sujet sur ma dernière config Intel, faite après avoir monté un AMD qui (malheureusement) ne couvrait pas 100 % de mes besoins spécifiques (essentiellement Parallels Desktop qui ne tourne pas sous AMD).

Posez vos questions, je suis ouvert à toute discussion. Je ne suis plus un novice en Hack (4 machines et début sous High Sierra) mais pas non plus un expert de la trempe des compileurs de kexts en culottes courtes.
L'essentiel est de... s'amuser et de progresser.

@Tinkar. Le Z790 de quel constructeur ? Un lien?

Pour mon water cooling, je n'avais pas autant de choix que vous parce que chez moi c'est un peu un désert question matos et le choix est limité.
J'ai pris là : la marque a bonne presse, c'était ça ou Cooler Master mais pas chez le même fournisseur. Donc il a fallu faire des choix.

https://nzxt.com/product/kraken-x73-rgb

Pas encore eu trop le temps de tester parce que je me promène entre les benchmarks et l'optimisation de l'EFI mais disons que ce water cooling fait bien le job, j'a quand mêmei l'extincteur à côté au cas où

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 19 May 2024, 10:47.

[tinkar]

Ah oui, le watercooling, belle bête ! Bon, pour ce processeur, faut pas hésiter !
Pour ma Z790, Gigabyte aorus master

Ce message a été modifié par tinkar - 20 May 2024, 00:37.

[Mac Arthur]

Et ta carte ? C'est laquelle ?

[Mac Arthur]

Alors quelques photos du boitier et de l'intérieur.
Il va falloir que je recable avec une alimentation en blanc, qui pour l'instant se trouve sur le Hack AMD.
On fera ça plus tard, c'est très chronophage et pas vraiment passionnant, mais indispensable… pour le look final

[mbournau]

C'est beau tout ça et pis ça nous rajeunit !! Merci Mac Arthur

[Mac Arthur]

A lala le temps des ignares yellowcab and Co...

[tinkar]

Et ta carte ? C'est laquelle ?

lien site Carte Z790 Aorus Master

[Mac Arthur]

@ tinkar
Puisque tu es en phase d'achat vérifie bien la RAM. Ne prends pas de la qualité "moyenne" il faut du bon.
Sur ma carte, il est de notoriété publique sur les forums que XMP et 4 barettes c'est très instable. Privilégie plutôt 2 plus grosses que 4 de taille 50%
Moi j'ai désactivé XMP et ça roule sans problème (je pers à peine 5% sur les Benchmarks par rapport à 64GB XMP activé).
En 2 sticks on peut monter jusqu'à 96GB ce qui est déjà pas si mal.
À vérifier sur ta Gigabyte.

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 20 May 2024, 12:21.

[tinkar]

Bon, en général, je privilégie plutôt du haut de gamme. Je pense à corsair ma marque préférée. Et je table sur du 6400 Mhz. ça sert à rien de miser moins, parce que c'est aussi chère !
Pour le moment, j'ai la carte mère, le processeur, le watercooling (Lidquid freezer III 360 A-RGB). Il me reste donc la mémoire et peut-être la tour aussi (j'en ai une en réserve mais je ne suis pas sûr que ça passe avec le watercooling Artic) et aussi un nvme gen4 en 2 To

[Mac Arthur]

Allez 2 ou 3 benchmarks pour se mettre en jambe et ensuite on passera à l'EFI, j'ai besoin de vos lumières pour quelques soucis d'optimisation...

[jeandemi]

Scores impressionnants!
Faire tourner GB5 serait également intéressant, le 5 est plus optimisé pour le multithread contrairement au 6.
C'est dommage que Cinebench n'affiche pas les scores des M2 et M3, mais les résultats de ta machine montrent que la plateforme Intel est toujours compétitive sur le plan des performances (pour les performances par Watt c'est autre chose)

J'y vois également que la 5700XT (3692) est effectivement moins puissante que la Vega 64 (sur mon Hackintosh no12: 3979), la 6900XT (8050) un peu au dessus de la 6800XT (7894) mais pas beaucoup. Une paire de 6900XT doit atteindre des plafonds qu'aucun vrai Mac Silicon ne pourra atteindre avant un moment !





Ce message a été modifié par jeandemi - 21 May 2024, 10:07.

[tinkar]

Je commence à regretter de ne pas avoir choisi, cette carte (Asus Z790 ProArt Creator Wifi). j'ai vu qu'elle avait des avantages sur celle que j'avais choisi : Thundebolt 4, deux ethernet ( 10 G et 2,5 G). Cette carte m'a échappé. je ne l'avais pas vu. Surtout que son prix est voisin de celle que j'ai achetée. Je pense aussi sur tonymac, au forum consacré à l'Asus Z690 ProArt Creator. C'est incroyable : plus de 430 pages consacrées à cette carte mais aussi beaucoup d'utilisateurs du modèle Z790. C'est mélangé !
Une question. Le Thunderbolt 4 fonctionne t-il réellement ? Ils parlent de flashage ou de procédures qui me semblent assez complexes.

[mbournau]

Pour 2500€ t'as un Mac Studio...

[Mac Arthur]

@Tinkar Ecoute, je n'avais pas osé t'en parler avant, mais oui, 2 TB et de l'Ethernet 10 Gbit/s, j'avais un peu peur de ta réaction...

Le TB oui il marche, mais je n'en suis encore pas là. Par contre tous ceux qui l'ont mis en place en sont contents. Pour certaines connexions, c'est même du hot plug, pas nécessaire de les avoir branchés au démarrage.Les flashages, c'est de l'histoire ancienne si on choisit les bons périphériques. Je sais 400+ pages à ce farcir...

Ensuite, je vais quand même modérer ton ardeur pour te rassurer. J'ai suivi d'un oeil ce fil depuis le début et les Z690 et Z790 ne tournent pas sur le même EFI. Casey parle de réglages BIOS à modifier car il n'en n'a pas sous la main pour tester, je pense en fait qu'il y a plus que ça. Ma Z790 n'est toujours pas complètement opérationnelle, bien que je sois parti de son EFI.
Il y a d'autres EFI qui trainent ça et là mais non je n'ai encore pas réuissi à faire tous les ajustements et c'est pour cela que je reviendrai vers vous.
PS : Pour achever de te consoler, la Z690 est pratiquement introuvable, donc… l'aventure, c'est l'aventure, c'est aussi ce qui fait la beauté de la démarche.

Pour 2500€ t'as un Mac Studio...

N'oublie pas de prendre tes comprimés, tu commences à dire des conneries

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 21 May 2024, 13:16.

[tinkar]

Pour 2500€ t'as un Mac Studio...

Pour comparer la config de Mac Arthur, il faut prendre la Mac Studio ultra et là, on est à 4799 € sans l'écran ! Et toujours un même constat. Nous, on peut réparer : changer l'alim, la carte graphique, la mémoire, le CPU, Ajouter des NVME, SSD...

[jeandemi]

Et même doubler les performances graphiques en ajoutant une seconde 6800/6900XT! Et là (et déjà comme ça) c'est imbattable en performances par n'importe quel Mac Silicon, même ultra giga Max tout ce qu'on veut !

Quels sont les soucis que tu as encore ?

[mbournau]

Vous avez tous raison !! Je suis tout à fait d'accord

[Mac Arthur]

Pourquoi tu boudes buddy?

[Mac Arthur]

Bon, j'ai créé un petit fichier Excel en PJ avec tous les benchmarks que j'avais depuis ma Z370 RX 580 jusqu'au bolide.
J'y ai ajouté les chiffres que j'ai pu trouver sur la toile pour diverses configurations Apple Studio.
C'est évidemment incomplet, mais ça permet de se faire une (petite) idée avec sans doute quelques biais (nombres d'écans connectés par exemple).
Mis à part pour le Geekbench 6 CPU Multi Core de l'Apple Studio M2 Ultra (à 4000 roros tout de même…) le couple i9 14400K/RX 6900XT est au-dessus, et quasiment à 50 % du prix. Sans parler du fun

Vous pouvez ajouter vos configurations musclées ou non, si ça vous tente, le fichier est libre de droit.

Au prochain post, je commencerai à parler de mes soucis d'EFI rien ne sert d'en avoir sous le capot si la machine n'est pas correctement optimisée

Fichier(s) joint(s)

 Benchmark_comparaison_Z790_i9_14400K_RX_6900XT_versus_autres_config.xlsx.zip ( 10.86 Ko ) Nombre de téléchargements : 4

 

[mbournau]

Pourquoi tu boudes buddy?

Nono, non ! Je boude pas, je suis sincère je partage vos avis sur le fait que l'on peut encore fabriquer des Hacks plus que compétitifs et, qui plus est, "améliorables" à souhait !

[Mac Arthur]

Alors hop au boulot !
Tu m'avais promis pour le Hack AMD hein !

[mbournau]

Alors hop au boulot !
Tu m'avais promis pour le Hack AMD hein !

Juste que j'ai pas de l'ordre de 3000 balles à mettre dans le commerce... Et que je n'ai pas besoin d'une telle machine !!!!

Ce message a été modifié par mbournau - 22 May 2024, 07:15.

[Mac Arthur]

Mon AMD m'a couté moins de 800$ (sans la carte graphique et tu en as plein en rabe )

[mbournau]

L' AMD, maintenant que tu l'as fait, ça m'intéresse plus , ce qui aurait été rigolo c'est de le monter de conserve , mais nos disponibilités respectives n'ont pas été concordantes !!
Bon, si on parlait EFI, (Clover !! )

Ce message a été modifié par mbournau - 22 May 2024, 07:19.

[Mac Arthur]

Oui oui, moi aussi j'adore Edith Piaf

[Mac Arthur]

Alors on passe maintenant à l'EFI et quelques réglages d'optimisation.
Certains sont cosmétiques, mais pas que.

Tout d'abord la partie graphique.
Lorsque je lance Cinebench mon GPU n'es pas parfaitement reconnu.



Si je vais dans mes informations systèmes je vois que la carte est compatible Metal alors qu'elle devrait afficher Metal 3.



Via Hackintool je vois ça dans la partie PCIe



Et j'ai pourtant bien recopié le device path dans OC Configurator.



Avez-vous une idée?

Merci !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 25 May 2024, 01:54.

[jeandemi]

Tout d'abord, est-ce que c'est une "vraie" 6900XT et pas une XTX "déclassée" ? Est-ce que le Device-id est bien celui d'une XT ?

Pour ma 6800XT, à part l'argument de boot pikera, je n'ai rien rentré et c'est bien reconnu directement. Peut-être que ça irait mieux sans "device path" ? Ou est-ce que tu as mis d'autres patches ?

Ce qui est curieux dans Cinebench, c'est qu'il met "prototype" dans la majorité de tes captures d'écran, sauf une où c'est bien 6900XT qui est indiqué ???

Peut-être une piste à creuser : voir si "Resize Bar" est actif dans ton BIOS et / ou dans ton config.plist

[tinkar]

Il me semble avoir lu sur tonymac qu'il n'était pas utile de mettre des devith path sur OpenCore surtout pour des périphériques qui sont reconnus nativement.

[Mac Arthur]

@tinkar et @jeandemi
Bonne pioche Vous avez des yeux de lynx !
Il y avait effectivement une EFI où elle était reconnue en Metal 3 mais à l'époque cette EFI me foutait le boxon dans les ports USB avec gel de la souris et du clavier.
En reprenant mon EFI actuelle (avec clavier et souris fonctionnels) et en enlevant la déclaration dans les devices voici le résultat :



Bravo et merci.

Une idée de pourquoi un de mes moniteurs ne peut afficher qu'en 60MHz alors que les 2 autres sont en 144MHz?
Ils sont identiques. Je soupçonne un cable DP>DP mais comme j'ai installé un KVM ça fait 9 câbles à permuter pour les tests et je n"ai encore pas eu le temps…

Je reviens vers vous pour d'autre bricoles rapidement…

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 25 May 2024, 21:10.

[Mac Arthur]

On continue avec iStat Menu qui ne m'affiche pas la température de la carte graphique alors que sous une précédente EFI (Metal 3 non reconnu) elle était indiquée.
Des idées?
Merci !

[jeandemi]

Tu as mis les Radeon Sensors ?
Moi je les ai mis, et je n'ai pas la température de la carte graphique dans iStat Menus (version 5.20) mais je pense que ma 6800XT n'est pas bien gérée par cette version car même dans Cinebench 2024, iStat ne me la montre pas à fond. Peut-être que je devrais essayer avec 32 Go de RAM, s'il n'y en a pas assez, la Radeon ne travaille effectivement peut-être pas à fond.
Je viens de le lancer, et effectivement le score est inférieur à ce que j'avais eu précédemment mais je ne sais pas si c'est significatif
edit: finalement les scores sont légèrement supérieurs, bénéfice de l'overclocking processeur? (4,4GHz en SC et 4,11 en MC d'après Intel Power Gadget)




ton i9 est 2x plus rapide alors que sa fréquence n'est que 25% plus élevée! à mon avis, en grande partie bénéfice du passage du cache L2 de 256Ko à 2Mo



et en cours de bench:



Ce message a été modifié par jeandemi - 26 May 2024, 12:11.

[Mac Arthur]

Salut !
Tus sais que tu gagnes à être connu, toi
Je teste....

iStat 6.73 à jour.
Rien pour l'instant.
A suivre

[Mac Arthur]

Update: Ca marche



Dans to config.plist SMCRadeonGPU.kext est bien APRES RadeonSensor.kext ?
Je pense qu'iStat Menu à jour ne peut pas faire de mal non plus

[jeandemi]

Dans to config.plist SMCRadeonGPU.kext est bien APRES RadeonSensor.kext ?

Je ne sais pas si ça peut se faire dans Clover (hé oui, mon no13 n'est pas avec OC! )

[Mac Arthur]

Pifounet est demandé à la réception

[mbournau]

Pifounet est demandé à la réception

Alors, pour ma part je n'utilise pas iStat Menu mais HWMonitorSMC2 -gratuit-, certes moins complet mais bien utile quand même. Sous Clover (mais avec OC aussi) pas besoin de kexts spécifiques pour la Radeon 580 (seulement la suite VirtualSMC and Cie : SMCProcessor, SMCSuperIO) pour disposer des informations de température, de ventilos... CPU, GPU, Disques etc. mais, me direz vous, bien sûr il ne s'agit que d'une archaïque architecture qui peut s'accommoder d'un environnement des plus frustres !! (Ça sent le frustré ça, non ? )

[attachment=65036:Capture_...15.16.31.png]

Ce message a été modifié par mbournau - 26 May 2024, 14:16.

[Patrice Broussea...]

Pifounet est demandé à la réception

Alors, pour ma part je n'utilise pas iStat Menu mais HWMonitorSMC2 -gratuit-, certes moins complet mais bien utile quand même. Sous Clover (mais avec OC aussi) pas besoin de kexts spécifiques pour la Radeon 580 (seulement la suite VirtualSMC and Cie : SMCProcessor, SMCSuperIO) pour disposer des informations de température, de ventilos... CPU, GPU, Disques etc. mais, me direz vous, bien sûr il ne s'agit que d'une archaïque architecture qui peut s'accommoder d'un environnement des plus frustres !! (Ça sent le frustré ça, non ? )

[attachment=65036:Capture_...15.16.31.png]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 26 May 2024, 14:23.

[mbournau]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

[jeandemi]

https://github.com/CloverHackyColor/FakeSMC3_with_plugins

GPUSensors

RadeonMonitor for ATI/AMD Radeon card (temperature only), up to RX6900
GeforceSensors for Nvidia card Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal
NVClockX for Nvidia Geforce 7xxx, 8xxx, Tesla
X3100 for IntelX3100 (at GM950 chipset)

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

Je pense refaire un EFI, avec OC cette fois, pour mon Hack no13, parce qu'il n'est pas parfait (je n'ai plus de carte réseau à la sortie de veille, je n'ai pas l'iGPU fonctionnel pour du Compute...) malgré plusieurs tentatives. Je n'ai pas essayé un autre kext pour la carte réseau Intel, j'ai juste désactivé la mise en veille. Mais l'iGPU (HD4600 compatible nativement pourtant), rien à faire, il n'apparaît pas

J'ai recherché aujourd'hui un moyen d'activer le turbo-boost sur tous les cœurs du Hack no12. La démarche (pas simple, et pas certain que ça marche avec MacOS) fait tourner tous les cœurs du CPU à la vitesse turbo maximale (normalement possible que sur 1 ou 2 cœurs) mais ce n'est possible que sur les Xeon v3 qui ont un bug (corrigé sur les v4) permettant ce hack.
Donc celui-là restera comme ça.

J'ai aussi un Xeon v3 (E5-1650v3), avec une Asus Z10PA-U8
https://www.asus.com/fr/commercial-servers-...ations/z10pau8/
mais passer les 6 coeurs à 3,8GHz au lieu de 3,5 n'en vaut pas la peine. Si la carte mère permettait de choisir le multiplicateur (qui n'est pas bloqué sur ce CPU), ça serait bien plus intéressant, certains l'ont déjà poussé à + de 4,5 GHz! Je n'ai pas encore essayé d'en faire un Hack, mais je me disperse un peu ces derniers temps

Sur le no11, j'ai essayé de mettre le BIOS d'une Huananzhi X79 Dual-4D qui lui ressemble beaucoup, mais ce dernier fait 8MB contre 4MB pour celui d'origine, donc ça ne passe pas. J'espérais que ça puisse résoudre le fait que la sortie de veille plante avec Windows, et que je n'ai jamais réussi à booter MacOS -même Mojave- dessus. Je vais donc transférer la paire de E5-2697v2 sur la Supermicro X9DAi du no8 et passer ce dernier à 8x16 GB pour qu'il soit au top de ses possibilités (même si l'y a 16 slots! ), puis modifier l'EFI pour essayer de le faire fonctionner sous Monterey (il a déjà booté Monterey et Big Sur, mais il se fige après environ 1 minute, alors qu'il est tout à fait stable avec Catalina)


Je vais aussi essayer de faire un update du no7 pour qu'il fonctionne avec Monterey et si je peux résoudre le problème de sortie de veille par la même occasion ce serait top.

Je parle ici de ces machines car dans le titre du fil il y a "Ici on parle gros bolides et fine tuning"

Est-ce que quelqu'un a déjà fait modifier un DSDT par MaLd0n ? Et est-ce que c'était concluant?

Est-ce que quelqu'un sait si Fusion dans Da Vinci Resolve utilise les instructions AVX-2? Pour savoir s'il vaut mieux un E5 v2 "Ivy Bridge" qui tourne à 4,0 GHz mais qui n'a pas AVX-2 ou un v3 "Haswell" à 3,8 GHz qui a AVX-2

Merci

Ce message a été modifié par jeandemi - 26 May 2024, 16:11.

[mbournau]

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

On n'a pas à se soucier de l'ordre des kexts lors de l'utilisation de Clover - contrairement à OpenCore, où le tri des kexts dans le mauvais ordre ou la présence de kexts (dans Kernel) qui ne sont pas présents dans le dossier kexts peut entrainer des dysfonctionnements d'applis, voire des Kernel Panics au démarrage.

[jeandemi]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

[mbournau]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

Le mieux serait donc que tu essayes tes kexts Radeon avec Clover... comme ça tu saurais... Perso, je n'en ai pas besoin puisque HWMonitor donne bien les indications que je souhaite avec VirtualSMC et ses enfants...

[mbournau]

Bon, puisque je suis bon mec, j'ai changé, dans OpenCore l'ordre des kexts "enfants" de VirtualSMC (en les plaçant avant lui comme dans Other de Clover) et évidemment, ça ne fonctionne pas, je n'ai pas toutes les indications souhaitées avec HWMonitor... Par contre avec Clover on s'en tape... qu'ils soient (ordre alpha) avant ne gène en rien le bon fonctionnement ! Et oui, Clover est plus souple (enfin le code travaillé par Slice and C° !)

[jeandemi]

Il me semble que Clover s'occupe de les charger dans l'ordre nécessaire pour les plus importants (VirtualSMC, Lilu, WhatEverGreen, etc.) mais peut-être pas pour les RadeonSensor... et si c'est important qu'il soient chargés dans le bon ordre, ils ne vont pas fonctionner

Le mieux serait donc que tu essayes tes kexts Radeon avec Clover... comme ça tu saurais... Perso, je n'en ai pas besoin puisque HWMonitor donne bien les indications que je souhaite avec VirtualSMC et ses enfants...

Ils y sont, dans mon EFI Clover
Mais si tu dis que l'ordre ne change rien, alors ça doit être autre chose
Merci pour tes essais

[tinkar]

https://github.com/CloverHackyColor/FakeSMC3_with_plugins

GPUSensors

RadeonMonitor for ATI/AMD Radeon card (temperature only), up to RX6900
GeforceSensors for Nvidia card Fermi, Kepler, Maxwell, Pascal
NVClockX for Nvidia Geforce 7xxx, 8xxx, Tesla
X3100 for IntelX3100 (at GM950 chipset)

@mbournau:
Sinon, indépendamment de la carte graphique utilisée, est-ce qu'il y a moyen de définir, dans Clover, l'ordre dans lequel il doit charger les kext?

Je pense refaire un EFI, avec OC cette fois, pour mon Hack no13, parce qu'il n'est pas parfait (je n'ai plus de carte réseau à la sortie de veille, je n'ai pas l'iGPU fonctionnel pour du Compute...) malgré plusieurs tentatives. Je n'ai pas essayé un autre kext pour la carte réseau Intel, j'ai juste désactivé la mise en veille. Mais l'iGPU (HD4600 compatible nativement pourtant), rien à faire, il n'apparaît pas

J'ai recherché aujourd'hui un moyen d'activer le turbo-boost sur tous les cœurs du Hack no12. La démarche (pas simple, et pas certain que ça marche avec MacOS) fait tourner tous les cœurs du CPU à la vitesse turbo maximale (normalement possible que sur 1 ou 2 cœurs) mais ce n'est possible que sur les Xeon v3 qui ont un bug (corrigé sur les v4) permettant ce hack.
Donc celui-là restera comme ça.

J'ai aussi un Xeon v3 (E5-1650v3), avec une Asus Z10PA-U8
https://www.asus.com/fr/commercial-servers-...ations/z10pau8/
mais passer les 6 coeurs à 3,8GHz au lieu de 3,5 n'en vaut pas la peine. Si la carte mère permettait de choisir le multiplicateur (qui n'est pas bloqué sur ce CPU), ça serait bien plus intéressant, certains l'ont déjà poussé à + de 4,5 GHz! Je n'ai pas encore essayé d'en faire un Hack, mais je me disperse un peu ces derniers temps

Sur le no11, j'ai essayé de mettre le BIOS d'une Huananzhi X79 Dual-4D qui lui ressemble beaucoup, mais ce dernier fait 8MB contre 4MB pour celui d'origine, donc ça ne passe pas. J'espérais que ça puisse résoudre le fait que la sortie de veille plante avec Windows, et que je n'ai jamais réussi à booter MacOS -même Mojave- dessus. Je vais donc transférer la paire de E5-2697v2 sur la Supermicro X9DAi du no8 et passer ce dernier à 8x16 GB pour qu'il soit au top de ses possibilités (même si l'y a 16 slots! ), puis modifier l'EFI pour essayer de le faire fonctionner sous Monterey (il a déjà booté Monterey et Big Sur, mais il se fige après environ 1 minute, alors qu'il est tout à fait stable avec Catalina)


Je vais aussi essayer de faire un update du no7 pour qu'il fonctionne avec Monterey et si je peux résoudre le problème de sortie de veille par la même occasion ce serait top.

Je parle ici de ces machines car dans le titre du fil il y a "Ici on parle gros bolides et fine tuning"

Est-ce que quelqu'un a déjà fait modifier un DSDT par MaLd0n ? Et est-ce que c'était concluant?

Est-ce que quelqu'un sait si Fusion dans Da Vinci Resolve utilise les instructions AVX-2? Pour savoir s'il vaut mieux un E5 v2 "Ivy Bridge" qui tourne à 4,0 GHz mais qui n'a pas AVX-2 ou un v3 "Haswell" à 3,8 GHz qui a AVX-2

Merci

Oui, moi. Quand j'ai récupéré cette carte mère ASRock X99 extreme4 en 2019-2020, j'ai eu beaucoup de mal à fabriquer un clover stable. j'ai donc fait appel à lui pour un DSDT propre à cette carte. Alors, dans le domaine du hack, c'est une grosse tête, mais il est détestable. Si tu veux un DSDT, il faut raquer ! Je ne comprends pas dailleurs qu'InsalenyMac le tolère : quand il critique tonymac, il ferait mieux de regarder Maldon et son site, parce que là, c'est pire !

Ce message a été modifié par tinkar - 26 May 2024, 20:32.

[jeandemi]

Il a l'air de dire qu'on a droit à un DSDT "gratuit" et qu'on doit payer pour les suivants...
Et ce DSDT fonctionnait ? La veille et le réveil fonctionnait ?

J'ai déjà dû éditer mon DSDT car l'énumération des cœurs du Xeon E5-2667v2 est fantaisiste (genre 0080, 0081, 0082, 0000, 0001...) ce que ne supporte pas MacOS.
Je pense qu'il faut corriger les paramètres des ports USB 3 (puce VIA) qui sont gérés dans MacOS par le driver Intel XHCI. Je vais regarder comment sont définis les ports Intel sur mon Hackintosh no13, et voir si je peux injecter ça dans les ports VIA du DSDT de ma JingSha X79-P3

[Mac Arthur]

Il y a maldonne chez MaLd0n
Au tout début, il y a bien longtemps, il m'avait fait un DSDT pour mon 1er Hack Z370 gratos. Ca a bien changé depuis, c'est $ et crypto pour un oui sinon on oublie.
Le gars est hyper balèze et en vit, pas sûr que ce soit l'esprit du Hack quand on voit ce que d'autres hyper pointus font gratuitement mais bon...
Celle que je déteste le plus c'est Morgonaut rien que d'entendre le son de sa voix je pars en vrille

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 27 May 2024, 01:18.

[Patrice Broussea...]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

RDNA, c’est-à-dire, par exemple, une RX5500… Même chose pour RX6xxx, RX7xxx…

[mbournau]

Pour les nouveaux GPU AMD, RX…, les Radeon Sensors sont quasi obligatoires.

A partir de quels modèles Pat' ?

RDNA, c’est-à-dire, par exemple, une RX5500… Même chose pour RX6xxx, RX7xxx…

Merci Patrice, ma 5700 XT (RDNA 1) n'en a pas besoin (enfin avec HWMonitor...), mais pour suivre ton propos sans doute donc à partir des RDNA 2...

Ce message a été modifié par mbournau - 27 May 2024, 06:31.

[fabriceunko]

Bonjour, je me permets de poser une question bête, je suis en train de monter un PC avec cette carte mère. Et j'ai un problème ou une interrogation au niveau de l'alimentation ?

En page 1-10 du manuel, il y a les graphiques pour brancher la carte mère.

En haut de la carte, il y a 2 connecteurs : 1 de 4 broches et 1 de 8 broches


Et sur la partie droite de la carte, il y a aussi 2 connecteurs : 1 de 24 broches et 1 de 6 broches


Faut-il brancher en haut les 2 connecteurs (4 et 8 broches) et à droite les deux connecteurs 24 + 6 ?

Car dans mon cas j'ai une alimentation corsaire RM750e et j'ai juste identifié au niveau des câbles la broche du haut (8 broches) et celle de droite la 24 broches

Et je n'ai pas de câble 4 broches pour celle du haut.

Et j'ai un câble marqué PCIe avec 2 connecteurs (1 de 6 broches + 2), celui-ci peut-il servir à alimenter le PD_12V_PWR (connecteur 6 broches)


merci pour votre aide.

[Mac Arthur]

Hello ;-)

Pas le temps de chercher le manuel de la carte, désolé.
Quelques photos de mon installation faites à la va vite si ça peut t'aider !

[fabriceunko]

merci beaucoup...

[jeandemi]

Le 8 pins et le 4 pins sont des connecteurs CPU, le 6 pins un connecteur PCI-E (carte graphique)
Selon ce qui est monté (CPU, plusieurs cartes graphiques...) sur la carte mère et ce que l'on fait (overclocking ?), il est nécessaire ou non de brancher ces câbles

Par exemple, j'ai overclocké un Xeon E5-1660v3 de 3,0 à 4,2GHz sur une Asus X99 Tuf Gaming, et la consommation du CPU passe de 130 à 210W en charge ! Le 8 pins peut donner 150W, ce qui devient insuffisant et il faut ajouter les 75W du 4 pins.

Pareil si l'on monte plusieurs cartes graphiques énergivores, il faut rajouter le 6 pins

[Mac Arthur]

Le Z890 pointe le bout de son nez? Qui est tenté?
Je commence à regarder, et plus je regarde, plus ça me démange, le fun, toujours le fun hein !
Pas pour lire mes Emails

[mbournau]

Et ton choix se porterait sur quelle marque, Asus, Gigabyte, autre ?

Asus ROG MAXIMUS Z890 EXTREME (plus de 1000 euros) !!
Gigabyte Z890 AORUS MASTER (environ 600 euros)
Asus ROG STRIX Z890-E GAMING WIFI (idem)
Asus ROG STRIX Z890-F GAMING WIFI (500 €)
Gigabyte Z890 AORUS PRO ICE (environ 400 €)

.../...

[Mac Arthur]

Pas encore décidé, je sais déjà qie Casey ne sera pas de la partie, il a plongé pour un Mac Mini M4
Celle là si je donne suite:
https://www.asus.com/motherboards-component...0-creator-wifi/
https://www.gamingstorekh.com/product/detai...90-creator-wifi
Somme toute encore raisonnable

[mbournau]

Pas encore décidé, je sais déjà qie Casey ne sera pas de la partie, il a plongé pour un Mac Mini M4

C'est vrai qu'à part le plaisir éventuel de poursuivre le plus loin possible l'aventure Hackintosh, il n'y a pas grand'chose qui la justifie si on met en regard les performances et les prix d'un Mac mini M4 et ceux des config z890...

[Mac Arthur]

Mais ça c'est depuis le début de l'aventure, rien n'a changé ! 😂

[mbournau]

Le Z890 pointe le bout de son nez? Qui est tenté?
Je commence à regarder, et plus je regarde, plus ça me démange, le fun, toujours le fun hein !
Pas pour lire mes Emails

Bon, pour en revenir à la question, je ne suis pas tenté pour ma part... Je ne me sers même pas des Hacks pour lire les emails !! En fait je ne les utilise que pour les mises à jour en espérant qu'il y ait un problème à chaque fois pour tenter de le résoudre, rarement tout seul, très souvent en m'inspirant des posts des utilisateurs d'InsanelyMac, souvent avec les réponses apportées ici... Construire un nouveau Hack serait donc abusé, ceux que j'ai étant déjà de trop pour faire juste ça !

[Mac Arthur]

Oui et puis tu as toujours le AMD en attente 😜😁😂😱

[jeandemi]

Je viens de recevoir un PC avec une Asus Rog Strix X99 Gaming et un i7-6900K (Broadwell 8c/16th à 3,2GHz, Boost à 3,7, 20MB de mémoire cache L3, 40 lignes PCI-E)
Le CPU n'a normalement pas un multiplicateur bloqué, mais sur celui-ci, les changements dans le BIOS n'ont aucun effet, je suis déçu. Les scores ne sont pas mauvais sous Windows, mais pas fort différents de mon Xeon E5-2667v2 (sauf évidemment pour AVX2 dont ce dernier ne dispose pas)

Je vais essayer un E5-1650v3 (dont le multiplicateur n'est pas bloqué non-plus) qui n'a que 6 cœurs à 3,5 mais les Haswell semblent mieux tenir l' overclocking que les Broadwell pourtant gravés plus finement (j'ai déjà passé un E5-1660v3 8 cœurs de 3,0 à 4,2 GHz). J'espère un 4,5 GHz ou plus.
Si les résultats sont bons, je passerai à la confection d'un EFI
Pour en faire quoi ? Pas grand chose, comme la plupart de mes Hackintoshes
S'il va vraiment bien dans Capture One sous Monterey, alors je l'utiliserai à la place du no13

Sauf si j'arrive à quelque chose avec le Lenovo P520 (Xeon Skylake W2133 6 cœurs) qui devrait être normalement plus performant avec son cache L2 de 1MB par cœur au lieu de 256KB...

J'ai vraiment trop d'ordis à la maison !
Faudrait peut-être que je songe à essayer d'en vendre quelques-uns

[Mac Arthur]

Les X99 j'en ai trop bavé, bonjour la gestion de la RAM 😱

[jeandemi]

Ici, il y a quelqu'un qui a réussi, mais son EFI n'est plus en ligne
https://www.insanelymac.com/forum/topic/347...ig-sur-success/

[Mac Arthur]

Il y a au moins 2 EFI différentes possibles en fonction des cartes, j'en ai 2 au chaud. C'était pour un des membres du forum.
Mais je ne me vois pas recommencer

[Patrice Broussea...]

Pas encore décidé, je sais déjà qie Casey ne sera pas de la partie, il a plongé pour un Mac Mini M4
Celle là si je donne suite:
https://www.asus.com/motherboards-component...0-creator-wifi/
https://www.gamingstorekh.com/product/detai...90-creator-wifi
Somme toute encore raisonnable

Un lien pour le sujet où Casey annonce qu’il passe au MacMini M4? J’ai cherché mais pas trouvé. Je suis curieux?

[Mac Arthur]

C'est sur son fil 680

[Patrice Broussea...]

C'est sur son fil 680

680? … ou 890???

Ah, trouvé! Post #4407 de son thread Z690 où il répond à un certain… Mac Arthur (cé qui celui-là )

***Édition: aussi #4454

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 6 Nov 2024, 03:29.

[Mac Arthur]

😱😂😜

En ce moment il découvre la Hi-Fi numérique et il est à fond dans la technique. Je lui ai gentiment dit qu'il faisait fausse route.
Je fais ça maintenant depuis plus d'un an ...
Le fil est ici
https://www.tonymacx86.com/threads/digital-...79/unread?new=1
Le plus c'est cher en hi-fi est un attrape couillon.
Je viens de traiter acoustiquement ma pièce et ça vaut tous les matos...

[Patrice Broussea...]

😱😂😜

En ce moment il découvre la Hi-Fi numérique et il est à fond dans la technique. Je lui ai gentiment dit qu'il faisait fausse route.
Je fais ça maintenant depuis plus d'un an ...
Le fil est ici
https://www.tonymacx86.com/threads/digital-...79/unread?new=1
Le plus c'est cher en hi-fi est un attrape couillon.
Je viens de traiter acoustiquement ma pièce et ça vaut tous les matos...

Ben moi, je n’ai que des appareils à tubes, donc loin du numérique!!! Tous de vieux trucs des années ‘60 que je retape électroniquement. Amplis Hi-Fi et basse électrique, genre Ampeg SVT, V4, Fender, etc…

Pour ce qui est du trip « audiophile » avec des câbles à 200 balles, pas ma tasse de thé. Une bonne table tournante/ordi/Reel to reel connecté sur un vieil ampli à lampes avec de vieilles enceintes efficaces, le bonheur!

Ce message a été modifié par Patrice Brousseau - 11 Nov 2024, 22:57.

[Mac Arthur]

On est bien d'accord 😊

[tinkar]

Bonsoir. J'ai deux questions pour Mac Arthur :
1) Quel est la dimension de la carte graphique 6900 ? C'est pour savoir si une 6950 entrera dans le boitier que je compte acheter. J'ai tous les composants, il me manque simplement le boitier. Et là, je ne dois pas me tromper ! Je l'ai normalement choisi mais pas encore acheté.
2) Quel est ton bios actuel : 2402, 2504 ou le dernier 2703 ?

Ce message a été modifié par tinkar - 14 Nov 2024, 18:26.

[Mac Arthur]

Je vais mesurer ça. Tu penses auquel ?😜

[tinkar]

MSI MPG GUNGNIR 300R AIRFLOW WHITE que je peux trouver sur Amz à 147 €
Le poids est correcte 10,9 kg et surtout en façade un USB 3.2 C gen 2, comme la carte mère le gère, je le trouve intéressant mais il ne faut pas que la carte graphique dépasse 36 cm.
On peut mettre un water cooler sur le dessus de 360 mm, je trouve cela appréciable !

Ce message a été modifié par tinkar - 14 Nov 2024, 21:50.

[Mac Arthur]

Elle fait 32cm de long, 13cm de profondeur et 9.5cm jusqu'aux pattes de fixation (plus long que le standard, ma RX5700XT par exemple qui était entré sans ajustement).
Ca m'a obligé à tordre l'arrière de mon boitier pour pouvoir la fixer correctement. En fait on s'en fout un peu !

[Mac Arthur]

Oups...
Bios 2504
Petit conseil d'ami...
Si tu mets 4 barrettes de RAM désactive XMP sinon c'est tellement instable que ça plante sans prévenir.
Tu peux activer l'overclocking sans problème.

[tinkar]

Bon, pour le moment, je n'ai que deux barettes de 32 Go soit 64 Go, je pense que pour démarrer, c'est suffisant ! Je verrai après. Merci pour le bios. Je pense que je démarrerai avec celui-là. On verra pour le 2703 plus tard, sachant qu'il y a toujours des risques pour foutre en l'air un hackintosh !
Dans la foulée, j'ai commandé mon boitier !

Ce message a été modifié par tinkar - 15 Nov 2024, 10:59.

[Mac Arthur]

Et si tu as un "soucis" avec l'EFI n'hésite pas.
Pour le 2703 je n'ai encore pas vu de retour et comme tout fonctionne parfaitement, aucune raison d'en changer...

[jeandemi]

Je viens de recevoir un PC avec une Asus Rog Strix X99 Gaming et un i7-6900K (Broadwell 8c/16th à 3,2GHz, Boost à 3,7, 20MB de mémoire cache L3, 40 lignes PCI-E)

Je vais essayer un E5-1650v3 (dont le multiplicateur n'est pas bloqué non-plus) qui n'a que 6 cœurs à 3,5 mais les Haswell semblent mieux tenir l' overclocking que les Broadwell pourtant gravés plus finement (j'ai déjà passé un E5-1660v3 8 cœurs de 3,0 à 4,2 GHz). J'espère un 4,5 GHz ou plus.
Si les résultats sont bons, je passerai à la confection d'un EFI

Avec le E5-1650 v3 j'arrive à un fonctionnement stable à 4848 MHz (BCLK 101 et multiplicateur 48x sur 2 cœurs, 45x sur 4 et 43x sur les 6) avec 1,5V de tension sur le CPU
Les scores (sous Windows)
Geekbench 6 sc 1558 et Mc 6878 et GB5 sc 1198 et Mc 6521

alors que le i7-6900K donne (avec le Boost à 3737 MHz BCLK à 101)
Geekbench 6 sc 1442 et Mc 7986 et GB5 sc 1026 et Mc 7474
Les scores MC sont meilleurs à cause des 8 cœurs au lieu de 6, mais ce qui m'intéresse pour Capture One, c'est surtout le SC

Il faut voir ce qu'il restera de ça sous MacOS (si j'y arrive) mais ça m'a l'air intéressant comme scores, non?
Je suis encore à peu près à la moitié d'un i9-14900K, mais pour le prix...

J'ai un SSD NVME WD Red SN700 1TB, à priori ça a l'air bien pour MacOS, non?
4x8GB Kingston HyperX DDR4-2400

Vous me conseillez quel OS? Monterey, Ventura, Sonoma ou soyons fous, Séquoia ?

Ce message a été modifié par jeandemi - 30 Nov 2024, 22:59.

[Mac Arthur]

Le mien tourne sous Sequoia sans problème.
Le seul soucis c'est la gestion du Bluetooth mais avec le bon kext ça passe.
Je serais toi je partirais directement sur Sequoia.

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 2 Dec 2024, 03:19.