Futurs MacBook Pro: retour du MagSafe et disparition de la Touch Bar ?, Réactions à la publication du 15/01/2021

[Lionel]

Ming-Chi Kuo a dévoilé ses dernières prévisions sur les futurs MacBook Pro ARM.
Ils auraient un design plus carré à l'image des iPad et des diagonales d'écran allant de 14 à 16".
Ils signeraient l'arrivée d'une connectique plus riche (on n'a pas de détails) mais surtout deux choses surprenantes : le retour du connecteur de charge MagSafe et la disparition de la Touch Bar au profit de touches de fonction classiques. Nous n'avons jamais réellement adhéré à cette Touch Bar qui n'a pas su convaincre.
Nous sommes en revanche ravis à l'idée du retour du MagSafe, que tant d'utilisateurs de PC nous enviaient.

Ces machines devraient arriver à l'automne prochain.

Lien vers le billet original

[Alba Giotto]

Mais c'est parfait ça, manque plus que le lecteur de carte SD

[BdeHOGUES]

Enfin de bonnes prévisions à confirmer par Apple car j'attends la Rev2 ARM-M1 pour remplacer enfin mon MBP 2013 !

Ce message a été modifié par BdeHOGUES - 15 Jan 2021, 10:00.

[nicky]

Pour moi le connecteur de charge MagSafe, doit se généraliser sur tous les appareils.
Car c’est vraiment trop pratique, car avec un seul câble je peux charger ou transférer mes données.

Ce message a été modifié par nicky - 15 Jan 2021, 10:00.

[Vegueta]

Est ce que je me trompe, ou bien depuis le départ de Ive on recommence à avoir des portables correctement conçus ?

[paradisestation]

En espérant qu'ils retournent au MagSafe version 1.0, pas le carré qui marche moins bien que le rectangulaire, qui se déconnecte à la moindre occasion et qui se plug moins facilement.

[Mac Arthur]

Ming-Chi Kuo a dévoilé ses dernières prévisions sur les futurs MacBook Pro ARM.
Ils auraient un design plus carré à l'image des iPad et des diagonales d'écran allant de 14 à 16".
Ils signeraient l'arrivée d'une connectique plus riche (on n'a pas de détails) mais surtout deux chose surprenantes, le retour du connecteur de charge MagSafe et la disparition de la Touch Bar au profit de touches de fonction classiques. Nous n'avons jamais réellement

Un grand classique, tu es pardonné

[martremblay]

D'ici à l'automne, Mi-Cho-Ko aura bien le temps de réajuster ses dires jusqu'à tomber presque juste en septembre…
On verra !

[Lionel]

D'ici à l'automne, Mi-Cho-Ko aura bien le temps de réajuster ses dires jusqu'à tomber presque juste en septembre…
On verra !

Globalement, il est plutôt fiable que le contraire.

[g4hd]

Encore un petit effort et Apple va annoncer la sortie d'un véhicule autonome à rechargement instantané équipé d'un moteur thermique à haut rendement énergétique turbocompressé diesel.

[ekami]

J'apprécierais un retour du MagSafe pour la charge, mais même si la TouchBar est un chouette gadget, je la trouve bien conçue et beaucoup de logiciels l'implémentent correctement.
Je ne crois pas à un retour de connectiques vintage, et il serait bien que l'USBC devienne la norme pour quelques années, même si cette connectique ne me semble pas assez robuste.
Par contre, pour un clavier étanche à touches OLED, c'est quand ils veulent…

Ce message a été modifié par ekami - 15 Jan 2021, 11:00.

[tchek]

En espérant qu'ils retournent au MagSafe version 1.0, pas le carré qui marche moins bien que le rectangulaire, qui se déconnecte à la moindre occasion et qui se plug moins facilement.

Bah le carré prenait moins de place que le rectangulaire, même si on pouvait mettre le rectangulaire dans l'autre sens. L'idée c'est un MagSafe qui laisse la place pour les autre entrées et qui face PD et Data Transfert aussi. Et puis surtout qu'ils arrêtent avec leur câbles blancs soft touch de merde, certes très clean mais d'une fragilité légendaire!

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 11:17.

[Macintox]

J'apprécierais un retour du MagSafe pour la charge, mais même si la TouchBar est un chouette gadget, je la trouve bien conçue et beaucoup de logiciels l'implémentent correctement.
Je ne crois pas à un retour de connectiques vintage, et il serait bien que l'USBC devienne la norme pour quelques années, même si cette connective ne me semble pas assez robuste.
Par contre, pour un clavier étanche à touches OLED, c'est quand ils veulent…

Aucune chance de revoir du magsafe à l'ancienne. Il y a sur le marché XX connecteurs magnétiques pour USBC (exp l'excellent https://xtrememac.com/shop/magnetic-type-c-adapter/ )
un jeu d'enfant pour Apple d'en faire un encore meilleur ( juste un peu plus cher et si possible avec une bidouille pour obliger à acheter les cables "compatibles" chez eux ) .

[tchek]

J'apprécierais un retour du MagSafe pour la charge, mais même si la TouchBar est un chouette gadget, je la trouve bien conçue et beaucoup de logiciels l'implémentent correctement. Je ne crois pas à un retour de connectiques vintage, et il serait bien que l'USBC devienne la norme pour quelques années, même si cette connective ne me semble pas assez robuste. Par contre, pour un clavier étanche à touches OLED, c'est quand ils veulent…

Aucune chance de revoir du magsafe à l'ancienne. Il y a sur le marché XX connecteurs magnétiques pour USBC (exp l'excellent https://xtrememac.com/shop/magnetic-type-c-adapter/ ) un jeu d'enfant pour Apple d'en faire un encore meilleur ( juste un peu plus cher et si possible avec une bidouille pour obliger à acheter les cables "compatibles" chez eux ) .

Apple peut faire mieux certes, quand tu as mis cet adaptateur, l'entrée usb-C a coté est condamnée

[g4hd]

J'apprécierais un retour du MagSafe pour la charge, mais même si la TouchBar est un chouette gadget, je la trouve bien conçue et beaucoup de logiciels l'implémentent correctement. Je ne crois pas à un retour de connectiques vintage, et il serait bien que l'USBC devienne la norme pour quelques années, même si cette connective ne me semble pas assez robuste. Par contre, pour un clavier étanche à touches OLED, c'est quand ils veulent…

Aucune chance de revoir du magsafe à l'ancienne. Il y a sur le marché XX connecteurs magnétiques pour USBC (exp l'excellent https://xtrememac.com/shop/magnetic-type-c-adapter/ ) un jeu d'enfant pour Apple d'en faire un encore meilleur ( juste un peu plus cher et si possible avec une bidouille pour obliger à acheter les cables "compatibles" chez eux ) .

Apple peut faire mieux certes, quand tu as mis cet adaptateur, l'entrée usb-C a coté est condamnée

Hé oui !
Pour les pauvres qui n'ont que 2 USB-c côte-à-côte, ils n'en ont plus qu'un seul !

[steph_run]

Et puis surtout qu'ils arrêtent avec leur câbles blancs soft touch de merde, certes très clean mais d'une fragilité légendaire!

+100 ! A noter que sur une alimentation compatible "aliexpress" 85W à 20 balles le câble blanc n'est pas "soft touch" se dont on se paluche complètement et s'en trouve du coup bien plus durable !

Pour ce qui est du connecteur magsafe le modèle 1 en L est aussi bien moins fragile que le 2 en T.


D'un point de vue plus général cette "prévision" en mode "retour vers le futur" semblerait indiquer que quelqu'un au board Apple s'est réveillé et a fini par faire valoir l'idée qu'il fallait peut être arrêter les conneries et que se serait une révolution de se remettre à fabriquer des PC pratiques et fonctionnels. Amazing ! (d'autant qu'ils ont maintenant une puce très performante)

Un retour d'un port SD Card m'en donnerait une demi-molle et je n'espère plus de RJ45 vu la finesse du bouzin à moins qu'ils nous annoncent 3mm de plus dans la foulée parce que c'est plus mieux pour bla bla bla.....

Manque plus que la prochaine version de macOS s'appelle Snow léopard in Holliday at Big Sur (ce qui réchauffement climatique aidant n'est pas si absurde)

[Macintox]

J'apprécierais un retour du MagSafe pour la charge, mais même si la TouchBar est un chouette gadget, je la trouve bien conçue et beaucoup de logiciels l'implémentent correctement. Je ne crois pas à un retour de connectiques vintage, et il serait bien que l'USBC devienne la norme pour quelques années, même si cette connective ne me semble pas assez robuste. Par contre, pour un clavier étanche à touches OLED, c'est quand ils veulent…

Aucune chance de revoir du magsafe à l'ancienne. Il y a sur le marché XX connecteurs magnétiques pour USBC (exp l'excellent https://xtrememac.com/shop/magnetic-type-c-adapter/ ) un jeu d'enfant pour Apple d'en faire un encore meilleur ( juste un peu plus cher et si possible avec une bidouille pour obliger à acheter les cables "compatibles" chez eux ) .

Apple peut faire mieux certes, quand tu as mis cet adaptateur, l'entrée usb-C a coté est condamnée

ça c'est un peu chercher du pil sur les oeufs.
Indifférent sur le macbook 12 qui n'a qu'un seul port.
Aucun problème sur les MBpro ou air où on peut le mettre sur le USBC le plus en avant et ça ne bouche rien.
( dixit Apple ...Vous pouvez charger votre MacBook Pro sur n’importe quel port Thunderbolt.)
Et de toute façon des modèles USBC/TH magnétiques droit il y en a XX sur le marché .

Ce message a été modifié par Macintox - 15 Jan 2021, 12:52.

[beryllium]

ça parait faire du sens mais attention aux faux espoirs, la dénomination magsafe n'est-elle pas utilisée comme synonyme de recharge par induction?
En outre quel sera l'impact de ces deux amazing nouveautés sur la facture?
COmme toujours, wait and see

[chianti's yogurt]

mais surtout deux chose

Et toujours pas un correcteur digne de ce nom ?

[tchek]

Et puis surtout qu'ils arrêtent avec leur câbles blancs soft touch de merde, certes très clean mais d'une fragilité légendaire!

+100 ! A noter que sur une alimentation compatible "aliexpress" 85W à 20 balles le câble blanc n'est pas "soft touch" se dont on se paluche complètement et s'en trouve du coup bien plus durable ! Pour ce qui est du connecteur magsafe le modèle 1 en L est aussi bien moins fragile que le 2 en T. D'un point de vue plus général cette "prévision" en mode "retour vers le futur" semblerait indiquer que quelqu'un au board Apple s'est réveillé et a fini par faire valoir l'idée qu'il fallait peut être arrêter les conneries et que se serait une révolution de se remettre à fabriquer des PC pratiques et fonctionnels. Amazing ! (d'autant qu'ils ont maintenant une puce très performante) Un retour d'un port SD Card m'en donnerait une demi-molle et je n'espère plus de RJ45 vu la finesse du bouzin à moins qu'ils nous annoncent 3mm de plus dans la foulée parce que c'est plus mieux pour bla bla bla..... Manque plus que la prochaine version de macOS s'appelle Snow léopard in Holliday at Big Sur (ce qui réchauffement climatique aidant n'est pas si absurde)

Le Ali Express 85W à 20 Balles, il régule ? Je sais que le régulateur de charge est sur le mac mais bon... je ne m'y risquerait pas. J'ai trop vu de batteries de mac HS avant l'heure à cause de ces Ali ou vendu par Amazon à 20 balles...Je ne suis pas électronicien, je ne m'y risquerait pas

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 12:51.

[JayTouCon]

Est ce que je me trompe, ou bien depuis le départ de Ive on recommence à avoir des portables correctement conçus ?

en même temps c'était pas trop compliqué de faire mieux.

[PAX3]

Enfin de bonnes nouvelles, sur le papier du moins. La touch bar et le clavier papillon étaient pour moi un énorme frein, le retour du MagSafe est forcement de bonne augure, une diagonale de 16" why not, reste a voir la durée de vie de la machine et le cout d'un SSD soudé de capacité correcte.

[kabuka]

Ça sonne trop bien pour être vrai. Attendons une annonce officielle avant de s´exciter, trop l´habitude d´être déçu et surtout ignoré d´apple qui font, ce qui leur chante.

[steph_run]

Le Ali Express 85W à 20 Balles, il régule ? Je sais que le régulateur de charge est sur le mac mais bon... je ne m'y risquerait pas. J'ai trop vu de batteries de mac HS avant l'heure à cause de ces Ali ou vendu par Amazon à 20 balles...Je ne suis pas électronicien, je ne m'y risquerait pas

Le problème des alims aliexpress c'est que c'est un peu beaucoup la loterie. il y a trois ou quatre ans j'en avais chopé une qui a duré 3 mois et poubelle. Rien que sa tronche n'inspirait pas confiance. Là j'en ai 3 (Bureau - Domicile - Sacoche déplacement clientèle - tactique pour éviter de les balader car c'est ce qui les flingue le plus au niveau du câble et connecteurs) qui font le job nickel depuis plus d'un an. La batterie n'a pas l'air d'en souffrir : 7963 mAh / 8026 après 132 cycles (MBP 15' 2015 batterie échangée sur rappel il y a 1,5 an)


Bon ça fait 20 balles le ticket de loterie...

[bob II]

Le retour du MagSafe c'est bien, ce qui serait bien ce serait encore mieux pour moi ce serait que le câble reste indépendant et détachable de la partie chargeur.
Genre un câble qui serait d'un côté en USBC pour le brancher sur le chargeur et de l'autre en connecteur Magnétique.

Ah ben finalement pourquoi pas un adaptateur magnétique de charge USBC comme il en existe déjà.

Apple pourrait peut être juste se contenter d'en fournir un.

Parce que perso je trouve çà bien que l'on puisse utiliser d'autre chargeurs que ceux d'Apple et qu'on soit sur un câble standard en USB-C
que nous ne seront pas les seuls sur Mac à utiliser.

L'idée que si j'oublie mon chargeur je puisse facilement en trouver un autre, et pas pour le prix d'un petit état, me va bien.

J'en ai changé 3 fois de chargeurs sur mon ancien portable ... bref c'est du vécu
d'ailleurs j'en ai encore un tout neuf à la maison, qui me sert à rien puisque il ne servait que pour certains modèles de portables Apple.

Ce message a été modifié par bob II - 15 Jan 2021, 13:34.

[tchek]

Le Ali Express 85W à 20 Balles, il régule ? Je sais que le régulateur de charge est sur le mac mais bon... je ne m'y risquerait pas. J'ai trop vu de batteries de mac HS avant l'heure à cause de ces Ali ou vendu par Amazon à 20 balles...Je ne suis pas électronicien, je ne m'y risquerait pas

Le problème des alims aliexpress c'est que c'est un peu beaucoup la loterie. il y a trois ou quatre ans j'en avais chopé une qui a duré 3 mois et poubelle. Rien que sa tronche n'inspirait pas confiance. Là j'en ai 3 (Bureau - Domicile - Sacoche déplacement clientèle - tactique pour éviter de les balader car c'est ce qui les flingue le plus au niveau du câble et connecteurs) qui font le job nickel depuis plus d'un an. La batterie n'a pas l'air d'en souffrir : 7963 mAh / 8026 après 132 cycles (MBP 15' 2015 batterie échangée sur rappel il y a 1,5 an) Bon ça fait 20 balles le ticket de loterie...

Avec ce genre de truc, j'ai pas l'âme d'un joueur

Je n'ai hélas plus le lien, mais j'ai vu passer il y a un certain temps, un type qui avait démonté ce genre d'alime. Il était clairement expliqué que d'un point de vue électronique, ça n'était pas dans les règles de l'art. L'avantage de cette vidéo c'est qu'on voyait bien le genre de composants qu'ils mettent dedans ( à 20 balles c clair qu'on ne met pas du sérieux ...)
Comme les queues de poêles à frire, la vis quand il y en a une, sur les modèles de qualité genre Debayer est en inox, sur les modèles à 20 balles, non, donc elle rouille, donc poubelle très vite car le manche ne tiens plus et bien évidement on ne peut correctement enlever la vis pour le commun des mortels. Ça coute cher l'inox ...

[3x7]

Et un mag safe qui ferait partie du corps de la machine ?

C'est à dire qu'il tiendrait via l'aimantation sur la machine, en creux
mais si on branche un USB-C et qu'on l'arrache, la "bague" magsafe viendrait avec.

Ce serait une manière élégante de résoudre le problème.

Il ne devrait pas y avoir d'impossibilité technique, juste la volonté de la pomme…

Mais je rêve sans doute…

[tchek]

Et un mag safe qui ferait partie du corps de la machine ? C'est à dire qu'il tiendrait via l'aimantation sur la machine, en creux mais si on branche un USB-C et qu'on l'arrache, la "bague" magsafe viendrait avec. Ce serait une manière élégante de résoudre le problème. Il ne devrait pas y avoir d'impossibilité technique, juste la volonté de la pomme… Mais je rêve sans doute…

un mag safe en usb-C je craint le pire, je retrouvais collés dans la femelle coté mac du magsafe des agrafes ou autres joyeusetés alimentées ...

[iAPX]

C'est quand-même étrange comme annonce, mais le départ de la TouchBar est vraiment bienvenu, en lui souhaitant bon vent!

Je suis plus mitigé sur un nouveau MagSafe, car le marché passe lentement aux ports USB Type C dont le Thunderbolt 4, permettant simultanément l'alimentation, la sortie vidéo et audio, mais aussi un débit data énorme (Ethernet, ports USB, etc.) ce qui est pour moi maintenant la norme.
Et spécifiquement pour l'alimentation, certains -comme moi- ont de multiples chargeurs USB Type C ce qui est extrêmement pratique, un à mon travail, un dans mon bureau, un dans mon séjour, ou utilisent un écran alimentant aussi leur ordinateur.

Donc si c'est un port USB Type C ou avec un adaptateur permettant son usage complet (avec vidéo, data, etc.), ça sera bienvenu de revoir du MagSafe.
Sinon, il est à espérer que les nouveaux MacBook Pro puissent aussi être alimenté en USB Type C, donnant pour le coup plus de flexibilité.

Je n'ai pas besoin d'autres ports que d'USB Type C pour ma part, je n'utilise jamais la prise casque sur aucun des Mac que j'utilise (et au pire un adaptateur sur de l'USB type C fait le job), mais je comprends qu'on puisse vouloir d'autres prises, micro-SD, CF, XQD, Centronics, RS232C, FireWire, que sais-je?!?
Je plaisante mais j'utilise encore du RS-232C occasionnellement pour communiquer avec deux des échiquiers électroniques de ma collection, mais aussi comme moyen de communication low-tech relativement protégé (allez hacker une UART 16550 depuis ce port ).

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Jan 2021, 14:31.

[tchek]

C'est quand-même étrange comme annonce, mais le départ de la TouchBar est vraiment bienvenu, en lui souhaitant bon vent! Je suis plus mitigé sur un nouveau MagSafe, car le marché passe lentement aux ports USB Type C dont le Thunderbolt 4, permettant simultanément l'alimentation, la sortie vidéo et audio, mais aussi un débit data énorme (Ethernet, ports USB, etc.) ce qui est pour moi maintenant la norme. Et spécifiquement pour l'alimentation, certains -comme moi- ont de multiples chargeurs USB Type C ce qui est extrêmement pratique, un à mon travail, un dans mon bureau, un dans mon séjour, ou utilisent un écran alimentant aussi leur ordinateur. Donc si c'est un port USB Type C ou avec un adaptateur permettant son usage complet (avec vidéo, data, etc.), ça sera bienvenu de revoir du MagSafe. Sinon, il est à espérer que les nouveaux MacBook Pro puissent aussi être alimenté en USB Type C, donnant pour le coup plus de flexibilité. Je n'ai pas besoin d'autres ports que d'USB Type C pour ma part, je n'utilise jamais la prise casque sur aucun des Mac que j'utilise (et au pire un adaptateur sur de l'USB type C fait le job), mais je comprends qu'on puisse vouloir d'autres prises, micro-SD, CF, XQD, Centronics, RS232C, FireWire, que sais-je?!? Je plaisante mais j'utilise encore du RS-232C occasionnellement pour communiquer avec deux des échiquiers électroniques de ma collection, mais aussi comme moyen de communication low-tech relativement protégé (allez hacker une UART 1650 depuis ce port ).

Certe.
En même temps le port USB-C excuse moi mais c'est une VRAIE MERDE matériellement parlant. Solide au début, on à du mal même à retirer ce qu'on y branche ( j'ai testé sur un iPad pro c complètement ouf, quand au M1 je ne vous dit pas !) et après quelques temps ça ne tiens plus du tout...
Pas fiable

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 14:06.

[Macintox]

Est ce que je me trompe, ou bien depuis le départ de Ive on recommence à avoir des portables correctement conçus ?

en même temps c'était pas trop compliqué de faire mieux.

sûr que ce n'est trop pas compliqué ... il n'y a qu'a voir le choix d'ordis made in Europe pour s'en rendre compte.

[bob II]

@iAPX
@tchek


L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte
Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur.
Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc
dont son smartphone et mon ordinateur.
Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement.
Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

[Cronos]

de tchek
"En même temps le port USB-C excuse moi mais c'est une VRAIE MERDE matériellement parlant. Solide au début, on à du mal même à retirer ce qu'on y branche ( j'ai testé sur un iPad pro c complètement ouf, quand au M1 je ne vous dit pas !) et après quelques temps ça ne tiens plus du tout...
Pas fiable "
tout à fait d'accord; sur mon Mac mini M1, j'ai un adaptateur USB-C/DISPLAYPORT: rien que le poids en porte à faux me crée des faux contacts. Je suis obligé de bien le caler et de ne plus y toucher!
Voilà ce qui arrive lorsque on veut faire de l'encombrement mini et sans doute des économies; inadmissible de la part d'Apple pour ce type de matériel.

Ce message a été modifié par Cronos - 16 Jan 2021, 06:27.

[tchek]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde
Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 14:40.

[bob II]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde
Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

Si on peut
j'ai un clone sur SSD externe branché en USB-C bootable
qui fonctionne très bien avec mon Macbook Air M1

Pour l'USB-C j'espère que Apple Aura fait des progrès sur la qualité de la connectique, pas trop le choix de toute façon

Ce message a été modifié par bob II - 15 Jan 2021, 14:49.

[tchek]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

Si on peut j'ai un clone sur SSD externe branché en USB-C bootable qui fonctionne très bien avec mon Macbook Air M1

YO ! Alors tu es le bienvenue pour me (nous) donner la recette si tu veux bien, parceque déjà ASR ne marche pas sur M1, que David n'a pas actualisé SuperDuper! et que de toute façon il est suspendu a bon vouloir d'Apple comme nous, et que CCC est aussi dans les choux(sauf une manipe un peu lourdingue et encore ça ne sont que les datas) Là pour le moment on est coincé avec Time Machine.

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 15:02.

[TotOOntHeMooN]

Si seulement il pouvait dire vrai !!!

[iAPX]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde
Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

J'utilise principalement des ports USB de Type C depuis 2015, j'ai observé des ports plus "durs" que d'autres, par exemple sur le dernier MBP 13" du travail ou un Mac Apple Silicon, mais en 5 ans je n'ai pas vu de ports dysfonctionnant sur aucun des Mac utilisés même si sur la durée le port que j'utilise pour la charge de mon Mac principal est plus "mou".

Avoir un problème avec un port physique ne signifie pas nécessairement que la conception est mauvaise, sur la durée je trouve celle des ports USB type C excellente, mais que la réalisation a été mauvaise sur un produit ou une gamme de produit.
Si on devait enlever tout les ports qui peuvent péter sur un ordinateur, à commencer par le mini-jack 3.5mm par exemple, on en aurait plus aucun!

PS: @bob II il faut que j'essaye, mais j'ai une configuration un peu particulière qui pourrait ne pas l'autoriser.

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Jan 2021, 14:59.

[shawnscott]

Ces machines devraient arriver à l'automne prochain.

C'est le calendrier sur lequel Apple mise en terme de mise à jour des principaux logiciels (du genre Adobe CC) en version compatible Apple Silicon ?

[bob II]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

Si on peut j'ai un clone sur SSD externe branché en USB-C bootable qui fonctionne très bien avec mon Macbook Air M1

YO !Alors tu es le bienvenue pour me (nous) donner la recette si tu veux bien, parceque déjà ASR ne marche pas sur M1, que David n'a pas actualiser SuperDuper! et que CCC est aussi dans les choux( sauf une manipe un peu lourdingue et encore ça ne sont que les datas)

je n'y arrivais pas au début, j'ai fait un sujet d'ailleurs ou je raconte un peu
https://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4363384

Note de la modération : La discussion se poursuit là-bas…

Ce message a été modifié par baron - 16 Jan 2021, 19:51.

[tchek]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

J'utilise principalement des ports USB de Type C depuis 2015, j'ai observé des ports plus "durs" que d'autres, par exemple sur le dernier MBP 13" du travail ou un Mac Apple Silicon, mais en 5 ans je n'ai pas vu de ports dysfonctionnant sur aucun des Mac utilisés même si sur la durée le port que j'utilise pour la charge de mon Mac principal est plus "mou". Avoir un problème avec un port physique ne signifie pas nécessairement que la conception est mauvaise, sur la durée je trouve celle des ports USB type C excellente, mais que la réalisation a été mauvaise sur un produit ou une gamme de produit. Si on devait enlever tout les ports qui peuvent péter sur un ordinateur, à commencer par le mini-jack 3.5mm par exemple, on en aurait plus aucun!

Nan mais c'est clair, mais on est tous d'accord pour dire que ces ports USB-C, ne tiennent pas bien à la longue ...Donc à mon avis ils sont entre trop dur ou trop mou, ce qui tu 'avouera n'est pas sérieux pour une marque qui a inventé le lightning

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 15:00.

[Macintox]

@iAPX
@tchek


L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte
Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur.
Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc
dont son smartphone et mon ordinateur.
Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement.
Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

charger c'est +- facile mais Un des problèmes de l'usbC et de ses x protocoles , Usb3.1,gen 1 et gen 2, bientôt 3.2, TH 3 et maintenant TH 4 futur USB4 , c'est la compatibilité des cables et leur l'identification ! une vraie jungle et on peut se retrouver avec x cables dont en plus les vitesses peuvent varier en fonction de la qualité, ou ne pas marcher du tout sans qu'on sache pourquoi.
Peut être que la norme usb4 arrangera "un peu" ça mais pour l'instant avoir un mac USBC c'est a coup sût avoir besoin de X cables et le plus souvent un dock pour faire marcher TH2, HDMI, Display port, Ethernet , USBA 2 et 3 , SD etc..
une bonne info de PC world
https://www.pcworld.com/article/3346142/usb...han%20USB%204.0.

[sansnom]

“Le Retour du MagSafe” !...

Je dois être un peu con, mais je n'arrive pas à comprendre tous ces revirements, ces changements de cap ou certains choix techniques/ergonomiques de la part de la plus pommée des entreprises technologiques américaines !...

Pourquoi avoir supprimé le MagSafe alors qu'il faisait l'unanimité, qu'il proposait une solution absolument originale (voire géniale, bravo aux ingés Apple) et performante contre un “danger” bien réelle pouvant être dramatique pour le matériel ?... Le préserver aurait pu être LA fonction, LA signature Apple pour toute la gamme des portables à venir...

Pourquoi avoir pondu une télécommande (la Fabuleuse et Formidable Apple Siri Remote) aussi mal foutue, qui “ergonomiquement” parlant mélange deux fonctions basiques pour l'utilisateur : la prise en main du bouzin et les actions mécaniques sur les boutons. On doit faire preuve de la plus grande dextérité pour ne pas “prendre” cette 'utain de télécommande SANS appuyer sur un quelconque bouton. Et je ne parlerai pas de la première version qui par sa parfaite symétrie n'indiquait au pôvre et imbécile humain dans quel sens il allait prendre la chose !... (doit-on remercier ce navrant Jon de Ive d'avoir ajouter après coup une sérigraphie blanche sur un des boutons afin d'en indiquer le sens de la marche ?...).

Dernière en date avec mac OS Big Sur : le non-respect dans un premier temps par Apple des extensions dédiées au réseau pour ses propres apps imposant à Little Snitch, VPN et consorts une totale inefficience, puis un retour à la normale avec la dernière beta en date !... NO COMPRENDO !...

Dans tous ses “choix” (sont-ils mûrement réfléchis ou doivent-ils être analysés au travers d'une stratégie obscure et lunaire ?...), doit-on y voir des caprices, du j'men-foutisme ou de l'incompétence ?...

Allers et retours : comment veux-tu, comment veux-tu ?...

[bob II]

@iAPX
@tchek


L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte
Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur.
Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc
dont son smartphone et mon ordinateur.
Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement.
Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

charger c'est +- facile mais Un des problèmes de l'usbC et de ses x protocoles , Usb3.1,gen 1 et gen 2, bientôt 3.2, TH 3 et maintenant TH 4 futur USB4 , c'est la compatibilité des cables et leur l'identification ! une vraie jungle et on peut se retrouver avec x cables dont en plus les vitesses peuvent varier en fonction de la qualité, ou ne pas marcher du tout sans qu'on sache pourquoi.
Peut être que la norme usb4 arrangera "un peu" ça mais pour l'instant avoir un mac USBC c'est a coup sût avoir besoin de X cables et le plus souvent un dock pour faire marcher TH2, HDMI, Display port, Ethernet , USBA 2 et 3 , SD etc..
une bonne info de PC world
https://www.pcworld.com/article/3346142/usb...han%20USB%204.0.

USB 4 ce n'est pas ce qu'on a déjà sur les Mac M1 ?

Recharge et extension
Deux ports Thunderbolt/USB 4 avec prise en charge de :
Recharge
DisplayPort
Thunderbolt 3 (jusqu’à 40 Gbit/s)
USB 3.1 Gen 2 (jusqu’à 10 Gbit/s)

ou alors je confond avec un autre USB4 ?

Ce message a été modifié par bob II - 15 Jan 2021, 15:12.

[tchek]

@iAPX @tchek L'USB-C peut être que çà vieilli mal, c'est un peu neuf chez moi, pour me rendre compte Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur. Mon neveu a un chargeur en USB-C pour son smartphone, chargeur qui se trouve être compatible avec toute sorte de truc dont son smartphone et mon ordinateur. Son chargeur ne coute pas plus de 85 € comme les chargeurs Magsafe Apple d'origine coutaient et on le trouve facilement. Voilà pourquoi je suis pour la standardisation, et en ce moment c'est l'usb-C

Quand tu brancheras un Bidule dans tes USB-C qui auront un peu de route, tu finiras par râler comme tout le monde Un seul SSD, DD, qui déconnecte à cause de la mauvaise tenue matériel du port ça craint (surtout si c'est un disque de boot externe)Bon certes pour l'instant on ne peut booter en externe sur les M1 avec un clone, mais bon ...

Si on peut j'ai un clone sur SSD externe branché en USB-C bootable qui fonctionne très bien avec mon Macbook Air M1

YO !Alors tu es le bienvenue pour me (nous) donner la recette si tu veux bien, parceque déjà ASR ne marche pas sur M1, que David n'a pas actualiser SuperDuper! et que CCC est aussi dans les choux( sauf une manipe un peu lourdingue et encore ça ne sont que les datas)

je n'y arrivais pas au début, j'ai fait un sujet d'ailleurs ou je raconte un peu https://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4363384

YO YO ! J'avais manqué ce fil !Merci pour la trouvaille, j'essaierai. J'espère quand même qu'Apple vas regler ça sans trop tarder, il ont bien reglé le probleme des" firewall" (Little Snitch) donc on peut y croire ...
*Je vais juste essayer avec SuperDuper! en qui j'ai plus confiance que CCC, pour le maintenir après

Ce message a été modifié par tchek - 15 Jan 2021, 15:23.

[TotOOntHeMooN]

Nan mais c'est clair, mais on est tous d'accord pour dire que ces ports USB-C, ne tiennent pas bien à la longue ...Donc à mon avis ils sont entre trop dur ou trop mou, ce qui tu 'avouera n'est pas sérieux pour une marque qui a inventé le lightning

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Ce message a été modifié par TotOOntHeMooN - 15 Jan 2021, 15:16.

[tchek]

Nan mais c'est clair, mais on est tous d'accord pour dire que ces ports USB-C, ne tiennent pas bien à la longue ...Donc à mon avis ils sont entre trop dur ou trop mou, ce qui tu 'avouera n'est pas sérieux pour une marque qui a inventé le lightning

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Trop fin (pour les mac)

[iAPX]

Nan mais c'est clair, mais on est tous d'accord pour dire que ces ports USB-C, ne tiennent pas bien à la longue ...Donc à mon avis ils sont entre trop dur ou trop mou, ce qui tu 'avouera n'est pas sérieux pour une marque qui a inventé le lightning

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Il ne parait robuste qu'à cause de son usage très faible ou dans des conditions limitant les contraintes physiques sur le connecteur, car en fait il est largement moins solide que l'USB Type C!

Et il n'est évidemment pas conçu pour déplacer 40Gb/s de données ou aucun protocole vidéo, l'adaptateur vidéo étant en fait un nano-ordinateur ARM qui prend un flux vidéo compressé et le décompresse au vol pour l'envoyer sur sa sortie.
En revanche il a très probablement été étudié en détail par l'USB-iF pour le Type C car il en est une sorte de précurseur.

[tchek]

Nan mais c'est clair, mais on est tous d'accord pour dire que ces ports USB-C, ne tiennent pas bien à la longue ...Donc à mon avis ils sont entre trop dur ou trop mou, ce qui tu 'avouera n'est pas sérieux pour une marque qui a inventé le lightning

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Il ne parait robuste qu'à cause de son usage très faible ou dans des conditions limitant les contraintes physiques sur le connecteur, car en fait il est largement moins solide que l'USB Type C! Et il n'est évidemment pas conçu pour déplacer 40Gb/s de données ou aucun protocole vidéo, l'adaptateur vidéo étant en fait un nano-ordinateur ARM qui prend un flux vidéo compressé et le décompresse au vol pour l'envoyer sur sa sortie. En revanche il a très probablement été étudié en détail par l'USB-iF pour le Type C car il en est une sorte de précurseur.

Absolument. Ce qu'il faut c'est un truc qui pulse comme l'USB-C mais qui tiens parfaitement comme le Lightning
Autrement, du TOUT sans fil

[walt]

Je trouve que supprimer la touch bar maintenant alors qu’ils viennent de sortir un nouveau modèle m1 qui en a une est un peu curieux.

Et personnellement, je la trouve très bien cette touch bar surtout depuis qu’il existe des softs qui permettent de la reprogrammer. Je l’utilise beaucoup avec Final Cut Pro , Logic Pro et des softs de DJ par ex .

[vlady]

“Le Retour du MagSafe” !...

Je dois être un peu con, mais je n'arrive pas à comprendre tous ces revirements, ces changements de cap ou certains choix techniques/ergonomiques de la part de la plus pommée des entreprises technologiques américaines !...

Pourquoi avoir supprimé le MagSafe alors qu'il faisait l'unanimité, qu'il proposait une solution absolument originale (voire géniale, bravo aux ingés Apple) et performante contre un “danger” bien réelle pouvant être dramatique pour le matériel ?... Le préserver aurait pu être LA fonction, LA signature Apple pour toute la gamme des portables à venir...

Pourquoi avoir pondu une télécommande (la Fabuleuse et Formidable Apple Siri Remote) aussi mal foutue, qui “ergonomiquement” parlant mélange deux fonctions basiques pour l'utilisateur : la prise en main du bouzin et les actions mécaniques sur les boutons. On doit faire preuve de la plus grande dextérité pour ne pas “prendre” cette 'utain de télécommande SANS appuyer sur un quelconque bouton. Et je ne parlerai pas de la première version qui par sa parfaite symétrie n'indiquait au pôvre et imbécile humain dans quel sens il allait prendre la chose !... (doit-on remercier ce navrant Jon de Ive d'avoir ajouter après coup une sérigraphie blanche sur un des boutons afin d'en indiquer le sens de la marche ?...).

Dernière en date avec mac OS Big Sur : le non-respect dans un premier temps par Apple des extensions dédiées au réseau pour ses propres apps imposant à Little Snitch, VPN et consorts une totale inefficience, puis un retour à la normale avec la dernière beta en date !... NO COMPRENDO !...

Dans tous ses “choix” (sont-ils mûrement réfléchis ou doivent-ils être analysés au travers d'une stratégie obscure et lunaire ?...), doit-on y voir des caprices, du j'men-foutisme ou de l'incompétence ?...

Allers et retours : comment veux-tu, comment veux-tu ?...

Ça (et bien d'autres conneries) peut arriver quand la boite est dirigée par un pur comptable entouré d'une bande de gourous-marketo-bullshiteurs...

Le découverte du mac pro 2019 par Tim m'amuse toujours autant :

https://www.youtube.com/watch?v=GdK91fETAmU



Ce message a été modifié par vlady - 15 Jan 2021, 17:03.

[masqurin]

Nous sommes en revanche ravis à l'idée du retour du MagSafe que tant d'utilisateurs de PC nous enviaient.

Et que tant d'utilisateurs de PC ont depuis longtemps en mieux sur la gamme Surface (entre autres) 😜 On peut faire passer l'alimentation, ou des docks complets. J'ai eu celui-ci, c'est top. Tant mieux si le MagSafe revient. C'était simple et génial, à l'époque, ça a sauvé mon mac plus d'une fois. Je n'ai jamais compris son retrait ! J'imagine que ça faisait l'unanimité... C'était pas drôle, on n'en parlait plus assez 😂 J'espère que ce sera une évolution qui pourra faire passer plus que l'alimentation. Ce serait une bonne façon de fêter le départ de Ive (ça et un clavier digne de ce nom 😘).

[broitman]

D'ici à l'automne, Mi-Cho-Ko aura bien le temps de réajuster ses dires jusqu'à tomber presque juste en septembre…
On verra !

Globalement, il est plutôt fiable que le contraire.

C'est un utilisateur assidu de l'IA pour faire ses previsions, comme cela il ne peut jamais se planter

[code-800]

J'utilise toujours et tous les jours le Magsafe de mon MBP 15 de 2007 avec mon MBP 17 de 2011 (14 ans!). Pour moi ce truc est génial et à sauvé de la chute nombreuses fois mes Mac.
Après, si les nouveaux MBP 16 s'enrichissent côté connectique, faut voir... Parce que de ce côté le MBP 2011 il y avait ce faut! (1 ethernet, 1 firewire 400, 1 firewire 800, 3 USB, 1 entrée micro, 1 sortie casque).

[iAPX]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Ce message a été modifié par iAPX - 15 Jan 2021, 18:29.

[Guest_Matyu_*]

Après quatre années de présence sur les MacBook Pro la Touch Bar disparaîtrait et le MagSafe réapparaîtrait ? Tiens donc !La Touch Bar je ne l'aime ni ne la déteste, je ferai avec puisque je recevrai dans quelques jours un MBP 13 M1 avec Touch Bar. Ce que je voulais absolument éviter c'est le clavier papillon. J'ai hâte de recevoir mon nouveau MBP avec mécanisme de clavier ciseaux, fiable et Touch Bar.

[axey]

Suis-je le seul a aimer la Touch Bar ?

J'y étais réfractaire au debut, mais je me suis surpris a l'utiliser de plus en plus.

Pour des choses simples telles que se déplacer dans une video ou voir un aperçu de slides et de mes onglets. Pas indispensable du tout, mais quand je passe sur une machine sans la barre, elle me manque un peu et je ne vois plus trop l'intérêt des touches de fonction.

[JayTouCon]

Est ce que je me trompe, ou bien depuis le départ de Ive on recommence à avoir des portables correctement conçus ?

en même temps c'était pas trop compliqué de faire mieux.

sûr que ce n'est trop pas compliqué ... il n'y a qu'a voir le choix d'ordis made in Europe pour s'en rendre compte.

ben disons qu'un ordi sans problème, jojo il s'est un peu vautré avec ses claviers papillons pendant 6/7 ans.

l'abandon du port sd c'est quand même une belle aberration. être obligé d'acheter un adaptateur sur un portable à 2 ports, c'est tout sauf ergonomique. alors que dans le monde PC ça existe toujours, ca ne prend pas de place mais évidemment ca permet d'étendre le stockage et ça la pomme ne veut pas.

[vlady]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

[Albook]

J'ai cru rêver en lisant cette news (rumeur) Apple redeviendrait-il ce qu'il n'aurait jamais du cesser d'être ?

Bon, d'accord, il reste encore énormément de chemin à parcourir pour revenir au top .... mais rêvons un peu ...

Ce message a été modifié par Albook - 15 Jan 2021, 20:25.

[iAPX]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

[Vegueta]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Est ce que tu as trouvé un adaptateur USB<>RS232 directement en USB-C? Parce que je suis obligé de passer par un dongle USB-C <> USB-A pour brancher mes dongles FTDI USB-A <> RS232. Il faut dire que j'ai un peu honte quand on me voit avec tous mes dongle raccordés ...

[vlady]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Et c'est là que nos avis divergent. Moi, je trouve que l'arrivé d'alimentation mérite un traitement particulier et on a rien inventé de mieux que MagSafe pour ça. Pour le reste chacun a ses habitudes. A la maison, ma machine principale est un gros desktop (avec une profusion de ports) et le portable est une machine auxiliaire utilisée presque exclusivement "en vadrouille".

[Baradal]

Rien sur l’iMac ?
Même si j’admets préférer le Mac Mini et séparer UC/écran, l’iMac me semble beaucoup plus fiable que par le passé (bien que je n’ai jamais eu de problème), et encore plus maintenant qu’Apple s’occupe des procs et proc graphique.

J’attends le renouveau de l’iMac 27/28” 5K borderless, min 2x plus fin, pied ajustable, etc

[iAPX]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Est ce que tu as trouvé un adaptateur USB<>RS232 directement en USB-C? Parce que je suis obligé de passer par un dongle USB-C <> USB-A pour brancher mes dongles FTDI USB-A <> RS232. Il faut dire que j'ai un peu honte quand on me voit avec tous mes dongle raccordés ...

J'en suis au même point que toi, mais je préfère ça à avoir un port RS232C à demeure sur mon ordinateur portable

Et pour @vlady, je comprends mais ça va faire encore un port propriétaire, et des chargeurs propriétaires hors-de-prix, alors qu'enfin avec l'USB Type C tout est -relativement- standard et interopérable.

[Vegueta]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Est ce que tu as trouvé un adaptateur USB<>RS232 directement en USB-C? Parce que je suis obligé de passer par un dongle USB-C <> USB-A pour brancher mes dongles FTDI USB-A <> RS232. Il faut dire que j'ai un peu honte quand on me voit avec tous mes dongle raccordés ...

J'en suis au même point que toi, mais je préfère ça à avoir un port RS232C à demeure sur mon ordinateur portable

Effectivement Apple aurait du mal à caser un connecteur DB-9 sur nos macbook super fins (sauf à developper un nouveau connecteur propriétaire pour la RS232C ).
La rumeur d'une "connectique plus riche" me fait fantasmer sur un retour d'un port USB type A, mais je ne me fait pas trop d'illusions, l'USB-A est un truc vieillot pas très branché

[iAPX]

Pour revenir sur le sujet, je regrette que Apple n'ai pas sorti un MacBook Pro 16" avec l'Apple Silicon M1, pour abaisser le prix d'entrée de la gamme avec une CPU déjà extrêmement performante peut-être à 2000 € en 16/512 Go, mais aussi que passant de 13" à 14", ils ne fassent pas passer le 16" carrément en 17" (mon amour j'en ai eu deux, le Core™ Duo et le premier Quad-core!).

Je n'ai pas besoin d'une grande puissance de traitement, en fait mon MacBook Pro 15" 2017 avec Core i7 est largement deux fois plus lent que les nouveaux entrée-de-gamme en M1, mais un grand écran de qualité c'est irremplaçable pour certains usages.

En même temps j'aimerais le retour du MacBook retina 12" avec M1, même si le MacBook Air 13" est proche et tentant avec maintenant un excellent écran pour le même prix en sus de performances stellaires, tout cela grâce au M1 et son coût bien plus faible que les puces Intel cacochymes qu'il remplace.

Ce message a été modifié par iAPX - 16 Jan 2021, 00:23.

[bob II]

Pour revenir sur le sujet, je regrette que Apple n'ai pas sorti un MacBook Pro 16" avec l'Apple Silicon M1, pour abaisser le prix d'entrée de la gamme avec une CPU déjà extrêmement performante peut-être à 2000 € en 16/512 Go, mais aussi que passant de 13" à 14", ils ne fassent pas passer le 16" carrément en 17" (mon amour j'en ai eu deux, le Core™ Duo et le premier Quad-core!).

Je n'ai pas besoin d'une grande puissance de traitement, en fait mon MacBook Pro 15" 2017 avec Core i7 est largement deux fois plus lent que les nouveaux entrée-de-gamme en M1, mais un grand écran de qualité c'est irremplaçable pour certains usages.

En même temps j'aimerais le retour du MacBook retina 12" avec M1, même si le MacBook Air 13" est proche et tentant avec maintenant un excellent écran pour le même prix en sus de performances stellaires, tout cela grâce au M1 et son coût bien plus faible que les puces Intel cacochymes qu'il remplace.

Franchement le 13" à 1129 € çà laisse une marge pour un très bon écran externe, et le portable est vraiment portable.
700 gr de moins que mon ancien macbook Pro 13", çà m'a fait halluciné vraiment. Avant quand je lisais le poids des Macbook Air je ne me rendais pas compte en fait.
Et que dire de la qualité de l'écran.

[xpech]

Bonjour tous,

MagSafe : ne serait-ce pas simplement la charge sans-fil ? se serait bien plus logique vis-a-vis de l'appellation marketing actuelle. Rien a voir avec le vieux (excellent) connecteur d'alim.

[g4hd]

Récemment, Apple a ressorti le nom Magsafe pour célébrer un port de charge magnétique d'iPhone…
Ça devrait nous mettre sur la bonne voie : un port de recharge magnétique pour MacBook : je crois bien plus à ce truc !

(Oups… pas vu ton message, xpech : c'est la même idée)

Ce message a été modifié par g4hd - 16 Jan 2021, 10:59.

[flan]

Mais je reste attaché au côté standard de ce type de branchement pour charger et alimenter mon ordinateur.

Pareil, je trouve ça bien pratique, d'autant que ça se généralise progressivement. j'ai hâte de n'avoir que des cordons USB-C pour charger ordinateur, téléphones, écouteurs, tablette, et brancher les périphériques.

Suis-je le seul a aimer la Touch Bar ?

J'y étais réfractaire au debut, mais je me suis surpris a l'utiliser de plus en plus.

Pour des choses simples telles que se déplacer dans une video ou voir un aperçu de slides et de mes onglets. Pas indispensable du tout, mais quand je passe sur une machine sans la barre, elle me manque un peu et je ne vois plus trop l'intérêt des touches de fonction.

Pareil, au final je trouve ça assez pratique, notamment pour programmer.

[Macintox]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Aahh le macbook 12 ! son seul port USBC "non TH" + le clavier erratique l'ont coulé et c'est vraiment dommage. En voyage je me rend compte combien c'est génial 900gr et combien à côté mon MBair à l'air d'un dinosaure. Mais il faut toujours partir avec un petit dock pour avoir au minimum accès à un port USB A ou C tout en chargeant . Avec 2 ports dont un TH + un magic keyboard + 16gb RAM cet ordi aurait été un énorme succès, en voyage la puissance n'est pas le souci Nº1, le poids/encombrement si. Je garde précieusement mon final edition avec peu d'espoir qu'Apple revienne un jour dans ce créneau unique.

Ce message a été modifié par Macintox - 16 Jan 2021, 12:46.

[mR_Zlu]

Ne vous emballez sur le mag safe, il ne faudrait pas oublier son rebranding recent en bidule magnétique sans contact sur les iPhones récents

[bob II]

Bonjour,
Sur Macbook Air M1 depuis peu
J'en cherche un justement d'ADAPTATEUR MAGNÉTIQUE USB-C VERS MAGSAFE.
Il y en a plusieurs vous conseilleriez lequel ?
Qui en a pris un ? Qu'est ce que çà vaut ? Quel modèle ou marque ? Prix ? Revendeur ?
Entre autre j'ai vu que Macway en proposait un à la vente.

D'avance merci pour votre avis.


Ce message a été modifié par bob II - 16 Jan 2021, 13:25.

[Macintox]

Bonjour,
Sur Macbook Air M1 depuis peu
J'en cherche un justement d'ADAPTATEUR MAGNÉTIQUE USB-C VERS MAGSAFE.
Il y en a plusieurs vous conseilleriez lequel ?
Qui en a pris un ? Qu'est ce que çà vaut ? Quel modèle ou marque ? Prix ? Revendeur ?
Entre autre j'ai vu que Macway en proposait un à la vente.

D'avance merci pour votre avis.

Attention , il y a beaucoup ( une majorité) d'adapt 6 broches sur le marché , pour avoir la compatibilité totale TH 4K etcc il en faut 20 !

un des plus connus , dispo en L ou droit au choix est: https://www.zdnet.com/article/the-ultimate-...ust-got-better/

ou ça très connu : https://www.amazon.de/-/en/XtremeMac-Magnet...1_t2_B081G8ZMKB

Ce message a été modifié par Macintox - 16 Jan 2021, 14:32.

[bob II]

Bonjour,
Sur Macbook Air M1 depuis peu
J'en cherche un justement d'ADAPTATEUR MAGNÉTIQUE USB-C VERS MAGSAFE.
Il y en a plusieurs vous conseilleriez lequel ?
Qui en a pris un ? Qu'est ce que çà vaut ? Quel modèle ou marque ? Prix ? Revendeur ?
Entre autre j'ai vu que Macway en proposait un à la vente.

D'avance merci pour votre avis.

Attention , il y a beaucoup ( une majorité) d'adapt 6 broches sur le marché , pour avoir la compatibilité totale TH 4K etcc il en faut 20 !

un des plus connus , dispo en L ou droit au choix est: https://www.zdnet.com/article/the-ultimate-...ust-got-better/

ou ça très connu : https://www.amazon.de/-/en/XtremeMac-Magnet...1_t2_B081G8ZMKB

Merci, je vais regarder çà de plus près.
C'est vrai que c'est quand même plus sécurisant quand le câble se débranche quand on se prend les pieds dedans
surtout quand on est sur une utilisation nomade du chargeur.
(Je vois rien que l'autre jour, j'étais installé sur la table basse du salon, et ils m'a débarqué mes petits neveux et la malinoise de la maison.
Je ne m'y attendais pas et en quelques minutes j'ai eu 20 frayeurs à la minute, j'ai d'ailleurs fini par déménager l'ordinateur dans une autre pièce de la maison)

C'est moins risqué quand le chargeur est posé en fixe sur le bureau, là les risques d'embarquer le fil sont quand même moins importants.

Ce message a été modifié par bob II - 16 Jan 2021, 22:39.

[xpech]

Récemment, Apple a ressorti le nom Magsafe pour célébrer un port de charge magnétique d'iPhone…
Ça devrait nous mettre sur la bonne voie : un port de recharge magnétique pour MacBook : je crois bien plus à ce truc !

(Oups… pas vu ton message, xpech : c'est la même idée)

la MagSafe actuel fait 15W, c'est très juste. Soit il arrivent à tripler soit c'est autre chose : le mac peut faire chargeur, on peu coller derrière l'écran son iPhone qui tient avec le magsafe et se charge ... On ne voit alors pas son écran qui du coup reporté sur l'écran du mac (!).

[SartMatt]

Je suis plus mitigé sur un nouveau MagSafe, car le marché passe lentement aux ports USB Type C dont le Thunderbolt 4, permettant simultanément l'alimentation, la sortie vidéo et audio, mais aussi un débit data énorme (Ethernet, ports USB, etc.) ce qui est pour moi maintenant la norme.
Et spécifiquement pour l'alimentation, certains -comme moi- ont de multiples chargeurs USB Type C ce qui est extrêmement pratique, un à mon travail, un dans mon bureau, un dans mon séjour, ou utilisent un écran alimentant aussi leur ordinateur.

+1. Oui à un retour du MagSafe, mais seulement si c'est EN plus de la possibilité de recharger (comme chez Dell par exemple, où il y a parfois un connecteur classique de recharge et la recharge par USB-C), pas si c'est à la place, car ce serait alors une régression, en passant d'un truc standard à un truc propriétaire.

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Le connecteur Lightning est surtout bien plus limité. Avec Lightning, tu oublies l'idée de faire passer en même temps de l'USB 3.0 et du DisplayPort, tu oublies les 40 Gbit/s atteints en TB3/4, tu oublies l'USB à 20 Gbit/s... Et côté alimentation, pas sûr du tout que le Lightning soit prévu pour supporter 5A.

Accessoirement, il y a pour mois un gros défaut au Ligthning : les contacts "ressorts", qui sont les contacts les plus fragiles d'une interface, en Lightning ils sont dans l'appareil alors qu'en USB-C ils sont dans le câble. Ça me parait mieux d'avoir la partie la plus fragile dans le câble à 5-10€ que dans l'appareil à 1000 ou 2000 balles...

Absolument. Ce qu'il faut c'est un truc qui pulse comme l'USB-C mais qui tiens parfaitement comme le Lightning

Il faut simplement un connecteur USB-C conforme aux spécifications... Un connecteur USB-C conforme aux spécifications tient très bien (presque trop même, on peut "pendre" un PC portable par son câble USB-C...), et il doit conserver cette résistance après plusieurs milliers de cycles d'insertion : après 10 000 cycles la force d'extraction doit être comprise entre 6 et 20 newton (donc si on converti en poids, un objet de moins de 600 g pendu à un câble USB-C doit rester accroché, un objet de plus de 2 kg doit se décrocher, et entre les deux il peut rester accroché).

Malheureusement certains constructeurs s'assoient sur ces normes... Apple en fait partie, mais n'est pas le pire, j'ai eu plusieurs portables HP de générations successives, tous ont le même problème de port USB-C n'ayant absolument aucune tenue, au point qu'il suffit d'effleurer le câble pour que ça perde le contact

Mais ce n'est pas un souci de norme, c'est un souci de non respect de la norme par certains constructeurs.

[vlady]

Les contacts-ressorts placés dans le câble sont extrêmement fins, et par conséquent peuvent être beaucoup plus capricieux, par rapport aux "gros ressorts" du lightning.

Rien ne nous prouve que le USB-C n'est pas intrinsèquement fragile. C'est peut être une norme raté, au point de vu fiabilité, ça arrive....

Ce message a été modifié par vlady - 16 Jan 2021, 23:46.

[xav_mtx]

En espérant qu'ils retournent au MagSafe version 1.0, pas le carré qui marche moins bien que le rectangulaire, qui se déconnecte à la moindre occasion et qui se plug moins facilement.

Pour avoir eu les 2 pendants des annees (et j'ai toujours la V2), la V1 est problematique, car il y a des angles ou tu peux emarquer ton ordi si tu tire sur le cable (dans l'axe du cable).
Ca m'est arrive plusieurs fois, j'ai frole le drame.
Avec la V2, ca tien moins bien et ca prend plus de place, mais tu es assure de jamais faire tomber ton ordi en te prenant les pates dans l'alim.
A choisir je prefere la V2.


C'est dommage le timing est tout juste mauvais pour moi, je suis encore avec le dernier MBA avec magsafe, le bon clavier et pas de saloperie de touchbar, mais il est en fin de vie et ai du mal a bosser avec (pas prevu pour au depart).
Je vais surement devoir prendre un MBA M1, qui au moins, a pas les catastrophe de clavier papillon.

Ce message a été modifié par xav_mtx - 16 Jan 2021, 23:00.

[bob II]

C'est dommage le timing est tout juste mauvais pour moi, je suis encore avec le dernier MBA avec magsafe, le bon clavier et pas de saloperie de touchbar, mais il est en fin de vie et ai du mal a bosser avec (pas prevu pour au depart).
Je vais surement devoir prendre un MBA M1, qui au moins, a pas les catastrophe de clavier papillon.

Oui il n' y a pas de magsafe sur le MBA M1, c'est vrai, mais enfin ce n'est pas non plus une punition
"Pour moi et pour le moment" c'est une très belle et bonne machine dont je suis très satisfait
Nul doute que Apple en a fait des moins bons et j'espère que Apple en fera des meilleurs

[tchek]

Je suis plus mitigé sur un nouveau MagSafe, car le marché passe lentement aux ports USB Type C dont le Thunderbolt 4, permettant simultanément l'alimentation, la sortie vidéo et audio, mais aussi un débit data énorme (Ethernet, ports USB, etc.) ce qui est pour moi maintenant la norme. Et spécifiquement pour l'alimentation, certains -comme moi- ont de multiples chargeurs USB Type C ce qui est extrêmement pratique, un à mon travail, un dans mon bureau, un dans mon séjour, ou utilisent un écran alimentant aussi leur ordinateur.

+1. Oui à un retour du MagSafe, mais seulement si c'est EN plus de la possibilité de recharger (comme chez Dell par exemple, où il y a parfois un connecteur classique de recharge et la recharge par USB-C), pas si c'est à la place, car ce serait alors une régression, en passant d'un truc standard à un truc propriétaire.

Le connecteur Lightning est bien plus robuste, astucieux et moins encombrant. Il est domage qu'il n'ait pas été retenu pour l'USB-C.

Le connecteur Lightning est surtout bien plus limité. Avec Lightning, tu oublies l'idée de faire passer en même temps de l'USB 3.0 et du DisplayPort, tu oublies les 40 Gbit/s atteints en TB3/4, tu oublies l'USB à 20 Gbit/s... Et côté alimentation, pas sûr du tout que le Lightning soit prévu pour supporter 5A. Accessoirement, il y a pour mois un gros défaut au Ligthning : les contacts "ressorts", qui sont les contacts les plus fragiles d'une interface, en Lightning ils sont dans l'appareil alors qu'en USB-C ils sont dans le câble. Ça me parait mieux d'avoir la partie la plus fragile dans le câble à 5-10€ que dans l'appareil à 1000 ou 2000 balles...

Absolument. Ce qu'il faut c'est un truc qui pulse comme l'USB-C mais qui tiens parfaitement comme le Lightning

Il faut simplement un connecteur USB-C conforme aux spécifications... Un connecteur USB-C conforme aux spécifications tient très bien (presque trop même, on peut "pendre" un PC portable par son câble USB-C...), et il doit conserver cette résistance après plusieurs milliers de cycles d'insertion : après 10 000 cycles la force d'extraction doit être comprise entre 6 et 20 newton (donc si on converti en poids, un objet de moins de 600 g pendu à un câble USB-C doit rester accroché, un objet de plus de 2 kg doit se décrocher, et entre les deux il peut rester accroché). Malheureusement certains constructeurs s'assoient sur ces normes... Apple en fait partie, mais n'est pas le pire, j'ai eu plusieurs portables HP de générations successives, tous ont le même problème de port USB-C n'ayant absolument aucune tenue, au point qu'il suffit d'effleurer le câble pour que ça perde le contact Mais ce n'est pas un souci de norme, c'est un souci de non respect de la norme par certains constructeurs.

Merci de la précision. Je commençait à me poser de sérieuses questions sur ces ports USB-C qui ne tiennent plus rien au bout d'un moment. Au final, on se retrouve avec le même problème puisque même Apple selon toi ne respecte pas les spec. J'ai eu un iPad pro, je pouvais a peine retirer le câble tellement c'était serré. Un MacBook Pro TB là rien ne tenais. J'ai en ce moment un Silicon (MBA) ça tiens bien pour le moment, mais pour combien de temps encore ?
Et là on parle de la partie femelle ... Le nombre de mâles qui circulent et qui ne sont pas non plus au normes de taille s'il en est.

Ce message a été modifié par tchek - 17 Jan 2021, 00:09.

[iAPX]

...
Et là on parle de la partie femelle ... Le nombre de mâles qui circulent et qui ne sont pas non plus au normes de taille s'il en est.

J'ai exactement la même critique!

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Jan 2021, 00:13.

[tchek]

... Et là on parle de la partie femelle ... Le nombre de mâles qui circulent et qui ne sont pas non plus au normes de taille s'il en est.

J'ai exactement la même critique!

[almux]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Oui: pour une fois qu'on tendait vers une connexion universelle, et qui commençait à se généraliser, voilà qu'on va nous refaire le coup de l'ADB-SCSI-Ethernet-USB ?!?
Avec deux gros tiroirs pleins de vieux raccords et autres adaptateurs, j'espérais ne plus avoir à en remplir un autre!

[vlady]

Et c'est reparti pour un tour, il faudrait que Apple mette 2 ports RS-422 propriétaires et un port DIN tout aussi propriétaire pour lecteur de disquettes externe pour qu'un Mac de 2021 soit considéré comme équipé?!?

Alors que la force du Mac depuis son origine est justement un choix original de ports externes, j'oserais même dire un choix courageux, comme le Thunderbolt 1 ou maintenant les ports USB Type C extrêmement polyvalents supportant Thunderbolt 3 et USB 4.

J'utilise même du RS232C régulièrement sur mes ports USB Type C, Apple doit-il mettre ce port sur de futurs Mac?!?

Bien venu dans dongle-land ! Moi, perso je ne vois aucun intérêt de s'obstiner à tout passer via USB-C et surtout l'alim, ça occupe un précieux port pour rien. MagSafe est juste parfait pour moi.

Ben c'est que tu l'utilises mal!

La merveille du Thunderbolt 3 ou même de l'USB type C comme sur le MacBook retina 12", c'est qu'un seul port suffit pour quasiment tous les usages quotidiens quand agrémenté d'un HUB qui reste lui branché à demeure.
Et quand on a 2 voir 4 ports c'est Byzance!

Oui: pour une fois qu'on tendait vers une connexion universelle, et qui commençait à se généraliser, voilà qu'on va nous refaire le coup de l'ADB-SCSI-Ethernet-USB ?!?
Avec deux gros tiroirs pleins de vieux raccords et autres adaptateurs, j'espérais ne plus avoir à en remplir un autre!

Eh oui à force de vouloir passer la terre entière (2,21 gigowatts d'alim , vidéo, data, ...) par un minuscule connecteur on se retrouve avec une flopée de variations de usb-c sans connaitre exactement les capacités de câble qu'on achète. En prime les câbles sont durs et rigides comme du bois ce qui inflige des tensions latérales énormes au pauvre petit connecteur qu'on a peur d’effleurer pour ne pas perturber la "connexion universelle".

Encore une fois, je ne suis pas contre d'un connecteur universel, mais dans le cas précis d'alimentation, le usb-c est une régression par rapport à MagSafe. On peut tout à fait avoir les deux, il y largement de la place.

Ce message a été modifié par vlady - 17 Jan 2021, 13:19.

[Hebus]

Le retour du port SCSI c’est pour quand ?

Sinon je n’y crois pas une seconde, le M1 MBP a une TB... ou alors MB 14 pouces sans TB et le MBP 16 pouces avec TB

Le MagSafe ce serait bien mais improbable à moins d’un truc hybride mais perdre la symétrie et l’interchangeabilité des prise.... très douteux !

Ce message a été modifié par Hebus - 17 Jan 2021, 14:26.

[iAPX]

Et pendant ce temps-là des bruits courent qu'Apple irait jusqu'à 12 cœurs rapides sur les SoC des MacBook Pro, en conservant 4-cœurs lents, ce qui serait incroyable même à fréquence identique, mais totalement possible dans le TDP du 16".

Je m'attends donc à du 8-cœurs rapides/4-cœurs lents sur le Mac Mini en haut-de-gamme, MBPr 14" en haut-de-gamme et MBPr 16" en entrée-de-gamme, dans un TDP de 28W et avec plus de cœurs GPU que sur le M1, pour un niveau de performance multithread autour de celui du Mac Pro 12-cœurs (carrément).

Et 12-cœurs rapides/4-cœurs lents sur le MBPr 16" en haut-de-gamme, là aussi avec encore plus de cœurs GPU, mais le TDP peut monter très haut car remplaçant CPU+GPU, plus de 70W au total qui ne seront très probablement pas atteints.
Et là ça devrait enfoncer le clou puisque être proche du Mac Pro 24-coeurs, et largement au-dessus du Mac Pro 16-cœurs, si la bande-passante mémoire suit.

Le M1 ne consomme qu'autour de 15W en pointe sans throttling, si Apple réussit à scaler le SLC (System Level Cache) et son bus, mais aussi les contrôleurs mémoires, l'efficacité est tellement incroyable qu'on pourrait avoir des performances CPU de mammouth à poil laineux sur nos genoux cette année.
Je rappellerais que le MacBook Pro M1 13" d'entrée-de-gamme est capable de se tirer la bourre avec un Mac Pro 12-cœurs sur des tâches lourds et longues comme recompiler WebKit en 20mn.

PS: j'ai hâte de voir la gueule qu'ils vont faire chez Intel quand les futurs Mac Apple Silicon vont sortir.

Ce message a été modifié par iAPX - 17 Jan 2021, 15:43.

[tchek]

La recharge par induction sur les Mac c’est possible ?
Cela dit quand je vois dans l’état où elle est sur les iPhones
j’ai des doutes sur ma proposition😁

[SartMatt]

La recharge par induction sur les Mac c’est possible ?

Techniquement, oui, c'est possible. Dell l'avait déjà fait. Mais ça n'a pas eu un grand succès...

[tchek]

La recharge par induction sur les Mac c’est possible ?

Techniquement, oui, c'est possible. Dell l'avait déjà fait. Mais ça n'a pas eu un grand succès...

Merci pour l’info. Ça fait quand même vraiment chié d’acheter des bécanes
qui deviennent vite « obsolètes » à cause de ports USB-C qui ne tiennent pas la
route parce que les normes ne sont pas respectées.

C’est presque un défaut de fabrication non ?
Pour lequel une classe action pourrait se déclencher?

Ce message a été modifié par tchek - 17 Jan 2021, 18:24.

[be51be51]

“Le Retour du MagSafe” !...

Je dois être un peu con, mais je n'arrive pas à comprendre tous ces revirements, ces changements de cap ou certains choix techniques/ergonomiques de la part de la plus pommée des entreprises technologiques américaines !...

Pourquoi avoir supprimé le MagSafe alors qu'il faisait l'unanimité, qu'il proposait une solution absolument originale (voire géniale, bravo aux ingés Apple) et performante contre un “danger” bien réelle pouvant être dramatique pour le matériel ?... Le préserver aurait pu être LA fonction, LA signature Apple pour toute la gamme des portables à venir..

Ok le Magsafe était intéressant mais dans sa première version où le câble était perpendiculaire à la prise ; quelque soit l'angle sous lequel on tirait, il se déconnectait.
Dans la deuxième version où le câble était dans le prolongement de la prise, il y avait un risque réel que le connecteur ne se déconnecte pas ; avec des ordis ultralégers, MacBook Air ou MacBook, ça a dû voler bas !
Encore une fois, Jonathan Ive a été un styliste et non un designer qui doit prendre en compte le côté fonctionnel.

[vlady]

Le retour du port SCSI c’est pour quand ?

Sinon je n’y crois pas une seconde, le M1 MBP a une TB... ou alors MB 14 pouces sans TB et le MBP 16 pouces avec TB

Le MagSafe ce serait bien mais improbable à moins d’un truc hybride mais perdre la symétrie et l’interchangeabilité des prise.... très douteux !

J'ai l'impression qu'entre le retour du SCSI est l'ajout (sans remettre en cause la charge via usb-c) d'une prise MagSafe (probablement remis au goût du jour) pour alimenter la machine et libérer un port il y a un peu de marge, non ? D'ailleurs ça pourrait être juste un cable usb-c -> MagSafe, compatible avec les briques actuelles.

Même iPhone a deux moyens pour recharger l’appareil : filaire et MagSafe. Pourquoi pas mac aussi...

Ce message a été modifié par vlady - 17 Jan 2021, 19:46.

[otto87]

Mort de rire des centaines de commentaires de macg et mb sur cette superbe touch bar qui part finalement à la corbeille. Le retour au réel!


Ce message a été modifié par otto87 - 18 Jan 2021, 02:11.

[Lionel]

Mort de rire des centaines de commentaires de macg et mb sur cette superbe touch bar qui part finalement à la corbeille. Le retour au réel!

Trouve un seul endroit où j'ai parlé en bien de cette Touch Bar.

[Macintox]

Mort de rire des centaines de commentaires de macg et mb sur cette superbe touch bar qui part finalement à la corbeille. Le retour au réel!

la touch bar n'a jamais été implémentée sur le MBair ( le portable le plus vendu ) ni sur le MBpro 13 base, ni sur le macbook 12, ni sur les claviers des imac, ni ceux du macpro. Au total il s'est vendu beaucoup plus de mac sans touch bar qu'avec .

Ce message a été modifié par Macintox - 18 Jan 2021, 09:59.

[mR_Zlu]

Ok le Magsafe était intéressant mais dans sa première version où le câble était perpendiculaire à la prise ; quelque soit l'angle sous lequel on tirait, il se déconnectait.
Dans la deuxième version où le câble était dans le prolongement de la prise, il y avait un risque réel que le connecteur ne se déconnecte pas ; avec des ordis ultralégers, MacBook Air ou MacBook, ça a dû voler bas !
Encore une fois, Jonathan Ive a été un styliste et non un designer qui doit prendre en compte le côté fonctionnel.

Mais qui pouvait bien être l'astucieux designer qui avait créé la première version du mag safe avant Ive? A noter que la toute première version était également dans le prolongement

[bob II]

Je me trompe peut être.
Mais si effectivement la Touch Bar disparaît,
à mon avis la différence des ventes entre le Macbook Air M1 sans touch bar et le Macbook Pro M1 avec touch bar
à du être à l'avantage du macbook Air.
Quand j'ai choisi entre les 2 pour la différence de prix, quand j'envisageais le Macbook Pro, c'était pour un coeur de plus, une batterie plus grosse, une luminosité de l'écran plus grande, ou un système de ventilation pas du tout pour la touch bar.
Si les ventes de Macbook Pro n'étaient pas à la hauteur des espérance d'Apple et qu'à l'inverse le Macbook Air...
çà a du enfoncer les derniers clous, sur le couvercle pour la disparition de cette accessoire.

[greatpatton]

J'ai un peu de peine à comprendre la haine contre la touch bar. Perso je la trouve très pratique sur mon macbook 16'' (2020). J'ai toujours la touche esc physique et il y a pas mal de raccourci utile. Bien sur ce n'est pas la killer feature, mais finalement avoir le son et la luminosité directement sur le clavier sans avoir à reprendre la souris/touchpas, pour moi c'est bien pratique.

[bob II]

J'ai un peu de peine à comprendre la haine contre la touch bar. Perso je la trouve très pratique sur mon macbook 16'' (2020). J'ai toujours la touche esc physique et il y a pas mal de raccourci utile. Bien sur ce n'est pas la killer feature, mais finalement avoir le son et la luminosité directement sur le clavier sans avoir à reprendre la souris/touchpas, pour moi c'est bien pratique.

Non pas de haine, du tout, juste perso je n'en voyais pas l'utilité , pour moi c'est un gadget et une cause supplémentaire de risque de panne.
Mais bon je n'ai jamais eu de portable équipé de cette touch bar, si j'en avais eu un comme vous, peut être que je penserai autrement.

Ce message a été modifié par bob II - 18 Jan 2021, 11:03.