 Réinstaller Tiger : quelle est la version la plus stable ? la 10.4.9 ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
 10 Jan 2008, 18:06
Message
#1
|
|
|
Adepte de Macbidouille  Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 6 Nov 2005 Membre no 49 484  |
Bonjour,
Après beaucoup de problèmes avec Leopard sur un MacBook Pro acheté il y a 3 mois, j'ai décidé de revenir sous Tiger. J'ai toujours quelques plantages de temps en temps ce que je déteste. Je vais donc réinitialiser la PRAM (apparemment il faut le faire 5 ou 6 fois) et réinstaller Tiger. J'ai lu que la version la plus stable était la 10.4.9. Qu'en pensez-vous ? Cordialement, François |
 |
 
|
 |
Réponse(s)
(1 - 22)
|
10 Jan 2008, 18:08
Message
#2
|
|
 Modérateur <span style= Groupe : Ancien de la team Messages : 16 259 Inscrit : 2 Feb 2003 Lieu : BZH 29 S Membre no 5 954 |
J'ai la 10.4.11 et pas de problèmes
-------------------- |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 18:23
Message
#3
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 018 Inscrit : 3 Nov 2002 Lieu : Overijse - Belgique Membre no 4 477 |
CITATION(velvia @ 10 Jan 2008, 18:06) [snapback]2510225[/snapback] Je vais donc réinitialiser la PRAM (apparemment il faut le faire 5 ou 6 fois)... NON! Il faut le faire précisément 7,32 fois!!!! Sinon, tu crashes ton Mac  Plus sérieusement, 2x suffisent => http://docs.info.apple.com/article.html?artnum=2238 -------------------- MacBook Air 13" (2017) 1.8 Ghz Core i5 - 8Gb - SSD 256 Gb - OS X.12.7.5 / Smartphone: Xiaomi Redmi Note 12 5G sous HyperOS 1.x (Android 14) entièrement synchronisé avec les services Google
Réflexe indispensable à avoir... faire des backups réguliers!!! Utilitaires vivement recommandés: Onyx (Outil de maintenance) - Etrecheck (Outil d'analyse du système) - Malwarebytes (Anti-malwares - la version gratuite suffit largement) Gestionnaire de mots de passe "coup de coeur" : BitWarden / Authentificateur à deux facteurs "coup de coeur" : 2FAS |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 19:43
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 910 Inscrit : 15 Mar 2004 Lieu : Belgique Membre no 16 299 |
t'as lu ça où que 10.4.9 était la plus stable ?
-------------------- Tchoum...
|
|
|
|
|
10 Jan 2008, 19:51
Message
#5
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 6 Nov 2005 Membre no 49 484 |
J'ai vu cela sur ce forum.
Disons que j'ai été surpris de voir qu'apple imposait safari 3.0.2 dans la 10.4.11 qui est une version jeune. Cela me surprend qu'il y ait un changement de version majeur d'un logiciel dans la dernière release d'un OS. C'est pourquoi je n'étais pas surpris de voir une personne sur ce forum préconisant d'utiliser la 10.4.9. Vue la "saloperie" qu'est Leopard actuellement, je le demande ce qu'on fait les ingénieurs d'apple ces derniers moi. LEs bons étaient-ils tous sur l'iPhone pour préparer sa sortie ? |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 20:08
Message
#6
|
|
 Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(velvia @ 10 Jan 2008, 19:51) [snapback]2510391[/snapback] Vue la "saloperie" qu'est Leopard actuellement, je le demande ce qu'on fait les ingénieurs d'apple ces derniers moi. et c'est étayé par quoi ces affirmations? Je m'apprête à virer définitivement Tiger de mon DDext! 
-------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 20:18
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 910 Inscrit : 15 Mar 2004 Lieu : Belgique Membre no 16 299 |
pour safari, la version 2 n'est pas allée plus loin que 2.0.4 non ?
safari 3 est aussi à la 3.0.4 en plus, il apporte pas mal d'améliorations... mais si tu veux vraiment un vieux safari, qui utilise un vieux webkit, il y a http://michelf.com/projets/multi-safari/ -------------------- Tchoum...
|
|
|
|
|
10 Jan 2008, 20:26
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 621 Inscrit : 16 Jun 2005 Lieu : Albi Membre no 41 033 |
CITATION(Amiral29 @ 10 Jan 2008, 20:08) [snapback]2510412[/snapback] CITATION(velvia @ 10 Jan 2008, 19:51) [snapback]2510391[/snapback] Vue la "saloperie" qu'est Leopard actuellement, je le demande ce qu'on fait les ingénieurs d'apple ces derniers moi. et c'est étayé par quoi ces affirmations? Je m'apprête à virer définitivement Tiger de mon DDext! Laisse tomber, ça vient certainement d'une source sûre, ou comme disait Coluche, de milieux autorisés...  A moins que ce ne soit le cousin de la belle-soeur du concierge.
-------------------- "Vous avez beau dire, y'a pas seulement que de la pomme, y'a aut'chose. Ça serait pas des fois de la betterave ?" Michel Audiard
MacOS X.7.5 / iMac Alu 24" - 4Go - 720 Go / MacBook Unibody 2.4 - 4 Go SuperDuper! Canon EOS 5DMkII, Canon G10, Fuji XM-1, et toujours Canon EOS 30, Pentax Spotmatic, Rolleiflex SL35E, Mamiya 330f Pro, et d'autres vieilleries... avec de beaux cailloux. |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 22:10
Message
#9
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 175 Inscrit : 6 Nov 2005 Membre no 49 484 |
Sur la "Saloperie" de Leopard, je peux vous donner des arguments :
- Boot Camp n'est même pas fichu d'installer Windows XP Pro. J'ai réussi à l'installer après de nombreux problèmes et un formatage avec le rescue system Windows. C'est plus que léger alors qu'il y a une page sur le site Apple ou on vante les mérites de Boot Camp. - Aperçu plante de temps en temps, notamment lorsqu'on lance une impression - La synchronisation avec .Mac m'a perdu des éléments de mon carnet d'adresse. - Mon MacBookPro reste parfois dans son sommeil (après un suspend-to-RAM) - Le système plante souvent. Je le répète, je trouve honteux qu'Apple ait sorti Leopard si tôt. J'estime ne pas avoir à payer un logiciel pour le débuger. Concernant, le fait que Tiger est plus stable en 10.4.9 qu'en 10.4.11, je l'ai lu sur ce forum, sans de grands arguments. C'est donc peut être faux. Mais avec tous mes problèmes avec Leopard, je me méfie. |
|
|
|
|
10 Jan 2008, 22:15
Message
#10
|
|
|
Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
C'est sûr qu'avec mon vieil ordi j'ai pas de problèmes avec windows... J'ai XP sur un PC plein de poussière!
Je ne peux pas installer iMovie 8... C'est le premier "programme" où je suis dépassé mais c'est pas trop grave! -------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 07:38
Message
#11
|
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 4 Inscrit : 11 Jan 2008 Membre no 104 853 |
Pourquoi faut-il réinitialiser la PRAM avant de réinstaller Tiger? Est-ce nécessaire?
|
|
|
|
|
11 Jan 2008, 15:46
Message
#12
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 727 Inscrit : 20 Feb 2005 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 33 527 |
CITATION(velvia @ 10 Jan 2008, 22:10) [snapback]2510588[/snapback] Sur la "Saloperie" de Leopard, je peux vous donner des arguments : - Boot Camp n'est même pas fichu d'installer Windows XP Pro. J'ai réussi à l'installer après de nombreux problèmes et un formatage avec le rescue system Windows. C'est plus que léger alors qu'il y a une page sur le site Apple ou on vante les mérites de Boot Camp. J'ai jamais eu de problème avec bootcamp . Pour ma part je l'utilise pour resizer ma partition, après l'installation ça passe par mes mains un reboot avec ALT et c'est partis . Les drivers je les extraits de Bootcamps et ils sont installer proprement . Après je doute que la version la plus stable soit la version 10.4.9 à mon avis la .11 est la meilleur de toutes les version de MacOs de 10.0.x à 10.5.1 confondues . Fabricius -------------------- MBP Retina 13" Late2013 / iMac 27" i7 16Go de ram avec un C300 en plus du 2TO rien que pour le boot !
iPhone 7 et un iPhone 1st Gen de Fifth Avenue. Xbox One/PS4 Slim/PS Vita/PSP/Wii Black/3DS le tout sur une LiveBox Jet Fibre. Un super chat d'amour :-) Et pour premier Mac un vénérable PPC G4, un MacMini 1,25GHz ! |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 17:55
Message
#13
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 113 Inscrit : 5 Aug 2005 Membre no 43 524 |
Bonsoir,
Je confirme la 10.4.11 fonctionne super, sur mon G5 bipro 2.5 et pour l'instant je ne risque pas d'aller essuyer les plâtres sur Salopard pardon Leopard !!! Quant à iLife 08, pour iPhoto, iDvd et Safari c'est OK, par contre iMovie 07 c'est de la m...., je reste sur iMovie HD 6.0.4, quant'à iWeb je ne l'utilise pas. A+ Ce message a été modifié par Tibule - 11 Jan 2008, 18:04. |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:01
Message
#14
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 708 Inscrit : 3 Nov 2003 Lieu : CUL (Communauté Urbaine de Lille !) Bon Appartement Chaud Membre no 11 246 |
La 10.4.11 fonctionne parfaitement sur mon iMac G5 et Safari Version 3.0.4 (523.12) itou !
Je n'utilise guère le MBP à la maison et je ne me souviens plus si je suis passé en 10.4.11, mais je l'ai téléchargé -------------------- iMac 27" Retina 5K 1To Fusion drive 8 Go RAM Intel Core I5 quadricœur à 3,5 GHz Mojave 10.14.6 , iMac Intel Core I5 3,1 GHz 1To (El Capitan 10.11.6 depuis le 13/9/2016) en rade carte mère !, MacBook Pro 17" 500 Go Snow Leopard, iMac G5 20" PPC Tiger 250 Go Rev A, iPhone 14 128Go OS 16.1.1 et SONY pour la photo numérique Minolta pour l'argentique Pink #FD3F92 Breton MB   Attention aux huîtres, SURTOUT celles qui mangent des oiseaux !How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood ? |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:16
Message
#15
|
|
|
Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(Tibule @ 11 Jan 2008, 17:55) [snapback]2511656[/snapback] Bonsoir, Je confirme la 10.4.11 fonctionne super, sur mon G5 bipro 2.5 et pour l'instant je ne risque pas d'aller essuyer les plâtres sur Salopard pardon Leopard !!! Quant à iLife 08, pour iPhoto, iDvd et Safari c'est OK, par contre iMovie 07 c'est de la m...., je reste sur iMovie HD 6.0.4, quant'à iWeb je ne l'utilise pas. A+ Donc je ne n'ai pas à regretter de ne pas pouvoir installer iMovie07 sur ma vieille bécane... Par contre se priver de Time Machine... L'essayer c'est l'adopter! 
-------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:26
Message
#16
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 113 Inscrit : 5 Aug 2005 Membre no 43 524 |
CITATION(Amiral29 @ 11 Jan 2008, 18:16) [snapback]2511675[/snapback] ...Par contre se priver de Time Machine... L'essayer c'est l'adopter! Bonsoir,Encore faut-il avoir une bécane qui peut le faire tourner à l'aise, mais à côté de ça la somme des emmerdes qu'on évite permet de patienter !!!. A+ |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:31
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 874 Inscrit : 18 Oct 2005 Lieu : La Bresse bourguignonne Membre no 48 138 |
J'ai trouvé la 10.4.11 super ! Je suis maintenant sous 10.5.1 et pas de souci non plus...
Verni, moi ? -------------------- Un ordi, oui, mais un Mac ! Et vive le silence !
|
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:32
Message
#18
|
|
|
Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(Tibule @ 11 Jan 2008, 18:26) [snapback]2511696[/snapback] CITATION(Amiral29 @ 11 Jan 2008, 18:16) [snapback]2511675[/snapback] ...Par contre se priver de Time Machine... L'essayer c'est l'adopter! Bonsoir,Encore faut-il avoir une bécane qui peut le faire tourner à l'aise, mais à côté de ça la somme des emmerdes qu'on évite permet de patienter !!!. A+ La somme d'emmerdes qu'on a pu lire concernant Léopard est égale à celle qu'on avait déjà lu avec Tiger... Toujours des disques mal utilisés, des erreurs souvent "primaires"...et des utilisateurs qui s'énervent qui font encore plus de bêtises... Bien sûr il y a des plâtres à essuyer, mais bon... on essuie et c'est bien agréable d'avoir de nouvelles fonctions dont TM Pour la bécane c'est sûr que plus ça va, plus la palourde aura du mal à survivre bien que...  Corinne35 tourne sur Panther Edit: Au fait il y a un sondage sur MacOX qui vaut ce qu'il vaut: je vais revenir à 10.4 vite fait [ 4 ] ** [3.25%] sur 123 votants 
Ce message a été modifié par Amiral29 - 11 Jan 2008, 18:44. -------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:41
Message
#19
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 18 Oct 2003 Lieu : Perpignan Membre no 10 555 |
Bonsoir
pour ma part suis très satisfait de x.4.11 sur IMac G5 et IMac Intel; toutefois j'ai installé Léopard sur un HD externe Fire Wire donc bootable et je n'ai aucun souci! Biensur il faut du temps pour apprivoiser à fond la " bête "! Sincèrement , je pense que je vais l'installer très bientôt sur le G5 et un peu tard sur le Intel. Je ne peu que conseiller cette façon de faire pour éviter de prendre des risques inutiles.
Ce message a été modifié par synege - 11 Jan 2008, 18:42. -------------------- PM G4 DUAL 1,25;OS 10.3.9;160+120GO;1GO RAM;Imac G5 20;IMac 20 core 2 duo;EPSON Stylus photo 2100; IChat(gberjaud)
Mail [email protected] IPhone 4-32GO Jailbreak; IPhone 3GS jailbreak; IPad 1 ailbreaké |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:46
Message
#20
|
|
|
Vive la Royale ! Groupe : Membres Messages : 4 711 Inscrit : 30 Oct 2003 Lieu : La côte Bigoudène 29S Membre no 11 092 |
CITATION(synege @ 11 Jan 2008, 18:41) [snapback]2511720[/snapback] Bonsoir pour ma part suis très satisfait de x.4.11 sur IMac G5 et IMac Intel; toutefois j'ai installé Léopard sur un HD externe Fire Wire donc bootable et je n'ai aucun souci! Biensur il faut du temps pour apprivoiser à fond la " bête "! Sincèrement , je pense que je vais l'installer très bientôt sur le G5 et un peu tard sur le Intel. Je ne peu que conseiller cette façon de faire pour éviter de prendre des risques inutiles. Très sage conduite: J'ai fait celà pendant 1mois mais on voit dans ma signature que le clone Tiger est en sursis! Il ne survivra pas à la maj du 15 Janvier!
-------------------- iMac 21,5" Mavericks 10.9.5
Mac book 10.6.8 iPad miniPad "Il n'y a pas d'urgence Il n'y a que des gens pressés" Henri Mondor |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 18:50
Message
#21
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 076 Inscrit : 27 Jun 2007 Membre no 89 518 |
bonjour,
moi j'ai 10.4.11 sur mon macbook --> aucun problème je suis entièrement satisfait pareil sur les 2 iBook de mes parents et pareil sur iMac 24" intel je pense aussi franchement que 10.4.11 est la meilleur de toutes les versions mac os x -------------------- MacBookPro9,2 SSD + HDD + Linux Mint KDE || iPad 3 || Raspberry Pi 3B
Nikon D3100 + Sigma 18-200 OS II || Sony M4 Aqua Dual AIDEZ LA RECHERCHE > (maladies auto-immunes) |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 21:51
Message
#22
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 727 Inscrit : 20 Feb 2005 Lieu : Hauts-de-Seine Membre no 33 527 |
Tiger est le meilleurs de tout les OS X, mais laissons le temps à Léopard de reprendre le flambeau, je suis sur que d'ici peu Leopard sera à son top .
Mon avis à souvent changé à propos de Léopard, mais aujourd'hui je peux le dire, je suis contant du félin, la .5.2 réconfortera sûrement beaucoup d'utilisateur de Tiger pour une migration Fabricius -------------------- MBP Retina 13" Late2013 / iMac 27" i7 16Go de ram avec un C300 en plus du 2TO rien que pour le boot !
iPhone 7 et un iPhone 1st Gen de Fifth Avenue. Xbox One/PS4 Slim/PS Vita/PSP/Wii Black/3DS le tout sur une LiveBox Jet Fibre. Un super chat d'amour :-) Et pour premier Mac un vénérable PPC G4, un MacMini 1,25GHz ! |
|
|
|
|
11 Jan 2008, 22:13
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 294 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix Membre no 1 255 |
J'ai installé Leopard dès sa parution... tout en gardant une session complète et fonctionnelle sous Tiger 10.4.11.
En fait, j'ai eu plein de soucis avec ce nouvel OS X, des plantages de logiciels (Adobe, Office), plusieurs kernel panic etc. C'était la 10.5.0. A un moment, pour travailler sans appréhension, je suis retourné sur la session 10.4.11. Et plus tard, j'ai complètement réinstallé le Leopard, sans migration automatique des applis. J'ai tout réinstallé proprement et depuis je n'ai plus de soucis, surtout avec 10.5.1. Ma conclusion : Leopard fonctionne très bien à condition d'éviter la migration des applis qui ne sont probablement pas bien bougées de même que les préférences. My2cents
-------------------- Mac Studio M1max 32 Go 1 To - Sequoia - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MBp14 M2pro 16 Go 1 To - Sequoia - iPhone 15 128 - iWatch10 abonné VVMac |
|
|
|
 |
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 23rd June 2025 - 21:58 |