 Le Mac Pro disparait sans bruit, Réactions à la publication du 27/03/2026 |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 27 Mar 2026, 08:29
Message
#1
|
|
 BIDOUILLE Guru  Groupe : Admin Messages : 55 634 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3  |
Apple a en toute discrétion fait disparaître le Mac Pro de ses pages internet. Les derniers liens pointent vers le haut de la gamme.
Interrogée par 9to5Mac, Apple a reconnu les faits et indique qu'il n'y a pas de successeur prévu à ce produit. Cette machine n'avait plus de réelle raison d'être depuis le passage aux puces ARM. C'est le cas tout du moins tant que la progression de puissance de la gamme M reste aussi importante mais aussi que la dissipation thermique ne finisse pas par exploser. Dans tous les cas, le Mac Studio suffit largement dans tous les cas, le Mac Pro n'étant qu'une énorme cage en aluminium ne pouvant héberger grand chose. Certes, tout le monde ne sera pas d'accord mais sa disparition évitera à ceux qui l'ont acheté fort cher (surtout avec l'option roulettes) de voir deux ans plus tard un ordinateur portable être bien plus puissant pour une fraction du prix d'achat. Donc, adieu Mac Pro à moins qu'un jour ce nom ne ressuscite pour des raisons commerciales. Lien vers le billet original -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
 |
 
|
|
27 Mar 2026, 09:12
Message
#2
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 964 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Bonjour,
Oui Apple préfère les petits machins avec un plat de spaghettis filaire autour, dommage car avec ces huit pots PCIe c'était pour moi (et cela l'est encore) une super bécane avec aucun bridage hardware (pour le 7.1, beaucoup moins pour le 8.1 avec M machin) et une puissance d'alimentation qui permettait toutes les bidouilles possibles via le PCI.  Apple en décide autrement, on ira jouer ailleurs dans l'avenir, mais les mises à jour devraient durer encore 3 ans, donc aucune urgence pour le changement, de plus cela fait aussi une excellente station de travail sous Windows 11 25 H2 
Ce message a été modifié par Pat94 - 28 Mar 2026, 17:58. -------------------- Mac Pro 2019 (7,1) 16 Core 3.2ghz 192 Go Ram 2 + 4 To SSD AMD RX 6900 / Mac Pro 5.1 12 Core 3.46 ghz 64 Go Ram 1+1 To SSD AMD RX 580 LE
Portable M truc 15" 24/512 acheté à l'insu de mon plein gré. |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 09:45
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 347 Inscrit : 2 Jul 2001 Membre no 449 |
Le MacPro 2023 est bien à base de M2 Ultra non ?
Les ventes sont si ridicules ? Inversement proportionnelles au prix de vente ? -------------------- 9600@G4/1000, ATI 7000 Panther et 9.1, 896 Mo, 500 Go IDE, DVD-RW, M-Audio IMac G4/1,25 20" Leopard, 2 Go, 320 Go + 320 Go FW.
i7 3770K@4,5 GHz Mountain Lion 16 Go RAID 0 SSD 2*512 Go, 10 To RAID 5, Nvidia 670 2Go, Blu-ray, Ecran 27" HP 2560*1600 i5 2500K@4 GHz Snow Leopoard, 16 Go, 10 To RAID 5, ATI 5770 1 Go iPod 5 Go première génération iPod U2 40 Go première génération iPod 40 Go troisième génération « La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi ! » Albert Einstein Le jour où le Mac fonctionnera de la même manière que l'iPhone, je passerai à Windows. Lionel. Macbidouille. 25 juin 2010. |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 10:13
Message
#4
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 444 Inscrit : 3 Oct 2001 Lieu : 95 Membre no 928 |
Citation (zoso2k1 @ 27 Mar 2026, 09:45)  Le MacPro 2023 est bien à base de M2 Ultra non ? Les ventes sont si ridicules ? Inversement proportionnelles au prix de vente ? Oui mais aucun intérêt puisque pas modulable (ou si peu), donc les ventes doivent être effectivement ridicules (surtout vu le tarif) -------------------- MacMini 2012 6,2 - OCLP
|
|
|
|
|
27 Mar 2026, 10:17
Message
#5
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 282 Inscrit : 12 Jul 2011 Membre no 168 767 |
Depuis, quoi, 2012, l'histoire du Mac Pro chez Apple (dé)montre comment une absence de gestion professionnelle conduit à une suite de flops dont les clients pâtissent en premier. -------------------- MacBook Air 2014 - core i3 - 8 GB - 128 GB - Maverick iPad mini 1- 64 GB - iOS 7 Hack X99 - 970 GTX 2015 - Gigabyte X99-UD4 - i7 5830K - Yosemite - Unibeast Lien DS-918+ - Syno Primary - DS-412+ - Syno Back-up |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 10:48
Message
#6
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 201 Inscrit : 23 Jul 2003 Lieu : Au centre géographique de l'Europe de l'Ouest Membre no 8 729 |
dommage, mais je peux aussi comprendre que les ventes ne soient pas à la hauteur. La vitesse d'obsolescence du materiel à accéléré ces dernières année et la rentabilisation de ce type de machine devenue plus difficile. Dans le passé j'ai eu plusieurs mac pro et il duraient (pour moi, 8ans puis 5ans) le dernier en date fut pour moi le mac pro "poubelle". Deja plus trop de possibilités de mettre des upgrades "standards" en interne, mas les models précédents permettaient pour the G4 des upgrades CPU, les intel de l'overclock et plein de cartes en interne et HD en interne...
-------------------- M_Marc ne connais rien à l'orthographe ou la syntaxe Française et est sur :
Mac OS Sequoia 15.7.1, MacBook Pro 14', (14.5) / M2 [email protected] / 30GPU / 32GB / 512GB Mac Studio, (14.13) / M2 [email protected] / 38GPU / 64GB / 512GB |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 11:25
Message
#7
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 718 Inscrit : 5 Sep 2004 Membre no 23 103 |
Citation (M_Marc @ 27 Mar 2026, 10:48) dommage, mais je peux aussi comprendre que les ventes ne soient pas à la hauteur. La vitesse d'obsolescence du materiel à accéléré ces dernières année et la rentabilisation de ce type de machine devenue plus difficile. Ah bon? Moi je me souviens des PowerMac dans les années 1990, obsolètes au bout de 12 à 18 mois... Je trouve que ça va plutôt mieux, bien mieux même (message écrit d'un MBPro M1 qui ne trouve toujours pas ses limites) -------------------- AMF: Ne possède pas d'actions Apple. Ne touche aucune rémunération, directe ou indirecte, d'Apple. Intervient ici depuis 20 ans à titre personnel. Ne partage pas son compte avec des tiers. N'a aucun lien avec les rédacteurs du blog MacBidouille.
Mes messages sont parfois édités par la modération dans le texte, et ce sans trace visible. Ce qui apparaît sous mon nom peut ne pas provenir de moi. |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 11:27
Message
#8
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 886 Inscrit : 31 Jul 2002 Lieu : Strasbourg (67) Membre no 3 058 |
R.I.P.
Mon Mac Pro 5,1 de 2010 va devenir collector. 😁 -------------------- MacBook Air 15" M2 2023 (adopté par madame) - MacBook Pro 16" M3 Pro 2023 - Mac mini M4 Pro 2024
tous membres actifs du World Community Grid et d'autres projets BOINC (lorsqu'il ne fait rien, un cpu s'ennuie !) iPod classic (qui passe sa vie dans la boîte à gants de la voiture) - iPad mini (le seul format qui rentre dans tous les sacs à main de madame) - iPhone(s) (plus quelques machines "Obsolètes" dont je ne veux pas me séparer et qui fonctionnent encore : Mac mini G4, MacBook Pro 2006, Mac mini 2009, Mac Pro V12 2010 + Quadro 4000, MacBook Pro 13" 2012, Mac Mini 2012, MacBook Pro Retina 15" 2014) ... Et si dieu me prête vie (à un taux acceptable, comme dirait Popeck) le prochain sera un Mac Studio M5 Max. |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 12:10
Message
#9
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 602 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
Citation (Pat94 @ 27 Mar 2026, 09:12) Apple en décide autrement, on ira jouer ailleurs dans l'avenir, mais les mises à jour devraient durer encore 3 ans, donc aucune urgence pour le changement, de plus cela fait aussi une excellente station de travail sous Windows 24 H2 ils n'ont pas la clientèle appréciant ce qui est possible sur PC et lâchent l'affaire ou tout simplement pas de puces surpuissantes par rapport à ce que fait déjà leur puce M5. A une époque ils avaient lancé un iMac Pro avec un design identique, peut etre un jour un Mac Studio pro à prix stratosphérique dans une couleur 'unique '. les Mac Pro servaient dans les keynote pour faire sérieux. on verra quand le nouveau CEO arrivera et décidera. |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 12:41
Message
#10
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 667 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
C'est la mode au rajout d'rajout.
C'est p'ti bout de (i)trucs avec d'autres (i)trucs. Pourquoi Apple ne fait pas un MacPro avec la base du Mac Studio en Rack 19" de 3U voir 2U avec un plus la possibilité d'ajouter les NVMe et des HDD si besoin ? Personne n'a besoin d'espace de stockage pour de la banque de données vidéo et audio ? Franchement, je verrais bien un écran Apple avec une prise ethernet pouvant soit être utilisé comme déport clavier+souris+clavier sur le bureau et la machine à l'autre bout de la pièce ou dans une autre pièce. Intégrer le KVM sur IP, ne coute rien... Bah non... Il y a vraiment plein de choses à faire mais visiblement ils ne veulent rien faire avancer ! -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 14:35
Message
#11
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 674 Inscrit : 23 Jul 2003 Membre no 8 733 |
Citation (STRyk @ 27 Mar 2026, 14:41) C'est la mode au rajout d'rajout. C'est p'ti bout de (i)trucs avec d'autres (i)trucs. Pourquoi Apple ne fait pas un MacPro avec la base du Mac Studio en Rack 19" de 3U voir 2U avec un plus la possibilité d'ajouter les NVMe et des HDD si besoin ? Personne n'a besoin d'espace de stockage pour de la banque de données vidéo et audio ? Franchement, je verrais bien un écran Apple avec une prise ethernet pouvant soit être utilisé comme déport clavier+souris+clavier sur le bureau et la machine à l'autre bout de la pièce ou dans une autre pièce. Intégrer le KVM sur IP, ne coute rien... Bah non... Il y a vraiment plein de choses à faire mais visiblement ils ne veulent rien faire avancer ! Apple a fait des serveurs 1U il était un temps (très lointain). Et cela n'a pas été très concluant. Par contre un ordinateur pour se connecter à un autre ordinateur, je ne vois pas très bien l'intérêt sauf pour des besoins de calculs très spécifiques mais qui à mon avis ne font pas un marché (surtout pour Apple qui aime gagner BEAUCOUP d'argent)... |
|
|
|
 27 Mar 2026, 14:43
Message
#12
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 667 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Citation (loucheux @ 27 Mar 2026, 15:35) Apple a fait des serveurs 1U il était un temps (très lointain). Et cela n'a pas été très concluant. Forcément vu leur format ! 1U mais 15 mètres de profondeur, un boucan de dingue : une vrai merde à prix d'or !!!!!Citation (loucheux @ 27 Mar 2026, 15:35) Par contre un ordinateur pour se connecter à un autre ordinateur, je ne vois pas très bien l'intérêt sauf pour des besoins de calculs très spécifiques mais qui à mon avis ne font pas un marché (surtout pour Apple qui aime gagner BEAUCOUP d'argent)... C'est ça le problème : souvent les personnes ne voient pas les besoins des autres et disent qu'ils n'en ont pas besoin.On le voit bien chez Appple, ils ne veulent pas connaître les besoins de leur clients. L'air Post-Job à fait un beau truc bien plat... Les enfants de Steve Job jouent avec leur fric gagné par papa. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
 27 Mar 2026, 17:15
Message
#13
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 913 Inscrit : 30 Jun 2002 Lieu : Ile d'Yeu - France Membre no 2 805 |
 Trop de conso, de petits joueurs chez Apple. 
|
|
|
|
|
27 Mar 2026, 19:19
Message
#14
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 73 Inscrit : 2 Sep 2004 Lieu : Rennes Membre no 22 915 |
Citation (STRyk @ 27 Mar 2026, 14:43) Citation (loucheux @ 27 Mar 2026, 15:35) Apple a fait des serveurs 1U il était un temps (très lointain). Et cela n'a pas été très concluant. Forcément vu leur format ! 1U mais 15 mètres de profondeur, un boucan de dingue : une vrai merde à prix d'or !!!!!J'ai usé de tous les modèles de Xserve, Franchement ils n'étaient pas les plus bruyants de la salle serveurs, ni les plus longs. Et Mac OS X Server ! C'était de la balle. À des années-lumière des windows et des Linux de l'époque. Evidemment si tu voulais le mettre sur ton bureau... C'était pas le bon choix. -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
|
|
|
|
|
27 Mar 2026, 19:41
Message
#15
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 667 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Oui, l'OS est bien mais le reste... Pas top quand même.
Mais il n'y avait pas mieux coté vente, alors ce n'était pas top quand même pour le boucan et la taille du truc prévu QUE pour les salles serveur.  Un serveur sous Linux faisait super bien le boulot en AppleTalk et même mieux en SMB : j'avais 110Mo/sec pour le prix des disques durs et 3 balles pour la machine recyclée ! Bref, désolé ce n'est pas le sujet ici. -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
|
27 Mar 2026, 22:07
Message
#16
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 890 Inscrit : 24 Jun 2004 Lieu : Grenoble Membre no 20 409 |
Citation (azatoth @ 27 Mar 2026, 19:19) Citation (STRyk @ 27 Mar 2026, 14:43) Citation (loucheux @ 27 Mar 2026, 15:35) Apple a fait des serveurs 1U il était un temps (très lointain). Et cela n'a pas été très concluant. Forcément vu leur format ! 1U mais 15 mètres de profondeur, un boucan de dingue : une vrai merde à prix d'or !!!!!J'ai usé de tous les modèles de Xserve, Franchement ils n'étaient pas les plus bruyants de la salle serveurs, ni les plus longs. Et Mac OS X Server ! C'était de la balle. À des années-lumière des windows et des Linux de l'époque. Evidemment si tu voulais le mettre sur ton bureau... C'était pas le bon choix. Un de mes collègues devenu DSI dans une grande boîte disposant, à l'époque, du plus gros cluster mondial, avait acheté 1000 Xserves et était très fier du résultat. Autour de moi plusieurs Xserves ont piloté des spectromètres scientifiques particulièrement velus avec beaucoup de succès, au point qu'ils n'ont été remplacés qu'il n'y a que quelques années. Ils (X)servent encore, je crois, comme serveurs de web pour une association. C'est comme les Mac Pro urne, MacBidouille en a dit beaucoup de mal, le forum en a dit énormément de mal (ceux qui ne l'ont jamais utilisé) mais les 3 pros que je connais qui en avaient acheté n'ont jamais tari d'éloges sur cette machine qualifiée d'exceptionnelle, et ils persistent quand je leur en parle. En revanche, je ne connais personne ayant acheté le dernier Mac Pro mais il faut dire que les SI font tout pour promouvoir la monoculture de ce que vous savez. |
|
|
|
|
28 Mar 2026, 00:40
Message
#17
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 7 337 Inscrit : 9 Feb 2002 Lieu : Cambodge Membre no 2 013 |
Citation (JayTouCon @ 27 Mar 2026, 18:10) Citation (Pat94 @ 27 Mar 2026, 09:12) Apple en décide autrement, on ira jouer ailleurs dans l'avenir, mais les mises à jour devraient durer encore 3 ans, donc aucune urgence pour le changement, de plus cela fait aussi une excellente station de travail sous Windows 24 H2 ils n'ont pas la clientèle appréciant ce qui est possible sur PC et lâchent l'affaire ou tout simplement pas de puces surpuissantes par rapport à ce que fait déjà leur puce M5. A une époque ils avaient lancé un iMac Pro avec un design identique, peut etre un jour un Mac Studio pro à prix stratosphérique dans une couleur 'unique '. les Mac Pro servaient dans les keynote pour faire sérieux. on verra quand le nouveau CEO arrivera et décidera. J'ai des roulettes d'occaz si ca t'intéresse. Je t'offre même 6 mois de garantie.
-------------------- Actuellement : Mac Studio M4 Max (16 C-40 C) 64 GB 1 TB – Acasis 40 Gbps M.2 NVMe 4 Bay Tb4 – Acasis 80 Gbps M.2 NVMe SSD enclosure Tb5 – ACASIS 40Gbps Dock TB 4/3 Devices, USB 4, 13-in-1
ASUS PA329CRV 32" 4K 3840*2160, 2 Mi Xiaomi 34" 3440*1440 – MacBook Pro 14" 2021 – MacBook M3 15" 2024 - Synology DS1522+ - Raspberry PI 4 Tahoe 26.4 Beta (25E5223i) Retour d'expérience Installations d'OS X/macOS depuis OS X 10.5 Leopard jusqu'à macOS 12 Monterey Durex King Size XXL (boîtes de 12) – Lave-linge LG F1222QD5 – Aspirateur Honiture Q6 Pro – Machine espresso DeLonghi Magnifica Evo – Réfrigérateur Samsung RT38FFAK Savoir rire de tout et surtout de soi-même. L'humour est la politesse du désespoir. Depuis 25 ans : 4 Hackintoshs – 7 Macs à la suite, (fille de joie rebelle !) |
|
|
|
|
28 Mar 2026, 09:01
Message
#18
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 964 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Bonjour,
@Mac Arthur Il doit me rester des chemins de câbles type spirale, garantis à vie.
-------------------- Mac Pro 2019 (7,1) 16 Core 3.2ghz 192 Go Ram 2 + 4 To SSD AMD RX 6900 / Mac Pro 5.1 12 Core 3.46 ghz 64 Go Ram 1+1 To SSD AMD RX 580 LE
Portable M truc 15" 24/512 acheté à l'insu de mon plein gré. |
|
|
|
|
28 Mar 2026, 16:23
Message
#19
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 158 Inscrit : 10 Jan 2003 Lieu : Casablanca - Maroc - à 1000 Km d'un vrai SAV Apple compétent Membre no 5 563 |
Citation (enka @ 27 Mar 2026, 09:13) Citation (zoso2k1 @ 27 Mar 2026, 09:45) Le MacPro 2023 est bien à base de M2 Ultra non ? Les ventes sont si ridicules ? Inversement proportionnelles au prix de vente ? Oui mais aucun intérêt puisque pas modulable (ou si peu), donc les ventes doivent être effectivement ridicules (surtout vu le tarif) Le Mac Pro est modulable, mais c'est surtout son prix qui a fait un bond depuis 2013... du simple au double voire plus... -------------------- MacBook Pro 16" I9 2.3GHz. -
|
|
|
|
|
29 Mar 2026, 10:37
Message
#20
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 948 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Citation (fced @ 28 Mar 2026, 17:23) Le Mac Pro est modulable,... Tu peux facilement rajouté quoi dans le Mac Pro 2013 ? De la mémoire ? Jusqu'en 2012, les Mac Pro était modulable a un prix raisonnable. Après, c'est du délire pour un particulier et vu le suivit des logiciels et stagnation du matériel, j'ai un doute pour les professionnels. L'apparition du Mac Studio a du finir de le couler vu qu'il est 4 fois moins cher pour la même chose. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
|
|
29 Mar 2026, 15:26
Message
#21
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 10 743 Inscrit : 9 Nov 2001 Lieu : Pays d’Aix-en-Provence Membre no 1 255 |
Il doit bien y avoir moyen de vider entièrement un gros Mac Pro pour y loger un Mac Studio couché en travers, plus un gros hub Thunderbolt alimenté, des SSD externes en vrac avec leurs câblages, tout ça pour faire joli très beau, sans oublier les roulettes à 1000 balles.
Du coup ça résout le problème dramatique du plat de spaghetti qui stresse tellement certains ici ! Il ne reste que quelques câbles pour brancher aux écrans et aux imprimantes… 
-------------------- Mac Studio M4 max 36 Go 1 To (11/2025) - Tahoe - Eizo 27" + Nec 21" - usage PAO
MacBook Pro 14“ M2 pro 16 Go 1 To (05/2023) - Tahoe - iPhone 17 256 - iWatch10 - Airpods pro 2 |
|
|
|
|
29 Mar 2026, 17:28
Message
#22
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 930 Inscrit : 16 Feb 2006 Lieu : Ariège 09300 Membre no 55 743 |
Bonjour,
@STRyk Citation je verrais bien un écran Apple avec une prise ethernet pouvant soit être utilisé comme déport clavier+souris+clavier sur le bureau et la machine à l'autre bout de la pièce ou dans une autre pièce. J’ai connu ça dans les années 80, ça s’appelait un terminal, sur un IBM400, qui nécessitait une pièce climatisée pour fonctionner. ---------- Est-il possible avec les puces « silicon, Mx » de monter un Mac pro, avec la possibilité d’y ajouter des cartes vidéo, des barrettes mémoire, des SSD, internes, supplémentaires, aussi rapides que celui d’origine, voire de changer le processeur, de l’upgrader ? Ce sont quand même les "plus" qui justifiaient, l’achat d’un Mac Pro ! Si comme je le pense, les dernières puces Mx, ne le permettent pas, quel est l’intérêt de l’installer dans une tour volumineuse. Par contre comme elles chauffent moins, même les plus Ultras puissantes, autant faire des petites machines. Y a-t-il des choses que l’on ne peut pas faire sur les derniers Mac M5, les plus puissants ? Y a-t-il, d’autres puces, intel, AMD, NVidia, … , aussi puissantes, voire plus que les Mx, qui permettraient de produire des vrais Macpro, mais aussi qui nécessiteraient de maintenir un OS supplémentaire adapté à ce processeur ? -------------------- G4 MDD 1,25ghz- Ram 1,5Go Mac OSX 10.5.8. carte PCI ->5 ports USB2
MacBook Pro Retina fin 2013, Remplacé par un MBP, M4, 11/2024 Tahoe 26.00 HP, EliteBook, reconditionné acquis en dépannage. iPhone SE 2020 La fibre depuis Mars 2022, +/-900Mbit/s. |
|
|
|
|
30 Mar 2026, 08:40
Message
#23
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 721 Inscrit : 13 Feb 2007 Lieu : Paris/Marseille Membre no 80 601 |
Ha le Mac Pro...
Il est toujours là et bien vaillant dans mon studio. J'ai acheté mon modèle 5.1 3000€ sur le refurb d'Apple en 2012 en remplacement du premier modèle 2006 que j'avais déjà upgradé avec une carte gfx PC et de la ram. Et oui, pour 3000 € on avait à cette époque la possibilité d'acheter Mac Station de travail modulable. Le mien a connu pas mal d'upgrade au fil du temps : Nvidia 980, une RX6600XT, SSD SATA puis Nvme Pcie... Tout ça grâce à la communauté Open Core et au super groupe Facebook "MacPro Upgrade". J'utilise aujourd'hui encore cette machine pour du montage et des jeux ( récents & rétro ) sous Window 10. ( Pas passé à 11. Next Step is Linux ) Comme il est bloqué sur Monterey ( une autre limitation d'Apple : retirer les drivers AMD me concernant après cet OS ) je suis en train de le retirer de ma chaine professionnelle pour en faire une machine d'archivage. Mais qu'est-ce qu'il aura bien bossé depuis 2012 !!! Alors même si l'abandon du Mac Pro était inévitable, le modèle M2 était en fait une mauvaise blague, je trouve que la nouvelle mériterait un peu plus de prise en compte. En effet , c'est tout un symbole qui disparait : celui des Mac Upgradable et bricolables ( tiens j'ai aussi un vaillant Power Mac G4 sous mon bureau ^^ ) C'est tout un pan de l'informatique qui s'en va, du moins chez Apple... Alors oui je suis content d'avoir énormément de puissance dans mon Mbp M1 Pro qui se transforme en station de travail silencieuse avec un seul câble. Mais le jour ou Apple aura décidé de ne plus lui fournir de mise à jour de sécurité, lui et ses compères Mac Studio, Mac Mini, Air et Neo se transformeront peu à peu et inévitablement en presse papier... Apple a définitivement fermé ses machines. C'est quand même bien triste... ( Heureusement il existe Asahi Linux, mais le projet semble assez fragile, pas sûr qu'il existe encore demain... ) -------------------- Paul Naurd
MacBookPro M1 14' 10 coeurs cpu / 16 coeurs gpu / 16g / 1to ssd Mac Pro 2010 6 x 3,33 / 56 Gig Ram / Open Core / Monterey / Window 10 / RX6600XT / RX 580 / Nvidia 980 / Radeon HD5770 Apple / Kingstone HyperX Predator PCIe SSD 240 / Samsung 840 Pro sur carte / Samsung 970 Nvme / Raid 0 7200T Iphone 13 Mac Pro 1.1 d'archives / Power Mac G4 Gigabit Ethernet / Iphone SE gen1 |
|
|
|
|
30 Mar 2026, 09:37
Message
#24
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 602 Inscrit : 2 Sep 2010 Membre no 158 552 |
'définitivement fermé ses machines' je ne sais pas .
la mode est un éternel recommencement. Peut être qu'elle relancera une utilisation plus ' souple ' en permettant de moduler ses bêtes de courses (version je-suis-blindé-mais-je-veux-changer-un-machin-par ce que j'aime penser que je bidouille) Quitte à ce que ces possibilités coutent 3 MBA chaque. après avoir copié le timing de renouvellement de la mode avec IOS, OSX et le téléphone, il leur manque un département 'sur mesure ' pour du neuf et sa variante au dessus, 'ultra-chic' de customisation de produits 'vintage' avec des composants de 2026. |
|
|
|
|
30 Mar 2026, 09:59
Message
#25
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 948 Inscrit : 6 Oct 2003 Membre no 10 144 |
Citation (Patounet1 @ 29 Mar 2026, 18:28) Est-il possible avec les puces « silicon, Mx » de monter un Mac pro, avec la possibilité d’y ajouter des cartes vidéo, des barrettes mémoire, des SSD, internes, supplémentaires, aussi rapides que celui d’origine, voire de changer le processeur, de l’upgrader ? Ce sont quand même les "plus" qui justifiaient, l’achat d’un Mac Pro ! De souvenir, il est juste possible d'augmenter le stockage à prix très fort ainsi que mettre quelques cartes PCIe. La mémoire étant figé à l'achat et impossible de changer la partie vidéo. -------------------- Hackintosh cru 2013 i7 3,5 GHz, Gigabyte Z87X-UD5H, 32 Go, Radeon RX 580, Sonoma, opencore (1.0.1) Si bios briqué --- Mac Mini M4 Pro 48Go, Sequoia
MacBook Pro cru 2012 15" 2.6GHz, HD Antireflet, 16 Go, Sonoma avec OCLP (2.0.2) --- Mac Mini cru 2012 2,5 GHz, 4 Go, High Sierra --- iPad Air (4ᵉ génération). |
|
|
|
|
30 Mar 2026, 15:45
Message
#26
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 964 Inscrit : 28 Nov 2015 Lieu : Somme Membre no 197 274 |
Citation (aranaud @ 30 Mar 2026, 10:59) Citation (Patounet1 @ 29 Mar 2026, 18:28) Est-il possible avec les puces « silicon, Mx » de monter un Mac pro, avec la possibilité d’y ajouter des cartes vidéo, des barrettes mémoire, des SSD, internes, supplémentaires, aussi rapides que celui d’origine, voire de changer le processeur, de l’upgrader ? Ce sont quand même les "plus" qui justifiaient, l’achat d’un Mac Pro ! De souvenir, il est juste possible d'augmenter le stockage à prix très fort ainsi que mettre quelques cartes PCIe. La mémoire étant figé à l'achat et impossible de changer la partie vidéo. Bonjour, Tu as de mauvais souvenirs des Mac Pro, sauf bien sûr de la daube 8.1 qu'Apple a essayé de nous vendre avec son M truc, mais qui ne pouvait pas rivaliser avec son prédécesseur, les Apple Silicon ne gérant pas suffisamment de lignes PCIe,et le 6.1 dit poubelle.  Pour les autres (excepté la version 6.3) toutes les possibilités d'extension étaient disponibles, par exemple le plus récent le 7.1 (juste avant le M truc), processeur remplaçable jusqu'à 28 coeurs, 12 slot mémoire permettant d'aller jusqu'à 1,5 Tera de RAM, 8 ports PCIE dont 2 spécifiques pour les cartes graphiques (Les cartes pour PC AMD reconnues en natif sous Mac OS et toutes les autres Nvidia en démarrage sous Windows, les deux pouvant cohabiter), possibilités d'installer 2 disques durs SATA à plateaux de grande capacité pour l'archivage, possibilité d'ajouter du stockage SSD NVMe sur les ports PCIe (4 Samsung 2 TO en Raid, dans mon cas sur 2 cartes PCIe), SSD d'origine Apple non soudés jusqu'à 8 téraoctets en deux emplacements, plus 3 USB3 et 4 TB en sortie.  -------------------- Mac Pro 2019 (7,1) 16 Core 3.2ghz 192 Go Ram 2 + 4 To SSD AMD RX 6900 / Mac Pro 5.1 12 Core 3.46 ghz 64 Go Ram 1+1 To SSD AMD RX 580 LE
Portable M truc 15" 24/512 acheté à l'insu de mon plein gré. |
|
|
|
|
30 Mar 2026, 22:20
Message
#27
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 957 Inscrit : 20 Aug 2020 Lieu : Belgique Membre no 212 269 |
aranaud parlait bien du 8.1 dans lequel on peut uniquement ajouter des NVME ou éventuellement quelques cartes PCI-E type réseau ou USB, à l'exclusion de cartes graphiques...
Jusqu'au 5.1 le MacPro était intéressant, évolutif sans coûter une fortune à l'achat. Pour le 6.1, Apple avait dit que les cartes graphiques seraient évolutives, sauf que le format est propriétaire et que Apple n'a jamais sorti de nouvelles cartes (ils ont l'habitude des promesses non-tenues). Je dirais même qu'au contraire, ces cartes graphiques constituent le talon d'Achilles de ces MacPro, elles finissent par lâcher sans possibilité de remplacement. Le 7.1 est une belle machine, mais son prix était absolument délirant ! Les Hackintoshes constituaient une belle alternative, upgradables et réparables pour moins cher. J'en ai quelques uns dans mes configs (dont la X9DAi qui a maintenant 2 Xeon 12 cœurs chacun, une Vega64 et 256 Go de RAM avec seulement la moitié des 16 slots occupés) -------------------- Hack 16 "Photo": MSI H97M-G43 i7-4770 32GB DDR3-1600 XFX RX6800XT SSD SATA 4TB WD Red, MacOS 12.7.6 Monterey, OC1.0.5
Hack 15 "Musique": Asus Z10PA-U8 Xeon Broadwell E5-2690v4 (14c @2,6GHz) 2x16GB DDR4 ECC, GF GT730/4G, NVME Micron 512, Firewire PCI + Roland Edirol FW (avec patches), Séquoia OC1.0.4 + OCLP (pour la GF) Hack 14: Asus Strix X99 Gaming Xeon Haswell E5-1660v3 (OVC à 4,2) 4x8GB DDR4, Vega56/8G, Monterey, Séquoia et Win11, OC 1.0.4 Hack 13: Asus Z87 Gryphon i7-4770K 2x8GB DDR3 Gigabyte RX580/8G MacOS 15 Séquoia+Win11 OC1.0.5 Hack 12: CM Qiyida E5-A99 (X9H9D) Xeon Haswell E5-2666v3 (10c/20th à 2,9GHz) 2x8GB DDR4, 2xRX580/8G Séquoia OC 1.0.5 Hack 8 "dual2": Supermicro X9DAi Double Xeon E5-2697v2 (total 24c/48th@2,7GHz) 256GB (8x32GB) DDR3-1333RegECC, Sapphire Vega64/8G, USB3 FL1100, Monterey OC 1.0.5 et Ubuntu 20.04LTS Hack 7 "MP6" : JingSha X79-P3 Xeon E5-2667v2 (8c/16th@3,3GHz) 4x16GB DDR3-1866RegECC Gigabyte Vega64/8GB USB3 FL1100 PCI-E SSD500GB NVME 970Evo+ HDD500GB SATA Mojave Clover Hackintosh 2, 3, 4 et 5: Asus P5B/ Hackintosh1 "Photo" : Asus P7P55D i5-750 2x8GB DDR3 Gigabyte GTX770/4GB USB3 FL1100 SSD4TB SATA, Sierra Clover 5070 |
|
|
|
|
31 Mar 2026, 02:28
Message
#28
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 571 Inscrit : 3 Apr 2005 Lieu : paris 11 Membre no 36 455 |
je plusoie, je pleure (question de génération, sans doute, je reste attaché à ce genre de configuration avec le stockage en interne) et je ne désespère pas trouver un 7.1 ou 8.1 d'occase (les rares proposés sont encore très chers !), mais en attendant mon vénérable 5.1 continue de turbiner correctement et le macbook pro fait la "jonction"...
-------------------- MacPro 5.1 2x 2.93 GHz 6 core (2010-2012) - Ram 52 Go - OS 10.13.6 - DD 2x 4To + DD 8To + SSD 2To + SSD 1To - ATI Radeon HD 5870
Macbook Pro M5 Pro 14" (2026) / CPU 15 cœurs / GPU 16 cœurs / 24Go mémoire unifiée / 1To ssd Macbook Pro M1 Pro 14" (2021) / CPU 8 cœurs / GPU 14 cœurs / 16Go mémoire unifiée / 512 go ssd Macbook Pro Retina 13" (early 2015) / 2.7 Ghz core i5 / Ram 8 Go / SSD 256Go / OS 10.15.7 [en sommeil...] MacPro 3.1 2x 2.8 GHz (2008) - Ram 14 Go - OS 10.8.5 - DD 4x 2 To - Pioneer 117F un vieux graveur ide Samsung (pas glop) - ATI Radeon HD 5770 [en sommeil...] |
|
|
|
|
31 Mar 2026, 14:16
Message
#29
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 224 Inscrit : 8 Jun 2001 Lieu : OISE Membre no 356 |
Né 9 jours avant Steve, je n'ai jamais eu de Macintosh, sauf au boulot, et sur un upgrade d'ATARI avec une copie de la ROM , mais par contre j'ai toujours toutes les versions ( Power PC, Intel ) du MacPro jusqu'a la 7.1. Mais je suis catastrophé par "évolution" de MacOs .La disparition de Steve en 2011 se fait sentir de plus en plus . Je mettrai peut etre une version de OS26 ( dernier compatibel avec 7.1 ) mais je pense que j'en resterai la. Plus aucun magasine Apple papier c'est bientot la fin. Dommage.
-------------------- MacPro 7.1 2020 Xeon 16 coeurs RADEON PRO VEGA II SSD 4To + 1 WD 3To +1 WD 4To / Ram 128 Giga / DAC Magic200M Cambridge Audio + Imac 27 2011 12Go + B&W / OS 15.7.3 / écran LaCie EIZO CG2730 / APC Back UPS Pro 1500 / GX6050 Maxify Canon /iPhone 15Pro /iPad Pro / QNAP TS269Pro + MacBook Pro 13 Pouces Mid2012[/b] |
|
|
|
|
31 Mar 2026, 14:55
Message
#30
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 667 Inscrit : 12 Feb 2001 Lieu : Entre 2 Technics SL 1210 MKII Membre no 36 |
Citation (IODA @ 31 Mar 2026, 15:16) je suis catastrophé par "évolution" de MacOs .La disparition de Steve en 2011 se fait sentir de plus en plus . Et oui !!!!!! -------------------- Apple MacPro 3.1 : 2x3ghz, RAM 28Go, 2x8To, 2xSSD, ATI Radeon HD 5770, Mac OSX v10.6.8
Apple MacBookPro 8.1 : 2.7Ghz, RAM 8Go, 1To + 2To, Mac OSX v10.6.8 Apple Mac G4 DA : 1.33Ghz, RAM 1.5Go, Zip250, Raid0 2x250Go, GeForce Ti, AudioMedia III, DC30+, OS9.22 & OSX 10.4 Hachintosh HP XW4600 : Intel C2D E8400, RAM 3x1Go, HD 250Go, 64Bits, NVidia Quadro FX 380, Mac OSX v10.6.8, Carte Réseau GB interne Hachintosh HP Compaq Pro 6300 SFF : Intel i7-3770, RAM 2x4Go 1600, HD 160Go, 64Bits, nVidia Quadro K600, Mac OSX v10.6.8 (Manque Affichage image dans Aperçu !) OS9 & OSX 10.6.8 ARE STILL ALIVE ! |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 29th April 2026 - 21:00 |