Mac Pro 2008 et carte graphique en 2025, Quelle modèle est compatible ?

[Pixel44]

Bonjour

A la recherche d'une carte graphique (la gtx680 donne des signes fatigues), j'ai lu que la GXT1060 serait compatible (hors bootscreen) hélas, les rares témoignages ne sont pas très précis, notamment sur les pilotes (sierra ou high sierra) et la connection avec les prises 6 pins + 2.

Y-a-t-il des possesseurs de ce Mac (certes anciens) qui ont réussi ce challenge ?

Merci

Ce message a été modifié par Pixel44 - 14 Aug 2025, 20:06.

[Mac Arthur]

Hello,

La GTX 1060 fonctionne sur un Mac Pro 3,1 (Early 2008) à condition d’installer macOS Sierra (10.12.4 minimum) ou High Sierra (10.13.x) et les Web Drivers NVIDIA appropriés (378.05.05.15 pour Sierra et 387.10.10.10.40.128 pour High Sierra).
Par contre à partir de Mojave ça ne passe plus… AMD !
Le boot screen natif n’est pas disponible, mais la carte est pleinement fonctionnelle après le chargement du système d’exploitation.

Pour les connexions :

Sur le Mac Pro 3,1, tu disposes de deux connecteurs d’alimentation PCIe (mini-PCIe) 6 broches sur la carte-mère. Chacun fournit jusqu’à ~75 W.

Pour la NVIDIA GeForce GTX 1060, il faut :
un connecteur 6 broches
un connecteur 8 broches

Donc le câblage nécessaire :
Deux câbles mini-PCIe → PCIe 6 pins.
Adaptateur PCIe 6 pins → PCIe 8 pins pour l’un des deux.

Exemple de configuration :
Connecteur A (mobo) → câble mini-PCIe → prise 6 pins de la carte.
Connecteur B (mobo) → câble mini-PCIe → adaptateur 6→8 pins → prise 8 pins de la carte.

La gonzesse (comme elle se surnomme, sinon je n'oserais pas ) pourra confirmer tout ça mieux que moi dès qu'elle passera.
Elle est peut-être actuellement topless quelque part sur une plage.

[Pixel44]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions

Je pense que l'ancien propriétaire du Mac Pro avait bidouillé car je vois 2 connecteurs 6 pins + 2 connecteurs de 2 pins pour ? (il a pensé aussi au futur)
Pour ce qui est de l'OS (Pilotes, c'est déjà pour Sierra (version 16G29 et non 16G2136) mais je ne sais pas d'ou vient cette version pourtant estampillée 10.12.6

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 15:39.

[jeandemi]

Le connecteur 6 pins peut fournir 75W et le 8 pins 150W. Le Slot PCI-E peut fournir 75W également. Par exemple, avec un 8 pins, la carte peut consommer 150+75=225W maximum.
Donc on peut faire un 8 pins avec deux 6 pins, mais faire un 8 à partir d'un 6 n'est pas une bonne idée, surtout sur un MacPro où ça passe par la carte mère ! Dans le meilleur des cas, il y aura des plantages pour cause d'alimentation insuffisante, dans le pire des cas c'est l'alimentation ou la carte mère qui grille.

Pour la compatibilité, la série 10x0 est compatible avec Sierra et High Sierra, mais attention que les drivers web sont différents pour chaque sous version (il ne suffit pas de regarder 10.12.6 mais 16G2136) le plus simple étant d'avoir la toute dernière version du système puis des drivers. Sinon il y a moyen d'éditer le fichier de référence des drivers pour que ça s'installe quand même (je l'ai fait une fois) mais c'est un peu ardu.
Effectivement ça sera incompatible avec Mojave et supérieur. Pour ceux-là, GeForce Kepler (ta 680, mais aussi les 710, 730, 760, 770, 780...) nativement jusqu'à Big Sur ou plus avec OCLP (nécessaire de toutes façons dans ce cas pour ton MacPro) ou plutôt une Radeon comme une RX580 (sauf les modèles 2048SP!) qui est idéale.

Des cartes que j'ai chez-moi ou qui sont passées chez moi :
Quadro K600, GT730, GTX1050Ti: pas d'alimentation supplémentaire
RX470/4G: 6 pins
GTX 760, RX570 (4 et 8 GB), RX580: 8 pins
GTX 770 (2 et 4 GB), GTX1070, Vega 56 et 64, RX6800XT: 2x8 pins

Pour les performances :
2x GTX 760 avec câble SLI = 1050Ti
RX580 entre 1060Ti et 1070
2x RX580 = Vega 64
Vega 56 =80% d'une Vega 64
2x Vega 64 = 90% d'une RX6800XT
Ça c'est pour ce que j'ai mesuré / constaté, mais après on peut faire des extrapolations, à mon avis une RX470/570 devrait être équivalente à une 1050Ti ou 1060 pas Ti, une Vega 64 à une 1080/1080Ti...

Ça dépend également de ce que tu fais (3D, traitement photo / vidéo...)

Les cartes récentes (RX5600 et 5700XT, RX6600 et 6800...) ne sont pas très compatibles avec les MacPro5,1 ou posent beaucoup de problèmes, c'est pour cela que, en tenant compte également des limitations dues à l'alimentation, la RX580/8G est idéale (attention aux modèles chinois à 2048SP qui sont incompatibles !) pour High Sierra et supérieur. Elle est compatible avec Sierra pour l'affichage, mais pas l'accélération (mode computing) Métal 2 qui n'est apparue qu'avec High Sierra.

Ce message a été modifié par jeandemi - 8 Aug 2025, 09:38.

[nadia]

Sur le dernier 3,1 que j'ai eu sous Mojave (patch Dosdude)puis sous Monterey OCLP (cédé à un copain depuis) j'avais une Radéon RX 560 MSI 4Go (bonne petite carte, pas chère en occasion, silencieuse, peu gourmande en énergie,pas d'alimentation supplémentaire...)J'ai conservé cette carte; le Mac Pro tourne sous Monterey avec 48Go de Ram un SSD en 2,5 (le Nvme n'est pas possible sur le 3,1) et une Radeon 5770 issue d'un 5,1.
Sur le 3,1 pour l'installation de Monterey OCLP j'ai toujours installé sur un SSD externe..Pas moyen de faire ça en interne.

PS: et non pas de topless sur la plage c'est plutôt enduit à la chaux en moment!!!


il en passe souvent sur le BC

https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3012213675

Ce message a été modifié par nadia - 8 Aug 2025, 18:12.

[Pixel44]

Merci pour ces conseils.

Je pense suivre vos recommandations sur ces petites cartes qui ne consomment pas plus de 75 watts (gtx 1060, RX 560) avec un seul connecteur 6 pins, ça allégera l'alimentation du Mac Pro qui a dû souffrir avec la GTX 680 et les 2X6pins. Pour ce qui est du modèle, j'ai compris qu'il faudra m'habituer à ne plus voir le boot screen mais avec le SSD au démarrage, l'attente (l'angoisse), ne sera pas trop longue.

[Mac Arthur]

SSD "Salut les Copains"

[Pixel44]

J'a démonté la GTX680 dans le doute d'y trouver... que les pads et pâte thermique étaient très secs... delà à penser que c'est uniquement cette cause ?

[nadia]

Peut-être le bon moment pour changer la pâte thermique des processeurs également. Installé depuis 2008 ce n'est pas du luxe!!

Ce message a été modifié par nadia - 9 Aug 2025, 09:36.

[Laszlo Lebrun]

Peut-être le bon moment pour changer la pâte thermique des processeurs également.

Mets la main à la pâte...

[nadia]

Mets la main à la pâte...

https://www.youtube.com/watch?v=FqZ4dnp-tPk...p;start_radio=1

[Mac Arthur]

J'utilisais de la pâte Hibulaire, jamais eu le moindre problème…

[Pixel44]

C'est en cours

[Laszlo Lebrun]

https://www.youtube.com/watch?v=FqZ4dnp-tPk...p;start_radio=1

Ça me change de me faire rouler dedans...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 9 Aug 2025, 11:38.

[Pixel44]

C'est en cours

mais je ne recommande pas LDLC : c'est très cher et ils sont pas du tout aimables.

[Pixel44]

Sur le dernier 3,1 que j'ai eu sous Mojave (patch Dosdude)puis sous Monterey OCLP (cédé à un copain depuis) j'avais une Radéon RX 560 MSI 4Go (bonne petite carte, pas chère en occasion, silencieuse, peu gourmande en énergie,pas d'alimentation supplémentaire...)J'ai conservé cette carte; le Mac Pro tourne sous Monterey avec 48Go de Ram un SSD en 2,5 (le Nvme n'est pas possible sur le 3,1) et une Radeon 5770 issue d'un 5,1.
Sur le 3,1 pour l'installation de Monterey OCLP j'ai toujours installé sur un SSD externe..Pas moyen de faire ça en interne.

PS: et non pas de topless sur la plage c'est plutôt enduit à la chaux en moment!!!


il en passe souvent sur le BC

https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3012213675

Le NVME serait possible sur un Mac Pro 3,1 : c'est ici en anglais

[Mac Arthur]

J'ai regardé rapidement, c'est bien écrit 3.1.
Ils disent juste de ne pas avoir à la fois une carte graphique AMD et Nvidia en même temps.
Sinon ça semble bon (approche théorique). Je n'ai aucune expérience, juste lu le tuto…

[Pixel44]

J'ai regardé rapidement, c'est bien écrit 3.1.
Ils disent juste de ne pas avoir à la fois une carte graphique AMD et Nvidia en même temps.
Sinon ça semble bon (approche théorique). Je n'ai aucune expérience, juste lu le tuto…

J'ai été aussi surpris qu'un Mac Pro de 2008 puisse accepter une technologie beaucoup plus récente. Je n'ai pas encore trouvé de téméraire pour essayer ou presque : mais il a osé avec ça. Celui-ci est connu pour ses grosses bidouilles : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 07:25.

[Mac Arthur]

Je ne connais pas le gugus.
J'ai envie de dire pragmatisme avant tout.
Il publie des vidéos, et sa chaîne YouTube a eu plus de 5 vues, et la dernière il n'y a pas 10 ans, donc j'y apporterais du crédit.
Ensuite, je n'ai pas la machine, et pas l'expérience.
Même si j'ai dû créer plus de 200 EFI, rien ne remplace la pratique pour ce genre d'exploits .

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 10 Aug 2025, 08:23.

[nadia]

Et moi je n'ai plus de 2008 sous la main pour testé la chose... et pas beaucoup d'expérience de modification d'EFI.
Après le passage d'un SSD Sata pour un NVME n'est pas meilleure bidouille pour gagner de la puissance.Mieux vaut le changement de processeur, passé d'un Quad à un Six cores est bien mieux...mais ce n'est pas possible sur le 3,1.

Ce message a été modifié par nadia - 10 Aug 2025, 08:43.

[Pixel44]

Je serais bien tenté car je me peux me faire prêter un NVme

[jeandemi]

De l'expérience PC que j'ai, ça doit être possible de mettre un disque NVME dans un ordi de cette génération, mais il ne sera plus que probablement pas démarrable pour le système d'une part (sans modification de l'EFI) et les performances seront pas terribles parce que c'est la première génération de PCI-E. Tu auras au mieux du 450-500 Mo/s je pense, mais c'est un peu mieux que le SATA 2 (300 Mo/s) intégré à la carte mère.
En PCI-E Rev3.0 (génération MacPro6,1), on atteint entre 2500 et 3000 Mo/s

[Pixel44]

Si j'ai l'occasion (chance) de tester, je mettrais les résultats sur ce forum. Avec le PCI-E Rev2.0 (il y en a 2 sur le Mac Pro 2008), la "théorie" indique 1500 Mo/s
C'est possible de booter depuis un NVME mais sous quelques conditions : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 15:25.

[Pixel44]

J'ai testé une Nvidia NVS 310 et elle fonctionne (pas de boot screen) sans pilote supplémentaire mais le reboot ne fonctionne pas depuis Mac OS Sierra
Les pilotes Nvidia webdrivers ne sont pas compatibles (c'est normal pour le moment en attendant un jour une GTX 1660TI)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 11 Aug 2025, 19:16.

[jeandemi]

Une 1660 ne sera pas compatible MacOS, c'est une 1060 que tu dois plutôt viser (ou une AMD)

[olivier93]

Salut!
Et pourquoi ne pas prendre une RX580 4Go ou 8Go? Bootscreen avec OCLP. (X.12 minimum)
Elles ne sont plus si chères de nos jours et reste une des cartes graphique les plus performante pour les MP 3,1/4,1/5,1 sans avoir besoin de moddé l'alim!

[Pixel44]

Salut!
Et pourquoi ne pas prendre une RX580 4Go ou 8Go? Bootscreen avec OCLP. (X.12 minimum)
Elles ne sont plus si chères de nos jours et reste une des cartes graphique les plus performante pour les MP 3,1/4,1/5,1 sans avoir besoin de moddé l'alim!

Je suis de votre avis mais en aout, les vendeurs sur leboncoin sont en vacances

Une 1660 ne sera pas compatible MacOS, c'est une 1060 que tu dois plutôt viser (ou une AMD)

L'architecture Pascal (1080 et 1060) semblerait être compatible avec Sierra (ex avec une 1080TI) : ici mais la 1660, c'est une architecture Turing (plus récente) : dommage

J'ai trouvé ce site qui résume selon les modèles : NVidia et AMD dont la RX580

Ce message a été modifié par Pixel44 - 12 Aug 2025, 04:18.

[olivier93]

Salut!
Faut te mettre des alertes dans ton application LBC...les RX580 ne sont pas rares. Faut juste éviter (si possible) une carte ayant servie à faire du minage de crypto-monnaie car elles étaient pas mal utilisées pour faire çà à l'époque.

Il y a cela dit un site ultra bien renseigné ici
Bonne lecture

Ce message a été modifié par olivier93 - 12 Aug 2025, 08:22.

[jeandemi]

Si j'ai l'occasion (chance) de tester, je mettrais les résultats sur ce forum. Avec le PCI-E Rev2.0 (il y en a 2 sur le Mac Pro 2008), la "théorie" indique 1500 Mo/s
C'est possible de booter depuis un NVME mais sous quelques conditions : ici

Alors effectivement, si c'est en Rev2.0, tu pourrais avoir entre 800 et 1300 Mo/s. J'ignorais que cette génération (qui est celle des derniers Core2) avaient déjà du 2.0

Avec un Samsung 970 Evo+, j'avais 800 sur une Asus P7P55D (i5-750 de la génération MacPro4,1) et 1200-1300 sur une Asus Z8NA-D6 (Xeon X5660 de la génération du MacPro5,1), tous en 2.0

Pour pouvoir démarrer dessus, tu as également la possibilité d'utiliser un boot loader (Clover, OpenCore...) contenant un driver NVME, installé sur un disque SATA (HDD ou SSD peu importe) mais pointant vers le disque NVME.
Je l'ai fait sur ma carte mère SuperMicro X9DAi (Hackintosh "dual2")

[Pixel44]

La carte GTX 680 est bien HS (scintillements sur un écran et 10% sur l'autre malgré le remplacement des pads et pâte thermiques). Je n'ai plus le choix que de trouver un 1060 mais le vendeur a répondu sur Leboncoin !!! je vous tiens au courant.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 18 Aug 2025, 05:04.

[jeandemi]

La 1060 n'est pas le seul choix possible...
Dans ton cas, je viserais plutôt une AMD RX470/480/560/570/580...

[Pixel44]

Pour le moment, j'ai trouvé celle-ci (si le vendeur répond) mais je ne suis ouvert à tous les autres modèles du coté AMD notamment la RX570 qui a plus de VRAM et consomme moins que le GTX680

Ce message a été modifié par Pixel44 - 15 Aug 2025, 05:39.

[Pixel44]

Beaucoup d'infos surprenantes sur les Mac Pro de l'époque...ici

[nadia]

Vu celle ci ce matin, le vendeur est très séreux!!!

https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_inf...ique/3013213949

[Pixel44]

Vu celle ci ce matin, le vendeur est très séreux!!!

https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_inf...ique/3013213949

Merci

[Pixel44]

Les deux vendeurs de 1060 se sont barrés sans prévenir... je continue à chercher...

J'ai une petite opportunité pour une RX580... si le vendeur est sérieux...

Ce message a été modifié par Pixel44 - 30 Aug 2025, 15:20.

[jeandemi]

RX580 (Radeon) ou RTX5080 (GeForce) ? Les RTX ne sont pas compatibles MacOS

[Pixel44]

RX580 (Radeon) ou RTX5080 (GeForce) ? Les RTX ne sont pas compatibles MacOS

J'ai confondu : c'est bien une RX AMD 580..

[Pixel44]

j'ai installé une GTX 1060 mais aucun pilote ne veut se charger



C'est pourtant la version qui correspond à Sierra (16G29) : Sierra

J'essaye avec High Sierra et ses pilotes, si ça réagit... mais c'est le même constat : aucun pilote Nvidia n'est compatible.. (même message d'erreur) mais au reboot, enfin les pilotes sont pris en compte..par High Sierra (16G65) mais en essayant avec la carte GTX 1060, toujours pas d'affichage

Ce message a été modifié par Pixel44 - Hier, 19:56.

[jeandemi]

Attention que pour les pilotes nVidia, il faut le pilote pour la bonne révision de l'OS, ou alors modifier le plist pour que ça passe.
Est-ce que Sierra et/ou High Sierra sont bien à leur dernière version ?

[Pixel44]

Attention que pour les pilotes nVidia, il faut le pilote pour la bonne révision de l'OS, ou alors modifier le plist pour que ça passe.
Est-ce que Sierra et/ou High Sierra sont bien à leur dernière version ?

Oui, j'a bien modifié le fichier plist pour que les pilotes s'installent et ils sont "reconnus" (utilisables) par High Sierra (autre source), mais cela n'a pas d'effet, aucun affichage


Ce message a été modifié par Pixel44 - Aujourd'hui, 04:27.

[jeandemi]

C'est une 1060 de quelle marque ?
Es-tu sûr qu'elle n'est pas défectueuse ?

[Pixel44]

C'est une 1060 de quelle marque ?
Es-tu sûr qu'elle n'est pas défectueuse ?

Je n'ai pas de Pc pour tester (hélas) et c'est une ASUS DUAL-GTX1060-6G.
Le mac voit une carte "VGA" et un contrôleur audio sur le port PCI sur lequel elle est branchée.

J'ai vu qu'on peut flasher une GTX 680 (les roms sont trouvables) mais pour une GTX 1060, ça ne semble pas exister ?

Ce message a été modifié par Pixel44 - Aujourd'hui, 13:19.

[Pixel44]

J'ai trouvé ceci mais c'est bien complexe étant donné les multiples manipulations à faire...