Mac Pro 2008 et carte graphique en 2025, Quelle modèle est compatible ?

[Pixel44]

Bonjour

A la recherche d'une carte graphique (la gtx680 donne des signes fatigues), j'ai lu que la GXT1060 serait compatible (hors bootscreen) hélas, les rares témoignages ne sont pas très précis, notamment sur les pilotes (sierra ou high sierra) et la connection avec les prises 6 pins + 2.

Y-a-t-il des possesseurs de ce Mac (certes anciens) qui ont réussi ce challenge ?

Merci

Ce message a été modifié par Pixel44 - 14 Aug 2025, 20:06.

[Mac Arthur]

Hello,

La GTX 1060 fonctionne sur un Mac Pro 3,1 (Early 2008) à condition d’installer macOS Sierra (10.12.4 minimum) ou High Sierra (10.13.x) et les Web Drivers NVIDIA appropriés (378.05.05.15 pour Sierra et 387.10.10.10.40.128 pour High Sierra).
Par contre à partir de Mojave ça ne passe plus… AMD !
Le boot screen natif n’est pas disponible, mais la carte est pleinement fonctionnelle après le chargement du système d’exploitation.

Pour les connexions :

Sur le Mac Pro 3,1, tu disposes de deux connecteurs d’alimentation PCIe (mini-PCIe) 6 broches sur la carte-mère. Chacun fournit jusqu’à ~75 W.

Pour la NVIDIA GeForce GTX 1060, il faut :
un connecteur 6 broches
un connecteur 8 broches

Donc le câblage nécessaire :
Deux câbles mini-PCIe → PCIe 6 pins.
Adaptateur PCIe 6 pins → PCIe 8 pins pour l’un des deux.

Exemple de configuration :
Connecteur A (mobo) → câble mini-PCIe → prise 6 pins de la carte.
Connecteur B (mobo) → câble mini-PCIe → adaptateur 6→8 pins → prise 8 pins de la carte.

La gonzesse (comme elle se surnomme, sinon je n'oserais pas ) pourra confirmer tout ça mieux que moi dès qu'elle passera.
Elle est peut-être actuellement topless quelque part sur une plage.

[Pixel44]

Merci beaucoup pour toutes ces précisions

Je pense que l'ancien propriétaire du Mac Pro avait bidouillé car je vois 2 connecteurs 6 pins + 2 connecteurs de 2 pins pour ? (il a pensé aussi au futur)
Pour ce qui est de l'OS (Pilotes, c'est déjà pour Sierra (version 16G29 et non 16G2136) mais je ne sais pas d'ou vient cette version pourtant estampillée 10.12.6

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 15:39.

[jeandemi]

Le connecteur 6 pins peut fournir 75W et le 8 pins 150W. Le Slot PCI-E peut fournir 75W également. Par exemple, avec un 8 pins, la carte peut consommer 150+75=225W maximum.
Donc on peut faire un 8 pins avec deux 6 pins, mais faire un 8 à partir d'un 6 n'est pas une bonne idée, surtout sur un MacPro où ça passe par la carte mère ! Dans le meilleur des cas, il y aura des plantages pour cause d'alimentation insuffisante, dans le pire des cas c'est l'alimentation ou la carte mère qui grille.

Pour la compatibilité, la série 10x0 est compatible avec Sierra et High Sierra, mais attention que les drivers web sont différents pour chaque sous version (il ne suffit pas de regarder 10.12.6 mais 16G2136) le plus simple étant d'avoir la toute dernière version du système puis des drivers. Sinon il y a moyen d'éditer le fichier de référence des drivers pour que ça s'installe quand même (je l'ai fait une fois) mais c'est un peu ardu.
Effectivement ça sera incompatible avec Mojave et supérieur. Pour ceux-là, GeForce Kepler (ta 680, mais aussi les 710, 730, 760, 770, 780...) nativement jusqu'à Big Sur ou plus avec OCLP (nécessaire de toutes façons dans ce cas pour ton MacPro) ou plutôt une Radeon comme une RX580 (sauf les modèles 2048SP!) qui est idéale.

Des cartes que j'ai chez-moi ou qui sont passées chez moi :
Quadro K600, GT730, GTX1050Ti: pas d'alimentation supplémentaire
RX470/4G: 6 pins
GTX 760, RX570 (4 et 8 GB), RX580: 8 pins
GTX 770 (2 et 4 GB), GTX1070, Vega 56 et 64, RX6800XT: 2x8 pins

Pour les performances :
2x GTX 760 avec câble SLI = 1050Ti
RX580 entre 1060Ti et 1070
2x RX580 = Vega 64
Vega 56 =80% d'une Vega 64
2x Vega 64 = 90% d'une RX6800XT
Ça c'est pour ce que j'ai mesuré / constaté, mais après on peut faire des extrapolations, à mon avis une RX470/570 devrait être équivalente à une 1050Ti ou 1060 pas Ti, une Vega 64 à une 1080/1080Ti...

Ça dépend également de ce que tu fais (3D, traitement photo / vidéo...)

Les cartes récentes (RX5600 et 5700XT, RX6600 et 6800...) ne sont pas très compatibles avec les MacPro5,1 ou posent beaucoup de problèmes, c'est pour cela que, en tenant compte également des limitations dues à l'alimentation, la RX580/8G est idéale (attention aux modèles chinois à 2048SP qui sont incompatibles !) pour High Sierra et supérieur. Elle est compatible avec Sierra pour l'affichage, mais pas l'accélération (mode computing) Métal 2 qui n'est apparue qu'avec High Sierra.

Ce message a été modifié par jeandemi - 8 Aug 2025, 09:38.

[nadia]

Sur le dernier 3,1 que j'ai eu sous Mojave (patch Dosdude)puis sous Monterey OCLP (cédé à un copain depuis) j'avais une Radéon RX 560 MSI 4Go (bonne petite carte, pas chère en occasion, silencieuse, peu gourmande en énergie,pas d'alimentation supplémentaire...)J'ai conservé cette carte; le Mac Pro tourne sous Monterey avec 48Go de Ram un SSD en 2,5 (le Nvme n'est pas possible sur le 3,1) et une Radeon 5770 issue d'un 5,1.
Sur le 3,1 pour l'installation de Monterey OCLP j'ai toujours installé sur un SSD externe..Pas moyen de faire ça en interne.

PS: et non pas de topless sur la plage c'est plutôt enduit à la chaux en moment!!!


il en passe souvent sur le BC

https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3012213675

Ce message a été modifié par nadia - 8 Aug 2025, 18:12.

[Pixel44]

Merci pour ces conseils.

Je pense suivre vos recommandations sur ces petites cartes qui ne consomment pas plus de 75 watts (gtx 1060, RX 560) avec un seul connecteur 6 pins, ça allégera l'alimentation du Mac Pro qui a dû souffrir avec la GTX 680 et les 2X6pins. Pour ce qui est du modèle, j'ai compris qu'il faudra m'habituer à ne plus voir le boot screen mais avec le SSD au démarrage, l'attente (l'angoisse), ne sera pas trop longue.

[Mac Arthur]

SSD "Salut les Copains"

[Pixel44]

J'a démonté la GTX680 dans le doute d'y trouver... que les pads et pâte thermique étaient très secs... delà à penser que c'est uniquement cette cause ?

[nadia]

Peut-être le bon moment pour changer la pâte thermique des processeurs également. Installé depuis 2008 ce n'est pas du luxe!!

Ce message a été modifié par nadia - 9 Aug 2025, 09:36.

[Laszlo Lebrun]

Peut-être le bon moment pour changer la pâte thermique des processeurs également.

Mets la main à la pâte...

[nadia]

Mets la main à la pâte...

https://www.youtube.com/watch?v=FqZ4dnp-tPk...p;start_radio=1

[Mac Arthur]

J'utilisais de la pâte Hibulaire, jamais eu le moindre problème…

[Pixel44]

C'est en cours

[Laszlo Lebrun]

https://www.youtube.com/watch?v=FqZ4dnp-tPk...p;start_radio=1

Ça me change de me faire rouler dedans...

Ce message a été modifié par Laszlo Lebrun - 9 Aug 2025, 11:38.

[Pixel44]

C'est en cours

mais je ne recommande pas LDLC : c'est très cher et ils sont pas du tout aimables.

[Pixel44]

Sur le dernier 3,1 que j'ai eu sous Mojave (patch Dosdude)puis sous Monterey OCLP (cédé à un copain depuis) j'avais une Radéon RX 560 MSI 4Go (bonne petite carte, pas chère en occasion, silencieuse, peu gourmande en énergie,pas d'alimentation supplémentaire...)J'ai conservé cette carte; le Mac Pro tourne sous Monterey avec 48Go de Ram un SSD en 2,5 (le Nvme n'est pas possible sur le 3,1) et une Radeon 5770 issue d'un 5,1.
Sur le 3,1 pour l'installation de Monterey OCLP j'ai toujours installé sur un SSD externe..Pas moyen de faire ça en interne.

PS: et non pas de topless sur la plage c'est plutôt enduit à la chaux en moment!!!


il en passe souvent sur le BC

https://www.leboncoin.fr/ad/ordinateurs/3012213675

Le NVME serait possible sur un Mac Pro 3,1 : c'est ici en anglais

[Mac Arthur]

J'ai regardé rapidement, c'est bien écrit 3.1.
Ils disent juste de ne pas avoir à la fois une carte graphique AMD et Nvidia en même temps.
Sinon ça semble bon (approche théorique). Je n'ai aucune expérience, juste lu le tuto…

[Pixel44]

J'ai regardé rapidement, c'est bien écrit 3.1.
Ils disent juste de ne pas avoir à la fois une carte graphique AMD et Nvidia en même temps.
Sinon ça semble bon (approche théorique). Je n'ai aucune expérience, juste lu le tuto…

J'ai été aussi surpris qu'un Mac Pro de 2008 puisse accepter une technologie beaucoup plus récente. Je n'ai pas encore trouvé de téméraire pour essayer ou presque : mais il a osé avec ça. Celui-ci est connu pour ses grosses bidouilles : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 07:25.

[Mac Arthur]

Je ne connais pas le gugus.
J'ai envie de dire pragmatisme avant tout.
Il publie des vidéos, et sa chaîne YouTube a eu plus de 5 vues, et la dernière il n'y a pas 10 ans, donc j'y apporterais du crédit.
Ensuite, je n'ai pas la machine, et pas l'expérience.
Même si j'ai dû créer plus de 200 EFI, rien ne remplace la pratique pour ce genre d'exploits .

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 10 Aug 2025, 08:23.

[nadia]

Et moi je n'ai plus de 2008 sous la main pour testé la chose... et pas beaucoup d'expérience de modification d'EFI.
Après le passage d'un SSD Sata pour un NVME n'est pas meilleure bidouille pour gagner de la puissance.Mieux vaut le changement de processeur, passé d'un Quad à un Six cores est bien mieux...mais ce n'est pas possible sur le 3,1.

Ce message a été modifié par nadia - 10 Aug 2025, 08:43.

[Pixel44]

Je serais bien tenté car je me peux me faire prêter un NVme

[jeandemi]

De l'expérience PC que j'ai, ça doit être possible de mettre un disque NVME dans un ordi de cette génération, mais il ne sera plus que probablement pas démarrable pour le système d'une part (sans modification de l'EFI) et les performances seront pas terribles parce que c'est la première génération de PCI-E. Tu auras au mieux du 450-500 Mo/s je pense, mais c'est un peu mieux que le SATA 2 (300 Mo/s) intégré à la carte mère.
En PCI-E Rev3.0 (génération MacPro6,1), on atteint entre 2500 et 3000 Mo/s

[Pixel44]

Si j'ai l'occasion (chance) de tester, je mettrais les résultats sur ce forum. Avec le PCI-E Rev2.0 (il y en a 2 sur le Mac Pro 2008), la "théorie" indique 1500 Mo/s
C'est possible de booter depuis un NVME mais sous quelques conditions : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 10 Aug 2025, 15:25.

[Pixel44]

J'ai testé une Nvidia NVS 310 et elle fonctionne (pas de boot screen) sans pilote supplémentaire mais le reboot ne fonctionne pas depuis Mac OS Sierra
Les pilotes Nvidia webdrivers ne sont pas compatibles (c'est normal pour le moment en attendant un jour une GTX 1660TI)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 11 Aug 2025, 19:16.

[jeandemi]

Une 1660 ne sera pas compatible MacOS, c'est une 1060 que tu dois plutôt viser (ou une AMD)

[olivier93]

Salut!
Et pourquoi ne pas prendre une RX580 4Go ou 8Go? Bootscreen avec OCLP. (X.12 minimum)
Elles ne sont plus si chères de nos jours et reste une des cartes graphique les plus performante pour les MP 3,1/4,1/5,1 sans avoir besoin de moddé l'alim!

[Pixel44]

Salut!
Et pourquoi ne pas prendre une RX580 4Go ou 8Go? Bootscreen avec OCLP. (X.12 minimum)
Elles ne sont plus si chères de nos jours et reste une des cartes graphique les plus performante pour les MP 3,1/4,1/5,1 sans avoir besoin de moddé l'alim!

Je suis de votre avis mais en aout, les vendeurs sur leboncoin sont en vacances

Une 1660 ne sera pas compatible MacOS, c'est une 1060 que tu dois plutôt viser (ou une AMD)

L'architecture Pascal (1080 et 1060) semblerait être compatible avec Sierra (ex avec une 1080TI) : ici mais la 1660, c'est une architecture Turing (plus récente) : dommage

J'ai trouvé ce site qui résume selon les modèles : NVidia et AMD dont la RX580

Ce message a été modifié par Pixel44 - 12 Aug 2025, 04:18.

[olivier93]

Salut!
Faut te mettre des alertes dans ton application LBC...les RX580 ne sont pas rares. Faut juste éviter (si possible) une carte ayant servie à faire du minage de crypto-monnaie car elles étaient pas mal utilisées pour faire çà à l'époque.

Il y a cela dit un site ultra bien renseigné ici
Bonne lecture

Ce message a été modifié par olivier93 - 12 Aug 2025, 08:22.

[jeandemi]

Si j'ai l'occasion (chance) de tester, je mettrais les résultats sur ce forum. Avec le PCI-E Rev2.0 (il y en a 2 sur le Mac Pro 2008), la "théorie" indique 1500 Mo/s
C'est possible de booter depuis un NVME mais sous quelques conditions : ici

Alors effectivement, si c'est en Rev2.0, tu pourrais avoir entre 800 et 1300 Mo/s. J'ignorais que cette génération (qui est celle des derniers Core2) avaient déjà du 2.0

Avec un Samsung 970 Evo+, j'avais 800 sur une Asus P7P55D (i5-750 de la génération MacPro4,1) et 1200-1300 sur une Asus Z8NA-D6 (Xeon X5660 de la génération du MacPro5,1), tous en 2.0

Pour pouvoir démarrer dessus, tu as également la possibilité d'utiliser un boot loader (Clover, OpenCore...) contenant un driver NVME, installé sur un disque SATA (HDD ou SSD peu importe) mais pointant vers le disque NVME.
Je l'ai fait sur ma carte mère SuperMicro X9DAi (Hackintosh "dual2")

[Pixel44]

La carte GTX 680 est bien HS (scintillements sur un écran et 10% sur l'autre malgré le remplacement des pads et pâte thermiques). Je n'ai plus le choix que de trouver un 1060 mais le vendeur a répondu sur Leboncoin !!! je vous tiens au courant.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 18 Aug 2025, 05:04.

[jeandemi]

La 1060 n'est pas le seul choix possible...
Dans ton cas, je viserais plutôt une AMD RX470/480/560/570/580...

[Pixel44]

Pour le moment, j'ai trouvé celle-ci (si le vendeur répond) mais je ne suis ouvert à tous les autres modèles du coté AMD notamment la RX570 qui a plus de VRAM et consomme moins que le GTX680

Ce message a été modifié par Pixel44 - 15 Aug 2025, 05:39.

[Pixel44]

Beaucoup d'infos surprenantes sur les Mac Pro de l'époque...ici

[nadia]

Vu celle ci ce matin, le vendeur est très séreux!!!

https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_inf...ique/3013213949

[Pixel44]

Vu celle ci ce matin, le vendeur est très séreux!!!

https://www.leboncoin.fr/ad/accessoires_inf...ique/3013213949

Merci

[Pixel44]

Les deux vendeurs de 1060 se sont barrés sans prévenir... je continue à chercher...

J'ai une petite opportunité pour une RX580... si le vendeur est sérieux...

Ce message a été modifié par Pixel44 - 30 Aug 2025, 15:20.

[jeandemi]

RX580 (Radeon) ou RTX5080 (GeForce) ? Les RTX ne sont pas compatibles MacOS

[Pixel44]

RX580 (Radeon) ou RTX5080 (GeForce) ? Les RTX ne sont pas compatibles MacOS

J'ai confondu : c'est bien une RX AMD 580..

[Pixel44]

j'ai installé une GTX 1060 mais aucun pilote ne veut se charger



C'est pourtant la version qui correspond à Sierra (16G29) : Sierra

J'essaye avec High Sierra et ses pilotes, si ça réagit... mais c'est le même constat : aucun pilote Nvidia n'est compatible.. (même message d'erreur) mais au reboot, enfin les pilotes sont pris en compte..par High Sierra (16G65) mais en essayant avec la carte GTX 1060, toujours pas d'affichage

Ce message a été modifié par Pixel44 - 2 Sep 2025, 19:56.

[jeandemi]

Attention que pour les pilotes nVidia, il faut le pilote pour la bonne révision de l'OS, ou alors modifier le plist pour que ça passe.
Est-ce que Sierra et/ou High Sierra sont bien à leur dernière version ?

[Pixel44]

Attention que pour les pilotes nVidia, il faut le pilote pour la bonne révision de l'OS, ou alors modifier le plist pour que ça passe.
Est-ce que Sierra et/ou High Sierra sont bien à leur dernière version ?

Oui, j'a bien modifié le fichier plist pour que les pilotes s'installent et ils sont "reconnus" (utilisables) par High Sierra (autre source), mais cela n'a pas d'effet, aucun affichage


Ce message a été modifié par Pixel44 - 3 Sep 2025, 04:27.

[jeandemi]

C'est une 1060 de quelle marque ?
Es-tu sûr qu'elle n'est pas défectueuse ?

[Pixel44]

C'est une 1060 de quelle marque ?
Es-tu sûr qu'elle n'est pas défectueuse ?

Je n'ai pas de Pc pour tester (hélas) et c'est une ASUS DUAL-GTX1060-6G.
Le mac voit une carte "VGA" et un contrôleur audio sur le port PCI sur lequel elle est branchée.

J'ai vu qu'on peut flasher une GTX 680 (les roms sont trouvables) mais pour une GTX 1060, ça ne semble pas exister ?

Ce message a été modifié par Pixel44 - 3 Sep 2025, 13:19.

[Pixel44]

J'ai trouvé ceci mais c'est bien complexe étant donné les multiples manipulations à faire...

[Pixel44]

J'ai booté sur un disque en High Sierra et les pilotes sont enfin reconnus mais ils ne sont pas lancés (extension kext), je comprends pourquoi je n'ai pas d'image mais comment les charger au lancement ?



Ce message a été modifié par Pixel44 - 3 Sep 2025, 16:23.

[jeandemi]

Sur les hackintoshes, il y a un paramètre à cocher dans Clover ou OpenCore pour que soient chargés les drivers web, mais pour un vrai Mac, je ne sais pas
Est-ce que tu ne dois pas autoriser quelque chose dans Préférences Système / Sécurité et Confidentialité ?

[Pixel44]

Sur les hackintoshes, il y a un paramètre à cocher dans Clover ou OpenCore pour que soient chargés les drivers web, mais pour un vrai Mac, je ne sais pas
Est-ce que tu ne dois pas autoriser quelque chose dans Préférences Système / Sécurité et Confidentialité ?

Je pense aussi que les kext(s) ne se chargent pas parce que Mac Os X ne le veut pas, mais je n'ai encore trouvé ceux à lancer (il y a une commande manuelle kextload... pour ça) et comment outre-passer. (une piste)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 4 Sep 2025, 06:10.

[jeandemi]

Ta piste parle essentiellement de 11.3 Big Sur et ultérieur, évoque un peu 10.15 Catalina, mais pas les versions plus anciennes de MacOS

Mais si tu as la dernière version de l'OS et la dernière version du driver, il ne devrait pas être nécessaire de chipoter.
Pour le driver, le mieux est d'aller sur le site de nVidia, et de sélectionner que tu as une carte 8800GT, alors il proposera MacOS dans la liste des OS disponibles

[Pixel44]

Ta piste parle essentiellement de 11.3 Big Sur et ultérieur, évoque un peu 10.15 Catalina, mais pas les versions plus anciennes de MacOS

Mais si tu as la dernière version de l'OS et la dernière version du driver, il ne devrait pas être nécessaire de chipoter.
Pour le driver, le mieux est d'aller sur le site de nVidia, et de sélectionner que tu as une carte 8800GT, alors il proposera MacOS dans la liste des OS disponibles

Il n'y a rien dans High Sierra pour débloquer une extension : ça n'existait pas encore à cette époque
J'ai réinstallé les pilotes pour High Sierra (pour les versions GT) et aucun kext NVIDA (ou qui ressemble à un pilote graphique) n'est chargé dans les logs et la console ne donne pas plus d'infos.
Si vous avez réussi à avoir une image sur un écran, avec ce type de carte, la commande kextstat liste ceux chargés au lancement (pour comparer)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 4 Sep 2025, 09:46.

[Remy-l42]

J'ai vu qu'on peut flasher une GTX 680 (les roms sont trouvables) mais pour une GTX 1060, ça ne semble pas exister ?

Si tu veux parler de Roms générales, non spécifiques à Apple, il y en a 2 ici pour ton modèle :

https://www.techpowerup.com/vgabios/?archit...ize=&since=

[Pixel44]

J'ai vu qu'on peut flasher une GTX 680 (les roms sont trouvables) mais pour une GTX 1060, ça ne semble pas exister ?

Si tu veux parler de Roms générales, non spécifiques à Apple, il y en a 2 ici pour ton modèle :

https://www.techpowerup.com/vgabios/?archit...ize=&since=

je peux chercher un Pc et flasher la Rom pour voir si ça change quelque chose

[Pixel44]

J'ai comparé les "kext" du pilote NVidia web Driver, avec ceux copiés et installés sur High Sierra : tout est bien à sa place mais la carte (ce modèle) n'est pas reconnue au contraire de la NVS 310 qui ne pose pas de problème.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 6 Sep 2025, 04:23.

[Pixel44]

La 1060 n'est pas le seul choix possible...
Dans ton cas, je viserais plutôt une AMD RX470/480/560/570/580...

Dans les doutes (il y en a tellement), je me demande si la RX580 est bien compatible sans pilote sous high Sierra ? ici
Avez-vous testé de votre coté ?

[jeandemi]

C'est un modèle de quelle marque ?
Si c'est un modèle générique, il faut se méfier du fait que les Chinois flashent parfois de vielles cartes avec un intitulé plus récent pour faire croire que c'est un modèle plus performant.
Un ami a ainsi acheté une soit-disant 1050Ti/4G et c'est en fait une 460 (ou 560, je ne sais plus) 1,2G
Le driver fonctionne dans Windows, mais les performances sont catastrophiques !
Seule solution pour identifier, démonter le radiateur et vérifier l'inscription sur la puce.

Édition : Oups, j'avais loupé que tu avais indiqué que c'était une Asus. Il est bien tagué Asus dessus ?
Tu as bien mis les câble d'alimentation ? C'est deux connecteurs (6 et 8 pins)?
Normalement l'alimentation du MacPro est insuffisante pour alimenter ça

Si ta carte n'en a pas, c'est un truc qui me ferait tiquer, vu que normalement les 1060 doivent avoir un connecteur d'alimentation. Certaines 1050 (les modèles overclockés) en ont un, car leur consommation est juste à la limite de ce que peut fournir le port PCI-E (75W). Donc, logiquement, une 1060 doit en avoir minimum un, et si la tienne n'en a pas, c'est que ce n'en est pas une

Ce message a été modifié par jeandemi - 6 Sep 2025, 08:13.

[jeandemi]

La 1060 n'est pas le seul choix possible...
Dans ton cas, je viserais plutôt une AMD RX470/480/560/570/580...

Dans les doutes (il y en a tellement), je me demande si la RX580 est bien compatible sans pilote sous high Sierra ? ici
Avez-vous testé de votre coté ?

Les 470/580 fonctionnent à partir de Sierra pour l'affichage, mais pas pour le computing Métal 2 qui n'est apparu qu'avec High Sierra.
100% compatibles avec High Sierra, à condition de ne pas être un modèle 2048SP, lesquelles doivent être reflashées en RX470/8G, ce qu'elles sont en vérité (encore les Chinois qui renomment des cartes)

[Pixel44]

C'est un modèle de quelle marque ?
Si c'est un modèle générique, il faut se méfier du fait que les Chinois flashent parfois de vielles cartes avec un intitulé plus récent pour faire croire que c'est un modèle plus performant.
Un ami a ainsi acheté une soit-disant 1050Ti/4G et c'est en fait une 460 (ou 560, je ne sais plus) 1,2G
Le driver fonctionne dans Windows, mais les performances sont catastrophiques !
Seule solution pour identifier, démonter le radiateur et vérifier l'inscription sur la puce.

Édition : Oups, j'avais loupé que tu avais indiqué que c'était une Asus. Il est bien tagué Asus dessus ?
Tu as bien mis les câble d'alimentation ? C'est deux connecteurs (6 et 8 pins)?
Normalement l'alimentation du MacPro est insuffisante pour alimenter ça

Si ta carte n'en a pas, c'est un truc qui me ferait tiquer, vu que normalement les 1060 doivent avoir un connecteur d'alimentation. Certaines 1050 (les modèles overclockés) en ont un, car leur consommation est juste à la limite de ce que peut fournir le port PCI-E (75W). Donc, logiquement, une 1060 doit en avoir minimum un, et si la tienne n'en a pas, c'est que ce n'en est pas une

C'est bien indiqué ASUS DUAL GTX1060 6Go avec un seul connecteur 6 pins (le Mac Pro a 2x6 + 2 pins pour chacun connecteur) en plus des 75 watts du bus PCI-E (il alimentait une GTX 580 qui consommait 195 watts) : La 1060 ne consomme que 120 watts.



Je galère tellement que je vais chercher du coté RX580 (je suis passé à High Sierra) mais je vais surveiller ce modèle MSI Gaming (?) comme celle-ci

Ce message a été modifié par Pixel44 - 6 Sep 2025, 08:50.

[Mac Arthur]

De mémoire j'avais fait mon premier hackintosh sous High Sierra gigabyte rx580. Out of the box sans histoire.
(Je n'ai pas lu en détail tous les posts j'espère ne pas être HS. )

[jeandemi]

C'est bien indiqué ASUS DUAL GTX1060 6Go avec un seul connecteur 6 pins (le Mac Pro a 2x6 + 2 pins pour chacun connecteur) en plus des 75 watts du bus PCI-E (il alimentait une GTX 580 qui consommait 195 watts) : La 1060 ne consomme que 120 watts.



Je galère tellement que je vais chercher du coté RX580 (je suis passé à High Sierra) mais je vais surveiller ce modèle MSI Gaming (?) comme celle-ci

Ton lien pointe vers une Soyo, pas une MSI.
Les Soyo sont souvent (toujours ?) des modèles 2048SP (au lieu de 2308) et sont donc incompatibles.

Pour les MSI, sur le fil GPU restart, on est confrontés à un bug (vérifié avec MSI RX580/8G, RX570/8G et RX570/4G) avec des plugins audio qui font planter l'ordi, bug pas présent avec les XFX (RX580/8G et RX470/4G), Sapphire Vega64, Gigabyte (Vega64 et GTX770/4G) et GeForce GTX 760/2G Asus...
C'est sur des Hackintoshes, mais ça fait réfléchir

[Pixel44]

C'est bien indiqué ASUS DUAL GTX1060 6Go avec un seul connecteur 6 pins (le Mac Pro a 2x6 + 2 pins pour chacun connecteur) en plus des 75 watts du bus PCI-E (il alimentait une GTX 580 qui consommait 195 watts) : La 1060 ne consomme que 120 watts.



Je galère tellement que je vais chercher du coté RX580 (je suis passé à High Sierra) mais je vais surveiller ce modèle MSI Gaming (?) comme celle-ci

Ton lien pointe vers une Soyo, pas une MSI.
Les Soyo sont souvent (toujours ?) des modèles 2048SP (au lieu de 2308) et sont donc incompatibles.

Pour les MSI, sur le fil GPU restart, on est confrontés à un bug (vérifié avec MSI RX580/8G, RX570/8G et RX570/4G) avec des plugins audio qui font planter l'ordi, bug pas présent avec les XFX (RX580/8G et RX470/4G), Sapphire Vega64, Gigabyte (Vega64 et GTX770/4G) et GeForce GTX 760/2G Asus...
C'est sur des Hackintoshes, mais ça fait réfléchir

Merci pour l'info car mon vendeur de cette Soyo a tout simplement menti en disant que c'est une MSI!

[Pixel44]

J'ai encore deux autres pistes pour une Quadro 4000 2Gb (qui semble compatible) et une GTX 960 2Gb aussi (qui serait compatible ?)

Beaucoup d'infos surprenantes sur les Mac Pro de l'époque...ici

C'est dommage mais ce modèle ne marche pas sur les Mac Pro de 2008, il faut chercher juste en-dessous (K4000) : ici

Ce message a été modifié par Pixel44 - 7 Sep 2025, 06:47.

[Pixel44]

A ma très grande surprise, j'ai essayé une Quadro 4000 (2Gb) et les deux écrans (24" et 27") sont gérés (pas de boot screen mais je ne vais pas être difficile) sous High Sierra. J'ai essayé la 3D et ça fonctionne assez bien tout comme feu la GTX680.((je croise les doigts)

La carte étant très peu épaisse, j'ai pu mettre le SSD sur le second bus PCI-E 16 et non 4 et ça fonctionne pour le moment (je croise les doigts deux fois), ce qui laisse un autre port PCI-E 4 (l'autre est occupé par une carte USB3) et donc peut-être le dernier test d'une carte PCI-E NVME....

mais ma curiosité, me pousse tout de même à tenter une RX 580 (dans le grand doute).... Affaire à suivre

Ce message a été modifié par Pixel44 - 8 Sep 2025, 18:54.

[jeandemi]

La Quadro 4000 est compatible jusqu'à High Sierra avec les drivers, mais pas au delà.
Les Quadro K sont des Kepler qui sont compatibles (sauf quelques exceptions) nativement avec MacOS jusqu'à Big Sur

[Pixel44]

La Quadro 4000 est compatible jusqu'à High Sierra avec les drivers, mais pas au delà.
Les Quadro K sont des Kepler qui sont compatibles (sauf quelques exceptions) nativement avec MacOS jusqu'à Big Sur

Merci pour ces précisions car j'ai eu un doute (un de plus) sur la version K des quadro, qui semble plus puissante.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 9 Sep 2025, 04:12.

[jeandemi]

Attention à la K4000 qui donne des soucis de fuites de mémoire et aux K1200 et 2200 qui ne sont pas des Keppler
https://dortania.github.io/GPU-Buyers-Guide...ies-gtx-6xx-7xx

[Pixel44]

Attention à la K4000 qui donne des soucis de fuites de mémoire et aux K1200 et 2200 qui ne sont pas des Keppler
https://dortania.github.io/GPU-Buyers-Guide...ies-gtx-6xx-7xx

Merci pour ces infos.
J'ai trouvé de quoi flasher (en théorie !) certaines cartes : ici et c'est en cours pour la GTX 1060

Ce message a été modifié par Pixel44 - 12 Sep 2025, 04:27.

[Pixel44]

Après quelques essais sur un autre Mac Pro, ça fonctionne avec deux cartes graphiques à la fois (sans bootscreen) et même sans aucune carte ! (comme serveur)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 17 Sep 2025, 06:36.

[jeandemi]

Quelles cartes as-tu testées ?

[Pixel44]

Quelles cartes as-tu testées ?

Une NVS 310 et RADEON HD 5770 (en même temps) sous Mac OS X 10.8 qui a lancé un logiciel spécial "Utilitaire de logement" (introuvable sur le web) pour indiquer la présence des 2 cartes PCi-e

Ce message a été modifié par Pixel44 - 16 Sep 2025, 04:59.

[jeandemi]

Pas des récentes, donc

[Pixel44]

Je viens de tester une K4000 3Go et c'est compatible mais il y a cette "fuite de mémoire" que je ne sais pas évaluer avec un logiciel, si c'est possible ? mais à l'usage, elle est plus réactive (visuellement) que la Quadro 4000.
Je vais tester une P1000 (beaucoup plus puissante) dans quelques jours mais j'ignore si ça va "passer" ou pas du tout

Ce message a été modifié par Pixel44 - 16 Sep 2025, 17:22.

[Pixel44]

La P1000 n'affiche rien du tout sur le Mac Pro de 2008

[Pixel44]

Je ne lâche pas l'affaire (pas encore) et j'ai vu une carte GTX 960 et une K4200 (4Go) qui paraissent compatibles nativement ?

[jeandemi]

La 960 ne sera pas compatible nativement (sans ajouter des drivers), lis l'article de Dortania, même s'il y a parfois des incompatibilités supplémentaires parce qu'il s'agit d'un vrai Mac et pas d'un Hackintosh.
La K4200 est probablement compatible nativement

Le mieux est une Radeon 470/480/560/570/580/590 (avec les limitations que tu peux lire dans l'article de Dortania) qui ne sont pas si difficile à trouver d'occasion

[Pixel44]

La 960 ne sera pas compatible nativement (sans ajouter des drivers), lis l'article de Dortania, même s'il y a parfois des incompatibilités supplémentaires parce qu'il s'agit d'un vrai Mac et pas d'un Hackintosh.
La K4200 est probablement compatible nativement

Le mieux est une Radeon 470/480/560/570/580/590 (avec les limitations que tu peux lire dans l'article de Dortania) qui ne sont pas si difficile à trouver d'occasion

Pour les séries Pascal : aucune ne fonctionne
Pour les séries Kepler : ça passe pour la K4000
Pour les séries Fermi : ça passe pour la 4000 et NVS 310

j'avais une piste pour une Radeon 580 8Go mais le vendeur ne répond plus...

Au final, après tous ces essais, la Quadro K4200 4Go semble être le meilleur compromis...(à tester)

Ce message a été modifié par Pixel44 - 23 Sep 2025, 17:01.

[Pixel44]

J'ai fais un test avec un NVME 2de 128GO Samsung sur une carte PCIe dans le Mac Pro (2008) d'un fichier depuis un HDD vers un NVME : 17,77Go en une minute

[jeandemi]

300 Mo/s, tu as mesuré le débit maximum du disque dur (qui est très bon) ou était-ce un SSD SATA ? C'est le débit de l'interface SATA 2

Ce message a été modifié par jeandemi - 26 Sep 2025, 09:04.

[Pixel44]

300 Mo/s, tu as mesuré le débit maximum du disque dur (qui est très bon) ou était-ce un SSD SATA ? C'est le débit de l'interface SATA 2

C'est bien un HDD (à plateaux) branché sur l'un des 4 ports SATA (?) du mac Pro de 2008 vers le NVME (PCIe)
J'ai fais un test du même fichier depuis le SSD interne sur une carte PCIe aussi, vers le NVME (carte PCIe) : moins d'une minute

Le prochain test (pas pour le moment mais bientôt), sera le même NVME mais en externe via un boitier USB-C.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 1 Oct 2025, 15:59.

[Pixel44]

La Quadro K4200 est incompatible avec ce module de Mac Pro (écran noir et blocage du Mac Pro : même pas de réseau).

Le transfert de fichier (HDD en USB3 et aussi depuis un SSD interne) vers le NVME (boitier Ugreen externe en USB-C) affiche la même vitesse : 17,7Go en moins d'une minute mais... le NVME ne monte pas sur le Mac Pro en USB3 (mystère), il ne marche qu'en USB2..(avec des taux de transferts catastrophiques).

J'ai fais des tests plus importants avec 76,6Go en 6 minutes, toujours via le boitier Ugreen externe en USB-C depuis un disque HDD en USB-3.

Ce message a été modifié par Pixel44 - 9 Oct 2025, 16:38.

[Pixel44]

La Quadro 4000 est compatible jusqu'à High Sierra avec les drivers, mais pas au delà.
Les Quadro K sont des Kepler qui sont compatibles (sauf quelques exceptions) nativement avec MacOS jusqu'à Big Sur

Malheureusement la K4200 n'est pas compatible (elle a 4Go de Ram)

[jeandemi]

Est-ce qu'il n'existe pas un BIOS compatible avec lequel elle pourrait être flashée ?
Il me semble qu'elle est dans la liste des cartes compatibles dans les drivers Apple, donc il devrait il y avoir des cartes compatibles

[jeandemi]

Tu peux regarder ici pour modifier un BIOS de carte pour la rendre compatible avec un vrai Mac
http://themacelite.wikidot.com/creating-a-...-with-enablegop

[Pixel44]

Tu peux regarder ici pour modifier un BIOS de carte pour la rendre compatible avec un vrai Mac
http://themacelite.wikidot.com/creating-a-...-with-enablegop

Merci
Hélas c'est pour les Mac Pro modèles 2009 or j'ai un 2008

Est-ce qu'il n'existe pas un BIOS compatible avec lequel elle pourrait être flashée ?
Il me semble qu'elle est dans la liste des cartes compatibles dans les drivers Apple, donc il devrait il y avoir des cartes compatibles

J'ai encore un espoir pour la GTX 1060 et ses 6Go de VRAM, en cours de flashage sur un pece....après j'arrête les tests...

Ce message a été modifié par Pixel44 - 12 Oct 2025, 19:19.

[Pixel44]

Tu peux regarder ici pour modifier un BIOS de carte pour la rendre compatible avec un vrai Mac
http://themacelite.wikidot.com/creating-a-...-with-enablegop

merci

hélas c'est pour les Mac Pro modèles 2009 or j'ai un 2008

Est-ce qu'il n'existe pas un BIOS compatible avec lequel elle pourrait être flashée ?
Il me semble qu'elle est dans la liste des cartes compatibles dans les drivers Apple, donc il devrait il y avoir des cartes compatibles

j'ai encore un espoir pour la GTX 1060 et ses 6Go de VRAM, en cours de flashage sur un pece....après j'arrête les tests...