Les potins de la semaine, Réactions à la publication du 11/07/2025

[Paul Emploi]

Ce ne sont que des rumeurs, donc à prendre avec des pincettes.

D'abord pour nos Mac, le futur M5 ne devrait pas arriver cette fin d'année mais au début 2026.
Je n'y vois pas de mal, la famille M4 étant excellente.

Ensuite les iPhone 17 Air, iPhone 17 Pro et iPhone 17 Pro Max pourraient bénéficier de 12 Go de RAM contre 8 Go pour l'iPhone 17 "de base" et tous les iPhone 16.
Cela pourrait amener une véritable segmentation, avec des fonctionnalités liées aux IA qui pourraient leur être réservé, pour pousser la montée en gamme des clients.

Beaucoup de rumeurs pour un futur MacBook d'entrée-de-gamme, le MacBook Air étant le véritable cœur de gamme depuis l'incroyable M1, qui disposerait d'un SoC A18 Pro venu tout droit des iPhone 16 Pro et iPhone 16 Pro Max.
Celui-ci pourrait avoir un facteur de forme de 12" comme l'ancien MacBook 12" retina, 8Go de RAM pour abaisser le ticket d'entrée, et une coque en plastique, mais pourrait débuter à $599 USD hors-taxes aux USA.

Un vrai-faux Mac à peine capable de faire tourner Safari et certainement rien de sérieux, et probablement pas d'Apple Intelligence™ faute de RAM?!?

Lien vers le billet original

[JayTouCon]

Beaucoup de rumeurs pour un futur MacBook d'entrée-de-gamme, le MacBook Air étant le véritable cœur de gamme depuis l'incroyable M1, qui disposerait d'un SoC A18 Pro venu tout droit des iPhone 16 Pro et iPhone 16 Pro Max.
Celui-ci pourrait avoir un facteur de forme de 12" comme l'ancien MacBook 12" retina, 8Go de RAM pour abaisser le ticket d'entrée, et une coque en plastique, mais pourrait débuter à $599 USD hors-taxes aux USA.

Un vrai-faux Mac à peine capable de faire tourner Safari et certainement rien de sérieux, et probablement pas d'Apple Intelligence™ faute de RAM?!?

Lien vers le billet original

donc un iPad avec la puce m
et un MB ultra Air air avec la puce de téléphone capable de faire tourner osx ? .
ok..
alors qu'actuellement la pomme écoule ses stocks de tout, des AirPods Pro aux MBA M4 via Amazon

le pliable de la pomme aurait une chaine de production dédiée chez samsung et sortirait en 2026/2027 évidemment au delà des 2000 euros comme le fold 7, les écrans externes (27,32) auraient droit à une MAJ et l'encoche du Mac qui n'a jamais servi à rien serait supprimé (le design en général chez la pomme c'est pour 5 ans), le vision pro 2 serait allégé

rien de folichon mais pour donner l'illusion que ca avance des produits faussement nouveau . déjà vendre le air avec un seul capteur à la rentrée en présentant ca comme amailleuzing .. ca va peut être relancer l'intérêt du s25 edge bien trop cher

[Paul Emploi]

Pour moi le M1 a été une erreur stratégique de Apple: ils ont voulu marquer le coup, et ils ont réussi hors de toutes proportions, ça a durablement affecté le moral et la valeur d'Intel. Mais ça leur a couté cher.

Le MacBook Air, comme le Mac mini, aurait pu être bien moins performant pour inciter les gens à passer aux MacBook Pro ou au Mac Studio.
Beaucoup de clients voulant acheter un MacBook Pro Intel (renouvellement généralement) se sont aperçu que le MacBook Air était plus performant coté CPU et évidemment bien moins cher!

Je pense que Apple va essayer de relever les tarifs du MacBook Air sur le long-terme: c'est ça le sens de la possible arrivée d'un MacBook un peu moins cher.
En même temps je tape ça sur mon MBP 17" 2017, qui est largement deux fois plus lent que le A18 Pro. Donc...

[macfredx]

"MacBook d'entrée-de-gamme", je ne crois pas à une coque en plastique.

[Paul Emploi]

"MacBook d'entrée-de-gamme", je ne crois pas à une coque en plastique.

Moi je verrais bien ça, surtout avec une partie de la coque translucide: ça irait totalement avec les nouveaux choix d'UI.

[JayTouCon]

Pour moi le M1 a été une erreur stratégique de Apple: ils ont voulu marquer le coup, et ils ont réussi hors de toutes proportions, ça a durablement affecté le moral et la valeur d'Intel. Mais ça leur a couté cher.

Le MacBook Air, comme le Mac mini, aurait pu être bien moins performant pour inciter les gens à passer aux MacBook Pro ou au Mac Studio.
Beaucoup de clients voulant acheter un MacBook Pro Intel (renouvellement généralement) se sont aperçu que le MacBook Air était plus performant coté CPU et évidemment bien moins cher!

Je pense que Apple va essayer de relever les tarifs du MacBook Air sur le long-terme: c'est ça le sens de la possible arrivée d'un MacBook un peu moins cher.

à part le MBA puce M1 qui comme toute la gamme était là pour installer la gamme et re-faire venir le monde pro sur les MBP qui avaient perdu toute connectique utilisées dans le monde PC (port sd, hdmi), dès le MBA m2 les prix étaient remontés et les MBA aujourd'hui sont très chers pour ce que c'est . entre un MBA et un MBP 14 c'est le jour et la nuit à commencer par le principal que l'on a sous les yeux tous les jours : l'écran.
ce qu'il y a est qu'aujourd'hui les MBA sont constamment remisés par les différentes enseignes (Fnac, Amazon etc) et ce sont les MBA inutilisables c'est à dire à 256go qui sont proposés à des prix bas.

il n'y a jamais eu d'entrée de gamme chez la pomme ' pas cher ' il y a toujours eu du très cher pour ce que c'est, en entrée de gamme : exemple le 16e ou même le 16 qui se traine un écran de 60hz qu'on ne retrouve meme pas sur un Android à 250 euros. les compromis se font toujours au détriment du consommateur : rappelons les iMacs M1 'entrée de gamme' qui ne disposaient que de 2 ports usb-c et avaient un coeur en moins, idem sur la gamme des iPad Pro ou il faut aller taper dans les 1 ou 2 TO pour disposer de la fameuse ram si prisée aujourd'hui pour l'IA (en tout cas chez les concurrents c'est souvent 12 go de ram sur les téléphones et pas depuis hier). et parfois même ce sont des internautes ou ceux qui analysent dans les moindres lignes ou dans les tests les machines qui révèlent les 'oublis' lors d'annonces pommées.

[Mac Arthur]

Pour moi le M1 a été une erreur stratégique d'Apple : ils ont voulu marquer le coup, et ils ont réussi hors de toutes proportions, ça a durablement affecté le moral et la valeur d'Intel. Mais ça leur a coûté cher.

Le MacBook Air, comme le Mac mini, aurait pu être bien moins performant pour inciter les gens à passer aux MacBook Pro ou au Mac Studio.
Beaucoup de clients voulant acheter un MacBook Pro Intel (renouvellement généralement) se sont aperçus que le MacBook Air était plus performant côté CPU et évidemment bien moins cher !

Je pense qu'Apple va essayer de relever les tarifs du MacBook Air sur le long terme : c'est ça le sens de la possible arrivée d'un MacBook un peu moins cher.
En même temps je tape ça sur mon MBP 17" 2017, qui est largement deux fois plus lent que le A18 Pro. Donc...

Je pense que c'est, et de loin, le modèle où j'ai eu le plus d'installations à faire, suite à "mes conseils d'achat" à de nouveaux utilisateurs en remplacement de leurs machines Intel vieillissantes ou posant des problèmes.
Les réactions ont été :
– soit enthousiastes car le prix d'entrée était incroyablement bas pour du Apple,
– Soit "Vous rigolez, passer d'un MacBook Pro à un MacBook (heureusement il ne s'appelait pas MacBook Air), vous m'avez bien regardé !"
Je leur disais dans le deuxième cas : "Si vous n'êtes pas satisfait, je vous le reprends." Jamais eu un retour.  Conséquence indirecte : ça me générait du business supplémentaire, car les gens étaient convaincus que je leur fournissais des solutions au meilleur prix.
Par contre ensuite il est vrai qu'un bijou de cet ordre, on ne le change pas, sauf impératif…

[Paul Emploi]

Oui je vais en parler dimanche en mettant en perspective les MacBook Air M1 ainsi que le Mac mini M1 en face de l'offre Intel de l'époque, en indiquant les prix respectifs.

Pour moi, le M1 a été incroyable. Le A12z aurait pu suffire dans un MacBook Air ou un Mac mini en fait.
Sauf que Apple a très certainement voulu taper fort, et entre Rosetta 2 super efficace (85% des perfs natives hors AVX), et les performances brutes du M1 de base, le rapport performance/prix des Mac a été redéfini.

Aujourd'hui Microsoft en est à comparer les performances du meilleur PC Copilot+ avec un MacBook Air M3 pour se donner contenance, le haut-de-gamme Copilot+ comparé à l'ancienne entrée-de-gamme Apple! Le haut-de-gamme Apple M4 Max étant deux fois plus rapide, une déculottée!

Et pour mettre en perspective, la CPU du M4 de base est plus performant en multithread sous Geekbench 6 que celle de tout Mac Intel, même les MacPro 24 cœurs ou 28 cœurs.
Cette réaction de Jeff Geerling dit tout sur le M1.

Je vous en parle dimanche sans faute!

[joe75]

Bof bof ..

Je viens de regarder le Samsung Unpack 2025 cette semainr consacrée aux derniers pliables Samsung...avec un peu de saupoudrage avec Galaxy AI....cette fois-ci ils ont présenté Gemini Pro présent sur lez portables....et offerts pendant 6 mois....
Certes le Gemini de base utile mais bien évvidemment plus limité reste heureusement gratuit.
Google is offering all its best Gemini AI features for free, but only long enough to get you hooked | TechRadar


https://www.techradar.com/computing/artific...-get-you-hooked
ChatGPT' Gemini Copilot Mistral Claude Deep Perpexity ....longue liste

Voilà on y vient à grand pas....un abonnement supplémentaire pour avoir accès aux meilleures modèles. bon après ce n'est pas la fin du monde certes mais on est sur des abobnements à 20 euros/mois

Mais je pense que je finirais un jour par craqier pour in modèle payant....

Comme Apple est très en retard sur le marché, ce n est pas elle qui va être leader (en part de marchés) et dicter ses prix...

Mais bon je me souviens même si ce n'est pas comparable que l'arrivée d'Apple Music comme nouvel acteur avait peut être aussi limité l'augmentation des tarifs chez amazon music HD


https://youtu.be/YzNH3-N7P40?si=J9mAM7DAzAGrLL-0

Bon les prix ne sont pas aussi élévésen Europe avec toutes les offres promos que propose Samsung.

On peut dire aurevoir à Bixby également :-/

Ce message a été modifié par joe75 - 12 Jul 2025, 07:46.

[Paul Emploi]

22€ par mois ça parait accessible?

C'est pourtant 1848 € sur 7 ans, bien plus cher qu'un iPhone 16 Pro Max sur la durée, en comptant le changement de batterie souvent nécessaire!
Et 1320€ sur 5 ans, là aussi plus cher qu'un iPhone 16 Pro.

À ces tarifs là il devient intéressant d'avoir ses propres IA un peu moins capables sur un Mac mini qui peut faire un tas d'autres choses aussi, non?!?
Et aucune limite en nombre de prompts, ou de génération d'images!

[JayTouCon]

Bof bof ..

Je viens de regarder le Samsung Unpack 2025 cette semainr consacrée aux derniers pliables Samsung...avec un peu de saupoudrage avec Galaxy AI....cette fois-ci ils ont présenté Gemini Pro présent sur lez portables....et offerts pendant 6 mois....
Certes le Gemini de base utile mais bien évvidemment plus limité reste heureusement gratuit.

On peut dire aurevoir à Bixby également :-/

AHHHHHHH @joe en bonne influenceur pommée tu viens nous dire que la concurrence est pas terrible.
C’est bon de rire
Tu veux nous parler de l’IA pomée en comparaison qu’on rigole ? Les potins concernaient la pomme à la base.

N’oublie pas de nous dire dans un mois que le pixel 10 est pas terrible et que c’est de l’IA soupoudrée alors que l’OS est construit autour de l’IA

Tu as toujours autant de culot a raconter n’importe quoi . Les cross app (action croisées dont tu ne veux absolument pas parler pour minimiser le retard de la pomme) qui existent sur un Google ou un Samsung tu les as utilisées ou tu regardes des vidéos de présentation sur YouTube ? Tu verrais c’est pas mal. Et ce n’est pas payant

Par exemple tu pourrais dire ‘ rappelle moi de dire du mal du pixel 10 au mois de septembre et ajoutes un rappel dès le 5 ‘ et hop c’est ajouté à ton calendrier

Édit potin : a priori il y aurait un probléme de n°2 chez la pomme ce qui ne s’était jamais vu.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 14 Jul 2025, 10:37.

[jeandemi]

Tu as toujours autant de culot a raconter n’importe quoi . Les cross app (action croisées dont tu ne veux absolument pas parler pour minimiser le retard de la pomme) qui existent sur un Google ou un Samsung tu les as utilisées ou tu regardes des vidéos de présentation sur YouTube ? Tu verrais c’est pas mal. Et ce n’est pas payant

On attend toujours de lire de ta part ce que cette IA t'apporte de tellement plus plus mieux dans ta vie.

Perso, entre une IA qui me sort n'importe quoi et pas d'IA, je préfère la seconde option

[macfredx]

@ jeandemi : tu attends vraiment des explications d'un troll ?

[joe75]

Bof bof ..

Je viens de regarder le Samsung Unpack 2025 cette semainr consacrée aux derniers pliables Samsung...avec un peu de saupoudrage avec Galaxy AI....cette fois-ci ils ont présenté Gemini Pro présent sur lez portables....et offerts pendant 6 mois....
Certes le Gemini de base utile mais bien évvidemment plus limité reste heureusement gratuit.

On peut dire aurevoir à Bixby également :-/

AHHHHHHH @joe en bonne influenceur pommée tu viens nous dire que la concurrence est pas terrible.
C’est bon de rire
Tu veux nous parler de l’IA pomée en comparaison qu’on rigole ? Les potins concernaient la pomme à la base.

N’oublie pas de nous dire dans un mois que le pixel 10 est pas terrible et que c’est de l’IA soupoudrée alors que l’OS est construit autour de l’IA

Tu as toujours autant de culot a raconter n’importe quoi . Les cross app (action croisées dont tu ne veux absolument pas parler pour minimiser le retard de la pomme) qui existent sur un Google ou un Samsung tu les as utilisées ou tu regardes des vidéos de présentation sur YouTube ? Tu verrais c’est pas mal. Et ce n’est pas payant

Par exemple tu pourrais dire ‘ rappelle moi de dire du mal du pixel 10 au mois de septembre et ajoutes un rappel dès le 5 ‘ et hop c’est ajouté à ton calendrier

Édit potin : a priori il y aurait un probléme de n°2 chez la pomme ce qui ne s’était jamais vu.

tu es véritablement attardé ou tu le fais exprès..
un petit tour chez un psy pour soigner tes névroses...pas la peine de répondre. :-)

je n'ai de plus aucun intérêt pour les Google pixels...c'est pas mon truc...donc pas la peine de m'en reparler...
je m interesse d'avantage à Samsung...


ton exemple est bien pourri...ajouter des rendez vous avec la voix pas besoin de galaxy Ai...ça marchait déjà avec Google assistant ou bien avec Bixby il ya déjà 10 ans...

22€ par mois ça parait accessible?

C'est pourtant 1848 € sur 7 ans, bien plus cher qu'un iPhone 16 Pro Max sur la durée, en comptant le changement de batterie souvent nécessaire!
Et 1320€ sur 5 ans, là aussi plus cher qu'un iPhone 16 Pro.

À ces tarifs là il devient intéressant d'avoir ses propres IA un peu moins capables sur un Mac mini qui peut faire un tas d'autres choses aussi, non?!?
Et aucune limite en nombre de prompts, ou de génération d'images!

Je suis heureux de ne pas être le seul à trouver ça cher...pour l instant je vais rester le maximum possible en gratuit mais il y a des limitations et je sais que je ne pourrais.pas.m en servir au boulot
..j'aurais préféré 10 euros mais bon.
Quand à avoir sa propre IA pourquoi pas...je n'y ai pas encore réflechi...peut être la machine nvidia....mais au moins avec l abonnement il y a des avantages..dans 7 ans la machine sera peut être dépassée, moins rapide et moins capable alors que celles de Google ou d'une autre plateforme seront mises à jour...enfin tu n as pas mentionné le temps passés pour tweaker le système ni la consommation electrique...

mais d un autre côté j en ai un peu marre des filtres de sécurité mis en place sur ces plateformes et du manque de liberté...

Ce message a été modifié par joe75 - 15 Jul 2025, 07:57.