Conférence Apple : nouveaux MacBook Pro et AirPods 3, Réactions à la publication du 18/10/2021

[Gãbriel]

[MàJ] Les nouveaux MacBook Pro et AirPods 3 annoncés seront disponibles dès mardi prochain, le 26 octobre. Bien que les délais soient d'ores et déjà fortement allongés sur le site d'Apple (livraison fin novembre), ce n'est pas encore le cas sur Amazon qui vient tout juste de lancer les précommandes. Cela ne durera sûrement pas.

Apple a ce soir tenu une seconde conférence en cette rentrée 2021. Y ont été annoncés deux MacBook Pro alimentés par deux nouvelles puces maison ainsi que des successeurs aux AirPods.



La puce M1 Pro triple la bande passante en mémoire de la puce M1 avec 200 Gb/s. Elle est équipée de 10 cœurs CPU (gain en rapidité de l’ordre de 70%) et de 16 cœurs GPU (double les performances de M1).

La puce M1 Max promet d’aller encore plus loin avec le double de bande passante en mémoire : 400 Gb/s. Bien qu’elle dispose du même nombre de cœurs CPU que la version Pro, elle dispose du double de cœurs GPU, à savoir 32.

Apple promet ici des performances incroyables pour une consommation dérisoire.



Apple a annoncé deux nouveaux MacBook Pro mettant à l’œuvre ces nouvelles puces Apple Silicon.

Ici, la firme de Cupertino a procédé à de nombreux changements que nombre d’utilisateurs attendaient depuis maintenant plusieurs années. Cela se manifeste notamment par un grand bond en arrière : Apple se débarrasse une fois pour toute de la Touch Bar et remet en place les touches de fonction classiques. Les ports HDMI et SD font leur grand retour tout comme le MagSafe (il sera toujours possible de recharger son Mac via l’un des 3 ports Thunderbolt 4).

L’écran, poussé jusqu’aux bords de l’armature, fait désormais apparaître une encoche à l’iPhone. Fini le LCD, la dalle passe à la technologie Mini LED pour égaler les performances du Pro Display XDR : 1000 nits de luminosité maintenue, 1600 en crête.

La caméra passe enfin à l’ère moderne avec de la 1080p et les MacBook Pro possèdent désormais 6 haut-parleurs permettant à la technologie Spatial Audio de débarquer sur le Mac.

Les performances sont décuplées à tout point de vue. Le modèle 14 pouces semble être le plus gâté : par rapport au modèle i7, les performances graphiques sont multipliées par 9 avec M1 Pro et par 13 avec M1 Max. Le MacBook Pro 16" ne s’en sort cependant pas trop mal avec des facteurs respectifs de 2,5 et 4 en comparaison avec le modèle précédent équipé de la Radeon Pro 5600M.

L’autonomie sort également grande gagnante de cette refonte des entrailles des MacBook Pro. Apple promet +7h de lecture vidéo pour le 14" et +10h pour le 16". Il serait possible sur une seule charge de monter deux fois plus longtemps des vidéos et de coder quatre fois plus. D’ailleurs, cette présumée incroyable batterie se dote de la recharge rapide : 50% en 30 minutes.

Les prix démarrent à 2249€ pour le 14" et à 2749€ pour le 16".

Les nouveaux AirPods 3 ressemblent à s’y méprendre aux AirPods Pro mis à part qu’ils ne possèdent pas d’embouts à insérer dans le conduit auditif. Tout comme les AirPods Pro, ils se dotent d’une tige bien plus courte et sensible à la pression. L’audio est amélioré avec un nouveau driver et à une égalisation continue et automatique : « Adaptive EQ ». Ils ont une autonomie de 6h, 5 minutes de recharge permettant 1h d’écoute. La boîte de recharge permet un total de 30h d’écoute et est dotée de la technologie de recharge sans fil MagSafe. Ils coûtent 199€.


Le HomePod mini sort dans 3 nouvelles couleurs : orange, jaune, et bleu. Il est désormais possible de demander une playlist thématique à Siri sur Apple Musique. Un nouvel abonnement « Voice Plan » à 4,99€ fait d’ailleurs son apparition (bientôt en France). Il semble être un abonnement plutôt classique mais uniquement contrôlable à travers Siri et dépourvu des fonctionnalités premium comme Spatial Audio, Lossless Audio et Paroles.

Cet article contient des liens d’affiliation Amazon. En achetant via ces liens, vous soutenez MacBidouille sans dépenser plus.


Lien vers le billet original

[malloc]

Bon bah j'ai craqué...
Premier mac neuf depuis quoi... 10, 15 ans? Ca faisait bien longtemps qu'un nouveau MB ne m'avait pas fait d'effet Wow. En fait, je n'avais pas eu envie de sauter sur une machine neuve depuis l'arrivée des premiers Intel Yonah.

Vu les perfs sur le papier, celui-là devrait bien me faire jusqu'à 2030

[slyooney]

Bien joué ! Effectivement l’effet wow est indéniable !

J’ai failli craquer mais je me suis dit que je pouvais encore faire avec ce que j’ai pendant 6/8 mois le temps qu’on en trouve sur le refurb !
En tout cas, il y a clairement rupture avec les modèles précédents et on sent qu’apple a écouté ses utilisateurs (il était temps !)

[Eagle Kiss]

Ça faisait longtemps que je n'avais pas été autant séduit par les portables Apple. Et on peut dire qu'Apple a tiré les leçons de ses innovations discutables et très discutées. Plus de TouchBar, retour du Magsafe, des ports comme si il en pleuvait, une VRAIE machine professionnelle !
Je vais attendre un peu de voir les retours et réfléchir au choix de la taille d'écran mais je vais craquer.
Ça faisait un bail que je n'avais pas dis ça mais là : BRAVO Apple !!!!

[colargol]

Il y a une chose que je me demande, pour un utilisateur de Logic Pro comme moi, est-ce qu'il y a une grosse différence entre le M1 Pro et le M1 Max, étant donné que les processeurs sont les mêmes, seul le nombre de processeur GPU change (entre autre).

[Yoric]

Bon bah j'ai craqué...
Premier mac neuf depuis quoi... 10, 15 ans? Ca faisait bien longtemps qu'un nouveau MB ne m'avait pas fait d'effet Wow. En fait, je n'avais pas eu envie de sauter sur une machine neuve depuis l'arrivée des premiers Intel Yonah.

Félicitations! C'est dingue d'avoir attendu si longtemps pour une machine qui semble être si dingue: la différence et le feeling vont te paraître dingues! J'ai hâte pour toi...

J'avoue moi-même être tenté, peut-être plus tard dans l'année, de faire le pas vers le M1 Pro, car mon Macbook Pro 2015 se fait vieux (le clavier a 5 touches qui ne répondent plus, et niveau performances, ce n'est pas rare que les ventilateurs s'emballent et que le curseur tourne lorsque j'ouvre trop d'onglets dans mon navigateur ou que j'effectue une tiache qui sort de la bureautique, comme de l'édition vidéo, ou lire une vidéo supérieure à 4Gb dans VLC)

Ce message a été modifié par Yoric - 18 Oct 2021, 20:29.

[champi]

L’écran, poussé jusqu’aux bords de l’armature, fait désormais apparaître une encoche à l’iPhone. Fini le LCD, la dalle passe à la technologie Mini LED pour égaler les performances du Pro Display XDR : 1000 nits de luminosité maintenue, 1600 en crête.

Le Mini LED est une technique de rétro éclairage.
C’est bien du LCD devant.

[slyooney]

Il y a une chose que je me demande, pour un utilisateur de Logic Pro comme moi, est-ce qu'il y a une grosse différence entre le M1 Pro et le M1 Max, étant donné que les processeurs sont les mêmes, seul le nombre de processeur GPU change (entre autre).

Ama, pas grand chose vu ce que tu peux deja faire avec un M1 de base… Et que le M1 pro est censé être 70% plus puissant.

[iSpeed]

Je vais certainement craquer pour un 16'. J'attends les retours qui ne vont certainement pas tarder.

[g4hd]

Une visite au store pour une configuration du 14" : au top M1 max, 64 Go et 2 To… on dépasse les 4500€ !!
Une belle config du 14" 16 Go et 1 To… on est à 2750€… du coup, le 16" dans la même config 16 Go et 1 To, on est à presque à 3000… ça mérite réflexion.

Bon ! ça fait envie tout ça…
Un truc rigolo à imaginer : ils sont abonnés à MacBidouille pour avoir répondu à tous les fantasmes qu’on lit ici !!!

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Je comprend la satisfaction de ceux qui ont des besoins de fortes performances et de plus de ports.

Pas de surprises, cependant : tout avait déjà fuité sur la toile.

Perso, je suis plutôt pour l'abandon de la touchbar et le retour de touches fonctions.

Je n'adhère pas du tout au "notch" sur l'écran.

Voir ce que ça va donner à l'usage comme soucis, avec les nombreuses applis dans la barre des menus, qui ne suffit déjà parfois pas si on ajoute deux trois choses comme istat menu par ex. les infos de droite d'écran, parce que encore pour les menus des applications en cours d'utilisation à gauche, on peut toujours imaginer une barre de menu sur deux lignes, pour celles de type "tableau de bord" avec chargement batterie, date, heure, etc. l'ajout d'infos supplémentaires est plus délicat…

Surtout que ça n'ajoute rien en terme d'image cette encoche, donc une bande noire sur toute la hauteur aurait été moins disgracieuse, c'est vraiment dommage car le reste du borderless est appréciable (en plus en terme de définition/luminosité, en tout cas sur le papier). Là c'est vraiment prendre le pire du design d'un iphone sur un macbook pro… Bref.

Pour ma part, je ne m'attendais pas à être séduit, et je ne le suis pas, car je n'ai pas besoin d'une débauche pareille de puissance.

Quant au reste ça ne m'intéresse même pas (oreillettes et enceinte connectée).

Ma lettre (qui ne sera pas cette année 2021) pour le Père Noël :
Ce que je souhaiterais serait un macbook air en écran 14" pour remplacer mon MBP 15" 2009 et sans encoche à un prix raisonnable donc proche de l'actuel MBA M1.
La M1 de base me serait suffisante.
Ça serait appréciable mais ne serait pas le cas même si ça devait sortir en 14", d'avoir plus de ports sur MBA mais surtout un retour du magsafe… Pas besoin d'une grosse capacité disque dur, un 250Go avec 16GB RAM me satisferaient.

[malloc]

Bon bah j'ai craqué...
Premier mac neuf depuis quoi... 10, 15 ans? Ca faisait bien longtemps qu'un nouveau MB ne m'avait pas fait d'effet Wow. En fait, je n'avais pas eu envie de sauter sur une machine neuve depuis l'arrivée des premiers Intel Yonah.

Félicitations! C'est dingue d'avoir attendu si longtemps pour une machine qui semble être si dingue: la différence et le feeling vont te paraître dingues! J'ai hâte pour toi...

J'avoue moi-même être tenté, peut-être plus tard dans l'année, de faire le pas vers le M1 Pro, car mon Macbook Pro 2015 se fait vieux (le clavier a 5 touches qui ne répondent plus, et niveau performances, ce n'est pas rare que les ventilateurs s'emballent et que le curseur tourne lorsque j'ouvre trop d'onglets dans mon navigateur ou que j'effectue une tiache qui sort de la bureautique, comme de l'édition vidéo, ou lire une vidéo supérieure à 4Gb dans VLC)

Pour l’instant je tourne sur un MBP 2014 au bureau… avec son MagSafe, sa sortie HDMI et ses ports en pagaille je verrai peut être pas la différence

Mais c’est vrai qu’il commençait à s’essouffler un peu. Le i7 en a encore sous le pied et tout fonctionne bien dessus mais parfois comme chez toi tout s’emballe… et si je suis sur batterie aïe aïe aïe! En 3h elle est vide.
Un 15" avec une batterie qui tient la journée en usage bureautique, c’est mon fantasme depuis toujours.

Livraison prévue mardi prochain… je vous ferai un retour !

[Alphajet]

J'ai cherché les nouveaux Mac Mini, j'ai pas trouvé pfffffff

[DOMY]

Moi qui rêve toujours de l'annonce d'un mini mac pro "hypothétique et abordable", et je reste sur ma faim.
Du coup, je vous laisse donc tous " bla bla ter " en rond !
Je passe mon tour .....

[iAPX]

Plusieurs points:
Notez d'abord que le MBP 16" est seulement 230€ ttc plus cher que le MBP 14" à configuration identique, je recommanderais donc le 14" uniquement si on veut du M1 Pro en entrée-de-gamme, et même là les performances vont trinquer (voir point suivant).

Le MBP 14" d'entrée-de-gamme a 6 cœurs rapides au lieu de 8, donc des performances à mi-chemin entre le M1 et le M1 Pro. Il a aussi 14 cœurs GPU au lieu de 16, donc autour de 4.5 Tflops.
Ça reste très largement au-dessus des performances du MBP 16" 8-cœurs Intel en terme de CPU, et équivalent au MBP 16" avec Radeon Pro 5500M coté GPU.
Coté prix, le MBP 14" à $2599 USD en 32Go/1To comme l'ancien MBP 13" Intel I7 2.3Ghz, il est 40% plus rapide en monothread, 2X plus rapide en multithread, et incroyablement plus coté GPU.

Apple n'en a pas parlé, mais outre le M1 Pro avec 16-cœurs GPU à 5,2 Tflops (ou 14 comme on vient de le voir) et le M1 Max avec 32-cœurs GPU et 10,4 Tflops, il existe un M1 Max avec 24-cœurs GPU dont tournant autour de 7,8 Tflops avec $200 USD d'écart entre les deux autres.

Le M1 Pro supporte deux écrans jusqu'à 6K60p, mais le M1 par la grâce de certains docks supporte bien 2 écrans externes 4K60p en sus de son écran intégré.
Il est possible que ces mêmes docks puissent permettre le support de 3 ou 4 écrans 4K60p sur des Mac équipés de M1 Pro à l'avenir, sans nécessiter de M1 Max.

J'avais préparé des tableaux m'attendant à pouvoir comparer les Mac Apple Silicon aux Mac Intel, pour mettre en avant les changements de gamme et finalement des baisses de prix à performance similaire, mais les niveaux de performances sont tellement différents que ça n'a plus aucun sens.
Pensez qu'un MBP 14" ou MBP 16" avec un M1 Max est près de 2X plus performant que le plus performant des MBP 16" Intel, il n'y aucune comparaison possible, et je n'ose parler du MBP 13" Intel qui était déjà ridiculisé par le MacBook Air M1!

Le MBP 14" M1 Max explose aussi les performances de l'iMac 27" toutes options, de loin.

J'ai hâte d'en savoir plus sur le type de mémoire utilisée, je pense de la HBM2: comme Sony avec la GDDR5 puis GDDR6 des PS4 et PS5, Apple a choisi d'utiliser de la RAM plus souvent vue sur les dGPU de façon à pouvoir alimenter son iGPU correctement, contrairement au M1 alimenté avec de la DDR4 en dual-channel.
Un choix atypique, mais c'est l'avantage de recréer une nouvelle architecture à tous niveaux, c'est de changer les règles et les habitudes: 200 Go/s et 400 Go/s (non c'est pas 200Gb/s et 400 Gb/s ) c'est incroyablement impressionnant et largement à la hauteur des performances annoncées!!!

Nota bene: les prix de Apple sont établi en USD, ainsi que leurs positionnements tarifaires, ceux-ci peuvent d'ailleurs varier avec le change au cours du temps, c'est pour ça que j'ai pris le parti d'utiliser le Dollars USD comme référence, pour annuler tout effet de change.

Ce message a été modifié par iAPX - 18 Oct 2021, 21:31.

[CGDP]

Bon bah j'ai craqué aussi ... pour le new 16"

Avec la revente de mon ancien MBP 16" I9 2,4 Ghz sous Applecare, la douloureuse passe mieux.

Et tranquille pour un bout de temps !!

Ce message a été modifié par CGDP - 18 Oct 2021, 21:23.

[colargol]

Il y a une chose que je me demande, pour un utilisateur de Logic Pro comme moi, est-ce qu'il y a une grosse différence entre le M1 Pro et le M1 Max, étant donné que les processeurs sont les mêmes, seul le nombre de processeur GPU change (entre autre).

Ama, pas grand chose vu ce que tu peux deja faire avec un M1 de base… Et que le M1 pro est censé être 70% plus puissant.

slyooney tu utilises un macbook M1 avec Logic ? Tu sais que rares sont les plugin optimisés pour le M1 et dès qu'il y en a un qui ne l'est pas, il n'apparait plus, il faut cocher une case dans les infos de Logic et le redémarrer en mode Rosetta.
Donc a part n'utiliser que des plugins maison de Logic (ce que quasiment personne ne fait au niveau professionnel), il reste quand même important d'avoir de la puissance si on veut garder sa machine plusieurs années.

[Hebus]

Belle continuité avec ce que nous avait fait pressentir la sortie du M1 sur MB

Superbe évolution et travail sur leurs proc, quoi qu'on dise, quelle aventure cette nouvelle machine NeXT

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Moi qui rêve toujours de l'annonce d'un mini mac pro "hypothétique et abordable", et je reste sur ma faim.
Du coup, je vous laisse donc tous " bla bla ter " en rond !
Je passe mon tour .....

Je pense que tes attentes se trouveront satisfaites lors de la prochaine révision du mac mini avec ces nouvelles versions de puces M1 pro et M1 max.

Pour moi, moins de probabilités de trouver mon bonheur (résumé plus haut message#11).

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 18 Oct 2021, 21:33.

[iAPX]

Belle continuité avec ce que nous avait fait pressentir la sortie du M1 sur MB

Superbe évolution et travail sur leurs proc, quoi qu'on dise, quelle aventure cette nouvelle machine NeXT

Ouaip toi aussi tu as vu l'idée derrière cette dGPU équipée d'une CPU et d'une NPU?
Je soupçonne Apple de vouloir amener de nouveaux usages sur le moyen-terme.

Au passage car je n'avais pas relevé, 30W pour 10 Tflops, ça explose absolument tout ce qui existe.
Même 30W pour 5 Tflops serait déjà incroyable. C'est 120W chez nVidia, au bas mot.

Ce message a été modifié par iAPX - 18 Oct 2021, 21:54.

[kabuka]

bon bah premier geekbench qui arrive, deçu par le single core score que je rêvais plus haut. Le reste à l´air costaud, j´ai failli craquer mais j´attends les vrais retours, c´est une machine qui risque de durer autant choisir le bon modele.

[vlady]

J'ai hâte d'en savoir plus sur le type de mémoire utilisée, je pense de la HBM2:...

Nope, c'est de la DDR5.

Belle continuité avec ce que nous avait fait pressentir la sortie du M1 sur MB

Superbe évolution et travail sur leurs proc, quoi qu'on dise, quelle aventure cette nouvelle machine NeXT

Le 16" mérite un SSD amovible. Si ce n'est pas le cas, je n'y vais pas (sauf si on me donne un au boulot). Sinon le reste est exceptionnel.

[Eagle Kiss]

Au sujet de la mémoire unifiée, apparemment moins gourmande sous cette architecture, 16Go pour voir l'avenir, ça suffit ?
Pour une utilisation avec un peu de Photoshop en RAW, un peu d'iMovie et du LogicPro.

[iAPX]

...
Sinon le reste est exceptionnel.

Ouaip, je vais éviter le couplet sur le 10700K bien largué comme prévu

Apple revient avec des Mac qui font bander, depuis l'arrivée du M1 (et du Mac mini DTK pour moi).
C'est absolument incroyable, et ça explique la campagne de pub Anti-Apple de Intel, qui a pourtant déjà du mal avec AMD: le niveau de performance absolue est imbattable, et les performances/Watt ont des années d'avance.

J'ai vérifié pour m'en convaincre, utilisant un MBP 15" 2017 acheté en 2018, Core i7 Quad-core avec Radeon Pro 560 4Go, ce qu'ils avaient en stock suite à un problème avec mon MBP 17" 2011.
Cette machine pas deg' qui a 3 ans et demi est égalée par le MacBook Air M1 coté GPU, et 2X plus rapide coté CPU.
Si on compare avec le M1 Pro "castré" du MBP 14" d'entrée-de-gamme, c'est 2x plus rapide en monothread, 2,5x plus en multithread et 2x plus coté GPU.
Et si on va au bout avec le M1 Max, c'est 3x plus rapide en multithread et 5x plus coté GPU.
Seulement 4 ans après sa sortie.

J'aurais voulu plus coté CPU, mais Apple semble se garder de la marge, et comme l'a remarqué @Hebus, il y a un air de famille avec la stations Next qui était d'abord et avant tout une super-GPU avec CPU, et les M1 Pro/M1 Max sont en fait des dGPU avec iCPU et iNPU (entre autres).
Les diagrammes de Apple sont très clairs là-dessus: Apple a explosé tout le monde avec le M1 comme CPU, et maintenant les M1 Pro et M1 Max, mais maintenant est aussi devant tout le monde coté GPU, non en performances absolues (quoique sur un ordinateur portable...), mais en performances/Watt bien plus utiles sur les ordinateurs portables. 10 Tflops. Avec de l'autonomie.

Ce message a été modifié par iAPX - 18 Oct 2021, 23:00.

[almux]

Là, c'est sûr: je vais économiser un max pour acheter un 16" "d'entrée de gamme" l'année prochaine!
Apple a parlé de Cinema4D... mais je me demande ce que Blender aura à proposer en 2022. Avec une force de calcul pareille, ça vaut la peine de se remettre à l'animation 3D!

[kabuka]

mais je me demande ce que Blender aura à proposer en 2022. Avec une force de calcul pareille, ça vaut la peine de se remettre à l'animation 3D!

surtout qu´apple vient de s´associer à blender, ça va sûrement donner de très bons resultas. Temps de se mettre sérieusement à blender et de lâcher cinema. Même octane arrive lentement sur blender. octane qui passera sous silicon en 2022.

[vlady]

...
Sinon le reste est exceptionnel.

Ouaip, je vais éviter le couplet sur le 10700K bien largué comme prévu
...

Le 10700K dans mes workloads était à peine plus performant (20% dans les meilleurs des cas). Avec les processeurs actuels il sera clairement dépassé, voir démoli. Un autre avantage des GPU Apple (en plus d'être très bons et plus que suffisants pour la plupart de nous) : ils sont disponibles (et vu la pénurie actuelle, c'est top) !

Ce message a été modifié par vlady - 18 Oct 2021, 23:50.

[Sethy]

Quelques réflexions "à chaud".

Première réaction positive, Apple n'a pas donné dans la surenchère de cœurs CPU "à la Intel".

Ensuite, je me demande si ces machines n'arrivent pas 5 bonnes années trop tard. Je veux dire, qu'est-ce que Apple a proposé depuis 10 ans pour les utilisateurs qui avait réellement besoin de performance graphique ?

L'abandon en rase campagne du Mac Pro en fin 2012, remplacé par le Mac Pro Tube annoncé mi 2013. Je ne discute pas sa puissance avec ses 2 GPUs "Pro" mais c'était quand même un ovni. S'il était question de nouveaux GPU "format Tube", cela a vite été abandonné. Deux ans plus tard, sort un iMac Pro, là aussi une machine surprenante.

Les v2 de ces deux machines pro ... ne viendront jamais. Et ce n'est qu'en 2019, qu'Apple nous sort le Mac Pro a des prix ... Reconnaissons cependant que cette fois-ci, il y a une v2 puisque des nouveaux CPU / GPU format "double connecteur" sont annoncés ou sortis, je n'ai pas suivi.

Ah oui, il y eut aussi l'eGPU ...

La MacBook Pro de 2016 était une belle machine mais ... les problèmes de clavier ont quand même sérieusement handicapé cette machine, TouchBar inclus.

Est-ce que ces machines pourront faire revenir les déçus, surtout s'ils ont déjà basculé leur production sous Windows ?

Enfin, je rappelle que "ma" grille d'analyse est publiée depuis plusieurs mois. J'attends les retours des benchs pour la ressortir du placard et analyser les M1 en regard de cette grille.

[Le Scénariste]

Fini la course à la finesse (un peu).
Les pieds ressortent surement pour mieux aérer les entrées d'air sur les cotés (attention les couettes).
Le fond de clavier noir et le retour à un design moins arrondi font penser à un mélange de 17" et de titanium.

[zero]

C'est toujours cher mais ça faisait longtemps qu'Apple n'avait pas fait d'appareil vraiment attrayant. Les AirPods 3 et les MacBook Pro ont l'air vraiment sympas. Si ils ne sont pas touchés par des défauts de fabrication (trop récurrents), je n'aurais rien à redire (ce qui n'est pas arrivé depuis des années). Reste la politique le l'obsolescence programmée et les Apple stores qui sont plus que relou.

Edit: Ah si, finalement cette putain d'ecoche sur l'écran, c'était vrai. Dommage, tout semblait si parfait.

Ce message a été modifié par zero - 19 Oct 2021, 02:49.

[STRyk]

Intéressant toutes ces nouveautés "technologiques" mais quand on voit les oublis sur les programmes je suis effaré.
On va encore se retrouver comme d'habitude avec du code non optimisé. On espère tout de même que les puces nouvelles vont permettre de tout remettre à neuf mais pas sûr...
De toute façon, si c'est pour pondre des programmes où il manque ce que l'on avait avant, je ne vois pas l'intérrêt.
Je prends juste l'expemple d'un editeur étendu de tag des MP3, pas les merdouilles qui se trainnent depuis des années sur Mac...
Il faudrait qu'ils soient un peu proche de la réalité mais c'est peine perdue.
Dommage. Ca ne me fait pas vraiment rêver.

Ce message a été modifié par STRyk - 19 Oct 2021, 02:48.

[Mac Arthur]

Le 16" "de base" 2499$ sur l'US Store et 2749€ en France, soit environ 3200$ au taux de change actuel.
No comment !

Ce message a été modifié par Mac Arthur - 19 Oct 2021, 04:15.

[apocrypha]

Le 16" "de base" 2499$ sur l'US Store et 2749€ en France, soit environ 3200$ au taux de change actuel.
No comment !

Il ne faut pas oublier de rajouter les taxes US.
En Suisse, grâce à une TVA de 8 au lieu de 20 %, on peut gagner entre 200 et 250 euros sur l'achat d'un Macbook Pro.

J'ai cherché les nouveaux Mac Mini, j'ai pas trouvé pfffffff

Pareil, viens on va se consoler au troquet du coin. Pleurer sur toutes les rumeurs justes pour les MBP mais rien pour notre Mini adoré.

Moi qui rêve toujours de l'annonce d'un mini mac pro "hypothétique et abordable", et je reste sur ma faim.
Du coup, je vous laisse donc tous " bla bla ter " en rond !
Je passe mon tour .....

Viens avec nous, c'est moi qui invite

[Pat94]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

Ce message a été modifié par Pat94 - 19 Oct 2021, 07:36.

[iaka]

J’aurais pas parié 10 balles il y a 2 semaines que j’achèterais un MBP neuf, encore moins le jour de la sortie.
Et pourtant c’est ce que j’ai fait hier soir. Le SSD de mon MBA a lâché ce week-end, coïncidence, complot ? En tout cas bien joué Apple !!!
J’ai pris un entrée de gamme. Tarif éducation je m’en sors à 2024 euros.
Avant la Keynote je cherchais un MBA ou MBP M1 avec 16Go de ram et 512Go de SSD.
Alors je sais que je prends un M1 Pro tronqué (avec son CPU 8 cores et son GPU 14 cores). Mais il est finalement « pas si cher » comparé au MBP M1 avec options. Auquel j’aurais dû ajouter un dock pour avoir le HDMI et un port SD qui me sont indispensables.

Le reste de la gamme est pas donné mais les performances semblent être ébouriffantes ?! Apple étant un peu moins pingre sur la RAM/SSD les prix s’envolent peut-être un peu moins vite qu’avant ? On est moins obligé d’aller taper dans toutes les options/accessoires pour avoir une machine exploitable.

Curieux de voir les évolutions qu’ils seront capables de faire sur iMac/Mini/MP.

[raoulito]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

perso, si les nouvelles machine ssont impressionnante,s j'ai ete déçu. Autant le proc/l'ecran/le son dépotent, autant la machine elle-meme.. ben ce n'est plus les mac super fins qui en démontraient à la concurrence. D'autant plus dommage qu'avec les Mx ils auraient pu y aller coté finesse...

histoire de bien montrer nos différence,s les deux nouvelles qui m'ont sérieusement réjouies, ca a ete l'apparition de snouvelles commandes siri pour apple music (nice!) et les homepods de couleur (def j'en mettrais un sous le sapin). Accessoirement, avez vous noté la TRES violente attaque tarifaire contre spotify et consort ? 4,99€ par mois pour apple music sans spatial ni lossless. reste à définir ce que "seulement avec siri" peut vouloir dire ( j'ai du mal à visualiser si j'ose dire)

[Twisell]

Ce qui m'a frappé dans l'exercice c'est le fait qu'ils en soient restés au M1 avec les déclinaisons pro et max (la gamme qui lave plus pro que pro).

Or avec le gain de puissance il n'aurait pas été absurde de matérialiser ça par un nouveau numéro comme ils l'avaient fait avec les AX.

Mais non, ils revendiquent que c'est toujours la Génération 1, certes il y a des gain de plus de 100% sur certaines métriques mais c'est pas suffisant pour considérer que c'est une nouvelle génération de puces...

Bref autant avec les premières puces on pouvait légitimement se demander si l'architecture tiendrait ou si elle atteignait déjà des limites (notamment avec les 16 GB de ram unifiée), autant là c'est une gifle monumentale pour Intel en terme de com en tout cas.

[Eagle Kiss]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

J'ai l'impression de lire un post de 2015, quand les premiers MBP sont devenus collés. Ça fait 6 ans maintenant que plus personne ne bidouille son MBP et que c'est rentré dans les mentalités. Et ce n'est pas mieux côté PC.

[raoulito]

Belle continuité avec ce que nous avait fait pressentir la sortie du M1 sur MB

Superbe évolution et travail sur leurs proc, quoi qu'on dise, quelle aventure cette nouvelle machine NeXT

Ouaip toi aussi tu as vu l'idée derrière cette dGPU équipée d'une CPU et d'une NPU?
Je soupçonne Apple de vouloir amener de nouveaux usages sur le moyen-terme.

Au passage car je n'avais pas relevé, 30W pour 10 Tflops, ça explose absolument tout ce qui existe.
Même 30W pour 5 Tflops serait déjà incroyable. C'est 120W chez nVidia, au bas mot.

hello IAPX & HEBUS

j'ai une théorie que j'aimerai partager avec vous pour avoir votre avis.

les processeurs Mx de premiere generation auraient un deficit de lignes PCI-express, du coup apple ne pourrait completer les specs de 4 ports thunderbolt 4 comme on a ici. Ils auraient donc 3 ports TH4 ET un port.. disons TH2 qui servirait de hub pour plusieurs bricoles comme le port SDcardou le HDMI (version 2.0 d'ailleurs, vu la bande passante ca collerait aussi, le 2.1 depasse les capacités du TH2 en bande passante (48 Gbit/s contre 40 Gbits/s qui doivent en plus servir pour les données.).
Donc là ou ca s'extasierait face à un "apple qui revient à nos desirs" on aurait un pas en arriere pour repartir en avant d'ici une ou deux generation, quitte à booster 6 ports TH4 dans un hypothétique M3 ?
voilà, je dis peut-être de grosses conneries, je l'admet volontiers, d'où ma demande

Ce message a été modifié par raoulito - 19 Oct 2021, 08:28.

[Padbol38]

Apple assume totalement sa dimension "Pro" : puissance, qualité de l'écran, connectivité... ces machines dénotent clairement des MBA. Le design est critiquable (il fallait oser le notch...) mais reste globalement réussi avec un joli profil.

Mon frein restera le tarif, "Pro" lui aussi. Je n'ai pas de boîte qui déduit la TVA et voir le tarif de départ >2200€, globalement le double d'un MBA. J'attendais un positionnement entrée de gamme à 1500/1600€ pour un 14", mais le constat est que de réinternaliser le processeur ne fait pas baisser l'addition. L'écran et la pénurie de composants y sont aussi certainement pour quelque chose. Même en refurb la demande sera telle que récupérer 150-200€ ne fera pas une grande différence.

Mon MBP Retina de Fin 2012 (Bien amorti!!! Avec un petit changement de ssd en cours de route) est en train de rendre l'âme, je n'ai plus le choix d'attendre. Ce sera donc un MBA M1 pour moi. Pas un drame, ce n'est pas comme si mon usage était "pro", mais la durabilité de ma machine actuelle m'a beaucoup plu.

[lizuel]

J'avais dit sous forme de boutade ici même que l'écran aurait une encoche façon iPhone. C'était à l'occasion d'un commentaire sur les nouvelles définitions des écrans découvertes dans les entrailles des betas du système.

Manifestement cette encoche est destinée à durer.


Une autre réflexion : la multiplication des unités GPU me conduit à penser que lorsque Apple sera prête à proposer un système pour véhicule (couche comme android auto, ou même conduite autonome) alors ce sera avec un package complet : soft plus hardware Mx. C'est probablement ça qui a maintenu le projet sous cloche jusqu'à présent.

[Hebus]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

perso, si les nouvelles machine ssont impressionnante,s j'ai ete déçu. Autant le proc/l'ecran/le son dépotent, autant la machine elle-meme.. ben ce n'est plus les mac super fins qui en démontraient à la concurrence. D'autant plus dommage qu'avec les Mx ils auraient pu y aller coté finesse...

histoire de bien montrer nos différence,s les deux nouvelles qui m'ont sérieusement réjouies, ca a ete l'apparition de snouvelles commandes siri pour apple music (nice!) et les homepods de couleur (def j'en mettrais un sous le sapin). Accessoirement, avez vous noté la TRES violente attaque tarifaire contre spotify et consort ? 4,99€ par mois pour apple music sans spatial ni lossless. reste à définir ce que "seulement avec siri" peut vouloir dire ( j'ai du mal à visualiser si j'ose dire)

Hello Raoulito!

Je ne suis pas très fan du nouveau design, à voir en réel, mais en terme d’épaisseur on reste dans les mêmes valeurs, même un poil moins 1.55 au lieu de 1.62

Ils ont préféré sur une machine pro garder de l’épaisseur pour le refroidissement, ils ont eu sans doute raison

Pour ce qui est des lignes IO… aucune idée des limites ou pas, on rappelle quand même que la partie display on voit que si besoin ils peuvent rajouter de l’IO donc je penserais que sur les MacPro il y aura sûrement plus de lignes IO car nécessaire sur ce genre de bécane, mais sur le laptop peut être pas plus nécessaire que cela.

Impatient de les voir en Apple Store !!!

[vlady]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

J'ai l'impression de lire un post de 2015, quand les premiers MBP sont devenus collés. Ça fait 6 ans maintenant que plus personne ne bidouille son MBP et que c'est rentré dans les mentalités. Et ce n'est pas mieux côté PC.

Faux et archi-faux. Ce n'est pas seulement une question de bidouille. C'est une question de modularité et de facilité de la réparation surtout. Admettons que ton SSD lâche (il a durée de vie limitée, en plus), tu sera obligé de replacer la carte mère qui intègre tout : le processeur, RAM, SSD, tout. Je te laisse imaginer le prix da la réparation. Ce type de design, tout collé/soudé à mort, est une absurdité, rendue possible grâce à des hordes de clients je-m-en-branlistes.

Sur les PC c'est nettement mieux. Presque tous les PC (portables) de grand format ont la mémoire et SSD (voir la batterie, clavier etc) facilement remplaçable. Apple, pour les machines 16", aurait pu faire les SSD remplaçables. Pour la mémoire ça peut aller, la RAM a la durée quasi illimitée. Certains constructeurs comme Framework ont largement prouvé (sans des milliards à ne pas savoir quoi faire avec) que on peut faire fin, modulaire et réparable.

https://frame.work/

J'espère que mouvement pour la réparabilité continue, prend de l'ampleur et les gouvernements augmenterons la pression sur les fabricants.

Ce message a été modifié par vlady - 19 Oct 2021, 10:07.

[GerMac]

Pourquoi tant de haine? J'ai acquis mon premier Macbook pro M1 cet été, et je trouve que la TouchBar est une belle innovation, avec ses raccourcis personnalisés pour chaque app (comme les couleurs, par ex, dans Sketches, ou les propositions de vocabulaire dans Mail).
Je vais la regretter... lorsque je changerai de Macbook, far away from now.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

J'espère que mouvement pour la réparabilité continue, prend de l'ampleur et les gouvernements augmenterons la pression sur les fabricants.

Ça serait pas un mal. On pourrait revenir à de la bidouille et de la réparabilité.

(Côté RAM là on est sur de la RAM intégrée donc c'est plus discutable).

[kabuka]

C'est toujours cher mais ça faisait longtemps qu'Apple n'avait pas fait d'appareil vraiment attrayant. Les AirPods 3 et les MacBook Pro ont l'air vraiment sympas. Si ils ne sont pas touchés par des défauts de fabrication (trop récurrents), je n'aurais rien à redire (ce qui n'est pas arrivé depuis des années). Reste la politique le l'obsolescence programmée et les Apple stores qui sont plus que relou.

Edit: Ah si, finalement cette putain d'ecoche sur l'écran, c'était vrai. Dommage, tout semblait si parfait.

le mot parfait fait rêver. On rêve tous de la machine parfaite pour bosser en nomade n´importe où.
L´enchoche disparaît apparemment quand les app entrent en mode full screen. c´etait ça ou un bord noir plus prononcé comme avant, donc ça peut le faire.
Le prix du terabyte SSD est dingue, pour 3 tb on peut s´acheter un macbook air..
l´impossbilité de lui coller un egpu
et biensûr le manque de windows sur ces nouvelles machines puissantes, portables, on se limite à OSX et ça fait une grosse difference. Parallel emule bien w11 paraît-il, mais bon. Ce macbook sera parfait quand on aura les softs qui suivent, ça va mettre du temps- encore, être patient ou changer de cremerie en utilisant ce qui existe (pour la prod. 3D).

J'espère que mouvement pour la réparabilité continue, prend de l'ampleur et les gouvernements augmenterons la pression sur les fabricants.

comme ça l´a fait pour les batteries. Il faut que les gens en chient pour que les choses bougent malheureusement. ssd collé soudé c´est en fait une raison de pas acheter et on ferme les yeux.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

L´enchoche disparaît apparemment quand les app entrent en mode full screen. c´etait ça ou un bord noir plus prononcé comme avant, donc ça peut le faire.

Je cite un article sur la description à l'usage ici concernant l'encoche :
https://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4393531

Ça resterait apparemment au choix des développeurs.

[Homer Simpson]

Je suis aussi consterné par l'apparition d'un notch !!!
Il y aura forcément un moment (diaporama par exemple) où ça va gêner.
Et en plus il n'y a même pas de FaceID à caser !

Ca fait tout à fait coquetterie (marque de fabrique) ; ou destiné à mieux vendre le suivant sans, ou avec moins, de notch !
L'iPad pro n'a pas de notch et a en plus FaceID. Je parierais que sa bordure est équivalente.

Ce message a été modifié par Homer Simpson - 19 Oct 2021, 10:15.

[Hebus]

Je suis aussi consterné par l'apparition d'un notch !!!
Il y aura forcément un moment (diaporama par exemple) où ça va gêner.
Et en plus il n'y a même pas de FaceID à caser !

Ca fait tout à fait coquetterie (marque de fabrique) ; ou destiné à mieux vendre le suivant sans, ou avec moins, de notch !
L'iPad pro n'a pas de notch et a en plus FaceID. Je parierais que sa bordure est équivalente.

Non sur l’iPad Pro, la bordure fait 8/9 mm ce qui se justifie, il faut pouvoir le prendre en main aussi

Ce message a été modifié par Hebus - 19 Oct 2021, 10:43.

[zero]

le mot parfait fait rêver. On rêve tous de la machine parfaite pour bosser en nomade n´importe où.
L´enchoche disparaît apparemment quand les app entrent en mode full screen. c´etait ça ou un bord noir plus prononcé comme avant, donc ça peut le faire.
Le prix du terabyte SSD est dingue, pour 3 tb on peut s´acheter un macbook air..
l´impossbilité de lui coller un egpu
et biensûr le manque de windows sur ces nouvelles machines puissantes, portables, on se limite à OSX et ça fait une grosse difference. Parallel emule bien w11 paraît-il, mais bon. Ce macbook sera parfait quand on aura les softs qui suivent, ça va mettre du temps- encore, être patient ou changer de cremerie en utilisant ce qui existe (pour la prod. 3D).

Oui, évidemment, dire parfait est abusé. Je pense à une machine pas trop restrainte et qui peut faire son taf pendant une dizaine d'année en disant ça.
Ce qui sera sans doute loin d'étre le cas avec ces Macbook à cause des batteries utilisées par Apple et sa politique.

Edit: L'encoche ne disparaît pas mais c'est la zone sur les côtés des capteurs qui est noircie d'après ce qu'on dit.

Ce message a été modifié par zero - 19 Oct 2021, 11:06.

[fkanker]

perso, si les nouvelles machine ssont impressionnante,s j'ai ete déçu. Autant le proc/l'ecran/le son dépotent, autant la machine elle-meme.. ben ce n'est plus les mac super fins qui en démontraient à la concurrence. D'autant plus dommage qu'avec les Mx ils auraient pu y aller coté finesse...

Pas avec ces SoC. A la louche le M1 Pro doit taper dans les 60W de TDP, le M1 Max 90W. C'est déjà bien qu'ils n'aient pas fait plus épais.

Ce qui m'a frappé dans l'exercice c'est le fait qu'ils en soient restés au M1 avec les déclinaisons pro et max (la gamme qui lave plus pro que pro).

Or avec le gain de puissance il n'aurait pas été absurde de matérialiser ça par un nouveau numéro comme ils l'avaient fait avec les AX.

Mais non, ils revendiquent que c'est toujours la Génération 1, certes il y a des gain de plus de 100% sur certaines métriques mais c'est pas suffisant pour considérer que c'est une nouvelle génération de puces...

Parce-que c'est la Génération 1. Ils ont "juste" entassé plus de cores CPU et GPU du M1, entre autre choses. Le contrôleur mémoire a du changer vu qu'on passe à de la LPDDR5, et quelques autres trucs aussi, mais globalement c'est "juste" des gros M1.

Faux et archi-faux. Ce n'est pas seulement une question de bidouille. C'est une question de modularité et de facilité de la réparation surtout. Admettons que ton SSD lâche (il a durée de vie limitée, en plus), tu sera obligé de replacer la carte mère qui intègre tout : le processeur, RAM, SSD, tout. Je te laisse imaginer le prix da la réparation. Ce type de design, tout collé/soudé à mort, est une absurdité, rendue possible grâce à des hordes de clients je-m-en-branlistes.

Yep. Si rien ne change de ce côté là mon MBP M1 sera très probablement mon dernier mac. Le foutage de gueule a ses limites.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Encore une fois d'après le lien que j'indique, c'est au choix des dév de définir si bordures noires ou pas et emplacement de texte selon l'encoche via les API. Et de le choisir selon que ça soit un mac avec notch ou sans notch.

Ensuite ça risque d'être un bon bazar, puisque si par exemple on choisit une appli dans sa version écran sans noch puis qu'on clone ou migre vers un mac avec notch, l'appli aura été prévue pour le mac avec l'écran défini. Donc ça va risquer d'être un paquet de problèmes, si c'est géré par les dév et pas autrement.

Pas avec ces SoC. A la louche le M1 Pro doit taper dans les 60W de TDP, le M1 Max 90W. C'est déjà bien qu'ils n'aient pas fait plus épais.

https://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4393501
J'ai mal compris ?

[clebert]

Yep. Si rien ne change de ce côté là mon MBP M1 sera très probablement mon dernier mac. Le foutage de gueule a ses limites.

Si tu as franchi le pas une fois, je crois évident que tu craqueras une nouvelle fois... Comme toi, je ne voulais pas de machine non évolutive, mais force est de constater que c'est très contraignant de changer d'OS et je suis passé par le hackintosh pendant 8 ans, ça l'a fait... mais là les nouveaux processeurs changent la donne.
Je trouve mon macbook air M1 absolument super au quotidien, si ce n'est le manque de ports...

D'ailleurs je voudrais dire quelque chose que je n'ai jamais lu jusqu'ici... l'autonomie du macbook air M1 est remarquable... quand rien n'est branché dessus, parce que le moindre SSD externe fait chuter l'autonomie d'un bon tiers, un DD externe à plateaux au moins de moitié... et si en plus tout ça est connecté à un HUB qui chauffe lui-même... l'autonomie s'écroule vraiment. Je dirai qu'il reste 3h d'autonomie avec deux disques dessus, au pif.

Donc il faut prévoir un SSD conséquent à l'achat de la machine, j'ai 512Go et c'est déjà juste, je passe mon temps à le vider... 2To semble une quantité pérenne... mais les tarifs deviennent astronomiques.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Pour moi l'épaisseur c'est surtout les 6HP et les ports supplémentaires. Encore qu'on reste super fin et que ça joue aussi peut être sur l'équilibre de la bécane qui embarque une dalle plus grande donc comme on connait pas le poids des composants…

[raoulito]

Hello Raoulito!

Je ne suis pas très fan du nouveau design, à voir en réel, mais en terme d’épaisseur on reste dans les mêmes valeurs, même un poil moins 1.55 au lieu de 1.62

Ils ont préféré sur une machine pro garder de l’épaisseur pour le refroidissement, ils ont eu sans doute raison

Pour ce qui est des lignes IO… aucune idée des limites ou pas, on rappelle quand même que la partie display on voit que si besoin ils peuvent rajouter de l’IO donc je penserais que sur les MacPro il y aura sûrement plus de lignes IO car nécessaire sur ce genre de bécane, mais sur le laptop peut être pas plus nécessaire que cela.

Impatient de les voir en Apple Store !!!

aah effectivement c'est con de ma part, à les voir en gros plan de côté je finissais par me faire une mauvaise idée de l'epaisseur
ok pour les ligne io, du coup c'est prt juste une économie liée à leur connaissance de l'utilisation des mac par leurs clients

merci Hebus 🙏

[kabuka]

D'ailleurs je voudrais dire quelque chose que je n'ai jamais lu jusqu'ici... l'autonomie du macbook air M1 est remarquable... quand rien n'est branché dessus, parce que le moindre SSD externe fait chuter l'autonomie d'un bon tiers, un DD externe à plateaux au moins de moitié... et si en plus tout ça est connecté à un HUB qui chauffe lui-même... l'autonomie s'écroule vraiment. Je dirai qu'il reste 3h d'autonomie avec deux disques dessus, au pif.

Donc il faut prévoir un SSD conséquent à l'achat de la machine, j'ai 512Go et c'est déjà juste, je passe mon temps à le vider... 2To semble une quantité pérenne... mais les tarifs deviennent astronomiques.

wow merci de cet update sur les conditions. C´est bien pour ça que je penche sur du 4tb et comme dis 1200 euro pour 4 tb c´est TRES cher. On a le slot SD qui permet d´ajouter peut être 1TB en carte sd lente.
on attend de savoir si c´est soudé mais c´est soudé à tous les coups.

[fkanker]

Pas avec ces SoC. A la louche le M1 Pro doit taper dans les 60W de TDP, le M1 Max 90W. C'est déjà bien qu'ils n'aient pas fait plus épais.

https://forum.macbidouille.com/index.php?s=...t&p=4393501
J'ai mal compris ?

Oui Je ne sais pas de quoi parle iAPX, GPU? Sur les slides Apple, le bloc CPU du M1 Pro est donné pour 30W, le bloc GPU 30W aussi, 60W pour le M1 Max. Les chargeurs font 67W pour un MBP en M1 Pro et 96W pour un MBP en M1 Max. Ca se tient.

Yep. Si rien ne change de ce côté là mon MBP M1 sera très probablement mon dernier mac. Le foutage de gueule a ses limites.

Si tu as franchi le pas une fois, je crois évident que tu craqueras une nouvelle fois... Comme toi, je ne voulais pas de machine non évolutive, mais force est de constater que c'est très contraignant de changer d'OS et je suis passé par le hackintosh pendant 8 ans, ça l'a fait... mais là les nouveaux processeurs changent la donne.
Je trouve mon macbook air M1 absolument super au quotidien, si ce n'est le manque de ports...

Pas sûr, le Thinkpad X1 Nano m'a déjà fait les yeux doux. J'adore mon MBP, surtout l'autonomie, comme toi. Je n'ai pas besoin d'une machine évolutive, je ne veux juste pas que ce soit un déchet au bout de 5 ans. Changer d'OS n'est pas un problème pour moi, je tourne au quotidien avec Windows et Linux en plus. MacOS est juste une préférence.

[JayTouCon]

Un truc rigolo à imaginer : ils sont abonnés à MacBidouille pour avoir répondu à tous les fantasmes qu’on lit ici !!!

ce que tu ne comprends pas c'est qu'il ne s'agissait en aucun cas de fantasmes. il y a des gens payés par la pomme pour intervenir ici et vendre la salade a coup de 'stiiiiiivvvee il avait enlevé le lecteur de disquette donc c'était un visionnaire donc c'est normal qu'il n'y ait pas de port SD, faut évoluer les rageux' etc.

aujourd'hui les choses semblent rentrer dans l'ordre. que n'a t-on lu sur la débilité du port hdmi, sd & co en 2021, c'était dépassé gnagnagna . allez vous acheter des PC les bouseux.

Bref ils remettent ce qu'ils avaient ôté, la touch bar a la poubelle en cadeau.

Ces machines semblent intéressantes, avec un prix salé . il y a un point qui pourrait toutefois constituer à l'avenir un (très) gros point noir : la finesse de l'écran et sa solidité : des cas sur les MBA de 'pétage' qui ne sont pas encore reconnus par la pomme et avec une dalle plus grande.. espérons que ce ne soient pas l'équivalent des claviers papillons pour ces macs.

le 14' me semble cher, en comparaison le 16' à 2.750, vu la gamme tarifaire des nouveaux MBP est le plus intéressant meme si 512go en 2022 c'est pas gros. évidemment si on a les moyens on a de quoi faire et flirter avec les 4.000 sans trop mettre d'options. sur le refurb' passé les fêtes le 14 aux alentours de 2.000 et pléthore de MBP 13 qu'ils auront du mal à vendre même avec de très gros rabais vu la connectique anémique.

quand au reste des annonces c'était pour rire, surtout l'abonnement à 5$ qui constitue un joli aveu d'échec de leur abonnement à 10$ pour 'music'. mais pour des ado pourquoi pas, surtout si c'est proposé pour un tarif unique à l'année comme l'avait fait Disney avec son abonnement de 2 ans. ca peut faire un cadeau de Noel et évidemment en sus d'airpods . dans le métro ca ferait un joli bazar de tout commander à la voix.

edit : concernant l'encoche, il semblerait qu'elle ne soit pas présente tout le temps, une barre noire la masquant par moment.

Ce message a été modifié par JayTouCon - 19 Oct 2021, 12:02.

[Guest_Neutral_ch_*]

Après tant d'années d'échec, enfin des machines potable dans la gamme pro. Je veux dire, il faudra encore attendre 6 mois pour avoir des retours sur des défauts éventuels (qui a dit écran?), etc. Sans compter le tout soudé, qui apparemment passe à la trappe pour les acheteurs, tant que le portable leur paraît puissant (moi et ma grosse bi..). Puissance dont beaucoup d'acheteurs n'auront pas d'utilité, par apport à d'autres gammes moins cher.


Bref, rien d'exceptionnel, Apple sort (enfin) un produit intéressant au niveau de la puissance, le reste est... normal, voir bof, voir nul, par apport à ce qu'ils auraient pu en faire. La cerise, parler d'empreinte carbone, sur des produits non réparable.

J'attends aussi des retours sur les problèmes d'écran sur les mba M1, si je revends le mien ou non, pas sur que je me paies un de ces nouveaux modèles si c'est le cas.

Ce message a été modifié par Neutral_ch - 19 Oct 2021, 12:11.

[Mac Arthur]

Enfin les rageux commencent à se bouffer entre eux, c'était un peu chiant jusque là

[iAPX]

Je recommande la lecture du court article de Anandtech sur les M1 Pro et M1 Max (en English), et sa conclusion: "... going far beyond what we’ve seen from any competitor."

Bref, les M1 Pro et M1 Max explosent tout ce qu'on connaissait en rapport performance/Watt, tout comme le M1 d'ailleurs.
Que ça soit coté CPU ou coté GPU, Apple a des années d'avance sur Intel, AMD et nVidia!!!

On peut vraiment voir les M1 Pro et M1 Max comme des dGPU extrêmement performantes dans leur TDP, facilement 3X plus que les existantes, et incluant iCPU, iNPU, etc.
Avec la possibilité pour cette dGPU d'accéder directement à près de 24 Go ou 56 Go de mémoire vidéo à pleine vitesse (et incluant 32 Mo ou 64 Mo de cache en sus), en comptant 8Go pour le système et une app vidéo simple.

Et ces 2 dGPU très performantes dans leur classe de TDP, voire dans l'absolu sur des ordinateurs vraiment portables et autonomes, sont naturellement associées à des écrans ProMotion avec taux de rafraîchissement variable optimisant à la fois l'autonomie et la réactivité.

PS: Intel va se ridiculiser une nouvelle fois avec ses dGPU en retard et sous-performantes face à nVidia et AMD, et maintenant Apple, ça semble devenir une habitude...

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Oct 2021, 12:48.

[Guest_anonym_d019ede3_*]

le 14' me semble cher, en comparaison le 16' à 2.750, vu la gamme tarifaire des nouveaux MBP est le plus intéressant meme si 512go en 2022 c'est pas gros. évidemment si on a les moyens on a de quoi faire et flirter avec les 4.000 sans trop mettre d'options.

C'est clair qu'en comparaison "bureautique" le 16" est plus intéressant pour le peu de différence de prix, par contre si on considère davantage l'aspect portable et encombrement il n'y a pas photo.

Malheureusement, du coup le faible écart de prix ne joue pas pour le 14" qui est pourtant un format nomade intéressant.

C'est d'ailleurs bien parce que j'ai un MBP 15" et un 13" que j'espèrerais un MBA en 14" pour couper la poire en deux : écran plus grand qu'en 13" mais pas en encombrement.

Quand à la puissance, la M1 de base me suffirait.

[Lionel]

Hello Raoulito!

Je ne suis pas très fan du nouveau design, à voir en réel, mais en terme d’épaisseur on reste dans les mêmes valeurs, même un poil moins 1.55 au lieu de 1.62

Ils ont préféré sur une machine pro garder de l’épaisseur pour le refroidissement, ils ont eu sans doute raison

Pour ce qui est des lignes IO… aucune idée des limites ou pas, on rappelle quand même que la partie display on voit que si besoin ils peuvent rajouter de l’IO donc je penserais que sur les MacPro il y aura sûrement plus de lignes IO car nécessaire sur ce genre de bécane, mais sur le laptop peut être pas plus nécessaire que cela.

Impatient de les voir en Apple Store !!!

aah effectivement c'est con de ma part, à les voir en gros plan de côté je finissais par me faire une mauvaise idée de l'epaisseur
ok pour les ligne io, du coup c'est prt juste une économie liée à leur connaissance de l'utilisation des mac par leurs clients

merci Hebus 🙏

Vous avez fait des cours de danse ensemble ?

[amike]

Une visite au store pour une configuration du 14" : au top M1 max, 64 Go et 2 To… on dépasse les 4500€ !!
Une belle config du 14" 16 Go et 1 To… on est à 2750€… du coup, le 16" dans la même config 16 Go et 1 To, on est à presque à 3000… ça mérite réflexion.

Bon ! ça fait envie tout ça…
Un truc rigolo à imaginer : ils sont abonnés à MacBidouille pour avoir répondu à tous les fantasmes qu’on lit ici !!!

Bin non : Faire un mac avec proc ARM "avec une consommation dérisoire", c'était "inconceivable" depuis 10ans sur Macbidouille !

[roseau]

J'ai été bluffé, depuis mon mbp de fin 2015 je n'avais rien vu de bien intéressant coté portable ( clavier papillon , touch bar , port famélique performance bof bof )
J'ai craqué pour un mba à l'automne pour attendre une des nouvelles machines, pas déçu du mba, quoi que un peu limité en mémoire pour du finalcut ( ça explose quand même un imac avec egpu) .
Mais la ça dépasse les espérances , je vais revendre ma egpu ( plus cher qu'a l'achat ) , le boitier razor , le mba et avec ça je vais pouvoir prendre une config digne de ce nom

[Guest_anonym_d019ede3_*]

Whaow !!!

Et avec tout ça, on est tous complètement passé à côté de LA CHIFFONETTE APPLE A 25€ Amazing…
https://www.apple.com/fr/shop/product/MM6F3ZM/A/chiffonnette

Ce message a été modifié par anonym_d019ede3 - 19 Oct 2021, 13:00.

[iAPX]

Sur le sujet du Mac Pro...

Le Mac Pro actuel est une plateforme, comme le premier Mac Pro (pas la poubelle donc) ou les PowerMac l'ont été: chers mais très évolutifs, conçus pour évoluer d toutes les manières possibles, et donc axés sur des composants échangeables via des lignes de communication très performantes.
Les SoC M1, M1 Pro et M1 Max sont basés eux sur l'intégration complète et absolue sans aucune possibilité d'évolution, et pas plus conçus pour que certaines unités puissent se trouver derrière des lignes de communication puisque toutes intégrées avec les unités SLC (System Level Cache).

Même si Apple pourrait doubler en tout le M1 Max, il serait encore très loin de ce qu'on peut avoir avec un Mac Pro bien chargé, notamment en performances GPU, et surtout ses capacités d'évolution avec le temps incluant la mémoire.

64 Go c'est bien, 128 Go sera mieux encore, mais on parle de 1,5 To possibles sur certaines configuration de Mac Pro par exemple.
10 Tflops c'est bien, 20 Tflops sera mieux, mais on peut mettre 40 Tflops dans un Mac Pro, et bientôt probablement 80 Tflops sans changer toute la machine...

Je me demande ce que Apple va faire, le problème mémoire est important mais gérable en perdant un peu de latence, mais le problème de l'extensibilité par du PCI-Express bien plus gênant car impossible en gardant la même philosophie et le même accès partagé (et instantané) aux données utilisées par de multiples unitées.

Bref, je ne vois pas comment Apple va faire pour le Mac Pro, à part faire disparaître son concept quitte à réutiliser le nom pour un ersatz très limité comme ils l'ont fait avec la poubelle...

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Oct 2021, 13:28.

[Guest_Neutral_ch_*]

Whaow !!!

Et avec tout ça, on est tous complètement passé à côté de LA CHIFFONETTE APPLE A 25€ Amazing…
https://www.apple.com/fr/shop/product/MM6F3ZM/A/chiffonnette

Ahh mais attention:

Constituée d’un matériau non abrasif doux au toucher, la chiffonnette nettoie n’importe quel écran Apple, y compris ceux en verre nano‑texturé, de façon efficace et sûre.

Pouahh trop fort, une lingette qui nettoie tous les écrans Apple! Non parce que les autres lingettes ne le font pas, l'écran il sais lui que c'est pas une officielle et garde la poussière tant qu'une Apple n'est pas passé par là.. Je vois déjà le gars qui la sort toute les 2 secs, histoire de montrer que même avec une lingette tu peux te la peter un max (hier j'ai couché grâce à ma lingette Apple.. me suis essuyé avec, du coup je confirme cela ne nettoie pas que les écrans.. trop fort Apple!)

Ce message a été modifié par Neutral_ch - 19 Oct 2021, 13:15.

[Hebus]

Hello Raoulito!

Je ne suis pas très fan du nouveau design, à voir en réel, mais en terme d’épaisseur on reste dans les mêmes valeurs, même un poil moins 1.55 au lieu de 1.62

Ils ont préféré sur une machine pro garder de l’épaisseur pour le refroidissement, ils ont eu sans doute raison

Pour ce qui est des lignes IO… aucune idée des limites ou pas, on rappelle quand même que la partie display on voit que si besoin ils peuvent rajouter de l’IO donc je penserais que sur les MacPro il y aura sûrement plus de lignes IO car nécessaire sur ce genre de bécane, mais sur le laptop peut être pas plus nécessaire que cela.

Impatient de les voir en Apple Store !!!

aah effectivement c'est con de ma part, à les voir en gros plan de côté je finissais par me faire une mauvaise idée de l'epaisseur
ok pour les ligne io, du coup c'est prt juste une économie liée à leur connaissance de l'utilisation des mac par leurs clients

merci Hebus ������

Vous avez fait des cours de danse ensemble ?

Non du podcast …

Tu as acheté quelle config de ces nouvelles machines ?

@IApx

Comme les questions que l’on se posait à la sortie du M1, on aura les réponses l’an prochain… ça va être instructif

Ce message a été modifié par Hebus - 19 Oct 2021, 13:33.

[almux]

... ...

Edit: Ah si, finalement cette putain d'ecoche sur l'écran, c'était vrai. Dommage, tout semblait si parfait.

N'est-il pas préférable d'avoir une (petite) encoche que les 12mm mangés sur tout le haut de l'écran du MBP 13" Intel?

[Guest_anonym_d019ede3_*]

N'est-il pas préférable d'avoir une (petite) encoche que les 12mm mangés sur tout le haut de l'écran du MBP 13" Intel?

Clairement pas pour moi, surtout si tu relis plus tôt mes interventions quant aux applications , aux mac avec et sans notch et aux infos type tableau de bord à droite. Donc définitivement : NON.

[Eagle Kiss]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

J'ai l'impression de lire un post de 2015, quand les premiers MBP sont devenus collés. Ça fait 6 ans maintenant que plus personne ne bidouille son MBP et que c'est rentré dans les mentalités. Et ce n'est pas mieux côté PC.

Faux et archi-faux. Ce n'est pas seulement une question de bidouille. C'est une question de modularité et de facilité de la réparation surtout. Admettons que ton SSD lâche (il a durée de vie limitée, en plus), tu sera obligé de replacer la carte mère qui intègre tout : le processeur, RAM, SSD, tout. Je te laisse imaginer le prix da la réparation. Ce type de design, tout collé/soudé à mort, est une absurdité, rendue possible grâce à des hordes de clients je-m-en-branlistes.

Ha mais j'ai pas dit que c'était bien. Je dis qu'après avoir bien gueuler, la majorité des gens s'y sont fait. C'est un fait !

Sur les PC c'est nettement mieux. Presque tous les PC (portables) de grand format ont la mémoire et SSD (voir la batterie, clavier etc) facilement remplaçable. Apple, pour les machines 16", aurait pu faire les SSD remplaçables. Pour la mémoire ça peut aller, la RAM a la durée quasi illimitée. Certains constructeurs comme Framework ont largement prouvé (sans des milliards à ne pas savoir quoi faire avec) que on peut faire fin, modulaire et réparable.

Quand j'ai cherché un PC pour ma copine après lui avoir présenté les Mac et leurs prix, j'ai été confronté au même problème de la mémoire et du SSD soudés.

[raoulito]

Vous avez fait des cours de danse ensemble ?

Non du podcast …
Tu as acheté quelle config de ces nouvelles machines ?

pas mieux

[bob II]

Whaow !!!

Et avec tout ça, on est tous complètement passé à côté de LA CHIFFONETTE APPLE A 25€ Amazing…
https://www.apple.com/fr/shop/product/MM6F3ZM/A/chiffonnette

Je savais bien qu'il me manquait quelque chose

Pour en revenir au sujet. J'avoue que si Mon Macbook Air n'était pas déjà au dessus de mes besoins actuels et si la tendance de mon budget avait été à la dilapidation de sommes d'argents colossales , je pense que je me serais bien laissé tenté par un 16". C'est vrai que quand on passe des heures sur l'écran du portable, et qu'on l'utilise essentiellement à la maison et peu ou pas en déplacements. 16" de bonne qualité çà doit être bien

Mais bon en fixe à la maison il reste toujours la possibilité d'afficher sur un écran plus grand...

Ce message a été modifié par bob II - 19 Oct 2021, 14:36.

[zero]

... ...

Edit: Ah si, finalement cette putain d'ecoche sur l'écran, c'était vrai. Dommage, tout semblait si parfait.

N'est-il pas préférable d'avoir une (petite) encoche que les 12mm mangés sur tout le haut de l'écran du MBP 13" Intel?

J'aurai préféré des capteurs rétractables. Ça existe sur certains smartphones mais c'est encore plus adapté sur un portable si c'est rétractable lorsqu'on rabat l'écran par exemple.
Encore une chance qu'il y a la barre en haut de l'écran sur macos, ça devrait géner que les logiciels avec plein de menus déroulants, et les gens qui y ajoutent plein de fonctions.

[MixUnix]

Bonjour, je vais me répéter mais,

Apple renouvelle sa gamme de Mac avec sa technique utilisé pour ses Ibidules (dit M truc), je ne disconviens pas que ce serait des machines ultra-super performantes (enfin suivant le dire d'Apple et à vous lires, mais cela reste à prouver dans le temps), mais ne trouvez-vous pas que vous allez vous retrouver enfermé dans un écosystème où rien ne sera modifiable ou améliorable sauf à passer la caisse pour remplacer le biniou , et je ne parle pas de leurs connectivitées, je trouve pour ma part que ces machines pour un bidouilleur adepte de ce site, qui aime améliorer son environnement hardware et software sont sans aucun intérêt.

Seul plus constaté pour les derniers petits nouveaux, ajout d'une sortie vidéo est dans lecteur de cartes SD, surprenant quand même alors qu'Apple nous indiquait que ces accessoires n'avaient aucune utilité il y a encore peu de temps.

Bien évidemment tout est collé / soudé on ne change pas une équipe qui gagne au tir aux pigeons.

J'ai l'impression de lire un post de 2015, quand les premiers MBP sont devenus collés. Ça fait 6 ans maintenant que plus personne ne bidouille son MBP et que c'est rentré dans les mentalités. Et ce n'est pas mieux côté PC.

Faux et archi-faux. Ce n'est pas seulement une question de bidouille. C'est une question de modularité et de facilité de la réparation surtout. Admettons que ton SSD lâche (il a durée de vie limitée, en plus), tu sera obligé de replacer la carte mère qui intègre tout : le processeur, RAM, SSD, tout. Je te laisse imaginer le prix da la réparation. Ce type de design, tout collé/soudé à mort, est une absurdité, rendue possible grâce à des hordes de clients je-m-en-branlistes.

Sur les PC c'est nettement mieux. Presque tous les PC (portables) de grand format ont la mémoire et SSD (voir la batterie, clavier etc) facilement remplaçable. Apple, pour les machines 16", aurait pu faire les SSD remplaçables. Pour la mémoire ça peut aller, la RAM a la durée quasi illimitée. Certains constructeurs comme Framework ont largement prouvé (sans des milliards à ne pas savoir quoi faire avec) que on peut faire fin, modulaire et réparable.

https://frame.work/

J'espère que mouvement pour la réparabilité continue, prend de l'ampleur et les gouvernements augmenterons la pression sur les fabricants.

https://www.lenovo.com/medias/lenovo-laptop...2UzNjExZmM1MDBk

ça, c'est quand même bien mieux (ThinkPad X1)

[Jack the best]

Whaow !!!
Et avec tout ça, on est tous complètement passé à côté de LA CHIFFONETTE APPLE A 25€ Amazing…
https://www.apple.com/fr/shop/product/MM6F3ZM/A/chiffonnette

Oui, mais la livraison est GRATUITE !!!

[MixUnix]

Produits très intéressants quand aux performances annoncées, un excellent 16, à vérifier toutefois dans les mois à venir dans les faits.
Quand au tout soudé, AIE! Pas du tout partisan, seules les performances pourraient feraient la décision.

[Sethy]

Alors je sais que je prends un M1 Pro tronqué (avec son CPU 8 cores et son GPU 14 cores). Mais il est finalement « pas si cher » comparé au MBP M1 avec options. Auquel j’aurais dû ajouter un dock pour avoir le HDMI et un port SD qui me sont indispensables.

Ma première impression est que c'est le bon choix dans les 14".

Evidemment, il faudra confirmer mais 500 euros de moins, si on n'a pas besoin d'un SSD d'1 TB, cette machine à 2200 euros est un très bon compromis !

Ce qui m'a frappé dans l'exercice c'est le fait qu'ils en soient restés au M1 avec les déclinaisons pro et max (la gamme qui lave plus pro que pro).

Or avec le gain de puissance il n'aurait pas été absurde de matérialiser ça par un nouveau numéro comme ils l'avaient fait avec les AX.

Mais non, ils revendiquent que c'est toujours la Génération 1, certes il y a des gain de plus de 100% sur certaines métriques mais c'est pas suffisant pour considérer que c'est une nouvelle génération de puces...

Bref autant avec les premières puces on pouvait légitimement se demander si l'architecture tiendrait ou si elle atteignait déjà des limites (notamment avec les 16 GB de ram unifiée), autant là c'est une gifle monumentale pour Intel en terme de com en tout cas.

Si on se réfère aux stats donnés en page 1 (puissance monocoeur), c'est une puce M1 étendue.

En toute logique, il faudra attendre la M2 pour avoir une nouvelle technologie à l'intérieur.

Notons deux choses à ce propos :

1/ Il risque d'y avoir vraiment un choix entre M1 "boosté" pour les gros usages CPU (et surtout GPU) - ou - une machine optimisée pour le monocoeur (ce que la toute grande majorité des utilisateurs ont besoin)

2/ Cette progression en alternance est du reste ce qu'Intel fait depuis quelques années. Les CPUs très basses consommations sortent pratiquement au même moment que les "gros" CPU de la génération N-1.

[g4hd]

Et le retour du MagSafe !… le vrai !
Ne me dites pas qu'ils ont gardé exactement l'embout des chargeurs d'avant ?
Vu de loin et à toute vitesse (!) ça y ressemble.


[après visite du site]
Bon ! 'fallait pas rèver d'exhumer nos vieux chargeurs avec embout type 2…… c'est un embout type 3.
En tout cas ça prouve qu'il n'était pas du tout obligatoire de virer le vrai magsafe d'il y a 10 ans !

Ce message a été modifié par g4hd - 19 Oct 2021, 17:13.

[iAPX]

...
En tout cas ça prouve qu'il n'était pas du tout obligatoire de virer le vrai magsafe d'il y a 10 ans !

Moi je pense qu'ils l'ont exhumé à cause du passage de 4 à 3 ports Thunderbolt, permettant d'en avoir quand-même 3 libres quand la machine est branchée via le MagSafe.

L'intéressant est que le chargeur lui-même est USB Type C, donc probablement utilisable avec les autres Mac et interchangeable avec leurs chargeurs voire d'autres matériels avec le câble idoine.

Dans tout ça il reste le problème des anciens périphériques Thunderbolt qui n'ont pas de drivers pour Apple Silicon, comme @g4hd l'avait rappelé, mais aussi les sous-performances d'anciens logiciels optimisés pour l'AVX de Intel (et ses déclinaisons 256 bits puis 512 bits), sans parler pour les développeurs qui déploient des conteneurs sur du Amd64 (aka x86-64) la nécessité d'utiliser QEmu sous Docker pour émuler le code x86 très poussivement en local, etc etc.

Je suis excité, mais je garde mon Mac Intel encore un peu (puis j'aime pas gâcher, tant que ça marche...).

[g4hd]

Il y a aussi la sortie de macOS Monterey livré avec ces nouveaux modèles ?

En-tête de présentation :
Nouvelles fonctionnalités disponibles avec macOS Monterey.
Si macOS Monterey repose sur les mêmes bases que macOS Big Sur,
il vous offre une expérience résolument différente, imaginée en fonction des capacités spécifiques du Mac.

Si d'évidence il est écrit que c'est fait pour tourner sur les nouvelles machines… qu'en est-il des précédentes ?
Espérons que Big Sur soit bien polishé pour continuer à briller sur les machines Intel.

[Sardequin]

Ces nouveaux MacBook Pro font clairement envie ! Mais le prix !!!!!! Mon MacBook Pro de 2011 commence à accuser son âge : lecteur/graveur HS, lecteur carte Mémoire HS, le son est devenu dégueulasse j’ai été obligé d’y brancher des haut-parleur externes et bien sur ça me prend un port USB et la prise jack. Sans compter la batterie qui est pourtant indiquée par Coconut Battery comme « good » (et qui a été changée il y a 3 ans peut-être) qui me joue des tours. Les 2 dernières fois que je l’ai utilisé en « mobilité » l’ordi s’est éteint brutalement au bout de deux heures (environ) d’utilisation, alors que la batterie était encore à plus de 50% ! Et n’oublions pas les ventiles quand l’écran externe est branché dessus.

Les premiers M1 sont plus accessibles (il me faut quand même un ssd de 512 Go) ! Bref, j’avais envisagé un changement après 10 ans de bons et loyaux services avec un M1. Le frein était l’absence du Mag safe (même si il est le plus souvent sur mon bureau à la maison (vive la retraite ) et le nombre riquiqui de ports (l’écran externe, un disque dur pour Time Machine). Il va me falloir combien d’adaptateurs pour brancher ces deux appareils et autres ponctuels ? Bref, quand j’ai vu les nouveaux MacBook Pro, c’était quand même une bonne nouvelle, mais les prix, impossible !

En résumé, je ne sais pas quoi faire ! Et ne me parlez pas de PC, pas envie !

[Eagle Kiss]

Les prix sont pas si déconnant que ça au regard des anciens modèles nettement en dessous. Pour avoir le même niveau de performance, combien aurait couté un 16 intel ?
Bon bien sûr on est chez Apple hein !?!
J'aimerais aussi savoir à performances égales ou proche combien coute un PC portable.

Moi je suis clairement séduit par le 16". Mais je vais attendre le refurb et mon 15 actuel marche encore très bien.

[iAPX]

...
J'aimerais aussi savoir à performances égales ou proche combien coute un PC portable.
...

Aucun PC portable n'a ce niveau de performance et d'autonomie dans ce facteur de taille physique.
Ça arrivera peut-être dans 2 ans, plus probablement dans 3 ans...

C'est aussi valable pour le MacBook Air M1, là aussi il reste encore probablement 2 ans à attendre pour qu'il soit égalé puisqu'il est sorti il y a 1 an.

C'est un changement fondamental, les Mac ne sont plus des PC similaire aux autres, avec les mêmes composants, les mêmes performances: maintenant ils sont largement supérieurs dans leurs classes de taille et d'autonomie.

Nota bene: classe de taille et d'autonomie, avec les performances délivrées sur batterie (Max-Q je te vois!), pas le gros bousin 2X plus épais qui tient 2H sur batterie même en divisant par deux ses performances dans ce cas

Ce message a été modifié par iAPX - 19 Oct 2021, 19:07.

[JayTouCon]

Bref, quand j’ai vu les nouveaux MacBook Pro, c’était quand même une bonne nouvelle, mais les prix, impossible !

En résumé, je ne sais pas quoi faire ! Et ne me parlez pas de PC, pas envie !

le refurb.

depuis 2 ans la pomme qui se refusait a faire des réductions sur ses produits récents le fait quasi systématiquement ou via Amazon (notamment pour ses téléphones) les M1 (mini, MBA) ont été remisés 3 mois après (environ), c'est déjà le cas pour le nouvel imac aussi. les AirPods pro sont depuis plus d'un an aux alentours de 199, la V1 du casque est à 550 etc, etc .

Désormais Tim cook annonce lui meme les remises lors de la keynote comme pour Voice qui passe à 5 euros au lieu de 10 (tu perds le son spatial et le Lossless que de toute façon tu ne peux utiliser sur les produits nomades)

il va rester des wagons de MBP 13 M1 aussi qu, avec leur connectique scandaleusement anémique seront une opportunité pour qui aime se balader avec des adaptateurs ou aura besoin d'un gros SSD puisque ce sont ces config qui restent et sont le plus remisées.

quant à l'imac 30, 31 toujours aux abonnés absents le ticket d'entrée risque de s'approcher des 3.000. Ce qui sera intéressant sera de voir si cet iMac lui aussi sera présenté avec une connectique décente et adaptée à la vie de tous les jours .

c'était quoi le titre de votre podcast commun @raoulito & @hebus ? 'en extase devant la pomme' 'les claviers papillons n'ont jamais existé on vous ment, avec Didier R. de Marseille'

[BdeHOGUES]

Je vois déjà le gars qui la sort toute les 2 secs

Ben moi... plusieurs fois par jour.... pour aller pisser koi... →→→→→→→→

[vlady]

Il semblerait que 5K c'est mort pour le port HDMI (2.0 seulement). Dommage...

https://arstechnica.com/gadgets/2021/10/the...-hz/?comments=1

[Sethy]

Je recommande la lecture du court article de Anandtech sur les M1 Pro et M1 Max (en English), et sa conclusion: "... going far beyond what we’ve seen from any competitor."

Bref, les M1 Pro et M1 Max explosent tout ce qu'on connaissait en rapport performance/Watt, tout comme le M1 d'ailleurs.
Que ça soit coté CPU ou coté GPU, Apple a des années d'avance sur Intel, AMD et nVidia!!!

On peut vraiment voir les M1 Pro et M1 Max comme des dGPU extrêmement performantes dans leur TDP, facilement 3X plus que les existantes, et incluant iCPU, iNPU, etc.
Avec la possibilité pour cette dGPU d'accéder directement à près de 24 Go ou 56 Go de mémoire vidéo à pleine vitesse (et incluant 32 Mo ou 64 Mo de cache en sus), en comptant 8Go pour le système et une app vidéo simple.

Et ces 2 dGPU très performantes dans leur classe de TDP, voire dans l'absolu sur des ordinateurs vraiment portables et autonomes, sont naturellement associées à des écrans ProMotion avec taux de rafraîchissement variable optimisant à la fois l'autonomie et la réactivité.

PS: Intel va se ridiculiser une nouvelle fois avec ses dGPU en retard et sous-performantes face à nVidia et AMD, et maintenant Apple, ça semble devenir une habitude...

Mais qui le saura ?

J'ai "discrètement" sondé pas mal de connaissances au moment de la sortie des puces M1. Depuis des amis "gamers" jusqu'à un groupe de "farmers" de calcul distribué (projet folding@home) en passant par des fins connaisseurs du monde du PC d'entreprise et pour eux la sortie de la puce M1 est un "non-événement".

Seuls ceux qui ont, ou qui ont eu, un lien avec le Mac sont au courant. Pour les autres, la position n'a pas changée, elle s'est même confortée et se résume en gros à "le Mac c'est bien, c'est fermé et c'est surtout très cher".

J'ai vraiment l'impression d'être revenu au début des années '90, du temps des Macintosh IIci et cie.

[g4hd]

Seuls ceux qui ont, ou qui ont eu, un lien avec le Mac sont au courant. Pour les autres, la position n'a pas changé, elle s'est même confortée et se résume en gros à "le Mac c'est bien, c'est fermé et c'est surtout très cher".

J'ai vraiment l'impression d'être revenu au début des années '90, du temps des Macintosh IIci et cie.

Bah c'est pas grave !
Déjà, il y a un réservoir de possesseurs de Mac dont une belle proportion (20-30-50% ?) vont avoir une grosse envie de renouveler leur machine.
Depuis plusieurs années, Apple vend 15-20 millions de Mac chaque année, à des acheteurs volontaires… à preuve du contraire.
Et pourtant, des machines à problèmes, ça se savait…
Là, ils surclassent les concurrences et ça se propage ce genre d'annonces, surtout avec l'aide (bien involontaire) d'Intel qui rame, ça se voit bien !
Donc viser un objectif de 25-30 millions de machines par an : pourquoi pas ?

[chombier]

Du coup, je viens de m'offrir un Pixel 6 !

[zero]

...
En tout cas ça prouve qu'il n'était pas du tout obligatoire de virer le vrai magsafe d'il y a 10 ans !

Moi je pense qu'ils l'ont exhumé à cause du passage de 4 à 3 ports Thunderbolt, permettant d'en avoir quand-même 3 libres quand la machine est branchée via le MagSafe.

Le MagSafe a un problème majeur. Les contacts s'oxident légèrement ou s'usent. Ce qui rallonge le temps de charge petit à petit. Autre problème important pour moi, c'est qu'on ne peut pas choisir le côté où le brancher. Si la brise est du côté qui gène, on est obligé de faire avec.

[JayTouCon]

Mais qui le saura ?

J'ai "discrètement" sondé pas mal de connaissances au moment de la sortie des puces M1. Depuis des amis "gamers" jusqu'à un groupe de "farmers" de calcul distribué (projet folding@home) en passant par des fins connaisseurs du monde du PC d'entreprise et pour eux la sortie de la puce M1 est un "non-événement".

Seuls ceux qui ont, ou qui ont eu, un lien avec le Mac sont au courant. Pour les autres, la position n'a pas changée, elle s'est même confortée et se résume en gros à "le Mac c'est bien, c'est fermé et c'est surtout très cher".

Tout à fait. il y a un effet élastique. alors qu'ici nous savions qu'il y a eu des problèmes de claviers papillons de 2012 à 2019 et que depuis le M1 ces problèmes ont disparu, le temps que le grand public se rende compte 1) qu'il y a eu des problèmes avec le clavier (ça maintenant ca se sait) 2) que la pomme semble fournir une connectique utilisable au quotidien depuis hier, il faudra plusieurs années.

le grand public se fiche pas mal de la puce M1 ou Magic intel : il regarde le prix et s'il met le prix, il va se fier à la fiabilité . les effets de ces annonces se verront dans 4/5 ans quand la confiance sera revenue sur le matos. si le MBA (M1) au rapport qualité prix dans la gamme plutôt bien placé vieilli bien, peut être que d'autres envisageront de payer... le double pour un MBP.

l'absence de connectique pendant des années à calmé pas mal de monde obligeant toujours à se trimballer avec des dongles . ca use au bout d'un moment quand dans le monde pc, il y a tout pour ce qu'il faut pour une utilisation pro. le MBA a un positionnement different. c'est un '1er mac' plutôt léger .

j'ai l'impression que pas mal de mac user ont tellement été frustrés pendant 6 ans usant jusqu'à la corde leur vieux MBP qu'ils sont un peu sur un nuage quand ils voient les annonces d'hier soir alors que les prix sont quand même salés et qu'ils sont proposés avec une connectique habituelle, ordinaire dans le monde PC. un peu comme si on leur proposait de nouveau du beurre sur des pâtes en leur faisant payer le sel.

[Alphajet]

Le 16" "de base" 2499$ sur l'US Store et 2749€ en France, soit environ 3200$ au taux de change actuel.
No comment !

Il ne faut pas oublier de rajouter les taxes US.
En Suisse, grâce à une TVA de 8 au lieu de 20 %, on peut gagner entre 200 et 250 euros sur l'achat d'un Macbook Pro.

J'ai cherché les nouveaux Mac Mini, j'ai pas trouvé pfffffff

Pareil, viens on va se consoler au troquet du coin. Pleurer sur toutes les rumeurs justes pour les MBP mais rien pour notre Mini adoré.

Moi qui rêve toujours de l'annonce d'un mini mac pro "hypothétique et abordable", et je reste sur ma faim.
Du coup, je vous laisse donc tous " bla bla ter " en rond !
Je passe mon tour .....

Viens avec nous, c'est moi qui invite

Bouhouhouhouh

Je me faisais une joie de m'offrir une belle bécane avec cette puce prometteuse... attendre quelques mois pour le Mac Mini Pro?
Pour un MBP pro c'est non, j'ai eu ma dose avec tous les MBP du passé, tous tombé en panne de qqch, j'ai eu ma dose.
J'avais l'impression de revenir en arrière en voyant ce MBP avec ses ports vidéos, SD, ... du jamais vu dans Apple!
Voilà y a plus qu'attendre encore un peu

[Nico33]

Et toujours pas de pavé numérique !
Pour une machine Pro de ce prix là, dommage !

[malloc]

Et toujours pas de pavé numérique !

A priori c'est pas dans les plans!
Ce serait pratique, c'est sûr... mais aucun MBP n'en a jamais eu, faut faire avec (enfin sans, en l'occurrence).

[Stilgar]

"le Mac c'est bien, c'est fermé et c'est surtout très cher".

Il est vrai que parfois la réalité est dure à entendre.

[fkanker]

j'ai l'impression que pas mal de mac user ont tellement été frustrés pendant 6 ans usant jusqu'à la corde leur vieux MBP qu'ils sont un peu sur un nuage quand ils voient les annonces d'hier soir alors que les prix sont quand même salés et qu'ils sont proposés avec une connectique habituelle, ordinaire dans le monde PC. un peu comme si on leur proposait de nouveau du beurre sur des pâtes en leur faisant payer le sel.

As-tu vu les prix des Dell Precision pour ne citer qu'eux? A puissance équivalente (tu vas chercher longtemps...). Ces nouveaux MBP sont dans les même prix.

[Padbol38]

"le Mac c'est bien, c'est fermé et c'est surtout très cher".

Il est vrai que parfois la réalité est dure à entendre.

Pour être visible il faudrait ressortir des design à la "ibook clamshell" pour buzzer un gros coup. Pas très pro / dans la tendance (même si les couleurs c'était sympa )
[nostalgie]

[/nostalgie]

Je continue de penser qu'il y a un trou dans la gamme entre 1400 et 2200€. Peut être pour faire de la place à un futur MBA M1 Pro ? (pas sûr que le refroidissement passif suffise, sauf à le "downgrader")

EDIT : depuis hier le refurb store sur les MBA M1 s'est vidé :'(

Ce message a été modifié par Padbol38 - 20 Oct 2021, 08:19.

[roseau]

Ces nouveaux MacBook Pro font clairement envie ! Mais le prix !!!!!! Mon MacBook Pro de 2011 commence à accuser son âge : lecteur/graveur HS, lecteur carte Mémoire HS, le son est devenu dégueulasse j’ai été obligé d’y brancher des haut-parleur externes et bien sur ça me prend un port USB et la prise jack. Sans compter la batterie qui est pourtant indiquée par Coconut Battery comme « good » (et qui a été changée il y a 3 ans peut-être) qui me joue des tours. Les 2 dernières fois que je l’ai utilisé en « mobilité » l’ordi s’est éteint brutalement au bout de deux heures (environ) d’utilisation, alors que la batterie était encore à plus de 50% ! Et n’oublions pas les ventiles quand l’écran externe est branché dessus.

Les premiers M1 sont plus accessibles (il me faut quand même un ssd de 512 Go) ! Bref, j’avais envisagé un changement après 10 ans de bons et loyaux services avec un M1. Le frein était l’absence du Mag safe (même si il est le plus souvent sur mon bureau à la maison (vive la retraite ) et le nombre riquiqui de ports (l’écran externe, un disque dur pour Time Machine). Il va me falloir combien d’adaptateurs pour brancher ces deux appareils et autres ponctuels ? Bref, quand j’ai vu les nouveaux MacBook Pro, c’était quand même une bonne nouvelle, mais les prix, impossible !

En résumé, je ne sais pas quoi faire ! Et ne me parlez pas de PC, pas envie !

Aie Cruel dilemme, vous pourriez essayer un mba M1 , c'est sans commune mesure avec une mbp de 2011 ( j'en ai un) , je ne sais ce que vous faite avec , mais l'autonomie est tellement sans rapport avec le mbp de 2011 que l'absence de magsafe ( bien agréable ) n'est pas forcément un non atout.
d'ailleurs je vends mon mba m1 acheté en septembre ( dispo début décembre, prix à voir) ) que je remplace par un mbp 16"