 Tri-Backup 5 ou Personal Backup 5 ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 27 Jul 2008, 19:16
Message
#1
|
|
 Macbidouilleur de vermeil !  Groupe : Membres Messages : 1 246 Inscrit : 3 Feb 2003 Membre no 5 982  |
Bonjour,
après avoir longtemps été utilisateur de TB 4, j'ai revendu ce dernier et utilisé PB 4 (vendu avec un Pack : NetBarrier, etc.). Sincèrement, si l'interface semble conviviale, je le trouve plus limité que TB4. Etant passé sous Leopard (10.5), PB4 ne semble pas compatible avec Leopard. Il me faudrait donc passer à PB5. Hors, je trouve que cette politique de renouveler son pack à chaque changement d'OS est un peu du "foutage de g..."  J'ai appris récemment que Tri-Backup venait de sortir en version 5. J'ai lu les avis de ce forum sur la bétà, mais j'aurais aimé avoir l'avis de personnes qui auraient testés les 2. Mon utilisation est cloner mon DD (clone simple bootable programmable), et sauvegardes planifiées du dossier utilisateur. Time Machine s'occupant de sauvegarder mon dossier utilisateur. Des avis ? D'avance, merci. -------------------- Eternel accro du Mac
|
 |
 
|
|
27 Jul 2008, 20:13
Message
#2
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 74 Inscrit : 16 Jun 2007 Membre no 88 699 |
J'aime beaucoup les produits Intego (NetBarrier, VirusBarrier, etc.) mais pour ce qui est de la sauvegarde, je préfère de très loin TB (peut-être parce que je suis utilisateur et beta-testeur depuis des années...).
Puisque tu connais la version 4, TB5 offre quand même pas mal d'avancées tant du point de vue purement interface que sur la possibilités. Pour ce qui est des sauvegardes de ton dossiers utilisateurs, tu peux également les faire avec TB. Pour la restauration, il sait alors "remonter le temps" au même titre que TimeMachine. Il faut pour cela faire des sauvegardes évolutives (ou incrémentales selon ce que tu en fais ensuite). Il est alors bien plus paramétrable de TM. Philippe |
|
|
|
|
2 Aug 2008, 21:26
Message
#3
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 246 Inscrit : 3 Feb 2003 Membre no 5 982 |
Ok. Merci.
Pas d'autres avis ? 
-------------------- Eternel accro du Mac
|
|
|
|
|
2 Aug 2008, 21:52
Message
#4
|
|
 Karukera-ha-ha Groupe : Modérateurs Messages : 6 677 Inscrit : 17 Jul 2002 Lieu : sous mon cocotier Membre no 2 929 |
J'utilise PB4 sous Léopard, et pour mon utilisation, tout fonctionne.
-------------------- Des Macs, des iPods... Du Père Labat à 59° - fournisseur officiel de sa Majesté Gumby 1er -
FAQ et Recherche, les 2 mamelles des forums. NON au SMS style ! iPod : ressources web -  -  |
|
|
|
|
2 Aug 2008, 21:54
Message
#5
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 246 Inscrit : 3 Feb 2003 Membre no 5 982 |
CITATION(MacEnsteph @ 2 Aug 2008, 22:52) [snapback]2755913[/snapback] J'utilise PB4 sous Léopard, et pour mon utilisation, tout fonctionne. Et bien tu as de la chance, le mien ne fonctionne pas. Il y a de fortes chances pour que je repasse sur TB 5 prochainement. -------------------- Eternel accro du Mac
|
|
|
|
|
2 Aug 2008, 22:01
Message
#6
|
|
|
Karukera-ha-ha Groupe : Modérateurs Messages : 6 677 Inscrit : 17 Jul 2002 Lieu : sous mon cocotier Membre no 2 929 |
CITATION(Mycroft @ 2 Aug 2008, 16:54) [snapback]2755915[/snapback] CITATION(MacEnsteph @ 2 Aug 2008, 22:52) [snapback]2755913[/snapback] J'utilise PB4 sous Léopard, et pour mon utilisation, tout fonctionne. Et bien tu as de la chance, le mien ne fonctionne pas. Il y a de fortes chances pour que je repasse sur TB 5 prochainement. C'est peut-être une bonne idée !  quoique une mise à jour 10.5.2 est sortie récemment, mais je n'ai pas eu de retour dessus.
-------------------- Des Macs, des iPods... Du Père Labat à 59° - fournisseur officiel de sa Majesté Gumby 1er -
FAQ et Recherche, les 2 mamelles des forums. NON au SMS style ! iPod : ressources web - - |
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 5th August 2025 - 05:54 |