Ming-Chi Kuo continue à prévoir la sortie d'un nouvel iPhone d'entrée de gamme au début 2020.
L'appareil reprendra les formes et dimensions de l'iPhone 8 et l'analyste croit savoir qu'il sera proposé en 64 et 128 Go avec un prix de démarrage de 399$.
Il embarquera une puce A13 dotée de 3 Go de RAM (un de moins que les modèles lancés il y a peu). Il pourrait en revanche perdre le 3D Touch.

Il ne fait aucun doute à nos yeux qu'Apple proposera (enfin) dans le futur des produits d'entrée de gamme à des tarifs bien plus abordables.
La société mise maintenant sur les services pour assurer sa croissance. Pour cela, il faut avoir un maximum de produits commercialisés en circulation.

Lien vers le billet original

Le futur successeur de mon Xiaomi?

Apple n'a pas compris le concept de l'iphone SE.
On attend pas un iphone pas cher, on attend un iphone petit.

Et bien, ce fut bien long ce retour sur terre!

Ce qui est frustrant dans cette politique chez Apple, c'est que prix raisonnable est maintenant synomyme de vieux design, de composants datés ou rentabilisés depuis longtemps et d'aucune innovation.

Je suis nostalgique de l'époque où Apple offrait le meilleur de la technologie à un prix juste.
Où un bon rapport qualité/prix faisait encore partie du cahier des charges.

Un iPhone vieux de 3 ans légèrement rafraichi, ça ne fait pas rêver.
On dirait qu'Apple cherche à concurrencer le marché de l'occasion ou du reconditionné.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 14 Oct 2019, 10:00.

En effet, on est sonné quand on se prend le mur de la réalité en pleine poire…
Ils ont commencé par nier l'évidence et bouder (on ne donnera plus les chiffres de vente) puis ils sont revenus un peu à la raison: tout le monde ne veut pas payer plein pot et n'a pas besoin des dernières technologies: OLED, 3D Touch et FaceID en sont de bons exemples. Je continuerais de m'en passer allègrement si ce nouveau SE voit le jour en 2020.
Ceux qui attendaient un petit format seront déçus, une page se tourne.
Les premiers SE vont devenir collector !
Edit: Je ne demande pas à mon smartphone de me faire rêver: son design est secondaire : une grosse coque cache mon SE en permanence, et tant mieux si elle déborde un peu à l'intérieur puisque l'écran de mon SE n'est pas "bord à bord" (encore un détail de design qui n'a aucune incidence sur les fonctionnalités). Ce qui compte ce sont les fonctionnalités "essentielles", un APN et un écran corrects et surtout une bonne carte-mère. Le premier Phone SE avait réussi ce pari, son successeur ne devrait pas avoir trop de mal y arriver…

Ce message a été modifié par ekami - 14 Oct 2019, 10:58.

Je comprends ton point de vue, mais je pense que la cible est précisément autre chose que ceux qui veulent "le meilleur de la technologie". Ceux qui utilisent les SE actuels savent très bien que son look est ultra-daté, mais s'en fichent. Limite ça les rassure, car ça donne l'impression que la recette est éprouvée, avec des défauts qui ont forcément dû être corrigés avec le temps... ou tout simplement qu'ils seront moins la cible de voleurs à l'arrachée !

Au moment de changer mon iPhone il y a 2 ans, j'avais le choix entre le X et le 8, et j'ai opté pour ce dernier. Moins d'écran et moins beau, moins de modernisme... pourtant ce n'était pas un problème de budget (achat pro) mais finalement j'aime bien ce format, j'aime TouchID. Et puis de nos jours, je me dis que l'enjeu devient de se servir un peu moins de nos bidules, donc autant éviter de prendre un "bijou".

Ce message a été modifié par Celeri - 14 Oct 2019, 10:33.

Un iPhone vieux de 3 ans à un prix super abordable, ça fait rêver beaucoup plus de monde que tu ne peux imaginer. Ce n'est pas pour rien qu'Apple continue à vendre des appareils de 2 générations précédentes. Le dernier modèle est loin de faire rêver tout le monde.
Les évolutions, pour les non connaisseurs, sont minces, et beaucoup ne sont plus prêts à mettre plus de 800 balles dans un téléphone. On n'est pas tous friqués ou des étudiants qui mangent des pâtes 2 fois par jours pour se payer le haut de gamme qui fait, globalement, la même chose que le téléphone d'il y a 3 ans.

Ça fait un moment que les téléphones ont atteint une certaine maturité, et la seule chose qui rend les anciens modèles obsolètes et plus lents, ce sont les mises à jour d'iOS. Le nouveau SE ne devrait pas avoir ce problème, Apple ne pouvant le rendre volontairement obsolète dès sa sortie.

Ce message a été modifié par HyperBallad - 14 Oct 2019, 10:58.

tout à fait.

surtout l'occasion. en plus leur gamme va devenir difficilement lisible entre les ultra chers dits pro et le nouveau xr (le XI). entre téléphones dépassés autant prendre un ancien xr d'occase. avoir d'énormes bandes noires. si c'est pour vendre de l'abonnement i.e arcade ça va pas être très agréable pour jouer.

399 dollars ça fera sans doute les 429 euros.

il me semble que du coté d'androïd c'est justement l'inverse sur le moyen de gamme (autour des 400/450 euros) : plutôt que de présenter un design daté avec des caractéristiques bas de gamme, ils cherchent au contraire à proposer ce qui se rapproche du haut de gamme.

Tout à fait d'accord avec toi, un iPhone de taille raisonnable qui rentre facilement dans les poches de pantalon et qu'on arrive à faire fonctionner d'une seule main... Et un prix modéré aussi quand même...

Mon SE tiendra bien encore le coup un an ou deux avant que je ne sois contraint d'en changer... peut-être pour le futur SE si je n'ai plus le choix mais pour un reconditionné moins cher

En fait, ces niveaux de gamme me font penser à ce qui se faisait dans les transports avec le système des classes

La 3eme classe devait subir des banquettes en bois et à un tarif serré où l'entreprise faisait assez peu de marge.
La 2eme classe proposait un confort moyen pour des tarifs moyen.
La 1ere classe proposait le meilleur confort pour flatter un sentiment de statut élitiste à un tarif où l'entreprise faisait une marge énorme.

Mais les 3 faisaient le même trajet dans le même temps et assurait donc la même fonction principale.

Je regrette qu'Apple remette au goût du jour ce genre de principe du 19eme siècle inégalitaires et discriminants.

Il n'y a plus de produits Apple qui me donne l'impression d'acheter le meilleur de la technologie à un prix justifié.
J'imagine que je suis bizarre, mais c'est essentiellement ça qui me faisait vibrer pour un nouveau produit :

Acheter un petit bijou de technologie, la synthèse d'un beau travail d'ingénierie sans avoir l'impression de me faire manipuler par du marketing qui cherche à faire de l'argent avec la vanité de ses clients les plus aisés et à frustrer les autres.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 14 Oct 2019, 11:18.

Ma femme refuse de laisser son 4 mourir car les nouveaux sont trop grands. Mon ancien 6 encore parfaitement fonctionnel dort dans un tiroir...

Oui Xiaomi avec ses versions lite par exemple.
Des versions qui reprennent l'essentiel des fonctions des flagships de la marque mais avec des composants plus économiques, ou l'on ne cherche pas à tout prix à avoir le top du top, ce qui peut coûter bien cher pour au final pas grand chose de mieux.
Une démarche où le rapport qualité/prix fait partie du cahier des charges.

J'ai acheté un appareil, il y a plus d'un ans avec les mêmes caractéristiques plus la fente microSD, double SIM et à un prix moins cher. Donc 3 ans plus tard, puisque c'est un modèle de 2017 dont je parle, Apple nous sort un appareil avec moins d'options et en gros seule la CPU mise à jour.

Ce message a été modifié par zero - 14 Oct 2019, 11:37.

Ben çà ce serait plutôt une bonne nouvelle,. Et pour les ordinateurs ?
Apple commence quand ce beau programme de développement ?
Parce que les services ont bien commencés eux visiblement avec Catalina


Alors "ON" me semble très exagéré personnellement "ON" n'attend pas d'iPhone du tout

Ce message a été modifié par bob II - 14 Oct 2019, 11:46.

Ils ont encore rien compris aux attentes.

On voulait un SE 2 pour sa taille très compacte et sa perfomance.
Ce n'est pas un SE2 c'est une iPhone d'entrée de gamme moins cher, point.

Le prix ne faisait pas vraiment partit de l'équation (tout en restant raisonnable).

Là on va avoir un truc gros et au design has been.

Il fallait un SE de la même taille, avec écran totalement borderless pour qu'il soit plus grand en affichage, et un peu plus fin.

Ils sont pénibles.

Oui, ils se plantent une fois de plus avec un téléphone qui ne se vendra pas.

Alors qu'ils suffiraient qu'ils écoutent ce qui se dit sur MacBidouille pour pouvoir vendre des millions de téléphones !

C'est symptomatique de la génération actuelle qui ne veut faire aucun compromis sur son niveau de vie quels que soient les revenus, la génération qui n'accepte plus le fait qu'un salaire minimum ne permet pas d'accéder à tout. Le principe que tu décris est pourtant toujours d'actualité dans la plupart des secteurs.

T'es marrant quand même, si le prix ne fait pas parti de l'équation achète directement le haut de gamme. Sinon tu veux le haut de gamme pour le prix du bas de gamme. Y a un moment ou tu peux pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le *** de la crémière!

Justement, il dit que ce n'est pas pour le prix que les gens achètent un SE, mais pour le format. Du coup il aimerait un Iphone 4 pouces (ou 4,5) avec les nouveautés des derniers modèles.

Il ne l'était pas pendant longtemps chez Apple.
Pour la simple raison que la gamme étaient souvent réduite à un seul modèle.
Et quand il y avait plusieurs modèles c'étaient pour répondre à des BESOINS différents. Besoins des clients bien sûr.

Aujourd'hui, qu'est-ce qu'on peut faire avec un iPhone haut de gamme qu'on ne peut pas faire avec un moins cher ?
Ces gammes ne répondent à aucun besoin des clients mais sont une technique marketing pour maximiser les profits.

Je regrette cette dérive qui me gâche complètement le sentiment de participer à une aventure technologique et qui me rabaisse au niveau de la vache à lait.
Je n'ai plus aucune envie d'y participer. Ça me semble être le droit et même le devoir du consommateur de lutter contre ces pratiques qui vont à l'encontre de ses intérêts.

Quand au fait que ce serait moins grave parce que d'autre secteurs pratiquent la même chose, ce n'est en rien une excuse.

"Si je ne le fait pas d'autres vont le faire.."

Avec des principes comme ça, on finit par coucher avec sa soeur.

Ce message a été modifié par Macmmouth - 14 Oct 2019, 13:18.

EN attendant plus d'infos, seul le design sera vieux de 3 ans.
On parle tout de même d'une puce A13, la grande force des iPhones, car à l'heure actuelle elle fait partie du Top 5 des meilleures puces, on n'en sait pas encore plus sur l'APN.

Je ne cherche pas à défendre Apple après avoir tant râlé sur leur politique tarifaire de ces dernières années. Mais là on parle d'un téléphone embarquant la puce A13 avec un j'en suis persuadé, bon appareil photo pour moins de 400$.

J'aurai été d'accord avec vous si dedans nous avions un A11 ou A12.
Mais là c'est plutôt l'inverse, nous aurons les derniers composants dans un vieux design qui a fait ses preuves. Même si j'aurai préféré un iPhone de la taille du 5 en bord à bord

Ce message a été modifié par DiarOne - 14 Oct 2019, 13:21.

Je pencherais plutôt pour le $499 psychologique qu'un $399 qui semble un peu délirant (pour Apple, on s'entend), sachant que l'iPhone 11 est à $749.

Ça serait un très bon smartphone pour remplacer mon iPhone 6S, car si Apple sort une entrée-de-gamme moins misérable qu'avant avec du support logiciel sur la durée, ils vont probablement contre-balancer cela en rendant "obsolète" les iPhone 6S et 6S Plus, à commencer par ne pas offrir de MàJ vers iOS 14 et plus de MàJ en général, pour forcer le renouvellement à marche forcée.

Mais je rêverais d'un format iPhone 5, comme l'iPhone SE, avec un écran presque pleine surface et FaceID au-dessus (le notch ça ne marcherait pas avec la largeur d'un iPhone 5 ou SE!), et d'un connecteur mini-Jack 3.5mm.
Petit et compact, facile à transporter, parfait pour un usage léger, car si beaucoup veulent des écrans et smartphone de plus en plus grands, certains préfèrent le coté pratique amené par le SE.

Pour moi qui ai toujours au moins un ordinateur avec moi, je n'ai pas besoin d'un smartphone laptop-replacement, juste d'un outil de communication léger always-on (et qui joue de la musique ).

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Oct 2019, 13:23.

T'as plus qu'à faire sonner ton Apple Watch…

S'il a touch id et pas cette affreuse encoche il pourra remplacer mon 8+ un poil trop grand au quotidien !

Pas de watch pour moi, j'ai une montre-bracelet d'aviateur au quotidien et bien d'autres.

Ce message a été modifié par iAPX - 14 Oct 2019, 13:53.

moi
enfin si le mode photo et toutes les subtilités en plus, MAIS, à partir du moment ou on a réussi à prendre 2-3 générations de retard, ben cette année passer en iphone8+ par exemple en occasion, c'est moins de la moitié du prix que lors de sa sortie et comme on part d'un 7, ben l'effet "whoow" est là, indéniablement.



TU DIS CA A CHAQUE NOUVELLE GENERATION, et tu as encore ton iPhone 6s finalement 
hahahaha

moi j'y crois plus, tu ne quitteras plus jamais ton 6S, dans 20ans tu y seras encore...

Ce message a été modifié par raoulito - 14 Oct 2019, 13:55.

C'est pour moi le meilleur de ces 5 dernières années.
Le 7 n'offrait pas grand chose de plus que le 6s mais par contre on perdait le mini-jack.
Le 8 offrait pas grand chose de plus que le 7.
Les plus grosses nouveautés sont arrivées avec l'iPhone X.
Je suis passé du 5c au X, mais le 6s m'a longtemps fait les yeux doux

C'est marrant, presque tout le monde autour de moi partage cet avis (et moi le premier qui rêve toujours d'un 11 Pro dans un boitier de 5s, même s'il devait être plus cher qu'un 11 Pro) mais apparemment nous n'intéressons pas Apple...

"on" attend pas tous la meme chose.
Pour moi, ca serait un double sim (un vrai, le eSim n'est pas un SIM) afin de m'eviter d'avoir à trimbaler 2 téléphones (pro et perso)
Pour la taille, mon 8 est trop petit, je regrette de ne pas avoir pris un 8+ pour le boulot.