Un bug entre certains vertex 3 et MacBook Pro, Réactions à la publication du 29/04/2011

[Kalm]

Ne compte pas sur OCZ de fournir quoi ce soit sur Mac. Mise à jour firmware impossible sur les Vertex 2, sauf évidemment s'emmerder avec des bidouilles. Donc, pas de raison à croire qu'OCZ va changer de politique. Ils mettent "compatible MacOSX" sur la boite mais sans s'assumer!

Boycotte OCZ!

Va voir sur leur forum, c'est aussi le bordel avec le PC sous windows. Il faut voir le nombre de personne qui ont perdu leur Vertex suite à la mise à jours. Sa ne donne pas confiance en leur matériel.

Je comprend ces réactions qui peuvent paraitre excessive mais AMA justifiées étant donnée les pratiques d OCZ, que je n énoncerais pas ici de nouveau et pour parler du Staff d OCZ a la ramasse incapable comme notre amis RyderOCZ d expliquer le fonctionnement du Garbage Collector du SandForce en répondant a un forumeur que celui ci avait son propre système pour garder les performance de leurs Vertex2 point barre ,il a loupé la fiche technique.
On voit ce que ca donne ,après que le TRIM fonctionnant parfaitement avec Windows 7 soit envoyé ,le Vetex3 (240GB)perd 20% en écriture , mieux que le Vertex2 mais encore significatif.
Et ces mêmes personnes viennent dire que le TRIM n est pas nécessaire sur leur contrôle SandForce ,il faudrait déjà qu ils aient réglés ce problème de perte de performance recurant chez OCZ avant d avancer de telles affirmations.

Edit:la fiche technique DuraClass http://www.sandforce.com/index.php?id=3

Ce message a été modifié par Kalm - 2 May 2011, 14:03.

[Starfleet Comman...]

Salut,

J'ai le même problème avec un MacBook Pro 17 pouces Core 2 duo 3.06 Ghz de juin 2009 et un Crucial C300

J’ai remplacé le superdrive par un crucial C300 256Go le week end dernier et la vitesse de liaison négociée est bridée a 1,5 Gigabit au lieu des 3Gbits potentielle.
J’ai acheté Speedtools pour vérifier et avec Quickbench les performances du disques et les débits avec un fichier de 1 Go atteignent « seulement » 135 Mo/S en lecture et 95 Mo/s en écriture, même juste après initialisation du SMC.

Le SSD crucial est en firmware 0006,j’ai essayé de le mettre à jour en 0007 avec plusieurs méthodes sans succès (explication dans ce post).

Dans votre cas le SSD est installé à la place du superdrive ou du disque d’origine ?

Je pourrai essayer de placé le SSD a la place du disque dur d’origine à la fois pour tester si ca change quelque chose et pour tenter de mettre a jour le firmware du SSD en 0007 en utilisant le superdrive.
Ca m’embête un peu de tout démonter plusieurs fois et de risquer d’abimer quelque chose. Je verrai ma motivation…

Le problème semble similaire a celui rencontrer avec le macbook pro 13 et 15 pouces, j’espère vraiment qu’Apple va le régler parce que c’est un peu frustrant…

Mais à priori la lecture/écriture aléatoire de petit fichiers (donc le plus important pour la réactivité du système) n’est pas bridées, si ?

On est pas les seuls à avoir ce problème ou un problème similaire :

Sur le site d’apple :

https://discussions.apple.com/thread/262460...=0&tstart=0

Sur le site de crucial

http://forums.crucial.com/t5/Solid-State-D...-SSD/td-p/22126

Sur macbidouille

http://forum.macbidouille.com/index.php?showtopic=341317

[Kalm]

Salut,



J’ai remplacé le superdrive par un crucial C300 256Go le week end dernier et la vitesse de liaison négociée est bridée a 1,5 Gigabit au lieu des 3Gbits potentielle.

Il y a une MJ EFI pour MBP 2009 qui est censée résoudre le problème mais a l emplacement ou se trouve d origine le HDD , a ma connaissance je ne pense pas que celle ci modifie aussi la vitesse négociée du SuperDrive.
http://support.apple.com/kb/HT3561

EDIT:Je suis allé sur tes liens, donc apparemment ca n a pas corrigé le problème.

Ce message a été modifié par Kalm - 3 May 2011, 08:59.

[Starfleet Comman...]

Salut,



J’ai remplacé le superdrive par un crucial C300 256Go le week end dernier et la vitesse de liaison négociée est bridée a 1,5 Gigabit au lieu des 3Gbits potentielle.

Il y a une MJ EFI pour MBP 2009 qui est censée résoudre le problème mais a l emplacement ou se trouve d origine le HDD , a ma connaissance je ne pense pas que celle ci modifie aussi la vitesse négociée du SuperDrive.
http://support.apple.com/kb/HT3561

EDIT:Je suis allé sur tes liens, donc apparemment ca n a pas corrigé le problème.

Je ne peux pas installer cette MAJ sur un macbook pro 17 pouces, elle ne ne concerne que les 13 et 15 pouces.

Et en effet
Les personnes ayant faites la MAJ sur un 15 pouces ont de toute facon apparament quand meme le probleme avec le crucial C300.

Ce message a été modifié par Starfleet Command - 3 May 2011, 13:46.

[Kalm]

Donc il est possible que ton 17 pouces ne soit pas touché et bien a 3GB/s a l emplacement d origine.

[Starfleet Comman...]

Ca serait une bonne nouvelle car j'aurai juste à intervertir le disque dur et le SSD pour résoudre le problème (ca ne sera surement le top au niveau vibration de mettre le disque dur 7200 rpm dans le caddie, mais bon).
Le problème c'est que je n'y crois pas trop, je n'ai vu nulle part sur internet que le SATA du superdrive soit traité différemment de celui du disque dur d'origine.

Et j'ai l'impression qu'un certain nombre d'utilisateurs qui reporte le problème on ont placer le SSD à la place du disque dur et non du superdrive.

Enfin dans mes infos systèmes dans les 2 cas (pour le disque dur dans son emplacement d'origine et pour le SSD à la place du superdrive) j'ai "vitesse de liaison 3Gb", "vitesse de liason négocié 1,5 Gb". Donc les deux ports sont bien capables d'aller a 3Gb/s mais ils se brident à 1.5 Gb/s. Ce qui n'est pas aberrant et sans conséquences pour le disque dur, mais qui anormale et vraiment dommage pour le SSD.

[Kalm]

je n'ai vu nulle part sur internet que le SATA du superdrive soit traité différemment de celui du disque dur d'origine.

Ca arrive ,par exemple le dernier MBP

Ce message a été modifié par Kalm - 3 May 2011, 15:25.

[Starfleet Comman...]

J'essayerai sans trop y croire. Au pire ca devrait en théorie me permettre d'enfin mettre a jour le firmware de C300 en 0007.

Par contre je risque de ne pas avoir le temps de le faire avant deux semaines.

Je vous tiens au courant.

Entre temps si quelqu'un a une idée de génie ou des infos, qu'il n'hésite pas.

Peut être que maj EFI n'est pas nécessaire et qu'un prochaine maj système (lion ?) règlera le problème (on peut rêver, non ?). Car si je dois attendre d'apple une MAJ EFI sur un ordi de 2 ans, j'ai intérêt à être patient.

Certains semblent dirent que le problème est apparu après la maj 10.6.3

Dans mon cas, lorsque j'ai fraîchement installé le système en 10.6.0 les infos systèmes indiquer 3Gb/s a la fois pour le disque dur et le SSD alors que après la maj combo 10.6.7, il m'indique 1.5Gs en vitesse négocié.
Mais n'ayant pas testé le débit du disque avant la maj combo je ne peux pas savoir si la maj a bridé le disque ou si elle apporte juste plus de précision dans les infos systèmes (je penche pour la deuxième solution).

[Starfleet Comman...]

Bonnes nouvelles !

Mettre le SSD à la place du disque dur a réglé (presque complétement) le problème.

J’ai d’abord essayé de juste enlever le disque dur interne et de laisser le SSD a la place du superdrive, juste pour voir si la présence des deux disques à la fois pouvait être la cause.
Ca n’a pas changer le problème le SSD était toujours bridé a 1.5 Gbps (135 Mo/s max en lecture et 75 Mo/s max en écriture sous quickbench) même après initialisation du SMC et de la PRAM.

J’ai donc placé le SSD à la place du disque dur et remis le superdrive à sa place.

Et cette fois ca a réglé le probleme le SSD fonctionne parfaitement a 3 Gbps ( 266 Mo/s en lecture et entre 168 Mo/s et 200 Mo/s en écriture) sans avoir a initialiser le SMC.

Merci Kalm.

Par contre seul limitation, si je redémarre le Mac (je dis bien « redémarrer », pas « éteindre puis rallumer ») le débit est à nouveau bridé a 1.5 Gbps ( ! ? ! ?) à chaque fois. Mais si j’éteins le mac et que je rallume le mac dans 100 % des cas le disque est bien utilisé à 3 Gbps. De plus et ce qui est beaucoup plus important, si je mets mon mac en veille, le disque est toujours utiliser à 3Gbps au réveille.

Donc j’ai juste à savoir que si je dois redémarrer mon mac il faut mieux que je l’éteigne et que je le rallume si j’ai besoin de toute la puissance de mon disque.

Enfin et cerise sur le gâteau j’ai profiter pour mettre à jour le firmware du SSD a la version 0007 avec le superdrive et j’ai gagné sensiblement en performance au niveaux des débits max (j’ai fait plusieurs tests avant et après la maj).

Lecture : 266Mo/s avec le 0006 et 273 Mo/s avec le 0007
Écriture : 168-200 Mo/s avec le 0006 et 204-217 Mo/s avec le 0007 (plus de 10 % en moyenne)

Remettre le disque dur à la place du superdrive n’a heureusement pas altéré les performances du SSD.

Donc j’ai bien fait de re-démonter mon macbook pro : d’une pierre deux coups.

Ce message a été modifié par Starfleet Command - 4 May 2011, 04:13.

[Kalm]

Tu pourrais tenter un redémarrage via Préférences systeme pour voir ce que ca donne.

[Starfleet Comman...]

Si tu veux dire aller dans le panneau démarrage des préférences système sélectionner le SSD comme disque de démarrage et cliquer sur redémarrer.
Effectivement je l'ai déjà fait et le SSD est toujours bridé a 1.5 Gbs quelque soit la méthode que j'utilise pour redémarrer l'ordi.

De même si je démarre d'abord sur Windows 7 (partition bootcamp sur mon disque à plateau) puis que je choisis redémarrer dans Mac OS X, il démarre bien sur le SSD et il est toujours bridé. Je n'est pas fait plus de tests que ca sous Windows car je n'utiliserai le SSD que sous Mac OS X.

A ce stade ce n'est pas trop grave, car du moment que le disque n'est pas bridé quand je démarre le mac éteint ou quand je le sort de veille, le phénomène de bridage au redémarrage devient plus une curiosité qu'un vrai problème.

Je n'ai pas essayé la veille profonde puisque je l'ai désactivée pour pouvoir récuperer sur le SSD les 8 Go correspondant à ma mémoire vive.

[Kalm]

Vertex3:Une MAJ du firmware en 2.06 réglerait pour certains le problème de vitesse de liaison sur le MBP Late 2008.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ll=1#post634269

Ce message a été modifié par Kalm - 21 May 2011, 12:34.

[Martinoo]

Vertex3:Une MAJ du firmware en 2.06 réglerait pour certains le problème de vitesse de liaison sur le MBP Late 2008.
http://www.ocztechnologyforum.com/forum/sh...ll=1#post634269

Pour moi ce FW na rien régler, pas plus que le 2.11 sortie resament...

Deja que c'est une galère sans nom de mettre a jours le FW et en plus cela ne change rien...

pourtant au dos de la boite du SSD y a bien le logo Apple...

Donc ça vas ce terminer pars rêvent de la merde OCZ pour racheter un Crutial M4 :-(

[Kalm]

Donc ça vas ce terminer pars rêvent de la merde OCZ pour racheter un Crutial M4 :-(

Pour info ,j ai 2 M4 installés dans un MPB Late 2008 et les 2 ports sont bien négocié a la vitesse de 3GB/s,aucun problème de performance ou de bug quelconque.

[Martinoo]

Donc ça vas ce terminer pars rêvent de la merde OCZ pour racheter un Crutial M4 :-(

Pour info ,j ai 2 M4 installés dans un MPB Late 2008 et les 2 ports sont bien négocié a la vitesse de 3GB/s,aucun problème de performance ou de bug quelconque.

Ben oui grosse erreur d'avoir choisi OCZ, en plus n'y le fabricant, n'y Apple ne s'occupe de ce problème...