IPB

Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )

 
Reply to this topicStart new topic
> Intel lance 9 nouveaux processeurs Core de 9e génération, Réactions à la publication du 08/01/2019
Options
Lionel
posté 8 Jan 2019, 05:57
Message #1


BIDOUILLE Guru
*****

Groupe : Admin
Messages : 52 595
Inscrit : 14 Jan 2001
Lieu : Paris
Membre no 3



Intel a annoncé la sortie de 9 nouveaux processeurs Core.

Ce sont les pendants de modèles déjà existants dans lesquels la partie graphique a été désactivée. On devrait donc les retrouver dans des machines dotées de cartes graphiques dédiées.
Cela permet certainement à Intel de recycler des processeurs dont les parties graphiques n'ont pas passé avec succès les tests de validation car les circuits sont présents, seulement inutilisables.

Lien vers le billet original



--------------------
C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Gallows Pole
posté 8 Jan 2019, 06:46
Message #2


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 079
Inscrit : 3 Feb 2004
Membre no 14 248



Bonjour,

Le prix du i9 à 8 coeurs/16 threads est quand même raisonnable je trouve.
Le rêve : 2 de ces processeurs sur la même carte mère, mais je crois que ce n'est pas possible : réservé aux Xeon... bien plus chers, mais avec plus de coeurs, mais à une vitesse largement inférieure...
Et pour compiler des ROM, rien de tel que des processeurs super rapide... bien plus efficaces qu'une multiplication des coeurs :-(

A+
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radamanthys
posté 8 Jan 2019, 06:58
Message #3


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 322
Inscrit : 23 Jul 2005
Lieu : Mons (Belgique)
Membre no 42 861



Citation (Lionel @ 8 Jan 2019, 06:57) *
Intel a annoncé la sortie de 9 nouveaux processeurs Core.

Ce sont les pendants de modèles déjà existants dans lesquels la partie graphique a été désactivée. On devrait donc les retrouver dans des machines dotées de cartes graphiques dédiées.
Cela permet certainement à Intel de recycler des processeurs dont les parties graphiques n'ont pas passé avec succès les tests de validation car les circuits sont présents, seulement inutilisables.

Lien vers le billet original


Petites précisions :
- ce sont 6 nouveaux cpu, car les 9600k, 9700k et 9900k sont sortis en octobre 2018.
- ce sont donc les versions sans partie graphique de ces 3 cpu qui viennent d’etre annoncés
- avec en plus 3 nouvelles références, un i5 plus abordable et un i3 qui étaient inexistant dans la gamme 9000 jusqu’à présent.

Ce message a été modifié par radamanthys - 8 Jan 2019, 07:05.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
jakin1950
posté 8 Jan 2019, 09:28
Message #4


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 426
Inscrit : 5 May 2005
Lieu : Ouest
Membre no 38 497



Sur un ordinateur de bureau ; la carte intégrée dans le processeur Intel a peu d'intérêt

Sur un portable , on peut penser que pour regarder un tableau Excel, pas besoin d'une carte graphique dédié.

Sur un ordinateur taillé pour la vidéo 4K exportée en h265, la carte graphique dédiée sera active tout le temps

Est-ce que le but de ces processeurs est de ne faire que très bien le CPU ?


--------------------
Fan d'Apple depuis l'apple 2 c
Derniers produits Apple achetés : 2 MacBook Air avec macsave , 2 iPhone 6 et 2 iPad Air
puis 2 iphone 8
Passé à Windows en 2015. Je continue à suivre macbidouille en espérant qu'Apple s'intéressera à nouveau aux ordinateurs , pas seulement aux téléphones
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ricobanane
posté 8 Jan 2019, 10:01
Message #5


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 781
Inscrit : 31 May 2002
Lieu : nantes
Membre no 2 594



Citation (Gallows Pole @ 8 Jan 2019, 07:46) *
Bonjour,

Le prix du i9 à 8 coeurs/16 threads est quand même raisonnable je trouve.


Ben 650 € le processeur, c'est quand même pas une paille non ?


--------------------
Si tout était simple, ce serait trop facile.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
radamanthys
posté 8 Jan 2019, 10:10
Message #6


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 322
Inscrit : 23 Jul 2005
Lieu : Mons (Belgique)
Membre no 42 861



Citation (ricobanane @ 8 Jan 2019, 11:01) *
Citation (Gallows Pole @ 8 Jan 2019, 07:46) *
Bonjour,

Le prix du i9 à 8 coeurs/16 threads est quand même raisonnable je trouve.


Ben 650 € le processeur, c'est quand même pas une paille non ?


528€ sur amazon : https://amzn.to/2SHGxnT
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Panta
posté 8 Jan 2019, 11:11
Message #7


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 7 286
Inscrit : 24 Dec 2006
Lieu : "Over The Rainbow"
Membre no 76 401



Spectre Inside wink.gif


--------------------
- Macbook Pro TouchBar 15" T1 - 512GB/core i7@2,7Ghz
- Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone7@128GB
- Airport Extrême
- Fbx Delta Devialet
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Oliv333
posté 8 Jan 2019, 13:20
Message #8


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 142
Inscrit : 18 Aug 2002
Lieu : Au vert
Membre no 3 182



Comme dit dans la présentation, ce sont des procs qui n'ont pas passé les tests en sortie d'usine, dont la partie graphique est défectueuse, et qui sont vendus comme des procs sans CGU.

C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?


--------------------
"If you just sit and observe, you will see how restless your mind is. If you try to calm it, it only make it worse, but over time it does calm, and when it does, there's room to hear more subtel things - that's when your intuition start to blossom and you start to see things more clearly and be in the present more ... It's a discipline, you have to practise it."
Steve Jobs
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 13:38
Message #9


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (_Panta @ 8 Jan 2019, 06:11) *
Spectre Inside wink.gif

Ouaip Intel devrait sortir ses futures CPU du coté d'Halloween smile.gif


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
tokamac
posté 8 Jan 2019, 14:26
Message #10


Macbidouilleur de bronze !
**

Groupe : Membres
Messages : 266
Inscrit : 25 Jul 2003
Lieu : Paris
Membre no 8 766



Désactivation de l'hyperthreading sur les i5 et même les i7 (au profit des seuls onéreux i9) : une honte. Pratiquement que des processeurs au TDP de 95W, à part deux i5 à 65W (sans hyperthreading, donc).
Déçu.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 14:35
Message #11


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (tokamac @ 8 Jan 2019, 09:26) *
Désactivation de l'hyperthreading sur les i5 et même les i7 (au profit des seuls onéreux i9) : une honte. Pratiquement que des processeurs au TDP de 95W, à part deux i5 à 65W (sans hyperthreading, donc).
Déçu.

On a eu une discussion là-dessus il y a quelques temps, avec la génération 7 qui amenait cela en partie et la génération 8 qui a confirmé la chose (sauf sur de rares CPU).

Mon avis est qu'Intel avait anticipé pouvoir graver en 10nm donc mettre plus de transistors et donc conçu des cœurs simplifiés sans hyper-threading pour le grand-public (excepté le haut-de-gamme plus proche des Xeon avec hyper-threading), car comptant augmenter le nombre de cœur et leur efficacité individuelle en comptant sur un rapport énergétique favorable à ce schéma en 10nm.

Le 10nm n'est pas arrivé, sauf sur des machines que personne n'a vu (David Vincent les cherche encore), et le compromis choisi il y a probablement 3 à 4 ans ne tient pas la route avec des performances décevantes puisque 6 cœurs/6 threads est des fois derrière un ancien 4 cœurs/8 threads.
Ça a quand-même un avantage important en terme de sécurité, nombre d'attaques reposant sur le partage de ressources entre les 2 threads exécutées simultanément par le même cœur: cache L1, cache TLB, cache de branchement, etc.

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Jan 2019, 14:45.


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 8 Jan 2019, 15:33
Message #12


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 30 363
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 15:42
Message #13


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 10:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Et tout le monde en bénéficie, à commencer par ceux achetant un produit complet mais sans avoir à payer le prix pour les "rebuts", et évidemment pour ceux achetant un produit presque équivalent pour moins cher.

Je citerais comme cas d'école la Radeon 9500 des origines, j'ai eu la version 128Mo en bus 256bits qui acceptait de redevenir une 9700 Pro aux fréquences près tongue.gif
Mais ils sont innombrables et c'est tout bénéfice pour la société qui réutilise des produits qui sinon devraient être jeté, pour l'environnement, et pour tous les clients!

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Jan 2019, 15:58.


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kwak-kwak
posté 8 Jan 2019, 18:37
Message #14


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 395
Inscrit : 28 Jan 2010
Membre no 149 363



Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 16:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Il ne s'agit pas de "fouiller dans les poubelles" dans la mesure où tout le monde en bénéficie et cela n'impacte pas la qualité (ou la durée de vie) des produits. Les processeurs sortent des chaines avec un taux performance prévisible, chacun est donc ensuite qualifié selon ses capacités, pouvant faire le bonheur de tous selon le budget et le besoin de performances.
Les CPU fonctionnent ainsi depuis leur création tout comme les cartes graphiques.

Les disques durs fonctionnent aussi de cette manière : quand un seul des cotés du plateau est ok, on n'utilise que le "bon" coté. Idem pour les puces mémoire flash (on construit à la plus grande capacité possible et l'on désactive les blocs défectueux).

En agriculture : chaque unité d'une même production est classé selon la taille et l’esthétique visuelle.

Et j'aurai tendance à dire, pareil avec les humains ! Chacun évolue jusqu'à son seuil d'incompétence, chacun exprimant ainsi son inefficacité à des niveaux de poste distinct (cf: le principe de Peter).

Ce message a été modifié par kwak-kwak - 8 Jan 2019, 18:40.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 18:44
Message #15


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (kwak-kwak @ 8 Jan 2019, 13:37) *
...
Et j'aurai tendance à dire, pareil avec les humains ! Chacun évolue jusqu'à son seuil d'incompétence, chacun exprimant ainsi son inefficacité à des niveaux de poste distinct (cf: le principe de Peter).

laugh.gif

J'y travaille pour ma part après être resté des décennies "simple" développeur (avec quelques passages par d'autres postes) smile.gif

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Jan 2019, 18:52.


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
linus
posté 8 Jan 2019, 18:58
Message #16


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Membres
Messages : 1 082
Inscrit : 24 Jun 2004
Lieu : Grenoble
Membre no 20 409



Citation (iAPX @ 8 Jan 2019, 16:42) *
Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 10:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Et tout le monde en bénéficie, à commencer par ceux achetant un produit complet mais sans avoir à payer le prix pour les "rebuts", et évidemment pour ceux achetant un produit presque équivalent pour moins cher.

Je citerais comme cas d'école la Radeon 9500 des origines, j'ai eu la version 128Mo en bus 256bits qui acceptait de redevenir une 9700 Pro aux fréquences près tongue.gif
Mais ils sont innombrables et c'est tout bénéfice pour la société qui réutilise des produits qui sinon devraient être jeté, pour l'environnement, et pour tous les clients!

Oui et cette pratique va loin et date de longtemps.
Je l'ai rencontré dès l'époque d'avant les circuits imprimés, quand j'achetais les composants à souder soi-même pour fabriquer mes postes à transistors. Les schémas qu'on trouvait étaient conçus pour être plus ou moins tolérants à la qualité des composants. Evidemment un schéma très tolérant ne donnait pas le même résultat qu'un schéma plus pointu, mais rare était ceux qui le savaient car on n'était pas plus informé de l'arnaque que maintenant.
Plus près de nous, il y a des boîtes qui se sont fait une spécialité d'écrire des drivers pour faire "marcher" des lots de puces quasi en panne rachetés à bon compte. Pour prendre un exemple simple, lors de la grande mode des WebCam, on en trouvait souvent dans les cadeaux publicitaires. Il s'agissait généralement de puces défectueuses sauvées de la poubelle par un driver spécifique. On avait une image, certes, mais fallait voir l'image !
Je ne vois vraiment pas pourquoi ce serait différent maintenant et, étant donné les échelles de prix pour les écrans, les ordinateurs, les téléphones, je ne peux m'empêcher de penser cette technique de "récupération" fait toujours rage. En effet, vu le coût ahurissant de conception des puces, personne n'en fabrique volontairement pour le bas de gamme, c'est juste de la récupération de lots de puces partiellement ratées à la fabrication. Si lot est important et si toutes les puces présentent la même panne, c'est économiquement rentable de chercher une parade, quitte à sacrifier fortement les performances. Le consommateur n'y voit généralement que du feu.

Ce message a été modifié par linus - 8 Jan 2019, 19:06.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 19:10
Message #17


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



Citation (linus @ 8 Jan 2019, 13:58) *
Citation (iAPX @ 8 Jan 2019, 16:42) *
Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 10:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Et tout le monde en bénéficie, à commencer par ceux achetant un produit complet mais sans avoir à payer le prix pour les "rebuts", et évidemment pour ceux achetant un produit presque équivalent pour moins cher.

Je citerais comme cas d'école la Radeon 9500 des origines, j'ai eu la version 128Mo en bus 256bits qui acceptait de redevenir une 9700 Pro aux fréquences près tongue.gif
Mais ils sont innombrables et c'est tout bénéfice pour la société qui réutilise des produits qui sinon devraient être jeté, pour l'environnement, et pour tous les clients!

Oui et cette pratique va loin et date de longtemps.
Je l'ai rencontré dès l'époque d'avant les circuits imprimés, quand j'achetais les composants à souder soi-même pour fabriquer mes postes à transistors. Les schémas qu'on trouvait étaient conçus pour être plus ou moins tolérants à la qualité des composants. Evidemment un schéma très tolérant ne donnait pas le même résultat qu'un schéma plus pointu, mais rare était ceux qui le savaient car on n'était pas plus informé de l'arnaque que maintenant.
Plus près de nous, il y a des boîtes qui se sont fait une spécialité d'écrire des drivers pour faire "marcher" des lots de puces quasi en panne rachetés à bon compte. Pour prendre un exemple simple, lors de la grande mode des WebCam, on en trouvait souvent dans les cadeaux publicitaires. Il s'agissait généralement de puces défectueuses sauvées de la poubelle par un driver spécifique. On avait une image, certes, mais fallait voir l'image !
Je ne vois vraiment pas pourquoi ce serait différent maintenant et, étant donné les échelles de prix pour les écrans, les ordinateurs, les téléphones, je ne peux m'empêcher de penser cette technique de "récupération" fait toujours rage. En effet, vu le coût ahurissant de conception des puces, personne n'en fabrique volontairement pour le bas de gamme, c'est juste de la récupération de lots de puces partiellement ratées à la fabrication. Si lot est important et si toutes les puces présentent la même panne, c'est économiquement rentable de chercher une parade, quitte à sacrifier fortement les performances. Le consommateur n'y voit généralement que du feu.

Le consommateur voit le prix.

Et si on me vend un 9900K en dual-core/4threads pour $39, en consommant à la hauteur des 2 core alimentés, pourquoi je me plaindrais?!?

Pour les circuits électroniques, notamment pour ce que je connais un peu (pas beaucoup) l'audiophilie, la complexité explose quand on veut pouvoir utiliser des composants pourris, et la meilleure façon d'obtenir un bon résultat reste encore en 2019 un "fil droit avec du gain" donc un minimum de composant, de haute qualité et trié après évaluation.

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Jan 2019, 19:40.


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SartMatt
posté 8 Jan 2019, 19:16
Message #18


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Rédacteurs
Messages : 30 363
Inscrit : 15 Nov 2005
Membre no 49 996



Citation (linus @ 8 Jan 2019, 18:58) *
on n'était pas plus informé de l'arnaque que maintenant. [...] Le consommateur n'y voit généralement que du feu.
Tu présentes ça comme si le consommateur était lésé.

C'est peut-être le cas dans certains de tes exemples, mais ça n'est pas le cas dans le cas présent, ni par exemple dans celui cité plus haut par iAPX sur les Radeon 9500.

Parce que le consommateur reçoit bien une puce parfaitement conforme aux spécifications pour lesquelles il a payé.

Si Intel vend un peu moins cher un CPU avec l'IGP désactivé, le consommateur qui achète ce CPU n'est aucunement lésé, puisqu'il sait dès le départ qu'il n'y a pas d'IGP. Après, que physiquement, ça soit une puce spécifique sans IGP ou simplement une puce avec un IGP désactivé, ça ne change strictement rien pour le client. Au contraire même, pour l'immense majorité des acheteurs de ces puces haut de gamme, qui vont de toute façon les coupler avec une vraie carte graphique, économiser quelques euros en ne payant pas pour un IGP qu'ils ne vont pas utiliser, c'est même plutôt un bénéfice.

Idem pour ceux qui ont acheté une Radeon 9500 Pro. La carte qu'ils ont reçu avait une puce avec le nombre d'unités de traitement pour lequel ils ont payé. Qu'il y en ait quelques une en plus désactivées, ça ne change rien pour lui, il n'y a strictement aucune arnaque.


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iAPX
posté 8 Jan 2019, 19:18
Message #19


Macbidouilleur d'Or !
*****

Groupe : Membres
Messages : 10 536
Inscrit : 4 Jan 2006
Lieu : Montréal
Membre no 52 877



+1 et en plus ceux qui payent le prix pour le composant de haut niveau n'ont pas à payer pour les "rebuts" qui sinon finiraient à la poubelle, rendant celui-ci plus accessible.

C'est une rare situation ou une société et ses clients, qu'ils prennent le haut-de-gamme ou le "rebut" y gagnent tous!
Même l'environnement y gagne!!!

Ce message a été modifié par iAPX - 8 Jan 2019, 19:19.


--------------------
Apple fanboy, un des rares ici à défendre immanquablement l'immaculée (pas le prononcer "y m'a 'culé" svp!) vertu de cette société qui est le dernier rempart de la civilisation contre la barbarie, grâce au Précieux!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
titi.
posté 8 Jan 2019, 21:02
Message #20


Macbidouilleur de vermeil !
****

Groupe : Ancien de la team
Messages : 927
Inscrit : 8 Nov 2007
Lieu : Vienne (Autriche)
Membre no 99 237



Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 15:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Aussi pour les moteurs sport, non ?
C'est pas chez Audi avec les moteurs S qui ne passent pas les tests donc ils sont mis dans les voitures À.. normales.


--------------------
Hack mini ITX 2015 GA-Z97N-WIFI / i5-4590S / 16Go / HD4600, 10.11.0 |
Un "vrai" : Macbook Air 13" 2014. | Ancien Hack mATX 2013 (par ici) à base de GA-B75M-D3H.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iSpeed
posté 9 Jan 2019, 03:42
Message #21


Macbidouilleur d'argent !
***

Groupe : Membres
Messages : 704
Inscrit : 13 Mar 2005
Lieu : Nouméa
Membre no 35 060



Des news concernant le Mac pro modu wink.gif


--------------------
Apple IIe
Apple II gs
iMac G3 700 512mo 120go
iMac G3 500 DV 512Mo 80 Go
iBook G4 512 Mo 40 Go
MacPro 1,1 3gz 2X 5365: 16Go le top avec Aperture Apple Cinema Display 20'
Nano iPod
MacBook Pro 2.8 GHz
Mac Pro modulaire en attende d'achat
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arnaud401
posté 9 Jan 2019, 22:03
Message #22


Adepte de Macbidouille
*

Groupe : Membres
Messages : 72
Inscrit : 10 Mar 2007
Membre no 82 422



Citation (titi. @ 8 Jan 2019, 21:02) *
Citation (SartMatt @ 8 Jan 2019, 15:33) *
Citation (Oliv333 @ 8 Jan 2019, 13:20) *
C'est une pratique courante de fouiller dans la poubelle pour y trouver des trucs à vendre, ou est ce une "innovation" d'Intel ?
Pratique courante depuis au moins 20 ans, tant pour les CPU que pour les GPU.

Aussi pour les moteurs sport, non ?
C'est pas chez Audi avec les moteurs S qui ne passent pas les tests donc ils sont mis dans les voitures À.. normales.



Alors là c'est encore pire pour le groupe Vag audi wv Skoda et consorts... Les mêmes auto.
La majorité des options sont belles et bien présentes sur les modèles de chaque gamme mais certaines options uniquement activées lorsque le client commande l'option.
De plus pour celles qui ne sont physiquement pas présentes, elles sont déjà pré câblées. J'ai par exemple il y a quelques années ajouté un régulateur de vitesse et radar de recul sur une polo sans option que j'avais. Il m'a "suffit" de récupérer le Comodo et les capteurs de brancher et de faire le nécessaire via la prise diagnostic (ou via un concessionnaire sympa ce qui était mon cas) pour activer les options...

Pour les moteurs Audi VW c'est très souvent pareil : un même moteur est annoncé avec XX chevaux sur la gamme a xx€ et avec YY chevaux pour la gamme a yy€... Mais a grand renfort de marketing de badge S / R / Cupra et de croyances populaires on vend l'une ou l'autre gamme...

Après si l'on continue on peu parler des Seat exeo qui sont des A4 où l'on a juste changé le logo... Et puis si on pousse un peu plus loin on se rend compte que ces bagnoles du groupe sont toutes les mêmes et que les clients sont juste des cibles marketing...

Il n'y a qu'un pas pour catégoriser chaque conducteur d'Audi, Skoda... Je pense que ça doit être enseigné en école de marketing désormais wink.gif
Tout comme cette science dont j'ai oublié le nom qui relie la physique a des traits de caractère : les petits, les chauves aiment les grosses voitures genre 4*4.. si je retrouve le nom je reposte

Ce message a été modifié par arnaud401 - 9 Jan 2019, 22:09.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :

 



Nous sommes le : 23rd January 2019 - 11:10