![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#1291
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 399 Inscrit : 26 Jul 2003 Lieu : Commun Membre no 8 789 ![]() |
Je souhaite passer au 4 Go un MacBook (late 2007).
Kingston a ma faveur. Le configurateur du site me propose de la RAM KTA-MB667/2G. En y regardant de plus près, la KTA-MB667K2/4G est une alternative disponible sur d'autres sites. A la lecture des spécifications de chaque produit, je n'arrive pas à trouver ce qui les différencie. Merci d'éclairer ma lanterne… Crucial propose aussi ce modèle CT744383 Ce message a été modifié par jpegase - 18 Feb 2008, 21:40. -------------------- Vulnerant omnes, ultima necat
|
|
|
![]()
Message
#1292
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 ![]() |
Tu peux prendre n'importe quel ram de 2Go de marque chez n'importe quel revendeur (ebay, cdiscount, rue du commerce, pixmania, ...).
Il te faut de la PC2-5300 DDR2 So dimm. Marque : Kingston, corsaire, crucial, transcend, dane elec, SQP... Il y en a pour 80€ les 2*2Go. Ce message a été modifié par fransoi78 - 11 Mar 2008, 11:17. -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
![]()
Message
#1293
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 399 Inscrit : 26 Jul 2003 Lieu : Commun Membre no 8 789 ![]() |
CITATION(fransoi78 @ 18 Feb 2008, 23:25) [snapback]2565887[/snapback] Tu peux prendre n'importe quel ram de 2Go de marque chez n'importe quel revendeur (ebay, cdiscount, rue du commerce, pixmania, ...). Il te faut de la PC2-3500 DDR2 So dimm. Marque : Kingston, corsaire, crucial, transcend, dane elec, SQP... Il y en a pour 80 les 2*2Go. C'est une chose. En revanche, cela ne me donne pas la différence entre les produits suscités. ![]() -------------------- Vulnerant omnes, ultima necat
|
|
|
![]()
Message
#1294
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 16 Inscrit : 5 Feb 2008 Membre no 107 024 ![]() |
CITATION(jpegase @ 19 Feb 2008, 12:49) [snapback]2566539[/snapback] C'est une chose. En revanche, cela ne me donne pas la différence entre les produits suscités. ![]() Si j'ai bien compris la RAM la KTA-MB667K2/4G est un kit (comme toutes les réferences K2/) contenant 2 barettes KTA-MB667/2G. Sinon c'est le mêmes Ce message a été modifié par globox3 - 19 Feb 2008, 13:39. |
|
|
![]()
Message
#1295
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 399 Inscrit : 26 Jul 2003 Lieu : Commun Membre no 8 789 ![]() |
CITATION(globox3 @ 19 Feb 2008, 13:35) [snapback]2566646[/snapback] CITATION(jpegase @ 19 Feb 2008, 12:49) [snapback]2566539[/snapback] C'est une chose. En revanche, cela ne me donne pas la différence entre les produits suscités. ![]() Si j'ai bien compris la RAM la KTA-MB667K2/4G est un kit (comme toutes les réferences K2/) contenant 2 barettes KTA-MB667/2G. Sinon c'est le mêmes C'est ce que je croyais aussi mais les images des deux barrettes (prises sur Ramshopping) laissent à penser le contraire. Le nombre de puces n'est pas le même. Dans la version K2, il s'agirait de 16 puces (recto/verso) soit des puces de 128 Mo. Dans l'autre version, ce serait 8 puces soit 256 Mo/puce. Est-ce exact ? Si ce qui précède est exact, quelle RAM est la plus adaptée à un MacBook Late 2007 ? Si un spécialiste peut m'en dire plus… KTA-MB667/2G ![]() KTA-MB667K2/4G ![]() Ce message a été modifié par jpegase - 19 Feb 2008, 14:02. -------------------- Vulnerant omnes, ultima necat
|
|
|
![]()
Message
#1296
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 2 Inscrit : 19 Feb 2008 Membre no 108 159 ![]() |
Salut,
Globox a raison le terme k2 veut bien dire kit de 2, c'est donc bien les memes vendues par deux. Concernant la diference entre les photos vues sur Ramshopping, cela doit etre du a une version plus recente, car Kingston vend par kits, que lorsque la necessite s'en fais ressentir. Ramshopping a du tout simplement prendre ces pohtos espacees dans le temps !! ![]() |
|
|
![]()
Message
#1297
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Bonjour à tous
Possesseur d'un MB Core2 duo d'Octobre 06 (Donc version 2 je pense) je cherche à passer à plus en RAM. J'ai bien lu les quelques pages précedentes, mais un peu lent du mou, j'aimerais que vous me confirmiez 2 ou 3 petits points: 1/Non Santa Rosa, mon processeur ne pourra pas gérer plus que 3Go ? 2/ Pas de gain substantiel si je suis pas équilibré sur les 2 ports barettes, donc tout de même intérêt à passer direct à 2+1 Go plutôt que 2x1Go, ou carrément à 2x2Go sachant que je ne tournerai que sur 3 mais serai équilibré? Merci Ce message a été modifié par mr.cyclopede - 26 Feb 2008, 00:27. |
|
|
![]()
Message
#1298
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 ![]() |
1/ Oui c'est depuis fin 2007 que les MacBook gèrent 4GO.
2/ 2+1Go devraient suffire. AU moins tu fais des économies (env. 20). -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
![]()
Message
#1299
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 3 399 Inscrit : 26 Jul 2003 Lieu : Commun Membre no 8 789 ![]() |
CITATION(fransoi78 @ 26 Feb 2008, 13:20) [snapback]2577182[/snapback] 1/ Oui c'est depuis fin 2007 que les MacBook gèrent 4GO.. C'est surtout depuis le passage au Santa Rosa, série AKA Late2007 -------------------- Vulnerant omnes, ultima necat
|
|
|
![]()
Message
#1300
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 28 Jan 2008 Membre no 106 352 ![]() |
Je tiens à signaler que j'ai commandé 2 G.Skill 2GO chez Materiel.Net, ainsi qu'un disque dur Hitachi 120 GO 7200 tours, et un boitier de disque dur. C'est arrivé niquel, emabllé et tout, et je vous parle de ma machine surboosté là maintenant. 10 minutes pour monter la RAM, autant pour le disque dur (Munissez vous bien d'un tournevisse TORK taille 8, sinon c'est mort
![]() La RAM a été reconnu direct, pas de soucis de ce côté là. Envoyé dans une petite boite, (pas à l'arrache dans du plastique bulle). Pour environ 90€ les 4Go de G.Skill ça me semble assez raisonnable ![]() -------------------- MacBook SR 2,2Ghz 4Go RAM, DD 120 Go 7200 tours, OSX 10.5.2
|
|
|
![]()
Message
#1301
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 9 Inscrit : 27 Feb 2008 Membre no 108 738 ![]() |
CITATION(Nagy @ 27 Feb 2008, 09:44) [snapback]2578945[/snapback] Je tiens à signaler que j'ai commandé 2 G.Skill 2GO chez Materiel.Net, ainsi qu'un disque dur Hitachi 120 GO 7200 tours, et un boitier de disque dur. C'est arrivé niquel, emabllé et tout, et je vous parle de ma machine surboosté là maintenant. 10 minutes pour monter la RAM, autant pour le disque dur (Munissez vous bien d'un tournevisse TORK taille 8, sinon c'est mort ![]() La RAM a été reconnu direct, pas de soucis de ce côté là. Envoyé dans une petite boite, (pas à l'arrache dans du plastique bulle). Pour environ 90 les 4Go de G.Skill ça me semble assez raisonnable ![]() Bonjour, Peux-tu témoigner de la différence dun DD de 5400 tr/min et un de 7200 sur un macbook ? Car je vais bientôt me commander le nouveau modèle avec 250 Go (le noir) et ce DD je compte le mettre en externe et mettre un 7200 tr/min en interne. ![]() Merci ! ![]() |
|
|
![]()
Message
#1302
|
|
![]() Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 11 Inscrit : 28 Jan 2008 Membre no 106 352 ![]() |
Bha, c'est installé depuis peu de temps, mais on sent tout de même une différence.
En fait, au niveau des transfert ou d'installation de gros logiciel, c'est une rapidité hallucinante par rapport au 5400 Tm, l'écriture est vraiment plus rapide. On retrouve les même sensations que sur un PC de bureau (je suppose que ça doit être sensiblement pareil pour un iMac). Mon MacBook est desormais mon ordinateur principal donc je l'ai vraiment boosté pour pouvoir faire du travail solide quand je suis pas en déplacement. Sinon, la consommation du disque semble sensiblement la même, sur batterie il ne semble pas avoir trop fait bouger l'autonomie (suffit de pas trop le solliciter, mais en même temps, vu qu'il est plus rapide il est sollicité moins longtemps ![]() Pour dire, j'ai fait la même manip que toi, et ça a fonctionné du tonnerre ![]() Je pense que je vais faire un petit Topic pour raconter mon switch, ça peut toujours servir ![]() -------------------- MacBook SR 2,2Ghz 4Go RAM, DD 120 Go 7200 tours, OSX 10.5.2
|
|
|
![]()
Message
#1303
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 083 Inscrit : 21 Nov 2006 Lieu : 78 Membre no 73 525 ![]() |
CITATION(jpegase @ 27 Feb 2008, 09:44) [snapback]2578944[/snapback] CITATION(fransoi78 @ 26 Feb 2008, 13:20) [snapback]2577182[/snapback] 1/ Oui c'est depuis fin 2007 que les MacBook gèrent 4GO.. C'est surtout depuis le passage au Santa Rosa, série AKA Late2007 Oui c'est la même chose. ![]() Late 2007 = Fin 2007 Je ne me rappel plus de quand ca date éxactement. Oct 06, c'est sûr que ce n'est pas du santa Rosa. Ce message a été modifié par fransoi78 - 27 Feb 2008, 13:23. -------------------- MacBook Air 13" 1,86Ghz 2Go SSD 128Go OS X 10.8 Hackintosh Quo Computer i3 3,3Ghz 8Go RAM SSD 128Go HD4870 |
|
|
![]()
Message
#1304
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Je vais partir sur de la Corsair ou Kingston qui ont les meilleurs prix
Par contre, ce qui me soucie c'est que, chez Corsair notemment, il y a des ref specifiques pour Mac. Par ex, la 2 Go s'appelle la VS2GSDS667D2 mais VSAGSDS667D2 pour la version Mac. Il y a évidemment environ 20% en plus pour la 2ème. On retrouve ce même "A" en plus pour les kits Corsair 1+2 Go. Peut t'on donc s'engager sur la première ? Cette différenciation est-elle notable physiquement (Est-ce des plaques de refroidissement que certains d'entre vous ont oté) ? |
|
|
![]()
Message
#1305
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 ![]() |
Qu'est ce que tu te prends la tête ... Le temps que tu te décides la ram aura doublé de prix
![]() C'est un Macbook que tu as, heing, pas une Ferrari ni une bombe de puissance. Ce message a été modifié par _Panta - 27 Feb 2008, 14:33. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
![]()
Message
#1306
|
|
![]() Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 135 Inscrit : 25 Dec 2007 Membre no 103 363 ![]() |
bah, de la RAM, c'est toutes les meme PC2 3500 DDR2... perso j'ai mis de la Kingstom (2x2go acheté sur ebay dans mon MB et RAS, ca marche nickel..
-------------------- Macbook Air 11" - 1.6Ghz 4GB 128GoSSD
Mac Mini 2.4 ghz + Ecran Apple 30" + clavier/souris wireless Apple Time Capsule 1To Ipod Touch 32 Go Ipod nano Gén6 8Go Iphone 3GS 16Go Blanc Iphone 4 16Go Noir |
|
|
![]()
Message
#1307
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Vais partir sur de la Kingston a priori aussi.
87 les 2x2Go sur ramshopping en ce moment J'ai par contre cru comprendre que il n'y avait pas de place pour les cartes avec dissipatuer thermique dans le MB, celles dont je parle sont certifiées Apple mais du coup impossible de savoir si elles ont en un et si je devrai le virer et perdre ainsi la garantie... |
|
|
![]()
Message
#1308
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 ![]() |
CITATION(mr.cyclopede @ 27 Feb 2008, 22:34) [snapback]2580065[/snapback] Vais partir sur de la Kingston a priori aussi. 87 les 2x2Go sur ramshopping en ce moment J'ai par contre cru comprendre que il n'y avait pas de place pour les cartes avec dissipatuer thermique dans le MB, celles dont je parle sont certifiées Apple mais du coup impossible de savoir si elles ont en un et si je devrai le virer et perdre ainsi la garantie... Les modules 2 Go de mon MBP viennent de ramshopping, sauf que je l' ai payé le double que vous aujourd'hui - 109 (mais comme à l'époque, juin 2007, elles étaient 2x moins cher qu'en avril 2007 ou elles affichaient 220 les 2 Go. Et abusivement les 380 sur l'applestore ... j'étais super heureux de "la bonne affaire" ![]() Ramshopping est *toujours* dans les prix les plus concurrentiels, et le service est impeccable. Ils ne distribuent que de la Kingston, certifiées et non pas de la ram de contrefaçon estampillé "corsair" ou "kingston", et c'est une marque qui n'a plus à faire ses preuves. Donc n'hésite pas. Je reste plus sceptique sur les plan "pas cher" issu de site comme rueducommerce et consorts, généralement, et il en a été témoigné ici même, ce sont des lots qui peuvent souvent être de mauvaise qualité et poser problème. Bref, quand le marché est à 50 , il faut se méfier des séries à 25 ![]() Ce message a été modifié par _Panta - 27 Feb 2008, 23:08. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
![]()
Message
#1309
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 12 Inscrit : 6 Feb 2008 Lieu : Paris Membre no 107 123 ![]() |
Salut!!
Ben j'viens d'acheter 2x2 go de la marque Corsair à Surcouf pour 89!!! Perso.... comptant!!! Et mon p'tit est vachement plus rapide!!! Plus qu'a mettre un 7200 tr et mon Macbook sera un vrai p'tit avion! ![]() -------------------- Mon ignorance......... Ne pas avoir switché plus tôt!! Pourtant c'est pas faute d'avoir été prévenue!!
MacBook Noir 2,2 Ghz, 160G Hdd, 4G ram!! C'est trop d'la balle!! iPhone 8G!! Ca aussi c'est d'la balle!! Canon eos 350D, EFS 18/55, EF 55/200!!! |
|
|
![]()
Message
#1310
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Commandé hier le kit 2x2 Kinston chez Ramshopping, publierai mon retour d'expé.
Petit hors sujet si vous voulez bien m'en excuser, concernant l'affichage de ce site. J'ai dü toucher à quelque chose involontairement, car j'ai affichage bizarre des messages. Quand j'ouvre un sujet, j'obtiens le premier message, mais en bas de la page un digest de tous les messages suivant, présentés avec leur architecture, ce quelquesoit la page que je choisis dans le sujet. Çà doit être un paramétrage de présentation modifié avec Safari, car je poste actuellement via Firefox ou je retrouve la présentation standart. |
|
|
![]()
Message
#1311
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 857 Inscrit : 11 Nov 2002 Membre no 4 611 ![]() |
tu vas dans option, situé dans la barrre où ce trouve le titre du thread
mode d'affichage>standard |
|
|
![]()
Message
#1312
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Merci Sweep
|
|
|
![]()
Message
#1313
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 ![]() |
CITATION(mr.cyclopede @ 29 Feb 2008, 00:19) [snapback]2581685[/snapback] Commandé hier le kit 2x2 Kinston chez Ramshopping, publierai mon retour d'expé. Petit hors sujet si vous voulez bien m'en excuser, concernant l'affichage de ce site. J'ai dü toucher à quelque chose involontairement, car j'ai affichage bizarre des messages. Quand j'ouvre un sujet, j'obtiens le premier message, mais en bas de la page un digest de tous les messages suivant, présentés avec leur architecture, ce quelque soit la page que je choisis dans le sujet. Çà doit être un paramétrage de présentation modifié avec Safari, car je poste actuellement via Firefox ou je retrouve la présentation standard. Je pense que tu as fait le bon choix, et sur la ram choisi, et sur le cyber-marchand ... Cela n'engageant que moi naturellement, tu auras le droit de venir m'engueuler si je me trompe ![]() Alors certains dirons "quel intérêt d'avoir autant de ram?" Tout dépends de l'usage. Mon MBP 17", rev 2,1 donc avant Santa-Rosa, ne supporte que 3 Go de ram. Et ils me sont bien nécessaires, comme le montre ce graphique sur l'usage ram des 3 dernières heures, mes 3 Giga sont pleinement utilisées ![]() ![]() Ce message a été modifié par _Panta - 29 Feb 2008, 00:59. -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
![]()
Message
#1314
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Après avoir lu pas mal de pages, j'ai fini par lire que sur les 4 Go commandés, mon MB, non Santa Rosa, lira quand même 3,3, et que une partie du reste serait alloué à d'autres besoins comme la GMA 950.
Il est sûr qu'à ce jour mes besoins ne vont sans doute pas jusque là, mais la différence entre 3 et 4 n'est pas énorme, et au vu de l'évolution du prix de la RAM, j'anticipe. Panta, c'est ou exactement que tu obtiens ce graphe de la mémoire utilisée ? Je suis allé dans le moniteur d'activité, et n'ai trouvé qu'un petit camembert sur mon activité, et d'ailleurs la aussi je me demande quelle est la différence entre la mémoire libre (en vert) et la mémoire inactive (en bleu). Ce message a été modifié par mr.cyclopede - 29 Feb 2008, 14:44. |
|
|
![]() ![]()
Message
#1315
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 5 Inscrit : 12 Nov 2004 Membre no 26 831 ![]() |
Pour mon MacBook Pro 2.2 GHz, j'ai pris le kit OCZ 2*2Go réf OCZ2M8004GK :
nickel ![]() testé - avec memtest - et utilisation intensive depuis 15j pas de soucis. |
|
|
![]()
Message
#1316
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 7 798 Inscrit : 24 Dec 2006 Lieu : "Over The Rainbow" Membre no 76 401 ![]() |
CITATION(mr.cyclopede @ 29 Feb 2008, 09:55) [snapback]2581897[/snapback] Panta, c'est ou exactement que tu obtiens ce graphe de la mémoire utilisée ? Je suis allé dans le moniteur d'activité, et n'ai trouvé qu'un petit camembert sur mon activité, et d'ailleurs la aussi je me demande quelle est la différence entre la mémoire libre (en vert) et la mémoire inactive (en bleu). C'est un utilitaire très complet en version freeware, archi-complet pour la version payante, Hardware Monitor (google est ton ami) ![]() -------------------- - Macbook Pro M1 Pro 16.2"
- MBA M3 2024 - Mac Pro G5 2009 - Mac Pro Bi-Xeon 2009 - Macbook Air 13,3" core i5 - iMac 27" core i5 - iPhone14 - Apple Watch 8 - Fbx Delta Devialet |
|
|
![]()
Message
#1317
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit : 18 Dec 2002 Membre no 5 209 ![]() |
Salut, je relance un peu cette histoire de 4 Go de RAM (2+2) sur les MB qui ne sont pas Santa Rosa.
En effet, officiellement c'est 3 Go maxi, comme le souligne MacWay ici par exemple. D'autre part, OWC a pondu un article font bien détaillé dans lequel ils conseillent d'installer 4 Go même dans les machines plus anciennes pour améliorer encore un peu les performances, même si Mac OS X ne verra que les 3 Go "réglementaires". ![]() Qui a pu tester une telle configuration? Vu que de nos jours ça ne fait que 20 euros de différence, je suis bien tenté de franchir le pas et de prendre 4 Go et non pas 3 pour remplacer mon 1 Go d'origine. Je me demande juste si cela ne va pas poser des problèmes. |
|
|
![]()
Message
#1318
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
C'est ce que je compte faire VN, j'attend 2x2Go Kingston et balancerais les tests car j'ai pris du coup memtest pour voir le resultat.
|
|
|
![]()
Message
#1319
|
|
![]() Macbidouilleur d'argent ! ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 693 Inscrit : 18 Dec 2002 Membre no 5 209 ![]() |
CITATION(mr.cyclopede @ 4 Mar 2008, 12:38) [snapback]2587070[/snapback] ... car j'ai pris du coup memtest pour voir le resultat. ???!!! Pourquoi faut-il prendre memtest? Il n'est pas gratuit? Je crois qu'il y a memtest, sa version pour Mcc OS X connue sous le nom de Rember, puis Apple Hardware Test et TechTool Deluxe ou Pro de Micromat. Autre chose pour tester la RAM? ![]() Ce message a été modifié par VN - 4 Mar 2008, 12:58. |
|
|
![]()
Message
#1320
|
|
Adepte de Macbidouille ![]() Groupe : Membres Messages : 47 Inscrit : 12 Dec 2006 Membre no 75 510 ![]() |
Pour memtest (version Mac) c'est 1,39$, j'ai hésité avant de le prendre !!!!
Sérieusement je connaissais pas les autres, qui semblent également être des shareware, Techtool est accessible avec un applecare apparement. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 24th June 2025 - 22:33 |