[Ruby] Ruby On Rails, Un framework Web à essayer

[Jaypee]

Il y a quelques jours, Il y avait l'annonce de la sortie de la V1.0 de TextMate un éditeur de programmation.

Sur l'un des newsgroups mac en français, quelqu'un a signalé l'existence d'une démo en video d'un "truc" qui s'appelle rails, écrit en ruby, faite en utilisant cet éditeur. L'éditeur semble excellent, mais ce n'est pas là mon propos.

Mon propos, c'est que cette démo est totalement bluffante ! Dans le temps de la video, environ 10 mn, on peut voir la construction d'un mini-forum avec une base de données MySQL derrière, en tapant à tout casser 10 lignes de code. Et en rajoutant des champs dans la BD au fur et à mesure de l'avancement.

Je l'ai essayé moi même, en téléchargeant la video et en utilisant la pause pour retaper calmement les commands moi-même. Y'a pas de lézard, ça marche.

Bon, c'est encore la version 0.7 mais je suis sûr qu'il faut garder un oeil dessus.

C'est par ici.

Jean-Pierre

[Jaypee]

Il y une présentation de Rails ici. Les slides sur les métriques (nombre de lignes de codes) sont assez étonnantes.

Par ailleurs, chez O'Reilly, il y a deux articles, 1e partie et 2e partie, pour installer le choix "Ruby project" dans Xcode, et le Framework RubyCocoa, un pont transparent entre Ruby et les classes Obective-C.
Il y a aussi un projet d'initiation, une interface graphique pour la commande tar.
Honnêtement, je n' ai pas pu faire marcher la démo en suivant l' article pas-à-pas, mais le code fourni en zip, lui fonctionne correctement.
Je crois que l' intérêt est la possibilité d'utiliser Cocoa, sans avoir à se spécialiser trop dans l' Objective-C, c 'est dans l' esprit de Python + Tk.
Les limitations existent avec Ruby Cocoa : Le debugger ne fonctionne qu' en mode terminal.

Je le conseille aux curieux.

J-P

[Azark]

Je suis de plus en plus fan de Ruby, et de RubyonRails.

En dehors de Rails, j'ai surtout utilisé Ruby pour des scripts jusqu'à maintenant, je n'ai fait que jeter un oeil à RubyCocoa. Un des intérêts majeurs, outre la simplicité/logique de Ruby, est de ne pas se soucier de la gestion de la mémoire.

Hautement conseillé!

[Jaypee]

Quelques nouvelles du front Ruby. Il y a une petite appli RubyOnRails complète et utile "Tracks". C 'est une gestion de "to-do" liste, une liste de courses améliorée en quelque sorte, à la manière d' OmniOutliner.
Ça se trouve ici.

Mais à part ça, ça ressemble à quoi Ruby. Un peu à Perl, à Python et à SmallTalk. Voici un exemple de calcul de factorielle :

CODE

#!/usr/local/bin/ruby
class Integer
 def factorial
   (1..self).inject(1) { |f, n| f * n }
 end
end

puts 5.factorial

Comme on peut voir, on ne s 'est pas gêné pour étendre la classe standard Integer et lui rajouter une méthode factorial.
Inject est un idiome SmallTalk, çà se décode comme çà :
f := 1 // c 'est le 1 de inject(1)
Soit une fonction lambda(f, x) := f * x
Pour tout n appartenant à [1..self] (en Java ou en C++ on dirait plutôt 1..this)
f := lambda(f, n)
Et on retourne le dernier résultat

On peut utiliser Eclipse et le plugin rdt pour avoir l' éditeur et la console pour les tester. Ce que j' ai fait : J' ai mis en concurrence un PC WinXP SP2, P4@2,6 GHz + 1Go RAM + Eclipse 3.0.1 + Ruby 1.8.2 : Le PC affiche sans effort jusqu' à 9272.factorial. Mais plus de réponse au delà.

... et un iMac Panter 10.3.8, G4@1GHz + 1Go RAM + Eclipse 3.0.1 + Ruby 1.8.2 :
10000.factorial demande quelques secondes mais le résultat est dsponible.
20000.factorial demande plus de temps mais le résultat s' affiche
100000.factorial est très long mais après une grosse poignée de minutes, le résultat finit par s'afficher ...

Allez, c 'est juste pour être mauvaise langue, faut pas s 'arrêter à ce petit bug ! Mais c 'est un signe. Le PC ne serait-il plus la plateforme préférée des hackers ?

J-P

PS: (Edité) XP a accepté de me calculer la factorielle 100000 mais seulement depuis une fenêtre DOS. Voici les chiffres que j'ai pu collecter :
iMac 1Ghz 1 Go RAM : 9 mn
G5 2x2 Ghz 1 Go RAM : 6 mn
P4 2,6 Ghz 1 Go RAM : 7 mn

Ce message a été modifié par Jaypee - 30 Mar 2005, 12:49.

[dj t@l]

Une petite remontée de sujet ca ne fait pas de mal hein

Pour les raileurs de service si il y en a, il y a une appli osx avec tout integré: Locomotive. De plus un editueru qu'il est bien pour allez avec tout ca meme si il est payant : TextMate.
Apres tout ca un bon bouquin pour apprendre rails : RubyOnRails (agile web developement with rails).

Voila voila si il y a des amateurs sur ce forum.

Moi pour ma part je m'y suis m'y il a 3 mois et je trouve ce framework vraiment tres bien concu et simple a utiliser. Plus je l'utilise plus je le trouve pratique , rapide et efficace.

[Jaypee]

Je suis content de ne plus tirer le train tout seul
Quand à la locomotive, je me dois de l'essayer bien sûr.

L' autre option, tendance lourde, c 'est RadRails, une version spéciale d' Eclipse dédiée à Ruby On Rails.

Je suis en train de lire le bouquin. Pour les curieux, il y a quelques chapitres en pdf chez Eyrolles
J-P

[Not a Number]

... et un iMac Panter 10.3.8, G4@1GHz + 1Go RAM + Eclipse 3.0.1 + Ruby 1.8.2 :
10000.factorial demande quelques secondes mais le résultat est dsponible.
20000.factorial demande plus de temps mais le résultat s' affiche
100000.factorial est très long mais après une grosse poignée de minutes, le résultat finit par s'afficher ...

Allez, c 'est juste pour être mauvaise langue, faut pas s 'arrêter à ce petit bug ! Mais c 'est un signe. Le PC ne serait-il plus la plateforme préférée des hackers ?

J-P

PS: (Edité) XP a accepté de me calculer la factorielle 100000 mais seulement depuis une fenêtre DOS. Voici les chiffres que j'ai pu collecter :
iMac 1Ghz 1 Go RAM : 9 mn
G5 2x2 Ghz 1 Go RAM : 6 mn
P4 2,6 Ghz 1 Go RAM : 7 mn

Ma "participation" à ce topic. Avec un iMac Duo 20' en 10.4.5 (tout chaud) j'ai :

user 3m43.043s (~100% sur 1 seul cpu) (ça me parait étrangement court)

pour 100000.factorial

Ce message a été modifié par Not a Number - 15 Feb 2006, 01:05.

[Jaypee]

Euuuuuuuuuuuuuuuuuh (ça c'est ma machoire qui tombe, avec la langue qui se déroule)

Impressionné je suis comme dirait Yoda.
J-P
PS: Combien de RAM ? Merci.

Ce message a été modifié par Jaypee - 15 Feb 2006, 10:36.

[Not a Number]

Euuuuuuuuuuuuuuuuuh (ça c'est ma machoire qui tombe, avec la langue qui se déroule)

Impressionné je suis comme dirait Yoda.
J-P
PS: Combien de RAM ? Merci.

tout est standard. Donc 512 Mo.
Je vais refaire un test ce midi pour m'assurer de mon résultat

Je suis également en train de tester le compilo fortran de Intel et dès que le logiciel se prête
bien à la vectorisation des boucles, les performances sont très intéressantes.

Sur un Quad (en 10.4.4) le même test donne :

user 5m14.830s (~100% sur 1 cpu)

Nouvel essai de l'IMac Duo :

real 3m54.188s
user 3m42.898s
sys 0m11.102s



Ce message a été modifié par Not a Number - 15 Feb 2006, 13:49.

[Ghis]

Personellement j'utilise pas mal Ruby et Rails. Pour le developpement j'utilise RadRails qui est vraiment pas mal.

[Jaypee]

Vivement Ruby2.0 avec sa machine virtuelle au lieu de cette interprétation pure, il paraît que les performances y gagnent encore. (C'est le projet Yarv)

Salut Ghis, oui, RadRails est très bien, j'ai tendance à rester sur jEdit avec ses plugins, pour les petits trucs, mais j'ai mon installation RadRails opérationnelle, aussi.

Si quelqu'un cherche un "bac à sable" pour essayer de triturer une appli RubyOnRails, le projet Tracks que j'ai indiqué plus haut peut aider.
Tracks est un outil de GTD (Getting Things Done, approx. abattre du boulot) c'est une liste de choses à traiter, mais elles sont qualifiées par deux propriétés principales : Projet et Contexte. Un contexte, c'est une tâche récurrente dans tous les projets : analyser un besoin, coder, documenter, débuguer etc
On peut bien sûr placer une date limite, de manière à visualiser ce qui est chaud (rouge), ce qui commence à chauffer (orange) et ce qui peut encore attendre (vert) La date n'est pas obligatoire, il y a des projets qu'on prépare lentement, mais qu'on fait quand même avancer sans contrainte de date. La vision par projet montre les actions non terminées ou celles déjà complétées.
Dans la version initiale non ajaxisée, j'ai très facilement ajouté à ce Tracks, une action pour visualiser les tâches "à la bourre". Sans Ajax, c'est très facile. Ajax, c'est très bien pour l'utilisateur, mais pour la maintenance du code, y'a encore une méthode à trouver. Avec Ajax, c'est devenu plus touffu.

Je trouve cet outil très "cool" et efficace, bien desservi par RubyOnRails.

J-P

Ce message a été modifié par Jaypee - 15 Feb 2006, 17:03.

[Ghis]

Salut

Oui vivement Ruby2.0, surtout si il a une machine virtuelle rapide.

Pour Jedit, j'ai pas trop accroché, mais par curiosité je vais le ré-éssayer. Tu utilises quel plugin pour developper du ruby(OnRails) ?

[Jaypee]

Celui-là : http://jedit.org/ruby/ Il colorise et analyse la syntaxe, dans le cas limité des classes standards (String, Integer...) il y a un popup avec les noms de méthodes possibles.

A côté de ça, il y a aussi un plugin standard quelque chose comme "Commando bar"
ça crée une série de petits boutons avec les différents modes, et celui de Ruby va ouvrir une console où le buffer courant est inteprété.

On arrive au même résultat avec le menu Macros/Misc/Run script, mais c'est plus long.
J-P

Ce message a été modifié par Jaypee - 16 Feb 2006, 14:47.

[No6]

Hi,
j'ai trouvé un blog tres critique sur le sujet:
http://discuss.joelonsoftware.com/default....joel.3.309321.3

[Jaypee]

Ce joel critique le fait que l'appli en fait trop, sans s'appuyer davantage sur SQL et ses qualités propres.
Est-il en train de défendre son expertise dont on veut se passer ?

Cette répartition des responsabilités, est-ce un bien, est-ce un mal ? C'est difficile à dire.
Rails fonctionne sans changement sur SQLite, MySQL ou PostgreSQL, au prix d'un nivellement par le bas.

Si on a besoin de maquetter une nouvelle idée en se déchargeant de ces corvées, c'est plutôt un bien.
Il y a un an, au moment du référendum sur le projet de constitution européenne, j'avais fait une appli d'auto-catégorisation des articles avec un filtre bayésien (comme pour un filtre anti-spam) selon des critères que je me donnais : Je me disais, cet article, cet article et celui là ont clairement une teinte sociale, qu'en est-il du reste des articles dans le même titre de la constitution. Et l'appli donnait article par article une note de ressemblance avec les articles de base. C'est totalement subjectif mais celà automatisait ma subjectivité, sans pour moi, avoir à lire 448 articles.
Avec Rails, j'ai pu faire 3 versions en sophistiquant petit-à-petit l'analyse durant le mois qui a précédé l'élection.

Pour moi, l'outil a bien rempli son rôle, il m'a aidé à résoudre un problème sans constamment se mettre en travers de mon chemin. J'ai ressenti la même liberté avec cet environnement que celle qu'HyperCard me donnait.

J-P

Ce message a été modifié par Jaypee - 17 Feb 2006, 13:45.

[TOXIKPROD]

je viens de commander le livre et j'aimerais bien qu'on m'offre textmate

en voyant les video c'est hallucinant quand meme .

[dj t@l]

Hi,
j'ai trouvé un blog tres critique sur le sujet:
http://discuss.joelonsoftware.com/default....joel.3.309321.3

Apres lecture, je trouve que l'auteur est un peu dur, il n'a pas trop cherchez a comprendre.
Lorsqu'il critique le code "scafolded", moi je trouve deja bien qu'il soit la au debut apres libre a nous de le customisez. Enfin bref de tout facon le frameworork ne peut pas convenir a tout le monde comme l'auteur dans une interview recente.Si ca ne l'interesse pas ben tant pis hein.


En tout cas moi je suis completement conquis par ce framework, et la version 1.1 qui va arriver promet quelque petits truc bien sympa.

@ToxikProd: c'est clair que textmate est vraiment vraiement trop bine , je ne regrette pas de me l'etre payé, aucun logiciel n'y meme smultron on subethaedit sont aussi pratique a mon gout.


Sinon encore quelque liens :
2 interview du createur de rails
Rails recipe encore en beta mais qui a l'air bien sympa


Voila voila et rails a tous.

[TOXIKPROD]

je pense l'acheter j'ai trouver aucun editeur qui me donne le minimum que je veu seul textmate le fait

[TOXIKPROD]

je viens d'acheter textmate

il ne me manque plus que le livre

Ce message a été modifié par TOXIKPROD - 18 Feb 2006, 16:26.

[Jaypee]

Je l' ai signalé dans le forum "Langages du Web", mais çà vaut le coup de le répéter ici.
Selon Freenews, Free va bientôt support Ruby On Rails pour les sites perso.

Si vous n'avez pas encore de compte chez Free, c'est le moment de vous en occuper
J-P

Ce message a été modifié par Jaypee - 18 Feb 2006, 16:54.

[dj t@l]

Je l' ai signalé dans le forum "Langages du Web", mais çà vaut le coup de le répéter ici.
Selon Freenews, Free va bientôt support Ruby On Rails pour les sites perso.

Si vous n'avez pas encore de compte chez Free, c'est le moment de vous en occuper
J-P

Malheureusement, cette news vient d'etre demanti par free sur sa page de news.
Vraiment dommage ca aurait democratisé un peu plus l'usage de RoR.

Mais il y d'autre hebergeur qui propose un hebergemnt rails mais il e sont pas gratuit par contre. Sinon reste l'hebergement perso pour ceux qui veullent mettre les mains dans le camboui.

[dj t@l]

Allez faisons vivire ce topic un peu.

On en parle sur l'ADC pas encore eu le temps de lire l'article mais il a l'air bien sympa.

Voila voila les raileurs. Bonne lecture

[Ghis]

Ruby on Rails sur l'ADC c'est bien ca.
J'espere maintenant que la prochaine update de XCode (ou MacOSX) nous proposera un Ruby qui marche.

[dj t@l]

Si il y a toujours queque sinteressé voila les nouveautées a venir pou Rails 1.1 : c'est par la.

En tout cas ca promet.

Edit:
Pour ceux qui utilise TextMate un plugin indispensable.

Ce message a été modifié par dj t@l - 19 Mar 2006, 20:42.

[dj t@l]

Bon allez quelque news sur Rails si il y en a qui s'y interesse. Ca peut toujours inciter des personnes a esseyer

* Alors tout d'abord la sortie de la 1.1 RC1 par ici. Les nouveatés sont assez nombreuse et les principales sont la.
Mes preferé les RJS : des templates javascript pour updater la page afficher et avec des vrais morceau de ruby dedans.
Il y aussi les polymorpic associations qui ont l'air prometeuses.

* Un IDE basé sur eclipse (pour les amateurs) RadRails (il a l'air prometteur mais sui accros a textemate).
* Pour ceux qui utilise JEdit il y a aussi un plugins assez inspiret des snippet textmates d'apres l'auteur (pas esséyé car j'utilise textmate).

Voila voila quelques nouvelle pour ceux qui s'interrese a Rails et pour ceux qui veulent debuter.

[dj t@l]

Bon bon encore des news du coté de Rails meme si ca n'a pas l'air d'avoir du succes par ici.
Rails 1.1 est sortie par ici les explication (anglais).

Voila voila et bon Rails a tous.

[Jaypee]

Le MacDevCenter d'Oreilly a un article en anglais sur l'installation Rails (via darwin port) et la configuration d'Apache pour utiliser fcgi qui améliore sensiblement les performances.

C'est par ici que ça se passe.

J-P

[bolo]

J'ai installé ce matin RoR , je suis toute contente
J'aimerais testé si RoR fonctionne j'ai trouvé un tuto
http://www.troubleshooters.com/codecorn/ru...rning_rails.htm

Test Rails

* Log into Linux as a normal (non-root) user, and get into an accessible directory.
* rails test
* cd test
* script/generate controller Test index

Lorsque je tape cette ligne j'ai ce message
-bash: script/generate: No such file or directory

la ligne précedente ne permet pas de créer un controler text ?

Bolo

[Jaypee]

Essaie déjà en rajoutant ./ devant script.

CODE

./script/server generate ...

soit en rajoutant ruby devant

CODE

ruby script/generate...

Sinon, il faut faire

CODE

ls -l

pour vérifier si l'appli a été correctement générée.

En parlant de tuto, il y en a aussi en pdf sur le site de Ruby On Rails. Je jetterai un oeil sur celui-ci.

Bon courage,
J-P
PS : C'est plutôt sur ce site-ci.

Ce message a été modifié par Jaypee - 30 Mar 2006, 16:44.

[dj t@l]

Ah chouette des Railleur, je me sentait seul ici.

Bon encore des liens sympa trouvé par ci par la.

Pour ceux qui veullent esseyer de convaincre leur boos de passer a Rails ici.

Et une autre tiré du lien precendent : par la.

Comme tuto est en francais syoux plait il creer son blog chez eyrolles.

Par la aussi pour les nouveauté moins mediatiqé de Rails 1.1

@bolo: tu est sous os X ? Si oui essaye le tutorial de l'adc que j'ai donné plus haut il est sympa. Et pour te simplifier la vie essye locomotive , c'est une solution "out of the box" pour Rails sous os x.

Voila HTH et bon Rails a vous.

Edit :

PS : C'est plutôt sur ce site-ci.

Il est bien mais un peu depassé car il date d'avant la v1.0 de Rails.
D'ailleur, je suis en train de le re-ecrire pour Rails 1.1. Donc si il y a des interessé pour m'aidé a le faire, je suis preneur.

Ce message a été modifié par dj t@l - 30 Mar 2006, 18:07.