 Softs et astuces pour faire des galeries photos, Comment vous faites ? |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 16 Apr 2005, 20:56
Message
#91
|
|
|
Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462  |
-------------------- animalism is perfectly healthy
|
 |
 
|
|
17 Apr 2005, 09:26
Message
#92
|
|
 Disciple de la Ligne Tranchée Groupe : Membres Messages : 863 Inscrit : 1 Sep 2002 Lieu : Rennes Membre no 3 365 |
hello...
voilà, c'est ça, t'as tout compris momo...  je veux mettre sur mon site (bon faut le créer d'abord, mais ça je sais faire) mes photos avec simplewiever... voilà... Php admin est activé sur mon ordi.... je dit ça mais je sais pas si c'est utile... Pour le reste j'ai besoin de vous.... Merciiii -------------------- Sans la liberté de censure, c'est l'oppression qu'on bâillonne
Imac 27- 2019 Big Sur (enfin je Big crois) L E S I T E |
|
|
|
|
17 Apr 2005, 09:34
Message
#93
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
QUOTE(didierr @ 16 Apr 2005, 20:56) Didierr tu viens de me faire perdre 1 heure ce dimanche matin..   Très intéressant, je suis inscrit, je vais réfléchir à la possibilité d'apporter ma pierre à ce chantier... c'est avant tout des fondus de programmation (ce que je ne suis pas). Merci Didierr. 
|
|
|
|
|
17 Apr 2005, 21:53
Message
#94
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
oui mais ça parle de blog photo accessible au néophite ( pour la gestion )
didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
17 Apr 2005, 22:37
Message
#95
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
Le projet semble très prometteur... mais j'en ai déjà vu des très prometteurs... promis, mais pas arrivés... donc.
|
|
|
|
|
20 Apr 2005, 07:56
Message
#96
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
Salut momo
depuis le temps que tu te fais des cheveux blancs sur le CSS, as-tu des idées sur ce que devrait être un blog de photos, c'est à dire en CSS et xhtml même architecture que le blog mais à la place des articles de petites galeries que l'on peut commenter. Ces mini galeries sont organisées comme les articles . Je voudrais ça mais en fait c'est assez rare donc soit ya un problème , soit personne n'y a pensé, ça me paraît louche Comme je suis fait à l'idée que c'était facile à faire , je vais peut-être tombé de haut . didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
20 Apr 2005, 10:10
Message
#97
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
QUOTE(didierr @ 20 Apr 2005, 07:56) depuis le temps que tu te fais des cheveux blancs sur le CSS, as-tu des idées sur ce que devrait être un blog de photos, c'est à dire en CSS et xhtml Heu Diddierr ça fait pas bien longtemps que je fais des CSS, je suis en train de dévorer le dernier livre d'Eric A.Meyer et j'en apprend tous les jours (j'ai déjà quelques sites à reprendre pour fignoler au vu de ce que j'apprend)... QUOTE(didierr @ 20 Apr 2005, 07:56) même architecture que le blog mais à la place des articles de petites galeries que l'on peut commenter. Ces mini galeries sont organisées comme les articles . Je voudrais ça mais en fait c'est assez rare donc soit ya un problème , soit personne n'y a pensé, ça me paraît louche Il y a des choses qui avances, je pense surtout que c'est l'organisation et l'intégration de la partie dynamique qui est à fignoler par exemple je viens de voir un truc (payant) comme ça qui peut être pas mal... à essayer surtout la partie galerie. Le principe du blog m'intéresse, je trafique un DotClear depuis quelques semaines mais côté photo c'est indigent... je vais laisser tomber. D'autre part je suis en contact avec un programmeur ActionScript pour faire un viewer sympa et dynamique avec du PHP et de l'XML... mais on fait ça en apparté, et c'est long. Il faut pouvoir avoir une solution "souple" qui s'adapte à divers looks de site et à diverses solutions dynamiques... ça va bien arriver. |
|
|
|
|
20 Apr 2005, 11:14
Message
#98
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
bonjour,
sur le livre de Meyer Macdigit en dit du bien mais je n'ai pas compris pourquoi il disait qu'il fallait un graphiste et un programmeur . pour ce qui nous intéresse en fait je ne vois pas où est le problème si il est facile de mettre une photo , c'est pareil pour 10 . Il faut faire l'ergonomie qui va avec les images . Ce que je devine c'est que les personnes qui développent ça, sont en petites équipes donc il manque des regards extérieurs pour recentrer sur l'essentiel. Je connais de première main une expérience de ce type qui a coûté au moins 2 bons salaires pendant 2 ans . L'intérêt de ce genre de produit ( blog photo ) est évident , exemple pour du suivi de chantier didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
20 Apr 2005, 11:23
Message
#99
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 700 Inscrit : 28 Nov 2002 Lieu : Bruxelles, une fois. Membre no 4 904 |
[quote=momo-fr,8 Feb 2005, 11:47]
<!--QuoteBegin-momo-fr+8 Feb 2005, 10:24 [url=http://megatest.free.fr/test1/--><div class='quotetop'>QUOTE(momo-fr @ 8 Feb 2005, 10:24 [url=http://megatest.free.fr/test1/)</div><div class='quotemain'><!--QuoteEBegin-->Un essai avec postcardviewer ici...[/url] [/quote] Grosse embrouille sur l'adresse du test la bonne : c'est par là...Une autre pour voir exposé en Français avec quelques photos, je n'arrive pas à utiliser la fonction de commentaire audio... à voir : ici [right][snapback]1018501[/snapback][/right] [/quote] Le gros problème, c'est qu'à cause de l'inclinaison des photos (enfin, je suppose que c'est pour ça), y'a des escaliers super visibles... j'arrête de l'utiliser à cause de ça. -------------------- >
 < Boing boum tchack.> T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges. |
|
|
|
|
20 Apr 2005, 23:48
Message
#100
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
Diddier regarde ce petit blog là par ici..., simple et bien fait, le système des archives peut-être une bonne idée (dans un autre format selon moi).
D'ailleurs profites-en pour mater les photos c'est pas mal du tout... même que certaines sont tip-top.
|
|
|
|
|
21 Apr 2005, 01:24
Message
#101
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
je suis d'accord mais
en quoi est-ce un blog, ou pourquoi est-ce sous forme de blog-? didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
16 Jul 2005, 13:28
Message
#102
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
Vu en lisant quelques infos sur Dotclear (j'ai essayer WordPress puis abandonné, je reviens à Dotclear mais cette fois-ci sérieusement...), un viewer flash bien foutu et simple d'emploi (php + flash).
A regarder par ici... Ma petite démo est par là... 
|
|
|
|
|
16 Jul 2005, 13:48
Message
#103
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 700 Inscrit : 28 Nov 2002 Lieu : Bruxelles, une fois. Membre no 4 904 |
Je trouve juste que le fait de voir un bout des photos du dessous perturbe un peu , en fonction des couleurs, la photo présentée... mais sinon, c'est très sympa.
-------------------- >
< Boing boum tchack.> T'as pas besoin d'un flash quand tu photographies un lapin qui a déjà les yeux rouges. |
|
|
|
|
16 Jul 2005, 15:34
Message
#104
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
Oui mais tu as le mode vignettes qui est nickel avec la navigation...
Non je crois que c'est un petit truc super bien foutu... mais pas de légendes... 
|
|
|
|
|
19 Jul 2005, 20:18
Message
#105
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 485 Inscrit : 30 Sep 2004 Lieu : Manche Membre no 24 427 |
Est-ce qu'il y en a qui savent comment faire pour le 9? A priori, c'est imagedata.aspx qu'il faut copier. Mais çà n'a pas l'air de fonctionner...
-------------------- Patatrov
le travail, c'est pour les gens qui n'ont pas de talent.(Desproges) PowerBook 2,66 (4go Ram) - Ipod -Iphone |
|
|
|
|
19 Jul 2005, 21:16
Message
#106
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
QUOTE(Patatrov @ 19 Jul 2005, 20:18) Est-ce qu'il y en a qui savent comment faire pour le 9? A priori, c'est imagedata.aspx qu'il faut copier. Mais çà n'a pas l'air de fonctionner... De quoi parles-tu ? Cette galerie ne fonctionne que chez ton hébergeur avec Php activé... Il suffit de mettre les images grand format dans le dossier images, les vignettes (même nom) dans le dossier thumbnails et de poser le tout sur ton site.
|
|
|
|
|
20 Jul 2005, 08:03
Message
#107
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 485 Inscrit : 30 Sep 2004 Lieu : Manche Membre no 24 427 |
Ben, chez 9 telecom, ils supportent pas le php a priori...Dire que j'ai quitté Free
 Comme quoi j'ai perdu un peu de liberté...
-------------------- Patatrov
le travail, c'est pour les gens qui n'ont pas de talent.(Desproges) PowerBook 2,66 (4go Ram) - Ipod -Iphone |
|
|
|
|
20 Jul 2005, 12:05
Message
#108
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
Bah à priori ton compte chez Free existe toujours (gratuit) tu peux donc y poster ton site sans soucis, mon beau-père chez Wanadoo utilise son compte chez Free pareil.
Pour te connecter il faut saisir ftpperso.free.fr comme nom de serveur et pas ton login. |
|
|
|
|
20 Jul 2005, 13:09
Message
#109
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 485 Inscrit : 30 Sep 2004 Lieu : Manche Membre no 24 427 |
çà pas marche : Faut se connecter à partir d'une Ip Free (en vigueur depuis mai 2004). Du coup, les carottes sont cuites
-------------------- Patatrov
le travail, c'est pour les gens qui n'ont pas de talent.(Desproges) PowerBook 2,66 (4go Ram) - Ipod -Iphone |
|
|
|
|
20 Jul 2005, 21:21
Message
#110
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 355 Inscrit : 11 Dec 2003 Membre no 12 415 |
QUOTE(Patatrov @ 20 Jul 2005, 13:09) çà pas marche : Faut se connecter à partir d'une Ip Free (en vigueur depuis mai 2004). Du coup, les carottes sont cuites Non, non, et non. Ce qui est en vigueur c'est la possibilité de ce connecter avec son login sur le ftp et plus par le ftpperso.free.fr quand tu as un accès Free... mais tu peux te connecter sur le ftpperso depuis un autre FAI. Mon beau-père chez Wanadoo (abonnement ADSL 1024) télécharge sur son espace Free (compte gratuit pris l'an dernier en septembre) sans problème (sauf des déconnections régulières dû au peering entre Wana et Free). Par contre moi l'an dernier je n'avais pas suivi le truc et j'ai eu l'impossibilité de télécharger sur mes comptes du jour au lendemain... et il m'a fallu un bon moment pour comprendre d'où venait le problème... avec le support Free.
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 07:31
Message
#111
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
Je m'insère dans votre discussion... cela peut en intéresser certains.
Pour ma part, cela fait des années (oùlà) que je conçois divers outils graphiques. Généralement, ils me sont destinés (cad pour mes propres besoins. Quand je bloque sur un problème, je développe mes outils...). Depuis peu, j'ai commencé à faire le tri sur divers softs ou concepts rangés çà et là. J'ai juste minimisé le temps nécessaire à la mise au propre de tout ce fourbis  Punaise... Bref, pour aller droit au sujet du pourquoi de mon intervention, je me suis rendu compte en parcourant ce forum "Photo" que beaucoup d'entre vous sont demandeurs. Professionnels ou amateurs avertis, vous recherchez des solutions à divers problèmes. La gestion des photos/visuels et surtout, le partage de celles-ci de manière simple est souvent problématique. J'ai partiellement répondu à celà, par exemple, en me créant mon propre site de gestion d'image ainsi que toute une suite de logiciels (MAC / PC) afin de faciliter le post-traitement des images. C'est un peu singulier comme démarche, je l'avoue, mais il a été aussi le point de départ de plusieurs autres concepts en cours de développement (je peux pas en dire plus pour l'instant, quoique... on verra ).Je travaille également sur la finalisation de plusieurs softs qui existent pour certains depuis de nombreuses années mais qui commencent à peine à avoir une interface conviviale (disons que faire un soft pour les autres nécessite d'être intuitif... et parfois, c'était plutôt acrobatique ).J'ai ainsi conçu par exemple un soft de recadrage/conversion de format simple et rapide (largement plus rapide que PHOTOSHOP), traitement par lots, compatible MAC (9 et OSX) et PC (gérant JPEG, PNG (avec masque de transprence !!!!), TIFF, PSD,..). Ou bien encore un outil de marquage, ou bien des outils dérivés pour gérer les images créées par CAPTURE sur le bureau, etc... bref... environ une dizaine. D'autres sont en cours de développement: - outils de traitement/edition des infos EXIF pour améliorer l'indexation des images et leur traitement dans les bases de données on-line (compatible, entre autre, avec mon moteur web TINePIX) - interprétation des balises EXIF pour effectuer des traitements de correction automatique (rotation, apposition des copyright, etc...) La question que je me pose est - on y arrive - de savoir si VOUS, qui êtes demandeurs, êtes prêts à investir quelques sous dans ce type d'outils ou solutions, sachant que la tendance de la plupart d'entre vous (nous) est de se rabattre sur les solutions gratuites ? Si oui, quel type de contribution vous semble acceptable ? Car, même si ces solutions ou outils existent (du moins, chez moi), je me pose encore la question de savoir si le jeu en vaut la chandèle (vu le temps que cela réclame de parfaire ces softs pour les rendre exploitable)... Merci pour vos réactions et réponses. (j'aurai du créer un sujet, mais bon... je ne suis pas hors sujet) -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
22 Jul 2005, 08:00
Message
#112
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Banned Messages : 2 847 Inscrit : 23 Jan 2004 Lieu : Au milieu du ban (c) Membre no 13 692 |
Salut,
A Dominik, c'est très difficile d'exprimer un prix pour un programme, mais, personnelement pour l'utilité que j'en ai, il me "faudrait" une version "lite" dans les 50 et une version "Pro" qui suivant ses fonctions devrait-être entre 80 et beaucoup plus... Voilà si ça peut t'aider, mais je ne suis pas un bon exemple, je change mes diaporamas* perso 2 à 3 fois par an... *Je suis ce post depuis le début, et je fait toujours d'affreux diaporamas avec photoshop (Qui est très cher, mais qui ne fait pas que ça... )
-------------------- On voudrait parfois être anthropophage, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir... Cioran
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 08:01
Message
#113
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
je vais répondre précisément mais comment fait-on la multi-citation d'un même post
didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 08:03
Message
#114
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Banned Messages : 2 847 Inscrit : 23 Jan 2004 Lieu : Au milieu du ban (c) Membre no 13 692 |
Salut,
Tu fait des copiers coller avec quote devant et derrière, [ QUOTE ] avant, et [ /QUOTE ] après, sans espaces Edit: j'avais mis [ B]
Ce message a été modifié par fati.V - 22 Jul 2005, 08:04. -------------------- On voudrait parfois être anthropophage, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir... Cioran
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 08:31
Message
#115
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 521 Inscrit : 8 Sep 2003 Membre no 9 462 |
QUOTE Salut, A Dominik, c'est très difficile d'exprimer un prix pour un programme, mais, personnelement pour l'utilité que j'en ai, il me "faudrait" test QUOTE une version "lite" dans les 50 et une version "Pro" qui suivant ses fonctions devrait-être entre 80 et beaucoup plus... merci , ça marche à bientôt didierr -------------------- animalism is perfectly healthy
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 09:16
Message
#116
|
|
|
BigM was here Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 23 Jan 2004 Membre no 13 687 |
QUOTE(dominik @ 22 Jul 2005, 08:31) La question que je me pose est - on y arrive - de savoir si VOUS, qui êtes demandeurs, êtes prêts à investir quelques sous dans ce type d'outils ou solutions, sachant que la tendance de la plupart d'entre vous (nous) est de se rabattre sur les solutions gratuites ? Si oui, quel type de contribution vous semble acceptable ? Car, même si ces solutions ou outils existent (du moins, chez moi), je me pose encore la question de savoir si le jeu en vaut la chandèle (vu le temps que cela réclame de parfaire ces softs pour les rendre exploitable)... [right][snapback]1248245[/snapback][/right] Si on (je) suis demandeur des outils dont on parle : oui, et j'ai l'impression qu'il y a largement de la place pour des outils performants. Mais au niveau de la contribution, je m'interroge : bien entendu, c'est envisageable de payer, pour donner le chiffre tout de suite (je suis un peu radin), quand je rencontre un logiciel utile en (share,free,donate)ware je ne me pose aucune question jusqu'à 10 euros, je n'hésite pas jusqu'à 50 euros, plus cher, j'évite, j'ai pas les moyens Ce n'est pas que je n'ai pas confiance dans tes capacités, mais les logiciels qui restent "au top" pendant en temps suffisament long pour amortir l'investissement sont rares... je ne vois que Graphic Converter. Je crois vraiment au modéle économique de Graphic Converter : un shareware vraiment fonctionnel (avec des restrictions trés limitées) et d'une qualité sans compromis, avec une documentation exemplaire. Si tes outils sont vraiment bons, je suis persuadé que ça fonctionnera. Mais dans tous les cas, je préférerais toujours l'outil dont je peut avoir le code source, je ne veux pas qu'un "étranger" touche à mes précieuses photos sans savoir ce qu'il leur fait exactement, et je n'ai jamais trouvé de doc commerciale aussi explicite qu'un code source QUOTE(fati.V @ 22 Jul 2005, 09:00) personnelement pour l'utilité que j'en ai, il me "faudrait" une version "lite" dans les 50 et une version "Pro" qui suivant ses fonctions devrait-être entre 80 et beaucoup plus... [right][snapback]1248269[/snapback][/right] Evidement, c'est une question de sensibilité, mais déterminer quelles sont les fonctions pro ou lite me semble un exercice périlleux, personellement, je n'adhére pas à cette politique. |
|
|
|
|
22 Jul 2005, 09:24
Message
#117
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Banned Messages : 2 847 Inscrit : 23 Jan 2004 Lieu : Au milieu du ban (c) Membre no 13 692 |
ce que j'ai voulu dire, c'est qu'il y à 2 sortes de demandeurs, les pros et les autres comme moi... mais je comprend ce que tu veut dire...
-------------------- On voudrait parfois être anthropophage, moins pour le plaisir de dévorer tel ou tel que pour celui de le vomir... Cioran
|
|
|
|
|
22 Jul 2005, 09:29
Message
#118
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
Le problème du Shareware, c'est que cela reste trop "illusoire" en terme contributif.
J'en sais quelque chose pour l'avoir tenté... et ne rien avoir reçu en retour. Mais j'adhère aussi pour un montant raisonnable, aux alentours de 10 euros... Encore faut-il savoir ce que cela implique (soft ou gros moteur web... etc...) mais après, on change un peu de crémerie... genre soft pro. J'ai été parfois surpris du prix de certains logiciels gérant par exemple uniquement les infos EXIF (PC comme MAC) allant de $50 à plus de $200... gasp ! -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
22 Jul 2005, 09:51
Message
#119
|
|
|
BigM was here Groupe : Membres Messages : 511 Inscrit : 23 Jan 2004 Membre no 13 687 |
QUOTE(dominik @ 22 Jul 2005, 10:29) Le problème du Shareware, c'est que cela reste trop "illusoire" en terme contributif. J'en sais quelque chose pour l'avoir tenté... et ne rien avoir reçu en retour. [right][snapback]1248409[/snapback][/right] Là, je n'ai pas d'expérience personelle à confronter Sans vouloir t'offenser, tu es sur que ton shareware "valait" quelque chose ? Si oui, peut-être qu'il t'a manqué un poil de "marketing" pour inciter les gens à payer ? C'est vrai que la contribution est "illusoire" dans ce cas, mais je peux t'assurer qu'il existe encore des gens qui payent les outils qu'ils utilisent, j'en fait partie. QUOTE(dominik @ 22 Jul 2005, 10:29) Mais j'adhère aussi pour un montant raisonnable, aux alentours de 10 euros... Encore faut-il savoir ce que cela implique (soft ou gros moteur web... etc...) mais après, on change un peu de crémerie... genre soft pro. J'ai été parfois surpris du prix de certains logiciels gérant par exemple uniquement les infos EXIF (PC comme MAC) allant de $50 à plus de $200... gasp ! [right][snapback]1248409[/snapback][/right] 10 euros, à mon avis c'est limite un cadeau. Peut-être que tu pex dévelloper un peu ? Que font tes outils ? Quelles sont leurs fonctionnalités ? Comment se comparent-ils / se démarquent-ils de la concurence ? |
|
|
|
|
22 Jul 2005, 09:53
Message
#120
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Banned Messages : 1 559 Inscrit : 19 May 2002 Lieu : Gone Membre no 2 507 |
Le shareware ca marche, mais il ne faut jamais compter sur l'honetetée des gens. Si ils peuvent ne pas payer, ils ne payeront pas, dasn 99% des cas. Oublie le "donationware" je n'ai *jamais* recu de donation Paypal, malgres tout les freeware que j'avais dispo.
Et moi aussi j'ai une tres longue expérience en shareware, et finalement, j'en ai eut marre; par exemple GLterm m'a rapporté beaucoup d'argent quand meme, mais j'ai du passer un temps fou a faire la protection (qui a quand meme "tenu" deux ans). Et c'est la seule chose qui m'ai permis de recevoir des payments. Et finalement donc, j'ai sorti des petits freeware a la place de sharewares ou tu es obligé de faire une doc tres complete, plomber le truc, repondre au mail de support 24/24h sinon tu te fais engueuler etc... Et meme apres ca, ben finalement j'ai aussi viré mes freeware. J'ai des dixaine de milliers de download, jamais de retour (ou alors des gens qui ralent) jusqu'au moment ou je les enleves : et la, comme par magie, je recois plein de mails intérogatifs de pourquoi j'arrete de diffuser un outil aussi indispensable blah blah. Donc ma décision du moment c'est de retourner a me faire mes outils, pour moi et juste pour moi, et etre tranquille
-------------------- Manual Focus Forum pour les fans d'appareils & objectifs a papa...
|
|
|
|
|
6 utilisateur(s) sur ce sujet (6 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 13th August 2025 - 14:45 |