Vos plus beaux clichés, montrez-les

[Tchou]

http://img66.imageshack.us/img66/8440/img69370xy.jpg

Ceci vous dit quoi ?

Eos 350D Sigma 18-200

f 8.0
1/200 ème
18 mm
100 iso

le problème c'est la mise au point, non ?
[right][snapback]1283892[/snapback][/right]

Non le problème c'est pas la mise au point, c'est que tu as des aberrations Chromatiques, dues au sigma probablement.
Peut être qu'en étant moins dans les extrêmes de focales tu en aurais eu moins.
si tu regardes bien ton meuble, tu as une frange bleutée d'un côté et jaune orangée de l'autre....

Sinon, l'éternel sac plastique est idéal pour le protéger. Attention toutefois aux changements de température. Du genre tu sors du bateau où il fait un peu frisquet et tu rentres dans un pub bien chaud. Là préférer attendre un peu avant de sortir ton matériel du sac plastique sinon condensation assurée !

Pour protéger ton appareil des embruns, tu peux le garder sous ta veste de quart aussi.
[right][snapback]1280345[/snapback][/right]

Une autre méthode est de prendre un appareil tropicalisé... apparemment ça marche bien aussi pour les retours que j'en ai eu.

Tres sympa ce topic.
On y trouve beaucoup de  belle choses. Je débute la photo depuis peu et je vous avoue avoir un peu peur de vous montrer mes clichés. Toute remarques sera la bienvenue je ne pourrais que progresser.
Les photos sont prise avec un ... ixus 430 mais je met de l'argent de coté pour un pti reflex numérique vos clichés m'en donne encore plus envie.
merci d'avance

voici 4 de mes plus belle photos








[right][snapback]1285313[/snapback][/right]

La première photo joue trop sur les contrastes, autant la fille est bien, on voit bien son regard et tout ça, autant le garçon est desservi par le fait qu'il soit illuminé très durement, de plus le t-shirt blanc est brulé (perte de détails), ce qui ajoute au contraste et à l'incompréhension de la photo.
c'est un peu dommage car pour ce qu'on en voit l'expression du garçon a l'air intéressante, peut être plus que celle de la fille, mais c'est tout cassé par les forts contrastes lumineux qu'il y a sur lui. Le fait qu'il soit noir ne facilite pas les choses et je doute qu'en automatique on arrive faire ce dont je parle.
Personnellement j'aurais exposé sur le T-Shirt blanc (mesure spot) et utilisé un flash pour déboucher les ombres, un aurait ainsi pu garder un certain jeu de lumière mais adouci, pour enlever le fort contraste entre la dureté de la lumière et de la douceur apparente de la scène.
il aurait peut-être fallu aussi déplacer le garçon pour que son visage au moins soit éclairé plus uniformément.

la seconde photo : elle est trop chargée, trop de choses dessus, on a du mal a se demander si le plus intéressant n'est pas la fille qui accroche le ballon au fond (qui je pense a une expression plus intéressante),


pour en revenir a ta photo, peut être qu'une profondeur de champs plus réduite peut faire l'affaire ainsi qu'un cadrage plus serré.


Pour les deux autres photos rien a redire a part peut être un manque de netteté pour la 3eme (c'est peut être la compression qui joue des tours je sais pas) et
la quatrième est bien, une bonne impression de dynamique, j'aime beaucoup.

Fichier(s) joint(s)

 img19468rw2.jpg ( 55.44 Ko ) Nombre de téléchargements : 28
 img19468rw3.jpg ( 65.74 Ko ) Nombre de téléchargements : 43

 

[mR_Zlu]

Bon celle la j'aime beaucoup. Il faudrait que je la tourne le leger poil mais je le trouve tellement chouette que je peux pas resister a le mettre "brut de pomme" la

Canon 350D, 50mm f1.4 a f2.0, ISO 200

[snapback]1224543[/snapback]

Superbe!

[Adamas]

Une autre méthode est de prendre un appareil tropicalisé... apparemment ça marche bien aussi pour les retours que j'en ai eu.
[right][snapback]1287779[/snapback][/right]

C'est sûr !
(dans ce cas, prendre aussi des cailloux tropicalisés...)
Mais bon, Aber a en sa possession un 300D, boitier qui n'est pas tropicalisé...

[Tchou]

Une autre méthode est de prendre un appareil tropicalisé... apparemment ça marche bien aussi pour les retours que j'en ai eu.
[right][snapback]1287779[/snapback][/right]

C'est sûr !
(dans ce cas, prendre aussi des cailloux tropicalisés...)
Mais bon, Aber a en sa possession un 300D, boitier qui n'est pas tropicalisé...
[right][snapback]1287880[/snapback][/right]

Moi j'ai les objos mais pas le boitier, c'est le seul truc que je trouve a redire dessus...
J'aurais peut être du prendre un E-1 finalement...

[Yvan le Fou]

Allez je me jette à l'eau : (cliquez sur les images pour les voir en grand format)


Cela ce veut original, moi j'aime bien, mon entourage pas trop :
Avec mon vaillant IXUS 400 :
1/50s f/4.9 22.22mm

Tirée de ma première série de photos prise avec mon 350 D + 18-85 USM IS :
1/200s f/5.6 ISO200 85mm

Les deux suivantes tirées de mes tests de mon nouvel objectif, le 50mn f/1,8 :
30s f/11.0 ISO100 50mm (avec un pied ;p et éclairage à la bougie)
1/800s f/1.8 ISO400 50mm

1/4000s f/2.0 ISO400 50mm 1/3200s f/2.2 ISO400 50mm
1/3200s f/2.2 ISO400 50mm 1/3200s f/2.2 ISO400 50mm


Une dernière avec le couple 350D + 18-85D que j'aime bien (même si un cadrage un petit peu plus à gauche aurait était mieux) :
1/60s f/5.6 ISO400 61mm

Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 17 Oct 2005, 22:32.

[gresillons]

Allez je me jette à l'eau :
Goutte 1  :  1/4000s f/2.0 ISO400 50mm
Goutte 2  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm
Goutte 3  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm 
Goutte 4  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm 

Pas mal !! Encore un petit effort pour arriver à çà

[Yvan le Fou]

Allez je me jette à l'eau :
Goutte 1  :  1/4000s f/2.0 ISO400 50mm
Goutte 2  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm
Goutte 3  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm 
Goutte 4  :  1/3200s f/2.2 ISO400 50mm 

Pas mal !! Encore un petit effort pour arriver à çà
[right][snapback]1296023[/snapback][/right]

Excellent !!!
Par contre je suis étonné qu'elles soient si nettes à 1/200 seconde. Peut-être le coup du flash qui permet de stopper ainsi le mouvement. A tester pour la prochaine fois

[momo-fr]

Petits aperçus d'une sculpture dédiée au Tour de France (quasi une horreur en vrai) :
ma vision des choses...

[gresillons]

Petits aperçus d'une sculpture dédiée au Tour de France (quasi une horreur en vrai) :
ma vision des choses...  
[right][snapback]1296137[/snapback][/right]

Pas mal du tout !! elles sont exposés ou ces sculptures ?

[momo-fr]

Pas mal du tout !!  elles sont exposés ou ces sculptures ?

Merci Gresillons, l'ensemble est installé sur une aire d'autoroute entre Pau et Tarbes, aux pieds des Pyrénées pour être précis...

Je n'ai pas fait de photo de l'ensemble que je trouve vraiment laid (on n'en voit qu'une partie ici)...

[Fez]

Petits aperçus d'une sculpture dédiée au Tour de France (quasi une horreur en vrai) :
ma vision des choses...  
[right][snapback]1296137[/snapback][/right]

Une bonne exposition dans l'ensemble momo,
je trouve juste dommage le fort niveau de compression que tu as appliqué à tes clichés.
Si mes souvenirs sont bons, il me semble que sous Simpleviewer (skin Banana?), on a la possibilité de regler le pourcentage de compression de ton jpg, avant sa mise en ligne .

Essayes d'y jeter un oeil au cas où.

[momo-fr]

Une bonne exposition dans l'ensemble momo,
je trouve juste dommage le fort niveau de compression que tu as appliqué à tes clichés.
Si mes souvenirs sont bons, il me semble que sous Simpleviewer (skin Banana?), on a la possibilité de regler le pourcentage de compression de ton jpg, avant sa mise en ligne .
Essayes d'y jeter un oeil au cas où. 

Le problème que tu soulèves vient justement du Viewer, ce n'est pas la compression qui trafique le visuel mais l'adaptation du Viewer à ta résolution écran.

Mes galeries fonctionnent au minimum avec un 1024x768 en version plein écran (sur un 17' par ex), tu n'auras plus les escaliers disgracieux...

Nota : les visuels sont au format 600x400 pixels compressés sous ImageReady en JPG 70% (soit 30% de compression).

Ce message a été modifié par momo-fr - 29 Aug 2005, 12:48.

[tannos]

salut à tous,
je suis ce que l'on pourrait qualifier de photographe amateur occasionnel.
je vous mets ici quelqus photos de vacances de cet été.
donnez moi vos impressions.







pour info les photos ont été prises en martinique

Ce message a été modifié par tannos - 30 Aug 2005, 07:54.

[Maxobelix]

Un cliché "sous-marin"

[Guest_Aber_*]

Un cliché "sous-marin" 


[right][snapback]1299973[/snapback][/right]

Sympa le cliché, tu l'a pris où ?

[Guest_Aber_*]

Allez hop 3 clichés pris ce week-end lors d'une compétition de parachutisme avec atterissage de précision.
Cela c'est passé à Quiberon (56)







Ce message a été modifié par Aber - 31 Aug 2005, 16:40.

[Guest_Aber_*]

Et une petite dernière

[Maxobelix]

Sympa le cliché, tu l'a pris où ?
[right][snapback]1300594[/snapback][/right]

Le plus intéressant n'est pas "où" mais "avec quoi"

Pour le "où", c'est à l'ex MAAO, Porte dorée à Paris.
Avec quoi : mon 1er APN, un HP Photosmart 720 sans flash...

[Guest_Aber_*]

Sympa le cliché, tu l'a pris où ?
[right][snapback]1300594[/snapback][/right]

Le plus intéressant n'est pas "où" mais "avec quoi"

Pour le "où", c'est à l'ex MAAO, Porte dorée à Paris.
Avec quoi : mon 1er APN, un HP Photosmart 720 sans flash...
[right][snapback]1300874[/snapback][/right]

Désolé mais c'est sympa aussi de savoir où est pris un cliché, dans ce cas précis, c'est le fond qui m'a intrigué d'où ma question.

Ce message a été modifié par Aber - 31 Aug 2005, 20:41.

[Maxobelix]

Désolé mais c'est sympa aussi de savoir où est pris un cliché, dans ce cas précis, c'est le fond qui m'a intrigué d'où ma question.
[right][snapback]1300933[/snapback][/right]

C'était une pointe d'humour
Lorsque j'ai pris cette photo et l'ai mise en ligne, personne ne voulait croire que je l'avais faite, sans flash, avec un APN HP Photosmart...

Ce message a été modifié par Maxobelix - 31 Aug 2005, 21:52.

[naerth]

Premier test d'un panoramique, realise avec un monopod
premier test donc faut pardonner les erreurs de jeunesse et c'est en faisant que l'on apprend

http://img53.imageshack.us/my.php?image=panoramique6ns.jpg

[momo-fr]

Pour un premier c'est pas mal, tu n'as pas choisit un sujet facile avec cette lumière... du coup ton montage dans le ciel semble difficile.

C'est relativement facile à gérer avec une zone "tampon" floutée et les outils tampon et correcteur de Photoshop CS.

A refaire donc... si le coeur t'en dit.

Une petite vision de verre :

[Simon [*]]

Petits aperçus d'une sculpture dédiée au Tour de France (quasi une horreur en vrai) :
ma vision des choses...  
[right][snapback]1296137[/snapback][/right]

Salut,

Elle sont tres reussi tes photos Momo, bravo !

Mes petites photos en noir et blanc sont là en passant

[naerth]

merci

je fais des photos en tant qu'amateur et non en pro.
mon metier de base c'est la formation informatique et l'audit
la photo est juste pour me divertir

[momo-fr]

je fais des photos en tant qu'amateur et non en pro.
mon metier de base c'est la formation informatique et l'audit
la photo est juste pour me divertir

Je ne voit pas le rapport avec les pros... un pano est un pano.

Si ton métier c'est la formation informatique tu as encore moins de raisons de ne pas t'y mettre...

Te divertir en nous divertissant aussi... non ?

J'arrête... tien moi aussi je forme en informatique... essentiellement arts graphiques.

[olidev]

D'autres photos sur mon blog

[Yvan le Fou]

Premier test d'un panoramique, realise avec un monopod
premier test donc faut pardonner les erreurs de jeunesse et c'est en faisant que l'on apprend

http://img53.imageshack.us/my.php?image=panoramique6ns.jpg


[right][snapback]1301118[/snapback][/right]

Superbe pano !!!

J'aime bien l'effet du soleil rendant la mer et le ciel plus lumineux vers le centre de la photo.
On "sent" que le soleil frappe fort ne pas oublier sa crème solaire !!!!!


Je m'en vais de ma petite contrib aussi : la fuite du bourdon et de la coccinelle



Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 10 Sep 2005, 11:16.

[gresillons]

Je m'en vais de ma petite contrib aussi : la fuite du bourdon et de la coccinelle


[right][snapback]1304358[/snapback][/right]

Très jolie, très belles couleurs bravo !!

[Violon2]

Pas parfait mais exotique ! Egypte In et Out ...

Au hasard des essais:



http://img396.imageshack.us/img396/6425/img72012ep.jpg




Iso 1600 à main levée (en cachette )



http://img391.imageshack.us/img391/992/img69830hs.jpg







Edit Modérateur
Cela fait 3 fois que je repasse sur ce post pour enlever les balises IMG parce les photos sont beaucoup trop grandes et déforment le forum. Tout le monde n'a pas la chance de surfer en très haut débit avec un grand écran.


mea culpa monsieur le moderateur , c'est mieux, non ?



Ce message a été modifié par Violon2 - 3 Sep 2005, 13:58.

[olidev]

Un autre pano, réalisé ce matin.


Vallée de la Meuse (Dinant-Belgique)

Fichier(s) joint(s)

 pano_freyr.jpg ( 117.91 Ko ) Nombre de téléchargements : 56