Vos plus beaux clichés, montrez-les

[cactusdalsace]

Les sous-titres viendront après..

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 10 Sep 2006, 18:41.

[:..LAOUICHE..:]

PS : Cactus dis donc

[Leopal]

Les sous-titres viendront après..

Joli ça.

[cactusdalsace]

[Mr Magnum]

Un personnage un peu atypique et attachant en politique, c'est rare. Le Che en est...
Prise ce matin, avec le 28-70. 1/10ème@2,8 à 1000 ISO. J'ai rajouté un poil de grain. J'ai eu moins d'une minute pour prendre la photo mais c'est un truc que je vais essayer de développer avec les autres acteurs du grand show actuel...



Ce message a été modifié par Mr Magnum - 10 Sep 2006, 20:18.

[fati.V]

C'est ça le problème avec la politique... On ne peut s'empècher de réagir... le Che

[freewheelin fran...]

Tout ça me plaît beaucoup, cactus . Plus que les toiles d'araignées.

Extrait d'une série sur laquelle je travaille en ce moment:

[fati.V]

J'aime bien "Freak"... tu éclaire avec des diapos, ou c'est du toshop...

[:..LAOUICHE..:]

C'est ça le problème avec la politique... On ne peut s'empècher de réagir... le Che

Bah s'il avait dit "Le Chevènement", personne n'aurait su qui c'était

[cactusdalsace]

Merci pour vos encouragements à tous;
C'est plutôt ..agréable.

Deux mots sur cette série : grosse frustration aujourd'hui de ne pouvoir prendre des photos dans une expo, fondation Beyeler en Suisse ( si vous connaissez) thème de l'expo : Eros , oeuvres de Rodin et Picasso, avec ces plâtres, des aquarelles, des sculptures etc..

La frustration, c'est pour les plâtres et les bronzes de Rodin, des vues que l'on ne retrouve jamais dans un catalogue ; alors, je me suis ratrappée à l'extérieur avec des sculptures sphériques . Voilà !

[fati.V]

Je connais cette fondation, on y à vu Rothko ... pas de lumières artificielles, on peut y aller deux jours de suite c'est différent

Perso je trouve normal l'interdiction pour les Photos... Tout comme ne pas mettre de Flash à un spectacle (si les Photos sont autorisées)...mais c'est un HS

Ce message a été modifié par fati.V - 10 Sep 2006, 20:46.

[cactusdalsace]

Je connais cette fondation, on y à vu Rothko ... pas de lumières artificielles, on peut y aller deux jours de suite c'est différent

Perso je trouve normal l'interdiction pour les Photos... Tout comme ne pas mettre de Flash à un spectacle (si les Photos sont autorisées)...mais c'est un HS

Je suis d'accord pour l'interdiction des flashs, mais tout comme au centre Pompidou, il n'y en a pas vraiment besoin, la lumière vient des baies vitrées et du plafond semi-transparent, mais bon ...ce qui est déroutant c'est que le lieu est juste devant un grand champ...arbres, vaches,

[Leopal]

Trois belles photos. Et un des rares hommes politiques que je respecte.
Comment tu fais ça franklin, ce sont des plantes?

Ce message a été modifié par Leopal - 10 Sep 2006, 20:52.

[freewheelin fran...]

Comment tu fais ça franklin, ce sont des plantes?

Oui. Je cherche à obtenir un aspect "carte à gratter". Un sandwich tout bête avec une photo de plantes un peu bricolée sous toshop. Ensuite je l'intercale entre deux calques de la même image, je passe le calque supérieur en mode produit, masque de fusion et hop!
Certains penseront que ce n'est plus de la photo. Peut-être. M'en fous, je fais des images.

Deux mots sur cette série : grosse frustration aujourd'hui de ne pouvoir prendre des photos dans une expo, fondation Beyeler en Suisse ( si vous connaissez) thème de l'expo : Eros , oeuvres de Rodin et Picasso, avec ces plâtres, des aquarelles, des sculptures etc..
La frustration, c'est pour les plâtres et les bronzes de Rodin, des vues que l'on ne retrouve jamais dans un catalogue ; alors, je me suis ratrappée à l'extérieur avec des sculptures sphériques . Voilà !

De plus en plus d'interdictions de photographier, la plupart du temps pour des raisons de droits.
On peut encore le faire au Louvre, mais pour combien de temps?

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 10 Sep 2006, 21:07.

[Leopal]

Certains penseront que ce n'est plus de la photo. Peut-être. M'en fous, je fais des images.

Le truquage fait partie de l'histoire de la photo depuis son invention. Qu'il soit numérique ne change rien à l'affaire, ça reste de la photo.

[:..LAOUICHE..:]

Certains penseront que ce n'est plus de la photo. Peut-être. M'en fous, je fais des images.

Bon alors maintenant c'est interdit de mettre des filtres, de sur ou sous exposer, d'ajouter du grain, de faire un effet de filé, d'utiliser un objectif ayant une focale différente que 43 mm... et puis aussi de faire des photos plus belles que la réalité, on fait de la photo réalité maintenant

(Un clodo dessinant un réseau neuronal)

[Leopal]

Pas mal la seconde. Mieux que tes "flous" je trouve.

[cactusdalsace]

[/quote]

(Un clodo dessinant un réseau neuronal)


[/quote]

Moi, c'est celle-ci qui me parle davantage , on est associé au regard du dessinateur et du photographe..

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 10 Sep 2006, 21:51.

[:..LAOUICHE..:]

Pas mal la seconde. Mieux que tes "flous" je trouve.

Tu pourrais me jouer du violon quand même ...




... mon oeuvre a une âme aussi




Ce message a été modifié par :..LAOUICHE..: - 10 Sep 2006, 21:56.

[cactusdalsace]

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 10 Sep 2006, 22:03.

[ManiX]

elle mériterait que tu coupes le montant de fenêtre en haut, sinon graphiquement c'est plaisant.

[cactusdalsace]

oui, m'embête aussi ce montant de fenêtre

[AbOgA]

Prise ce matin, avec le 28-70. 1/10ème@2,8 à 1000 ISO.

T'avais déjà avalé ton premier demi Mag, parceque t'as pas la tremblotte dis-donc

[fati.V]

J'en ai eu un


Ce message a été modifié par fati.V - 10 Sep 2006, 22:44.

[:..LAOUICHE..:]

[cactusdalsace]

Les yeux en l'air

BONNE NUIT AHHHHhhhhhh elle est à l'envers, la retournerai demain. ( tournez la tête à gauche..)

Ce message a été modifié par cactusdalsace - 10 Sep 2006, 23:01.

[Mr Magnum]

Prise ce matin, avec le 28-70. 1/10ème@2,8 à 1000 ISO.

T'avais déjà avalé ton premier demi Mag, parceque t'as pas la tremblotte dis-donc

Même pas ! J'ai du shooter une dizaine de photos et y en a pas une de floue ! Je suis auto-stabilisé
Là encore : 1/40 @ 70m/m


PS : merci de ne pas lancer le débat ******/pas ****** (hein fati.v). C'est juste une photo...

[:..LAOUICHE..:]

Prise ce matin, avec le 28-70. 1/10ème@2,8 à 1000 ISO.

T'avais déjà avalé ton premier demi Mag, parceque t'as pas la tremblotte dis-donc

Même pas ! J'ai du shooter une dizaine de photos et y en a pas une de floue ! Je suis auto-stabilisé
Là encore : 1/40 @ 70m/m


PS : merci de ne pas lancer le débat ******/pas ****** (hein fati.v). C'est juste une photo...

Tu veux la recadrer ou pas ?

[fati.V]

Désolé je me retiens... [tiny]Argh! C'est dur... c'est Doc Gyneco?[/tiny]



je suis allé au zoo

Ce message a été modifié par fati.V - 11 Sep 2006, 08:54.

[Mr Magnum]

Prise ce matin, avec le 28-70. 1/10ème@2,8 à 1000 ISO.

T'avais déjà avalé ton premier demi Mag, parceque t'as pas la tremblotte dis-donc

Même pas ! J'ai du shooter une dizaine de photos et y en a pas une de floue ! Je suis auto-stabilisé
Là encore : 1/40 @ 70m/m


PS : merci de ne pas lancer le débat ******/pas ****** (hein fati.v). C'est juste une photo...

Tu veux la recadrer ou pas ?

On peut tout à fait la recadrer, fais-toi plaisir !