Vos plus beaux clichés, montrez-les

[dominik]

Hello,

juste pour vous faire partager l'adresse de mon photoblog, vos commentaires sont les bienvenus!

www.windowsontheworld.be

Morche po !

[gresillons]

Nan la pose est d'une seconde.

Je viens de lire l'exif , elle est de 13s j'avais raison

[Mr Magnum]

Je ne vois pas l'exposition sur l'EXIF avec CS2...

[gresillons]

Je ne vois pas l'exposition sur l'EXIF avec CS2...

Si tu as CS2 tu as certainement Bridge, c'est beaucoup mieux pour lire l'exif

Ce message a été modifié par gresillons - 16 Apr 2006, 11:53.

[dominik]

Je ne vois pas l'exposition sur l'EXIF avec CS2...

Utilise Aperçu

[ManiX]

ou juste un ptit pomme-I dans le Finder

[dominik]

ou juste un ptit pomme-I dans le Finder

Heu... Cà, ca ne marche pas tout le temps

[Mr Magnum]

Je viens de checker avec Bridge et c'est exactement la même chose que File Info dans Toshop... Bizarre que l'expo ne se révèle pas... Les mystères de l'informatique... Faudrait que je check aussi dans Aperture mais là j'ai une violente crise de paresse...

[the_lazy_cat]

exactement :

Tv (vitesse d'obturation)
13

[saturtom]

Hello,

juste pour vous faire partager l'adresse de mon photoblog, vos commentaires sont les bienvenus!

www.windowsontheworld.be

Morche po !

Voila je viens de remettre le lien à jour, sorry pour la faute de frappe ;-) !

[max-pol]

Eh oui Lazy Cat... mais le fichier de la photo s'appelle "Thirteen_seconds_648tg.jpg"... ça aurait mis la puce à l'oreille de certains, non??

Bizarre que Graphic Converter n'ai pas été cité pour lire les EXIFS .... Graphic Converter c'est très pratique... il y a même un genre de loupe à 100%... et surtout, un "browser" très pratique....

bref, oui c'est une photo sur trepied lesté. 13sec à f/8 pour 100 iso.... le truc chouette c'est que Franck (Noé, pour son nom de scène) est immobile un bon moment pour caler son prochain disque (bien vu Lyric Fiend).... et ne fait que le fantôme pendant le reste de la pose....
les habitués du filtre gris neutre savent que la longue pose est la meilleure malière de vider un sujet photo des gens qui s'y trouvent... il suffit d'attendre qu'ils bougent!
Ceci dit il y a tellement peu de lumière au Tryptique que je n'ai pas eu besoin de sortir un tel bazar!

Autre point: dans les EXIFS, toutes les références vitesse, diaph, etc... existent en double... donc des fois on pense que l'info est pas dispo... mais c'est juste qu'on regarde pas à la bonne page...

accés EXIF express: ouvrir l'image dans Graphic Converter, puis CTRL CMD i et noglet EXIF: la il y a toute la liste lisible hors EXIFs propriétaire....

d'ailleurs je trouve ça honteux que Nikon Capture donne l'objo utilisé, mais que les autres logiciels puissent pas afficher l'info...

[Lyric_Fiend]

... (bien vu Lyric Fiend)....

facile j'ai fait le dj quelques fois aussi il faut dire, mais pas dans le meme registre il faut dire

[dominik]

Bon allez, je vous envoie 2 petites nouvelles réalisées à la va-vite en fin de journée avec mon nouveau 60mm Macro de chez Nikon.
Je n'ai que très peu cropé, ce qui signifie qu'il y a de la marge




D'autres arrivent... mais sur un autre sujet.
Bonne soirée

Ce message a été modifié par dominik - 17 Apr 2006, 10:56.

[dominik]

Mes 2 tulipes n'inspirent pas grand monde.
Passons aux bêtes sauvages :

Je lai pris dans mon jardin...


Lui aussi. Grippe aviaire oblige, certaines espèces ont - apparemment - subi une petite mutation.

Note: shootées au 70-200/2.8

Ce message a été modifié par dominik - 17 Apr 2006, 11:06.

[the_lazy_cat]

Mince alors ton jardin il est bien fourni en animaux!

Tu habite au milieu des champs?

[Mr Magnum]

C'est pas mal pas mal... Dis dom, met un crop à 100% de la tête de l'oiseau voir un peu le piqué du VR... Je trouve qu'il y a trop d'air au dessus du... truc à yeux jaunes
Quant aux tulipes... La première est spectaculaire, si ce n'est le haut du pistille qui est un peu cramé. Mais belle définition et piqué, lumière splendide. Donc techniquement magnifique, mais au niveau intérêt, ça rejoint un peu mes cygnes, quoi...

[dominik]

C'est pas mal pas mal... Dis dom, met un crop à 100% de la tête de l'oiseau voir un peu le piqué du VR... Je trouve qu'il y a trop d'air au dessus du... truc à yeux jaunes
Quant aux tulipes... La première est spectaculaire, si ce n'est le haut du pistille qui est un peu cramé. Mais belle définition et piqué, lumière splendide. Donc techniquement magnifique, mais au niveau intérêt, ça rejoint un peu mes cygnes, quoi...

Pour la tête du piaf, voilà:

Côté optimisation, c'est pas top car je fais tout sous Toshop et je shoote en JPEG

Pour le lémurien, en fait, j'ai laissé l'image en plein cadre. Je n'ai pas cherché à recadrer car la dominante de verdure ainsi que la taille réelle de ces animaux m'a plutôt poussé à laisser un peu d'air... après, ca se discute.

Pour les tulipes, c'est un test car je n'avais pas eu encore l'occasion d'essayre mon 60mm dans des conditions optimales. Hier, une lumière rasante m'a permis de jouer sur les transparences. Le résultat est là. Et côté piqué, cela me convient.

En voilà 2 autres:
Le minou de mon voisin.


Et mon voisin


[EDIT] Aprés réflexion, au dessus du gorille, j'aurai pu tronquer un peu la verdure...

Ce message a été modifié par dominik - 17 Apr 2006, 11:38.

[AbOgA]

Dominik > content que tu aies fait le bon choix concernant ton objo macro
Vu les premiers clichés cela laisse présager de belles choses
J'aime ton rapace aussi ainsi que ton voisin (mais j'irais pas passer mon dimanche chez lui… )

Ce message a été modifié par AbOgA - 17 Apr 2006, 11:44.

[dominik]

Dominik > content que tu aies fait le bon choix concernant ton objo macro
Vu les premiers clichés cela laisse présager de belles choses
J'aime ton rapace aussi ainsi que ton voisin (mais j'irais pas passer mon dimanche chez lui… )

Merci Aboga
Oui le 60mm semble vraiment top. Quoiqu'une petite déception à l'usage : en macro, il n'ouvre pas à 2.8

Une photo prise à la sauvette, tellement que je n'ai pas eu le temps de prendre à la bonne vitesse. Mais je trouve la gestuelle intéressante, la symbolique aussi, et surtout un mimétisme évident entre les 2 membres.

[ManiX]

[[EDIT] Aprés réflexion, au dessus du gorille, j'aurai pu tronquer un peu la verdure...

Ah oui, et pour l'orang-outang ?


Très belles photos, j'aime beaucoup les instants que tu as saisis. Mais dans quel zoo trouve-t-on ce superbe tigre blanc ?

[AbOgA]

Merci Aboga
Oui le 60mm semble vraiment top. Quoiqu'une petite déception à l'usage : en macro, il n'ouvre pas à 2.8

Dans la pratique, tu ne prendras jamais une image avec une si grande ouverture en macro de toute façon.
Parceque 1 ou 2 mm de PDC ça fait vraiment pas large pour prendre quoi que ce soit

[buserror]

Le minou de mon voisin.

Heu le bokeh est carement bizare ici. C'est quel objo ?

Une paire de carrés

Agfa Super Isolette 6x6 Fujifilm Provia 400F

[dominik]

[[EDIT] Aprés réflexion, au dessus du gorille, j'aurai pu tronquer un peu la verdure...

Ah oui, et pour l'orang-outang ?


Très belles photos, j'aime beaucoup les instants que tu as saisis. Mais dans quel zoo trouve-t-on ce superbe tigre blanc ?

Alors pour le Zoo, c'est celui de TOUROPARC à Romanèche-Torins (69).
Et puis oui, c'est un Orang-Outang. J'ai confondu avec un Gorille que j'ai également pris mais qui n'a rien à voir . (je vais me la jouer et dire que j'avais fait exprès pour savoir si certains d'entre vous suivaient...)

Pour l'objo du tigre blanc, c'est mon 70-200. Mais si le rendu est singulier, c'est qu'il y a une raison : j'étais (hélas ou heureusement) derrière une épaisse vitre. Si la mise au point et le piqué sur le tigre est excellente, cela a provoqué en revanche un drôle de flou sur l'arrière plan.
Bravo Buserror pour l'avoir détecté.
Bizarre ton deuxième shoot. On dirait que tu as collé le drapeau sur une vieille image

Sinon, toi qui t'y connais drôlement en vieil appareil, je viens de récupérer - de la fameuse brocante de Cercie, en beaujolais - un vieux KODAK de poche à soufflet. Je suppose que c'est assez courant non ? Mais je l'ai trouvé beau (et en état de marche) et j'ai craqué...
[EDIT]


Ce message a été modifié par dominik - 17 Apr 2006, 17:10.

[skydarkness]

Hop là, de retour avec pleins de photos dans la boîte !

Vraiment très content de mon achat (Nikon D50 kit avec le 18-55 )
Ma préférée :




et le reste ici

[buserror]

Bizarre ton deuxième shoot. On dirait que tu as collé le drapeau sur une vieille image

Hehe nonnon, je profitais du soleil qui etait /juste/ revenu sur le green on je shootais. En fait j'aurais du ouvrir un peu plus, mon but etait d'isoler le drapeau !

Sinon, toi qui t'y connais drôlement en vieil appareil, je viens de récupérer - de la fameuse brocante de Cercie, en beaujolais - un vieux KODAK de poche à soufflet. Je suppose que c'est assez courant non ? Mais je l'ai trouvé beau (et en état de marche) et j'ai craqué...
[EDIT]

Kodak a plaque peut un 3A ou un 2A ? Non ca n'est pas rare, mais c'est vrai que c'est beau! C'est vraiment le premier appareil produit en masse. L'objo est sans doute un triplet a f6.3 ou quelque chose comme ca. Les rouleaux de films ne se trouvent plus, mais certains on réussi a le traffiquer pour en faire un panoramique 6x12 sur film 120 avec descendrement !

[Tchou]

Personnellement j'ai celui là :
http://www.collection-appareils.com/kodak/html/Bp616.php

Tu penses qu'on peux en faire quelque chose ?
c'est du 6x16

[buserror]

Non pas vraiment, les juniors n'etaient quand meme pas au top, et les objos sont virtuellement inutilisables. Sauf les modeles "luxe" avec objos rapide vallent le coup, et encore ca reste du triplet donc il faut etre au mini a f8 pour que ca pique. Sur ton junior aussi il n'y a pas d'iris pour l'ouverture et je crois meme qu'il n'y a qu'une vitesse

Ceci dit pour vraiment pas cher on peut récupérer des Foldings de ces années la qui prennent des bobines 120 facilement trouvables et qui font d'excellente photos. Si on s'écarte un peu des Zeiss, Voigtlander en parfait état qui excitent les collectionneurs, les bon 6x9 sont trouvable sans problemes!
Et bon du 6x9 ca décalque. Scanné ca fait quand meme du 150 megapixels.

Si vous voulez vous amuser a ca, je vous conseille un "Moskva 5" des années 50, c'est une copie moderne des Zeiss Super Ikonta, objo Tessar et revetement antireflets. Plus un télémetre couplé. Ca se vends sous les $50 sur eBay.
J'en ai un en permanence en voyage maitenant, avec du Provia ou du Velvia 100 les résultats sont exceptionels.

[nonoparis]

Bonjour,

qques photos que j'ai fait au salon du modélisme et de la maquette..


un petite A380 en vitrine... :



une maquette d'un avion de transport civil supersonique de chez Dassault



un avro lancaster



un sikorsky ch-53



j'ai l'impression d'avoir le même voisin...

Ce message a été modifié par nonoparis - 17 Apr 2006, 19:21.

[dominik]

Non pas vraiment, les juniors n'etaient quand meme pas au top, et les objos sont virtuellement inutilisables. Sauf les modeles "luxe" avec objos rapide vallent le coup, et encore ca reste du triplet donc il faut etre au mini a f8 pour que ca pique. Sur ton junior aussi il n'y a pas d'iris pour l'ouverture et je crois meme qu'il n'y a qu'une vitesse ../..

Bus, le mien est un mélange de 2 modèles :
pour la taille de l'optique, c'est çà:
http://www.collection-appareils.com/kodak/html/Bp620.php
Et j'ai le viseur qui est décentré aussi.

Mais pour le forme globale, c'est celui-ci, (J'ai aussi le même système d'ouverture (charnière sur le coté) magnifique car la forme est stylé Année 20 (art nouveau - Art déco))
http://www.collection-appareils.com/kodak/html/2FAB.php
Avec là aussi des différences notoires :
Je peux régler l'ouverture de 6.3 à 32.
Et la petite languette qui sert de trépied n'à rien à voir avec els modèles présents puisqu'il fait partie du facing du boitier et c'est ni plus ni moins que le LOGO KODAK qui sert de trépied. (en lettre gothique !)
Suprême délire : j'ai une péloche à l'intérieur.... BUS ! Qu'est-ce que je fais !!!!! ô secours ! Y'a du film dedans !!!!
Comment çà se développe un film des années 1926 ??? Mortel !
(sinon, je pense qu'on va s'ouvrir un sujet à part car là, on dérive un peu)

Ce message a été modifié par dominik - 17 Apr 2006, 19:41.

[br3b10u]

Veinard !