Vos plus beaux clichés, montrez-les

[WhispeR]

Bon je file me reposer à bruxelles pour le week end.

Ne prends pas de risques. Attention de ne pas glisser sur une moules-frites !

[Lyric_Fiend]

ca me fait penser un truc si un casseur photographe voulait lancer un cailloux genre 70/200 en monture canon qu'il me prévienne je serai à la réception

[dominik]

Quand je vois les bagnoles brulées dont les flammes s'attaquent aux immeubles, je suis scandalisé... c'est écoeurant. Mais punaise que font les flics !

[EDIT]Tu vois finalement, je me demande si ce n'est pas mieux que la presse ne relaie pas autant ces nouveaux incidents - du moins en live - car cela devient évident que l'envie, pour une minorité probablement, de foutre la m... est attisée par celle de passer au journal de 20h ou de se voir pris en photo dans la presse, pour que les gars puissent se vanter ensuite (tel un trophée) de leur méfaits auprès de leur pote ("Tiens t'a vu, c'est nous qui avons brûlé ces bagnoles... et là, on s'est battu avec les keuf, et on leur a foutu une râclé"... etc). A méditer...

Ce que font les flics, ce qu'ils peuvent ...

Je ne sais pas si tu as vu la télé, mais pendant une heure, ils ont couru sur la Place des Invalides après des petits groupes très mobiles. C'est très difficile de les coincer sur un si grand espace avec autant de sorties.

En fait, il n'y a pas 36 solutions. Soit on interdit la manif, et tout le monde crie au scandale, soit on coince ces jeunes dès leur sortie des RER et des gares (vu le look, ce n'étaient pas des habitants du 7ème ... ) et là on va avoir le MRAP et SOS Racisme qui vont protester contre le délit de sale gueule.

Ou alors, prévoir un service d'ordre de la manif "musclé", style les gros bras de la CGT qui ne se gênent pas pour sortir leurs battes de base-ball, dès que quelqu'un s'excite. Mais ce n'est pas sans risque de dérapage.

Malheureusement, la violence appelle la violence.

Parfois, il faut oser prendre des décisions - impopulaires certes - mais faut savoir les prendre avant que le pire ne survienne. Interdire les manifs, non. Mais coincer les fouteurs de trouble, je suis désolé, mais c'est possible (vu les moyens que possède la police de Paris en terme de surveillance - j'ai vu un reportage à la TV impressionnant sur ce sujet). Le soucis - et je te rejoins - c'est que les politiciens ou décideurs craignent les dérapages ou ce qui peut être interpréter comme négatif. On voit le résultat.
Faut pas déconner tout de même : finalement sur la balance, le citoyen qui se fait brûler sa bagnole ou casser sa boutique ne pèse rien car au pire, ils savent très bien que les mecs ne feront pas la une des journaux pour dénoncer ce qu'on leur a fait... C'est sûr, c'est pas SOS racisme ou telle ou telle autre association qui va dénoncer celà et au final, le cri d'une poignée de gens qui ne franchiront pas la ligne blanche (et resteront politiquement correct) ne pèse pas lourd dans la balance. C'est scandaleux...

Vu le nombre de photos et d'images prises çà et là, je reste convaincu qu'il est possible d'identifier les délinquants et de les mettre hors d'état de nuire. Du moins pour un moment. Si seulement on pouvait leur faire payer les dégats occasionner !!! Je suis sûr que moi, si je me faisais prendre à ce jeu là, je serais condamner à payer pendant un très long moment les dommages que j'ai fait... et ceci jusqu'aux derniers centimes, intérêts y compris. Mais dans la plupart des cas, ces mecs n'ont rien à craindre.

Désolé... mais bon... c'est parti tout seul (ces actes d'incivisme et d'irresponsabilité m'insupportent, je pense ne pas être le seul...).
Encore désolé...

[Lyric_Fiend]

tu sais dominik sur le sujet, et on pourrait en débattre longuement, ce qui me fous les plus les boules c'est que on fasse un scandale a cause du mec bourré qui s'est fait foutre sur la gueule* mais que les pauvres CRS qui font leur taf et s'en prennent plein la gueule et sont bléssés par des blaireaux ca on oublie d'en parler.

franchement les services d'ordres sur les manifs certes ca sert pas quand la baston a commencé mais souvent ca sert a titre préventif pour faire cesser toute véléité de foutre le bronx dans l'oeuf. parcequ'une fois lancé la...


*(pour resituer, le mec s'est apparament fait ramasser ivre, s'enfuit de l'unité de soin et se fait passer sur le corps quelques temps après car encore plus torché, d'ailleurs lors de son hospitalisation on l'a tout de meme trouvé a 2,7g/l d'alcool dans le sang faut y aller pour picoler autant dans une manif surtout que je suis pas sur que beaucoup d'entre nous ne soient pas déja en coma éthylique a ce niveau d'alcoolémie)

[dominik]

tu sais dominik sur le sujet, et on pourrait en débattre longuement, ce qui me fous les plus les boules c'est que on fasse un scandale a cause du mec bourré qui s'est fait foutre sur la gueule* mais que les pauvres CRS qui font leur taf et s'en prennent plein la gueule et sont bléssés par des blaireaux ca on oublie d'en parler.

franchement les services d'ordres sur les manifs certes ca sert pas quand la baston a commencé mais souvent ca sert a titre préventif pour faire cesser toute véléité de foutre le bronx dans l'oeuf. parcequ'une fois lancé la...

Je suis tout-à-fait d'accord avec toi. Mais là encore, c'est la démonstration de l'irresponsabilité des medias à ne pas faire le tri sur l'information qu'elle donne en pâture afin d'éviter les amalgames. Mais bon, tu comprends, parler de gars qui sont blessés alors qu'ils tentent de contrer des casseurs... ca fait moins vendre et surtout, c'est moins polémique. "Après tout - comme disent certains - c'est leur boulot aux CRS de s'en prendre plein la tête".
M'ouaip. Bon allez. Sur ce, je dois bosser moi.

[Yvan le Fou]

Bon sinon c'est aussi le printemps alors..... une p'tit tof, certes très mal prise, mal cadrée et autre mais tant pis...



Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 24 Mar 2006, 12:34.

[Lyric_Fiend]

Bon sinon c'est aussi le printemps alors..... une p'tit tof, certes très mal prise, mal cadrée et autre mais tant pis...

euh au moins la zone de netteté est sur la fleur ce qui est déja pas mal en macro
après on voit bien que tu as shooté ca avec un flash et l'éclairage est bien dosé pour faire ressortir le sujet
moi j'aime

[radieuse]

Hop ! Un petit MP !

[AbOgA]

Bon sinon c'est aussi le printemps alors..... une p'tit tof, certes très mal prise, mal cadrée et autre mais tant pis...

T'es dur, du coup on peut plus rien rajouter !

[radieuse]

j'vais m'gêner…

en fait vous avez raison, vous ne devriez parler que de photo c'est encore là vous que dites le moins de…

[Yvan le Fou]

Bon sinon c'est aussi le printemps alors..... une p'tit tof, certes très mal prise, mal cadrée et autre mais tant pis...

T'es dur, du coup on peut plus rien rajouter !

Désolé, mais bon c'est THE topic of PHOTOS non ? donc a défaut de photo de manif, je me suis dis pourquoi pas une petite photo de narcisse à deux têtes

Si j'ai coupé cours votre éllant, on peut peut-être créer un sujet spécial photo de manif qui finit en topic spécial manif, photo et discutions sur les manifs. Bref un sujet où l'on pourrait se permettre des grosses dérrives de ce genre sans être vraiement hors sujet.
Le sujet est complexe et bien sûr interresant, perso je pense qu'il mériterait son propre topic. Mais n'ayant aucune photo de manif sous la main je ne puis l'initier

....
euh au moins la zone de netteté est sur la fleur ce qui est déja pas mal en macro
après on voit bien que tu as shooté ca avec un flash et l'éclairage est bien dosé pour faire ressortir le sujet
moi j'aime

Merci Lyric_Friend
Elle fût prise avec mon IXUS 400 donc pas top pour tout gérer.
Mais je pense qu'il y avait du potentiel pour faire quelque chose de plus recherché en matière de composition

[radieuse]

Je crois pas que qq'un te reproche d'avoir posté ta photo au contraire !
Je pense aussi qu'il est bien de montrer les photos de manif même si elles déclenchent des réactions en chaines il faudrait s'interdire de donner son avis sur les manifs ou sur la façon de stopper cette violence. Pour ma part, j'essaie de me limiter à réagir aux propos qui me déplaisent, je ne pense pas avoir essayer de lancer le débat…


histoire de pas faire que du hors-sujet…



prise hier soir dans ma rue (tranquile, ce n'est pas du sang)

[WhispeR]

Je crois pas que qq'un te reproche d'avoir posté ta photo au contraire !
Je pense aussi qu'il est bien de montrer les photos de manif même si elles déclenchent des réactions en chaines il faudrait s'interdire de donner son avis sur les manifs ou sur la façon de stopper cette violence. Pour ma part, j'essaie de me limiter à réagir aux propos qui me déplaisent, je ne pense pas avoir essayer de lancer le débat…


histoire de pas faire que du hors-sujet…



prise hier soir dans ma rue (tranquile, ce n'est pas du sang)

Je crois que finalement, je préfère tes hors sujet ...

[AbOgA]

Allez revenons za nos moutons…

radieuse > la matière du bitume est intéressante, t'en a fait d'autres ?

Une série noir & blanc, sujet classique…

1.





2.





3.





4.

[dominik]

J'aime beaucoup Abo Tendance rétro et très belles nuances

[1uv]

Bien vu ABO , bonjour chez toi

[AbOgA]

Bien vu ABO , bonjour chez toi

héhé…

[WhispeR]

Allez revenons za nos moutons…

radieuse > la matière du bitume est intéressante, t'en a fait d'autres ?

Une série noir & blanc, sujet classique…

Je te félicite pour les éclairage et les contrastes.

Sinon, le sujet ne me branche pas plus que çà.

Pour rester dans l'architecture :

[Yvan le Fou]

Allez revenons za nos moutons…

radieuse > la matière du bitume est intéressante, t'en a fait d'autres ?

Une série noir & blanc, sujet classique…

Je te félicite pour les éclairage et les contrastes.

Sinon, le sujet ne me branche pas plus que çà.

Pour rester dans l'architecture :

Symétrie sympa

J'aurais recadré un poil plus séré pour supprimer le bord de bassin au tout premier plan et rapproché le pied du batiment du centre de la photo.
Dommage pour l'éclairage en contre jour. Un coup de flash pour déboucher la statue aurait peut-être arrangé la chose, quoique, avec l'eau pas si sûr car les reflets auraient étés certainement effacés.


Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 24 Mar 2006, 16:21.

[AbOgA]

Bon sinon c'est aussi le printemps alors..... une p'tit tof, certes très mal prise, mal cadrée et autre mais tant pis...

T'es dur, du coup on peut plus rien rajouter !

Désolé, mais bon c'est THE topic of PHOTOS non ? donc a défaut de photo de manif, je me suis dis pourquoi pas une petite photo de narcisse à deux têtes

Je me suis mal fait comprendre, tu disais "mal prise, mal cadrée" c'est en ce sens que je rétorquais "que veux-tu qu'on ajoute" et c'était sur un ton taquin bien sûr (saupoudré de smileys de peace and love…)

[Yvan le Fou]

.....

Je me suis mal fait comprendre, tu disais "mal prise, mal cadrée" c'est en ce sens que je rétorquais "que veux-tu qu'on ajoute" et c'était sur un ton taquin bien sûr (saupoudré de smileys de peace and love…)

oki, oki, je pensais que c'était vis a vis du débas sur les manif.
Bon, comme quoi elle est vraiement bien mal cadrée et bien mal prise, bon, le côté positif => je m'en étais apperçu, c'est déjà ça le premier pas nécéssaire pour progresser !
Dommage qu'elle soit fanée, sinon j'aurais retenté quelque chose

Merci.

[baker]

Pour rester dans l'architecture :

Dommage pour la lumière. Tant qu'à avoir un ciel cramé (Soleil en face + numérique), j'aurai pris la lumière sur "la pastille" (si ton matos te le permet) et j'aurai essayé de jouer plus sur la symétrie.

[WhispeR]

Pour rester dans l'architecture :

Dommage pour la lumière. Tant qu'à avoir un ciel cramé (Soleil en face + numérique), j'aurai pris la lumière sur "la pastille" (si ton matos te le permet) et j'aurai essayé de jouer plus sur la symétrie.

En fait, le choix était entre la lumière et les reflets, et j'ai essayé de garder les reflets.

Je suis aussi d'accord pour supprimer le bord du bassin, mais pas plus, car sinon, on aurait un autre équilibre dans la photo.

Ce message a été modifié par WhispeR - 24 Mar 2006, 17:40.

[baker]

OK

Cà se défend.

[AbOgA]

Cathédrale Saint-Maclou à Pontoise…
conditions lumineuses comme j'aime : super hard de faire un choix d'expo

[dominik]

La deuxième est hyper bruitée. Celà rappelle les photos N&B argentiques 'forcées' mais hélas, je trouve que cela salit un peu trop l'ensemble. Tu étais sur pied ou pas ?
J'ai fait approximativement les mêmes clichés que toi, tout dernièrement, à l'église Notre-Dame de Villefranche qui possède également un magnifique ensemble organique. C'est troublant de similitude.


Pour ma part, demain est un grand jour à 2 titres :
- je viens de m'acheter le flash SB-800 car j'en avais marre de me prendre la tête en basse lumière... et puis, les photos que je vais faire demain vont m'imposer son usage (va falloir botasser dur le bouquin pour maîtriser la bête en si peu de temps)
- et donc, pour en dire un peu plus sur mon programme de demain, je couvre une petite compétition d'escalade et je vais tenter de faire quelques clichés en hauteur. je n'ai hélas pas pu renouveler ma licence FFME cette année (raison médicale ) et j'espère toutefois que les organisateurs m'autoriseront à m'installer sur le mur... franchement, je l'espère car si c'est le cas, je devrais vraiment me régaler

Ce message a été modifié par dominik - 25 Mar 2006, 17:53.

[WhispeR]

La deuxième est hyper bruitée. Celà rappelle les photos N&B argentiques 'forcées' mais hélas, je trouve que cela salit un peu trop l'ensemble. Tu étais sur pied ou pas ?

Moi, j'aime bien l'éclairage de cette deuxième photo ainsi que le cadrage.

La tienne est très nette avec une belle symétrie, mais j'aurais plutôt joué le NB que le sépia.

Dans les deux cas, belles images comme j'aime en voir.

[dominik]

La deuxième est hyper bruitée. Celà rappelle les photos N&B argentiques 'forcées' mais hélas, je trouve que cela salit un peu trop l'ensemble. Tu étais sur pied ou pas ?

Moi, j'aime bien l'éclairage de cette deuxième photo ainsi que le cadrage.

La tienne est très nette avec une belle symétrie, mais j'aurais plutôt joué le NB que le sépia.

Dans les deux cas, belles images comme j'aime en voir.

Merci
Pour Abo, c'est juste une question de "propreté" de l'image (et non du sujet) que je lui reproche. Cela aurait gagné en lisibilité. Peut-être que l'image est tout bêtement un peu trop dure. Visiblement, les conditions d'éclairage étaient difficiles et la mise sur pied aurait peut-être permis d'éviter la trop forte présence du "grain" et la dureté des nuances. Ce n'est qu'un avis, que seul Abo peut confirmer.

Pour mon shoot, le N&B était la solution de base que j'avais retenue. Mais il faut souligner 2 petites choses qui m'ont fait préféré des teintes désaturées (et non sépia !) : tout d'abord l'église est construite en "pierres dorées" (cad des pierres de couleur jaune-ocre, dorée quoi ) et j'ai trouvé dommage de faire disparaître cette dominante qui donne sa singularité à ce type de monument. De plus, l'harmonium est en bois foncé et là aussi, j'ai trouvé plus original et évident de laisser les teintes naturelles se démarquer naturellement du reste de l'architecture. La désaturation me permet ainsi de "tricher" sur l'ambiance réelle, me raprochant d'un effet monochrome tout en laissant la matière originelle reprendre légèrement le dessus afin de se démarquer naturellement. Voilà

[EDIT]Dans tous les cas, Abo et moi avons eu visiblement le même soucis car j'en ai une autre assez similaire à sa deuxieme mais que je n'ai pas mise pour des raisons d'éclairage que je juge insatisfaisantes. En fait il est généralement très compliqué de prendre un beau shoot dans une église car on est confronté à des clairs-obscurs extrêmes. Je m'explique : vous avez les vitraux qui filtrent généralement une lumière violente (sinon, c'est trop sombre à l'intérieur) et paradoxalement, on se retrouve avec des zones sombres intéressantes mais totalement opposées au niveau de la luminosité (peu de réflexion... d'ailleurs, c'était le but recherché à l'origine dans les églises où la lumière venant du haut devait faire penser à une lumière divine). Résultat des courses : t'es soit sur-ex ou sous-ex (le cas d'Abo est visible au niveau du vitrail, idem pour moi d'ailleurs). Dans un cas pareil, le seul moyen, c'est de se mettre sur pied et de shooter 2 ou 3 expos différentes et rassembler l'ensemble, ou bien encore, de faire le shoot en RAW (et encore, c'est pas gagné).

Ce message a été modifié par dominik - 25 Mar 2006, 20:56.

[Mr Magnum]

Abo, je suis fan de la deuxième, moins de la première.
Dom, j'aime bien, pas spécialement mon truc mais ça le fait, c'est géometrique, quoi...
Bon, pour changer un peu des bagnoles qui brulent, et avant mardi, des trucs reposants. J'ai fait chauffer un peu le 70-200...

[dominik]

C'est trop sympa les minous et le rideau est vraiment top
Bravo Mr