 Vos plus beaux clichés, montrez-les |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 8 Mar 2006, 19:12
Message
#3091
|
|
 Macbidouilleur d'Or !  Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459  |
Je suis en mode "AF Sélectif". Cela me permet de "viser" avec précision l'endroit sur lequel je souhaite que la mise au point soit effectuée. Normalement...
[EDIT] et en mode "S" pour le mode de mise au point (Autofocus Dynamique Ponctuel) Ce message a été modifié par dominik - 8 Mar 2006, 19:16. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
 |
 
|
|
8 Mar 2006, 19:29
Message
#3092
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 546 Inscrit : 7 Aug 2004 Lieu : St Rémy de Provence Membre no 21 835 |
Je l'avais réglé comme toi au début mais j'ai remarqué que sur des sujets en mouvement le D200 se débrouille mieux en AF tout auto.
-------------------- Mac mini (2018) 3ghz core i5
MacBook Pro (2009) Intel Core 2 duo hélas bloqué en 10.11.6 PC Ubuntu mais projet Hack : Carte mère Asus z-97P - Intel core i7-4790K 4,00Ghz - 16go de ram - Ssd 512 Go - NVIDIA GP107 ( Geforce GTX 1050 Ti ) ou AMD Radeon R7 250x |
|
|
|
|
8 Mar 2006, 19:52
Message
#3093
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(dominik @ 8 Mar 2006, 18:44) [snapback]1592990[/snapback] Aboga, toi qui a le même boitier et qui a shooté dans des conditions quasi comparables, t'aurais pas une idée par hasard ? (merci  )Non pas d'idée, d'autant que j'ai shooté avec une focale fixe et pas un gros zoom. |
|
|
|
|
8 Mar 2006, 20:22
Message
#3094
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
CITATION(AbOgA @ 8 Mar 2006, 19:52) [snapback]1593133[/snapback] CITATION(dominik @ 8 Mar 2006, 18:44) [snapback]1592990[/snapback] Aboga, toi qui a le même boitier et qui a shooté dans des conditions quasi comparables, t'aurais pas une idée par hasard ? (merci )Non pas d'idée, d'autant que j'ai shooté avec une focale fixe et pas un gros zoom. Tu parles du 85mm... d'ailleurs c'est un Nikon, non ? C'est le 1.8, pas le 1.4 ? Et ta mise au point, elle est en mode sélectif aussi ? Ce message a été modifié par dominik - 8 Mar 2006, 20:24. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
8 Mar 2006, 23:10
Message
#3095
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 607 Inscrit : 28 Jan 2004 Lieu : Toulouse Membre no 13 924 |
CITATION(dominik @ 8 Mar 2006, 18:44) [snapback]1592990[/snapback]  En action... Eh bien je dirai qu'à ce moment là de la chute, le bras frappant le tatami aurait dû être prêt.  Ah mince, on n'est pas sur un forum judo. Alors les photos sont sympa. J'aime bien sur celle de l'action le fait que Tori (l'attaquant) soit net et que l'on est Uke (l'autre donc, qui va chuter, et qui est probablement ton fils ) flou qui lui donne le mouvement de chute. sympa. Mais au niveau de la lumière, je ne sais pas comment le décrire, mais une impression un peu terne... ou froide : le mur du fond est marron, la lumière vient du dessus et les tatamis sortent très blancs (peut-être est-ce leur couleur)... Mais là c'est pas une question de technique, c'est l'environnement qui est comme ça.
Ce message a été modifié par Yohko - 8 Mar 2006, 23:12. -------------------- Yohko
iMac 20" Core2Duo 2,66 GHz 2 Go RAM 320 Go DD Macbook 13" Core2Duo 2Ghz 4 Go RAM 60 Go SSD Vertex2 Canon EOS 500D Et bientôt iPad v2 !! :-) |
|
|
|
|
8 Mar 2006, 23:23
Message
#3096
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(dominik @ 8 Mar 2006, 20:22) [snapback]1593185[/snapback] Tu parles du 85mm... d'ailleurs c'est un Nikon, non ? C'est le 1.8, pas le 1.4 ? Et ta mise au point, elle est en mode sélectif aussi ? - F1,8 -  c'est très personnel comme question
 , sélectif.
|
|
|
|
|
8 Mar 2006, 23:35
Message
#3097
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
CITATION(Yohko @ 8 Mar 2006, 23:10) [snapback]1593411[/snapback] ../... Mais au niveau de la lumière, je ne sais pas comment le décrire, mais une impression un peu terne... ou froide : le mur du fond est marron, la lumière vient du dessus et les tatamis sortent très blancs (peut-être est-ce leur couleur)... Mais là c'est pas une question de technique, c'est l'environnement qui est comme ça. Merci pour les commentaires sportifs... et les critiques sur mes photos.Concernant l'ambiance lumineuse, c'est très fidèle à la réalité. L'éclairage venait - comme je l'ai expliqué - d'une verrière située au dessus du tatami. La lumière du jour étant celle d'un ciel brumeux, tout était assez peu ombré (lumière diffuse) et l'ambiance était plutôt blafarde. De ce côté là, je trouve au contraire l'ambiance agréable même si, hélas, j'ai eu du mal à conserver une constance dans la luminosité (quelques variations parfois... les nuages, çà bougent). CITATION(AbOgA @ 8 Mar 2006, 23:23) [snapback]1593430[/snapback] CITATION(dominik @ 8 Mar 2006, 20:22) [snapback]1593185[/snapback] Tu parles du 85mm... d'ailleurs c'est un Nikon, non ? C'est le 1.8, pas le 1.4 ? Et ta mise au point, elle est en mode sélectif aussi ? - F1,8 - c'est très personnel comme question… , sélectif.Merci aboga. Désolé... pour l'indiscrétion
Ce message a été modifié par dominik - 8 Mar 2006, 23:38. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 00:44
Message
#3098
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 765 Inscrit : 4 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 23 025 |
Puisqu'on est dans une série moufflets...
 
|
|
|
|
|
9 Mar 2006, 01:13
Message
#3099
|
|
 grat' grat' d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 129 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
Mon Dieu ! Mais elle va se griller ses grands yeux avec toute cette lumière !
A part ça, ce n'est pas la première photo de tes mouflets scotchés à la fenêtre que tu nous postes. Qu'y a-t-il de si captivant à cette fenêtre ? 
-------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
|
|
9 Mar 2006, 12:27
Message
#3100
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
Je reviens sur le sujet de mon problème de netteté sur les shoots du dessus pris avec le 70-200, que je creuse, car j'ai horreur de ne pas comprendre.
Plus je fais des test, plus il semblerait que cela soit un problème de piqué de cet objectif lorsque je suis à 2.8 (au max, cad à 200mm). C'est hyper flagrant ! J'ai fais une série de clichés d'un carton avec une typo(en fait la boite de mon objectif) en allant de 2.8 à 5. Plus je me rapproche de 2.8, plus mes contours bavent, et ce n'est pas un flou de bougé (car je suis plus rapide en vitesse en grande ouverture, et de plus j'ai fait des tests sur pied), ni un problème de mise au point (après avoir fait la mise au point sur un objet plat, dans l'axe perpendiculaire à mon objo, je me suis mis délibérément en manuel afin d'éviter les changements de mise au point lors de chaque test)... grrrrrrr  Je suis un peu colère... Car cela signifie que cela ne sert à rien de se mettre à 2.8... car on perd en qualité, mais à un point que l'on ne peut imaginer ! A moins qu'il n'y ait une autre explication ? NB : Au pire (désolé pour le HS...) j'ouvrirai éventuellement un sujet à part, si nécessaire. Ce message a été modifié par dominik - 9 Mar 2006, 12:33. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 12:38
Message
#3101
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 085 Inscrit : 22 Jun 2005 Lieu : Toulon Membre no 41 331 |
@Dominik : tiens moi au jus de tes expérimentations vu que je songe a me prendre le meme objo en monture canon. vu que c'est la meme construction optique si c'est bof au niveau du piqué a 2,8 je vais peut etre attendre et me prendre un 70/200 canon
-------------------- |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 12:54
Message
#3102
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
CITATION(Lyric_Fiend @ 9 Mar 2006, 12:38) [snapback]1594105[/snapback] @Dominik : tiens moi au jus de tes expérimentations vu que je songe a me prendre le meme objo en monture canon. vu que c'est la meme construction optique si c'est bof au niveau du piqué a 2,8 je vais peut etre attendre et me prendre un 70/200 canon Je vais ouvrir un sujet pour que, objectivement, je ne sois pas le seul à argumenter sur ce constat. Car les raisons peuvent être multiples : - Est-ce que cela peut provenir d'un problème spécifique à mon optique ? (défaillance ??? peu probable, quoique) - Le D200 ? (Magnum a évoqué un réglage - chez Canon - qui permet de mieux régler le capteur en fonction des optiques...) - une mauvaise utilisation ? A noter que hier j'ai mis en évidence aussi des abérrations chromatiques importantes lorsque j'ai shooté à 200mm à 2.8... bizarre non ? A suivre... J'ouvre donc un sujet à part entière avec quelques exemples visuels. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 13:48
Message
#3103
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 707 Inscrit : 27 Sep 2005 Membre no 46 778 |
CITATION(dominik @ 9 Mar 2006, 12:54) [snapback]1594129[/snapback] A noter que hier j'ai mis en évidence aussi des abérrations chromatiques importantes lorsque j'ai shooté à 200mm à 2.8... bizarre non ? A suivre... J'ouvre donc un sujet à part entière avec quelques exemples visuels. Cette info est peut-être utile ? je ne sais pas si ton modèle est concerné. Voir ici aussi. |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 14:01
Message
#3104
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
CITATION(WhispeR @ 9 Mar 2006, 13:48) [snapback]1594195[/snapback] CITATION(dominik @ 9 Mar 2006, 12:54) [snapback]1594129[/snapback] A noter que hier j'ai mis en évidence aussi des abérrations chromatiques importantes lorsque j'ai shooté à 200mm à 2.8... bizarre non ? A suivre... J'ouvre donc un sujet à part entière avec quelques exemples visuels. Cette info est peut-être utile ? je ne sais pas si ton modèle est concerné. Voir ici aussi. En effet, mon 70-200 est bien touché par ce problème : le touche AF-ON n'est pas opérationnelle. Cependant, je doute que cela ait une relation avec mon problème de "piqué" à 2.8... à voir tout de même. Merci Whisper pour ce tuyau. Sympa
-------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 15:30
Message
#3105
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 520 Inscrit : 31 Dec 2003 Lieu : Dans le GROLAND du bas, à gauche... (entre mer et montagne) Membre no 12 926 |
Vu qu'on est dans les ch'tiots, j'ai une p'tite série avec quelques retouches sur toshop.
mode HS désolé dominik, moi aussi j'ai un "agace cul" (pour ceux qui savent pas, c'est l'éspèce de barbichette bien droite, on peu dire comme PIRES mais en plus long).  Fin mode HS. Comme d'habitude pour les commentaires/remarques. Merci. Edit : ajout d'images. Ce message a été modifié par ToniOsX - 9 Mar 2006, 16:44. -------------------- MacBook Pro 13"
(au taf) L'imagination est plus importante que le savoir. A. Enstein. | Un idiot qui marche ira toujours plus loin que des intellos assis... | Ne vis pas pour que ta présence se remarque mais pour que ton absence se ressente. B. Marley. |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 17:01
Message
#3106
|
|
|
grat' grat' d'Or ! Groupe : Membres Messages : 5 129 Inscrit : 25 Feb 2004 Lieu : Paris 13ème Membre no 15 389 |
Globalement j'aime jamais les assemblages de N&B et de couleur
No offense ![small]En revanche j'adooooore les Speed Triple ! [/small]
-------------------- MBP 2011 2,0 GHz, écran mat, 8Go RAM, SSD Crucial MX100 512Go + DD WD 1To, OS X.10 / iPhone6 / iPad2 64Go / Freebox v6 23Mbps
|
|
|
|
|
9 Mar 2006, 17:10
Message
#3107
|
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 085 Inscrit : 22 Jun 2005 Lieu : Toulon Membre no 41 331 |
+1 les désaturations partielles bof bof hein (quoique j'en ai fait aussi)
-------------------- |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 17:24
Message
#3108
|
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 520 Inscrit : 31 Dec 2003 Lieu : Dans le GROLAND du bas, à gauche... (entre mer et montagne) Membre no 12 926 |
CITATION(ManiX @ 9 Mar 2006, 17:01) [snapback]1594551[/snapback] Globalement j'aime jamais les assemblages de N&B et de couleur No offense ![small]En revanche j'adooooore les Speed Triple ! [/small]No problemo, on poste pour ça non ? Pas d'offense. J'ai l'original en NB : [small](En revanche j'adooooore les Speed Triple !) Tu m'etonnes vu ton avatar [/small]
Ce message a été modifié par ToniOsX - 9 Mar 2006, 18:00. -------------------- MacBook Pro 13"
(au taf) L'imagination est plus importante que le savoir. A. Enstein. | Un idiot qui marche ira toujours plus loin que des intellos assis... | Ne vis pas pour que ta présence se remarque mais pour que ton absence se ressente. B. Marley. |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 19:14
Message
#3109
|
|
 Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 645 Inscrit : 3 Dec 2003 Lieu : Nantes Membre no 12 184 |
CITATION(Amiral29 @ 7 Mar 2006, 14:56) [snapback]1590687[/snapback] Et toujours pas de neige au bord de la mer!... Voir la Torche sans prétention non plus!  Argh j'aimerais tellement y être ! Très belle photo, ca me rapelle des souvenirs de ce coin de paradis -------------------- |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 22:07
Message
#3110
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 765 Inscrit : 4 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 23 025 |
Bong sang ne sachant mentir et restant fidèle à ma réputation
 
Ce message a été modifié par Mr Magnum - 9 Mar 2006, 22:13. |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 22:17
Message
#3111
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 143 Inscrit : 13 Dec 2004 Lieu : Brest Membre no 28 760 |
une encore pour ceux qui sont en manque...
raté ma photo n'est pas passée... Mais j'en mets une autre... Désolée, je débute  Ce message a été modifié par Laurence.mac - 9 Mar 2006, 22:22.
Fichier(s) joint(s)
-------------------- ibook G4 14" 1,33GHz (OS X.4.8), Canon PowerShot S2IS Bretonne MB n° 19 et MacBidouilleuse sans numéro |
|
|
|
|
9 Mar 2006, 22:20
Message
#3112
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 244 Inscrit : 20 Dec 2004 Lieu : Oslo, Norvège Membre no 29 200 |
CITATION(Amiral29 @ 7 Mar 2006, 14:56) [snapback]1590687[/snapback] Et toujours pas de neige au bord de la mer!... Voir la Torche sans prétention non plus! Sans prétention non plus ;-) et pour répondre à l'amiral : Fais un tour ici (http://calvin.et.hobbes.free.fr/Photos/) si tu veux voir la neige au bord de la mer (qui elle, est de glace)... Pour l'anecdote, depuis que ces photos ont été prises (il y a un mois, à Oslo), la situation a évolué : on ne voit plus la mer, qui est recouverte de neige ; il est possible d'aller à pieds sur les îles de l'Oslo Fjord... Ce message a été modifié par TiHobbes - 9 Mar 2006, 22:22. |
|
|
|
|
10 Mar 2006, 00:58
Message
#3113
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Banned Messages : 1 559 Inscrit : 19 May 2002 Lieu : Gone Membre no 2 507 |
Il y a quelque temps, je jouais avec un petit montage qui déclenche un flash sur impulsion sonore. Avec bidouille de réglage de délai.
Voila quelques résultats. La premiere de la série est ma favorite. 350D + 135L. f8 1/125s je crois me souvenir... Avec de la flotte a l'interieur... Et du talc ! -------------------- Manual Focus Forum pour les fans d'appareils & objectifs a papa...
|
|
|
|
|
10 Mar 2006, 03:06
Message
#3114
|
|
 j'aurais voulu avoir un titre (le blues du bidouilleur) Groupe : Membres Messages : 1 998 Inscrit : 13 Mar 2003 Lieu : Là ou je me pose... Membre no 6 655 |
Dominik, essaies sans le filtre UV, certains filtres sur certains appareils bousillent l'AF ou l'exposition..
hier j'étais a un concert.... Pour les amoureux de la gratte :  elle était là aussi, et je dois admettre qu'elle a une voix pas dégueu... 
-------------------- Mac Pro 2,66GHz/iMac 5k full options//mac Mini/Macbook Pro 15"touch/iPhone 7/iPodG1 Sterpinisé/Macenstephisé/ipad pro 1st gen/2021
Satellite du CTC Olympus E-1, E-3,OM-D EM-1 + Zuiko gamme pro et top pro et M.Zuiko Pro. |
|
|
|
|
10 Mar 2006, 03:57
Message
#3115
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 156 Inscrit : 24 Aug 2005 Lieu : Singapore Membre no 44 393 |
Bonne nuit les gens !!
Moi j'en ai une petite en stock, elle n'a rien de "technique", et c'est loin d'être aussi bon que votre travail, mais je la trouve plutôt sympa (elle est brute de décoffrage, et prise avec un petit Sony DSC-P90, donc que de l'amateurisme...). Pour les amoureux de la plage ! -------------------- MacBook Core2Duo 2,4GHz,
Mac Mini G4 1.25GHZ, 40Go DD, 1Go ram, Acer 22" iPad Wifi 64Go iPhone 3GS 16Go Pentax *ist DL |
|
|
|
|
10 Mar 2006, 08:20
Message
#3116
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 328 Inscrit : 13 Jun 2005 Membre no 40 829 |
CITATION(buserror @ 10 Mar 2006, 00:58) [snapback]1595203[/snapback] Il y a quelque temps, je jouais avec un petit montage qui déclenche un flash sur impulsion sonore. Avec bidouille de réglage de délai. Voila quelques résultats. La premiere de la série est ma favorite. 350D + 135L. f8 1/125s je crois me souvenir... Intéressantes ces photos! -------------------- g5 BI 2Ghz 2.5go ram ATI9650 combo 160goDD OS10.4.2
|
|
|
|
|
10 Mar 2006, 08:37
Message
#3117
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
CITATION(Mr Magnum @ 9 Mar 2006, 22:07) [snapback]1595011[/snapback] Bong sang ne sachant mentir et restant fidèle à ma réputation La premièren bof bof. En revanche, la deuxième me plaît beaucoup, le cadrage est sympa. A mon goût, il manque un petit chouilla de netteté au niveau du regard... -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
10 Mar 2006, 08:39
Message
#3118
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 372 Inscrit : 23 Aug 2002 Lieu : 74 Taninges Membre no 3 221 |
Bonjour,
puisque vous êtes sur la plage et les enfants, voici ma modeste contribution    août 2005 : Cléder (29) bonne journée jm Ce message a été modifié par jml - 10 Mar 2006, 08:42. -------------------- Au boulot : Mac Pro fin 2013 32 Go ram / Monterey - MacBookPro / High Sierra
À la maison : Imac 27" 2019 / Monterey |
|
|
|
|
10 Mar 2006, 09:17
Message
#3119
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 961 Inscrit : 28 Jan 2004 Membre no 13 896 |
CITATION(buserror @ 10 Mar 2006, 00:58) [snapback]1595203[/snapback] Et du talc ! Excellent, j'adore celle-ci ! Ce sont des moments impossibles à apercevoir dans la réalité, les figer est toujours étonnant. CITATION(Tchou @ 10 Mar 2006, 03:06) [snapback]1595259[/snapback] hier j'étais a un concert.... Pour les amoureux de la gratte : Ben il lui manque 2 bras Quand je pense que je gratouille sur ma copie de SG, alors une 12 cordes + une 6 en même temps
|
|
|
|
|
10 Mar 2006, 10:27
Message
#3120
|
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 765 Inscrit : 4 Sep 2004 Lieu : Paris Membre no 23 025 |
CITATION(dominik @ 10 Mar 2006, 08:37) [snapback]1595372[/snapback] CITATION(Mr Magnum @ 9 Mar 2006, 22:07) [snapback]1595011[/snapback] Bong sang ne sachant mentir et restant fidèle à ma réputation La premièren bof bof. En revanche, la deuxième me plaît beaucoup, le cadrage est sympa. A mon goût, il manque un petit chouilla de netteté au niveau du regard... Ben oui je sais c'est bizarre je comprends pas trop pourquoi elle n'est pas plus nette que ça parcequ'en plus j'ai vraiment eu le temps de prendre la photo... On va dire que ça donne un air un peu ethéré... |
|
|
|
|
3 utilisateur(s) sur ce sujet (3 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 20th September 2025 - 07:07 |