Vos plus beaux clichés, montrez-les

[dominik]

Oulàlà ! Que de beaux clichés !!!!
>Abo : j'adore ces ambiances ZEN.... Effet Monochrome très réussi. La patine du bois est agréable et permet d'obtenir de beaux et doux reflets.
> Lyric_fiend : jolies les bouteilles mais le reflet de l'ampoule est Dommage.
> Doudou : elles sont magniques ces photos de neiges et montagne... Je suppose que le filtre Polarisant était nécessaire. Il me semble remarquer un léger contour violacé (aberration) lors de forts contrastes (sur la 5 et la 6). Elles sont toutes superbes. Bravo !

Bon allez, je viens de faire quelques shoots de cygnes, canards, mouettes et oies sauvages près de chez moi. Vous ne vous rendez pas compte du risque !!! (j'suis à 30km des cas de grippe aviaire)
J'ai voulu tester la vitesse et mise au point du D200 avec le 70-200 (qui fait donc 300). C'est "chaud" (dur dur d'arriver à une résultat parfait du premier coup) mais à force de s'entraîner, on apprend vite à dégainer et à shooter avec les bons réglages. En voici quelques uns:

Amas de cygnes et mouettes (partouze ???)


Amerrissage de mouette...


Mouette en plein vol. Dur dur à faire...


Amerrissage de cygnes.

Ce message a été modifié par dominik - 27 Feb 2006, 17:27.

[.:doudou:.]

Merci dominik !
Venant de ta part, ça fait plaisir.
J'en ai plein d'autres, mais je vais pas vous faire l'album ...
Pour tes remarques, je n'avais pas de filtre ...
et tu m'as fait peur sur l'aberration. Les fichiers originaux sont nickels. Ce doit être la compression jpg pour le web à mon avis.

[dominik]

Merci dominik !
Venant de ta part, ça fait plaisir.
J'en ai plein d'autres, mais je vais pas vous faire l'album ...
Pour tes remarques, je n'avais pas de filtre ...
et tu m'as fait peur sur l'aberration. Les fichiers originaux sont nickels. Ce doit être la compression jpg pour le web à mon avis.

Je parlais de çà

[EDIT]Sinon, sans filtre, tu t'en sors vraiment bien sur ces photos de neige. Et les compos sont agréables (les petits modèles à soi, c'est quand même bien pratique )

Ce message a été modifié par dominik - 27 Feb 2006, 17:57.

[patdo]

Humour...

avant de déguster, restons prudent...

Je me disais… je l'ai vu mais où ? LÀ

Je plaide coupable, mais pas condamnable

[dominik]

J'ai trouvé cela aussi, dans mes shoots de tout à l'heure. Un joli canard sauvage en train de voler:


Ce message a été modifié par dominik - 27 Feb 2006, 20:15.

[Yohko]

Merci dominik !
Venant de ta part, ça fait plaisir.
J'en ai plein d'autres, mais je vais pas vous faire l'album ...
Pour tes remarques, je n'avais pas de filtre ...
et tu m'as fait peur sur l'aberration. Les fichiers originaux sont nickels. Ce doit être la compression jpg pour le web à mon avis.

Je parlais de çà

[EDIT]Sinon, sans filtre, tu t'en sors vraiment bien sur ces photos de neige. Et les compos sont agréables (les petits modèles à soi, c'est quand même bien pratique )

Eh bien, Dominik, tu as l'oeil !

Comme promis, mes photos précédentes ont été redimensionnées, et voici une autre vue du jardin minéral pour toi Dominik
Alors ?

[WhispeR]

J'ai trouvé cela aussi, dans mes shoots de tout à l'heure. Un jolie canard sauvage en train de voler:

J'aime beaucoup celle-ci (j'aurais peut-être grossi l'oiseau) et celle de la mouette en vol. Superbe luminosité.

Pour Doudou, les photos de neige manquent un peu de saturation et de constraste à mon goût. Par contre la petite fille avec le regard en coin est géniale.

AbOgA, pas de commentaire, tu es hors concours ...

Quand à Lyric Fiend, je préfère le Margaux au gothique ...

[Lyric_Fiend]

bah quoi j'ai pas posté de gotique...

[dominik]

J'aime beaucoup celle-ci (j'aurais peut-être grossi l'oiseau) et celle de la mouette en vol. Superbe luminosité.

Pour le canard, je voulais montrer la partie décor qui donen ce côté aérien. Mais je peux faire aussi çà :


Pour Yokho>
Cadrage différent mais plus énigmatique:


Ce message a été modifié par dominik - 27 Feb 2006, 20:14.

[WhispeR]

J'aime beaucoup celle-ci (j'aurais peut-être grossi l'oiseau) et celle de la mouette en vol. Superbe luminosité.

Pour le canard, je voulais montrer la partie décor qui donen ce côté aérien. Mais je peux faire aussi çà :

Et voilà !! superbe.

[Mr Magnum]

Alors je me barre 3h et c'est un festival ! Bravo à tous !

[filibert]

Humour...

avant de déguster, restons prudent...

Je me disais… je l'ai vu mais où ? LÀ

Je plaide coupable, mais pas condamnable

Est-il traçable comme le légendage des photos ?

[.:doudou:.]

Merci dominik !
Venant de ta part, ça fait plaisir.
J'en ai plein d'autres, mais je vais pas vous faire l'album ...
Pour tes remarques, je n'avais pas de filtre ...
et tu m'as fait peur sur l'aberration. Les fichiers originaux sont nickels. Ce doit être la compression jpg pour le web à mon avis.

Je parlais de çà

[EDIT]Sinon, sans filtre, tu t'en sors vraiment bien sur ces photos de neige. Et les compos sont agréables (les petits modèles à soi, c'est quand même bien pratique )

Tu m'étonnes ! Mais on ne leur fait pas faire s'qu'on veut à cet âge là...
J'ai zoomé :

effectivement, tu a l'oeil!
C'est à cause de quoi ça? Le capteur?

[Mr Magnum]

Non ce sont les optiques... Elles font toutes ça à des degrés plus ou moins importants suivant l'ouverture du diaph. Tous mes objo le font, sauf le 70-200 qui est décidément un cailloux extraordinaire.

[dominik]

Je rajouterai que l'optique en est la cause, c'est indéniable, mais que la gestion de ton ouverture (en fermant) permet aussi d'atténuer fortement ces aberrations de même que l'utilisation d'un filtre polarisant (dans le cas présent).
Je pense qu'ici tu étais à une ouverture très grande, n'est-ce pas ? (regarde voir)

[fati.V]

Salut,
Beau boulot les gens... jolis oiseaux dominik...
Yohko recadre là celle des graviers, perso je ferais moins que dominik, mais l'horison penche... remet ça droit ce n'est pas facile, tout penche dans ton décor, donc dominik à surement bien fait

Ce message a été modifié par fati.V - 27 Feb 2006, 22:46.

[Mr Magnum]

Mon premier panorama depuis ma chambre d'hotel à Kaboul-les-boules... Pas facile et j'aurais pas du laisser la balance des blancs sur auto.... J'ai du considérablement réduire la taille du truc mais ça passe bien.

[fati.V]

C'est un collage "à la main" ou un logiciel de panoramique... on voit les bandes dans le ciel chaque image est plus sombre à gauche (à jardin)...

Ce message a été modifié par fati.V - 27 Feb 2006, 23:04.

[.:doudou:.]

Je rajouterai que l'optique en est la cause, c'est indéniable, mais que la gestion de ton ouverture (en fermant) permet aussi d'atténuer fortement ces aberrations de même que l'utilisation d'un filtre polarisant (dans le cas présent).
Je pense qu'ici tu étais à une ouverture très grande, n'est-ce pas ? (regarde voir)

J'étais à f5,6 au 1/1000. Pas "très" grande ouverture donc...
La focale était à 162mm.

[dominik]

Je rajouterai que l'optique en est la cause, c'est indéniable, mais que la gestion de ton ouverture (en fermant) permet aussi d'atténuer fortement ces aberrations de même que l'utilisation d'un filtre polarisant (dans le cas présent).
Je pense qu'ici tu étais à une ouverture très grande, n'est-ce pas ? (regarde voir)

J'étais à f5,6 au 1/1000. Pas "très" grande ouverture donc...
La focale était à 162mm.

Donc c'est l'optique.
Sur mon F828, ce problème peut être largement atténué en jouant sur l'ouverture.

[.:doudou:.]

Merci pour cette (importante!) précision !
Mais je ne vais quand même pas m'en débarrasser tout de suite...

[dominik]

Merci pour cette (importante!) précision !
Mais je ne vais quand même pas m'en débarrasser tout de suite...

Ce n'est pas le but, mais de le savoir pour faire en sorte d'éviter ce genre de problème, même si c'est très dur d'y arriver. J'en sais quelque chose.
Cela n'enlève en rien à la beauté des clichés (tant qu'on zoome pas trop, hélas).

NB: ce problème provient aussi de la petitesse du capteur et des réfractions qui se produisent via l'optique lorsqu'on est confronté à de fortes lumières. (complément d'info). Avec des capteur plus grand, le nombre de photosites est plus important et du coup, couplé à une optique dont le facteur de la focale est proche de 1:1, celà limite ces effets indésirables. Mais bon, je te rassure, j'arrive à en avoir sur le D200 dans des cas extrêmes.

Ce message a été modifié par dominik - 28 Feb 2006, 00:18.

[Lyric_Fiend]

Merci pour cette (importante!) précision !
Mais je ne vais quand même pas m'en débarrasser tout de suite...

Ce n'est pas le but, mais de le savoir pour faire en sorte d'éviter ce genre de problème, même si c'est très dur d'y arriver. J'en sais quelque chose.
Cela n'enlève en rien à la beauté des clichés (tant qu'on zoome pas trop, hélas).

NB: ce problème provient aussi de la petitesse du capteur et des réfractions qui se produisent via l'optique lorsqu'on est confronté à de fortes lumières. (complément d'info). Avec des capteur plus grand, le nombre de photosites est plus important et du coup, couplé à une optique dont le facteur de la focale est proche de 1:1, celà limite ces effets indésirables. Mais bon, je te rassure, j'arrive à en avoir sur le D200 dans des cas extrêmes.

c'est aussi du aux microlentilles qui son placées avant le capteur pour focaliser les photons sur les photosites

[fati.V]

ça y est, c'est reparti... ... La photo se veut compliquée, ou les photographes la rendent compliquée ... certains disent que tout ces chiffres bizarres et à l'enver, oui 16 c'est fermé 2.8 c'est ouvert!!! sont là pour impessionner...
Des images c'est ce qui compte sur ce Topic... même si ce que vous dites est interressant... et que je dit n'importe quoi
Désolé pour ce moment dégarement c'est le Chili, pas l'habitude... Merlot...

[.:doudou:.]

Il y a ça aussi. Mais c'est plus anecdotique qu'autre chose...

[AbOgA]

Bon beh cékii ?… mais c'est jean-louiiiiiiiiiiis !
























Concert ce soir à Conflans Sainte-Honorine

[ManiX]

Il aurait donc appris à jouer de la guitare ?

Blague à part j'aime bien sur la 3eme le regard en coin au photographe !

[WhispeR]

Bon beh cékii ?… mais c'est jean-louiiiiiiiiiiis !





Concert ce soir à Conflans Sainte-Honorine

Mais où étais tu placé pour faire des photos pareilles ? C'est toi qui joues du synthé au fond ?

En tout cas, bravo, photos magnifiques à tous points de vue.

[AbOgA]

Mais où étais tu placé pour faire des photos pareilles ? C'est toi qui joues du synthé au fond ?

En tout cas, bravo, photos magnifiques à tous points de vue.

Merci

J'étais à 250 mètres avec un 800 mm F1,4………

Non, j'étais à 5 mètres à peu près avec mon 85 F1,8, j'allais pas trimballer tout mon bazar, donc léger avec une focale pour profiter du concert (j'étais pas là pour faire un reportage )
Ambiance très cool, petite salle.

A noter quand même, un mec non accrédité qui avait amené l'arsenal de guerre : eos 1D mk II, 2-3 longues focales pro Canon blanches bien voyantes qui s'est fait sortir parce que il abusait bien et était TRÈS voyant

[Yohko]

La photo du bébé qui dort est très sympa,
Aboga, comme toujours, tes clichés sont fantastiques ! Ma préférée est la première, j'aime bien sa lumière, j'aime aussi beaucoup la 3 avec le p'tit coup d'oeil vers toi
Combien de temps encore me faudra-t-il pour réussir des clichés comme ça ou au moins m'en rapprocher ?!?

Fati.V, je vais essayer de modifier un peu la photo pour remettre l'horizon droit et recadrer le tout.
Je posterai plus tard (vous allez en avoir marre de mon champs de cailloux ! )

[EDIT] J'oubliais Dominik avec tes photos de volatiles, elles sont elles aussi terribles ! Quand je pense que je n'arrive pas à prendre mon fils net quand il fait du ponet au pas, et que tes oiseaux sont nets à la vitesse où ils volent...[/EDIT]

Ce message a été modifié par Yohko - 28 Feb 2006, 09:40.