Vos plus beaux clichés, montrez-les

[nonoparis]

Le problème de la photo du toit du Guggenheim est que le musée est en forme de rampe d'accès de parking tournante avec un énorme au vide au milieu.

On ne peut prendre des photos que du rez de chaussée. Etant donné que le toit est en verre, il faut aussi tombé pile poile au moment où le toit est éclairé à 100 % sinon la forme géométrique n'est jamais parfaite.

La photo a été faite du sol en bas avec le viseur pour cadrer ce qui veut dire une utilisation du zoom x4 et je n'avais pas de pieds pour le poser

Avec ton V1 tu cadres au viseur optique ou à l'écran ?

Ce message a été modifié par nonoparis - 26 Jan 2006, 12:35.

[AbOgA]

Avec ton V1 tu cadres au viseur optique ou à l'écran ?

Les 2 mon capitaine
Pour les macro, vu qu'on peut s'approcher un maximum du sujet et faire des angles impossibles au reflex (genre contre-plongée d'une fleur au sol), cadrage écran.
Pour les angles plus conventionnels, j'aime bien le viseur.

[Tchou]

Edit : Tchou elles sont *un poil* grosses tes images, tu devrais les redimensionner pour qu'on les voit d'un coup d'œil et que cela n'alourdisse pas trop le topic

c'est fait...
;-)

[gresillons]

Carnaval de Paris 2005, pour info la cuvée 2006 se déroulera dans un 1 mois

[Mr Magnum]

De belles couleurs ! J'y serais, vous pouvez en être sur !

Sinon, j'ai eu la chance de pouvoir essayer en première mondiale sur un Steadicam, une Viper (3 CCD de 9,2 millions de pixels) avec enregistreur RAM embarqué d'une capacité de 10 minutes en RAW et 18 minutes en HD 4:2:2. La Viper a été utilisée par Michael Mann sur Collateral et il l'utilise en ce moment sur le tournage de Miami Vice.
Le poids est équivalent à une HD900 mais la longueur la rend assez inerte en pan. Cette solution ouvre de nouvelles perspectives dans la réal en HD et l'utilisation du Noble Instrument qu'est le Steadicam et c'est un coup de plus porté au 35m/m...


On continue dans les chaises, juste en bas de chez moi à Belleville...


Petit rappel :


Ce message a été modifié par Mr Magnum - 27 Jan 2006, 11:12.

[AbOgA]

Ca te fais un bel engin entre les jambes dis-donc… t'as l'air fier en tout cas
Une captation pro ou juste un essai ?

[Mr Magnum]

Fier comme un bar-tabac !
Juste un essai caméra, en fait. Le FlashPack vient juste d'arriver et est une version de développement. Jusqu'ici pour utiliser la Viper sur un Stead on était relié par un cable fin à un enregistreur ce qui n'est pas super pratique. Y a pas loin de 500 ou 600 000€ de matos sur ce stead quand même... Pas tomber !

Ce message a été modifié par Mr Magnum - 27 Jan 2006, 11:21.

[AbOgA]

Une postée dans la série "Prix de Diane", revisitée N&B.
La difficulté était de garder tous les détails du chapeau "vaporeux" qui était jaune canari sans rien crâmer.
Je me suis appuyé sur un script de conversion de Greg Gorman accessible là .

[Mr Magnum]

En couleur ça donne quoi ? Tu te sers de NoiseNinja ? Je viens juste de choper la démo mais je ne sais pas trop comment m'en servir...

[AbOgA]

En couleur ça donne quoi ? Tu te sers de NoiseNinja ? Je viens juste de choper la démo mais je ne sais pas trop comment m'en servir...

Oui je me sers de NoiseNinja. Il faut prendre les script se rapportant à ton boitier afin qu'il les traite en automatique. Il reconnaît le boitier ainsi que les exifs du cliché pour traiter suivant la sensibilité de la prise de vue (les zizos)
Très efficace et paramétrable à souhait, il permet notamment, de masquer certaines parties afin qu'il ne les traite pas, comme des matières fines (grannulation de la peau par ex.) qu'il pourrait interpréter comme du bruit.
Le grain résultant de la photo traitée reste agréable et pas lissé à outrance comme certains filtres peuvent le faire

[Mr Magnum]

Ah oui mais c'est un truc de malade ! Je poste un exemple particulièrement criant : la première photo est passée à NoiseNinja, l'autre est brute...

[AbOgA]

Ah oui mais c'est un truc de malade ! Je poste un exemple particulièrement criant : la première photo est passée à NoiseNinja, l'autre est brute...

Dans quel sens veux-tu dire que c'est "un truc de malade" ? Que c'est bien ?

Sur l'exemple de ta tof, le traitement est efficace mais tu aurais pu masquer le reflet dans les cheveux ainsi que les yeux par exemple et ainsi garder le piqué de l'original
La peau n'a plus le moutonnement du brut et c'est plutôt pas mal, le fond aussi reprend un velouté sympa.

Bien utilisé, NNinja est diablement efficace pour les clichés "extrèmes" et me permet de faire des photos impossibles avec mon boitier qui traite le bruit beaucoup moins bien que le tien

[Mr Magnum]

Oui par truc de malade je voulais bien sur dire que c'est super efficace ! J'ai juste appliqué le filtre comme ça sans chercher à masquer quoi que ce soit... Je vais tenter ça demain ! Vais aller voir Munich, tiens, voir ce que ça donne !

[dominik]

De belles couleurs ! J'y serais, vous pouvez en être sur !

Sinon, j'ai eu la chance de pouvoir essayer en première mondiale sur un Steadicam, une Viper (3 CCD de 9,2 millions de pixels) avec enregistreur RAM embarqué d'une capacité de 10 minutes en RAW et 18 minutes en HD 4:2:2. La Viper a été utilisée par Michael Mann sur Collateral et il l'utilise en ce moment sur le tournage de Miami Vice.
Le poids est équivalent à une HD900 mais la longueur la rend assez inerte en pan. Cette solution ouvre de nouvelles perspectives dans la réal en HD et l'utilisation du Noble Instrument qu'est le Steadicam et c'est un coup de plus porté au 35m/m...

Je reviens sur ce sujet [HS] : C'est vraiment impressionnant. Quel engin (je parle de la caméra) . Je n'ose même pas imaginer aussi la bécane qui faut pour traiter les images en format RAW de 9.2Mp !!!! Punaise ! TU crois qu'iMovie y peut ?
J'avais entendu parler de la Viper (pas la bagnole mais la caméra) par un réalisateur américain qui disait que la meilleure caméra au monde était une française... et que beaucoup l'ignorait. Moi, grâce à Mr Magnun, je l'ai vu !

[AbOgA]

Toujours dans mes essais N&B… je continue…

[dominik]

Eclairage et ambiance singuliers mettant en valeur un magnifique regard. Simple et efficace. Clap clap !

[Lyric_Fiend]

Toujours dans mes essais N&B… je continue…

très sympa surtout la bichromie par contre l'ombre du nez me gène j'aurai utilisé un réflecteur pour la déboucher un poil ou fait un peu pivoter la modèle pour pas avoir d'ombre la mais garder l'effet sur le coté du visage

[dominik]

A mon avis, c'est le contraste qui est un peu trop forcé. Cela doit probablement se déboucher avec un peu de traitement...

[AbOgA]

2e fournée. Angle moins sympa MAIS on voit l'aile du nez !

[the_lazy_cat]

Coucou tous de retour de mes vacances sans numérique ... mais j'ai quand même des photo d'aujourd'hui faites au numérique(les autres on attendra le devellopement).

L'étang de chez moi

J'aimais bien la plante mais je crois que je peux on tirer beaucoup plus.

[Mr Magnum]

Coucou ! Sympa tes photos ! Quelques petites remarques (si tu le permet) :

Sur la première ton ombre... Pourquoi ?
Sur la deuxième : attention à la mise au point ! Ca va être dur à rattraper. Bonne nouvelle : l'étang est à côté de chez toi et la plante aussi... Donc...

[dominik]

Je suis en train de trier une série de clichés sur un évènement de la région ultra célèbre , ou plutôt de 'ma' ville, puisque VIllefranche en est la capitale : les conscrits. J'avoue ne pas être un fan de cette manifestation, prétexte à des beuveries plus que douteuses qui ont lieu durant plus d'une semaine (clé de la ville donnée aux classes).
En revanche, les fanfares et instruments, ainsi que le défilé des plus vieux (qui ont plus de retenu que les plus jeunes ) valent le détour : on ne peut qu'être admiratif de voir les 70, 80 et plus traverser la ville à pied, en faisant pour certains la farandole. Là, c'est sympa.
Je trie et le poste... patience donc.

Un premier exemple:

Délibérément avec une gestion monochrome/couleur, pour faire ressortir l'accoutrement typique du conscrit.
Ici, ce doit être un 80 ou 90 ans. Pas mal le gars ?
[EDIT] je l'ai identifié : c'est un 90 ans !!!!



Ce message a été modifié par dominik - 29 Jan 2006, 17:59.

[Mr Magnum]

Super idée. A Paris c'est un peu calme en ce moment pour les portraits mais le nouvel an Chinois arrive, ainsi que le Carnaval. Ca va promettre une moisson de belles images !

[dominik]

La suite ici...

Le fameux gibus, placardé d'un ruban rouge (les 50 ans)


Fanfare...


La cocarde...


2 compères...


Vague des 60 ans (je suppose)


Un groupe de '60'...


Des 50'... en couleur


Cach- cache derrière son instrument


"Pom pom" de dos


Juste pour vous montrer la difficulté de ce genre de photos : y'a toujours un rigolo pour passer devant votre objectif au moment ou vous pressez le bouton. En l'occurrence, un empaffé est passé devant moi, alors que j'étais accroupi, au milieu de la route, me faisant râter un super cliché. Je grogne les lèvres serrées "pauv' con !". Je lève les yeux. Le maire. (no comment)

Ce message a été modifié par dominik - 29 Jan 2006, 17:57.

[the_lazy_cat]

Coucou ! Sympa tes photos ! Quelques petites remarques (si tu le permet) :

Sur la première ton ombre... Pourquoi ?
Sur la deuxième : attention à la mise au point ! Ca va être dur à rattraper. Bonne nouvelle : l'étang est à côté de chez toi et la plante aussi... Donc...

Pour l'ombre j'avais pas vu ... bon prochaine fois je me couche sur la glace pour atteindre ce trou dos au nord

Pour la seconde je vais mettre le pot a la lumiére un peu plus direct et m'éloigner un peu car je suis dans les limite de l'objo niveau distance.

Bon je prends bonne note je mets mon manteau et c'est reparti... mince il y a plus de lumiére!

Sinon merci grâce a se super forum je m'améliore de jour en jour je trie beaucoup plus facilement et avec mon de scrupule.

Et pour le carnaval... je ne sais pas si vous connaissez le carnaval de Binche... si oui bien je vais essayez de faire quelques belles photo pour vous, si je pense a prendre un appareil avec .

Ce message a été modifié par the_lazy_cat - 29 Jan 2006, 17:14.

[buserror]

Hop une petite serie faire hiers. "Lumiere d'hivers" un oeu rasante, comme je l'aime !

Le Sigma 18-200 (malgres les gens qui en disent du mal) est quand meme incroyable quand il y a de la lumiere. Ok pas le super piqué d'autres optiques dans ma collection, mais ca reste tres tres bon, et aussi imbatable au niveau versatilité!
Une chose que j'ai remarqué, il n'a pas d'abberations chromatique; rien. Meme mon 18-50 f2.8 en a plus que ca !

En dernier, une photo faire avec le fisheye Peleng 8mm; j'aime beaucoup cet objo ! Vraiment eclatant. Et si on fait un poil gaffe a mettre l'horizon au centre, et de pas avoir trop de verticales sur les cotés ca fait vraiment des paysages *hyper larges* !

Tout est a ISO 100, a main levée.

Sigma 18-200 avec filtre polarisant:
Sigma 18-200:
Compo en "S" de base:
Peleng:

[Tchou]

moi je les préfère recadrées comme ça :





qu'en pensez vous ?

[hellomorld]

Une aparté :
Est-ce que quelqu'un connaît un site pour acheter des sous-verres 30x40 ? J'en ai une centaine à acheter pour une expo...

Merci.

[GeofD]

Une nouvelle participation de ma part.
Le sujet : un butor étoilé, 40 mâles en Moselle, un Pana FZ5 et une bonne patience pour le voir s'énerver. (et il est pas comode).

[Mr Magnum]

Une aparté :
Est-ce que quelqu'un connaît un site pour acheter des sous-verres 30x40 ? J'en ai une centaine à acheter pour une expo...

Merci.

Ca dépend de ton budget... Ikea a des trucs pas mal à des bons tarifs, sinon les magasins d'encadrement, mais ça douille vite par contre.

C'est vrai que le recadrage des photos de Buserror est pas mal... Par contre ce fish a l'air de pas mal manqué de piqué...
Tu veux pas nous faire une photo rigolote avec ?