Vos plus beaux clichés, montrez-les

[the_lazy_cat]

Aboga N'est ce pas les les fontaines de Bury? Les a tu prise en photo a Seneffe en Belgique?

[AbOgA]

Perdu

Palais Royal à Paris

[ManuCoin]

Allez hop une petite en pasant

[buserror]

Allez hop une petite en pasant

[right][snapback]1423652[/snapback][/right]

A mon avis il t'avait repéré hein

Joli en tous cas!

[the_lazy_cat]

Perdu

Palais Royal à Paris
[right][snapback]1423590[/snapback][/right]

Mince alors mais c du Bury non?

En tout cas les Fontaine qu'il a réaliser sont vraiment sublime

[radieuse]

Aboga : je n'sais pas si c'est la qualité de l'appareil ou l'œil du phototgraphe mais les 3 N&B sont impressionnantes
Il y a une grosse différence (de qualité) entre le D70 et le D50 ?
En voilà 2 prises aujourd'hui en roulant (à 100 km/h)


J'aime bien les lignes et la texture du goudron


Là, j'aime bien le format. Oui chez moi aussi c'est un peu le plat-pays

Si vous voulez critiquer, allez-y, mais mollo quand même car je ne les trouve pas "super nulles"

Ce message a été modifié par radieuse - 17 Nov 2005, 22:03.

[Guest_Aber_*]

Aboga : je n'sais pas si c'est la qualité de l'appareil ou l'œil du phototgraphe mais les 3 N&B sont impressionnantes 
Il y a une grosse différence (de qualité) entre le D70 et le D50 ?
En voilà 2 prises aujourd'hui en roulant (à 100 km/h)

http://darry.perso.cegetel.net/macbid/Route.jpg
J'aime bien les lignes et la texture du goudron

http://darry.perso.cegetel.net/macbid/Route2.jpg
Là, j'aime bien le format. Oui chez moi aussi c'est un peu le plat-pays

Si vous voulez critiquer, allez-y, mais mollo quand même car je ne les trouve pas "super nulles"
[right][snapback]1423782[/snapback][/right]

Oh l'autre on critique comme on veut oui.... d'abord Pour ma part la première est assez originale. Cela me fait penser que j'aurai du reclamer ma photo prise sur la voie express près de chez moi par des monsieurs très gentils en bleu avec un drôle d'aparreil photo..... car c'est la seul que j'aurai pu vous montrer de la route près de chez moi.....

[buserror]

ben non, c'est pas le plat pays, ton horizon est pas droit ;-)

Sinon, c'est un crop ou un panoramique ? un crop a ce ratio la c'est quand meme un peu sérré non ?

[Guest_Aber_*]

Après un gorille dans la brume... un tri dans la brume..... je reviens souvent sur le même sujet mais en ce moment je n'en vois plus sur l'eau because ils sont partis chercher le soleil.... ça me manque.... Critiques bienvenues. Si je vous saoul avec mes tri je ferai le tri... désolé je sais c'est nulle comme vannes...



Ce message a été modifié par Aber - 17 Nov 2005, 22:33.

[Gloubiboulga]

Allez, je te lâche l'homme qui prend des boules mais c'est tout ...
J'peux pas résister à mettre un auto-portrait aussi… [right][snapback]1423534[/snapback][/right]

Merci... J'vais dire une "connerie", mais elle ont une sacrée belle "couleur" tes photos N&B. Bravo !

Après un gorille dans la brume... un tri dans la brume..... je reviens souvent sur le même sujet mais en ce moment je n'en vois plus sur l'eau because ils sont partis chercher le soleil.... ça me manque.... Critiques bienvenues. Si je vous saoul avec mes tri je ferai le tri... désolé je sais c'est nulle comme vannes... [right][snapback]1423820[/snapback][/right]

Critiques :
1 - Pour ce qui est de la vanne... tu as deviné tout seul
2 - Quant à la photo : TOP. La "non lumière" est très douce et froide à la fois. C'est très "carte postale". Je trouve ça très beau.
Sinon, est-ce encore un exploit que tu nous montres là ? Ne serait-ce pas toi qui te fais coucou depuis le tri après avoir mis ton appareil en lévitation ?

Ce message a été modifié par Gloubiboulga - 17 Nov 2005, 22:53.

[radieuse]

Après un gorille dans la brume... un tri dans la brume..... je reviens souvent sur le même sujet mais en ce moment je n'en vois plus sur l'eau because ils sont partis chercher le soleil.... ça me manque.... Critiques bienvenues. Si je vous saoul avec mes tri je ferai le tri... désolé je sais c'est nulle comme vannes...
[right][snapback]1423820[/snapback][/right]

Elle est franchement nulle (ta vanne)
La photo aurait été plus belle avec un vieux bateau qu'avec une "formule 1 des mers"(j'écoute le couillon spécialiste de la voile sur Inter)
Manque peut-être de contraste mais ça atténuerait trop l'ambiance brume ?
Donc, ta mission : des photos de vieux bateaux.

[AbOgA]

Aboga : je n'sais pas si c'est la qualité de l'appareil ou l'œil du phototgraphe mais les 3 N&B sont impressionnantes 
Il y a une grosse différence (de qualité) entre le D70 et le D50 ?
En voilà 2 prises aujourd'hui en roulant (à 100 km/h)

C'est surtout la qualité du cailloux qui fait une différence, le même objo sur un D50 ou ce que tu veux fera sensiblement la même prise. Un D50 en manuel fera la même chose qu'un D70 en manuel, c'est le même capteur, le même soft. Après il y a le traitement que tu effectues sur le cliché, la bascule en N&B etc.

J'aime bien ton goudron. Moins ton horizon

[AbOgA]

Après un gorille dans la brume... un tri dans la brume..... je reviens souvent sur le même sujet mais en ce moment je n'en vois plus sur l'eau because ils sont partis chercher le soleil.... ça me manque.... Critiques bienvenues. Si je vous saoul avec mes tri je ferai le tri... désolé je sais c'est nulle comme vannes...

Aber, tes bateaux ne me saoûlent pas au contraire
Celui-ci est très beau, il y a de l'espace, un mouvement, une atmosphère… du Plisson.
En revanche, je trouve que ton cadre épais écrase ton image, c'est dommage.

Continues à nous saoûler, creuse-toi plus sur les "vannes" elle était trop facile

[1uv]

[quote=AbOgA,17 Nov 2005, 11:04]
Bonjour,

Une insolite aujourd'hui

very good

[radieuse]

C'est surtout la qualité du cailloux qui fait une différence, le même objo sur un D50 ou ce que tu veux fera sensiblement la même prise. Un D50 en manuel fera la même chose qu'un D70 en manuel, c'est le même capteur, le même soft. Après il y a le traitement que tu effectues sur le cliché, la bascule en N&B etc.
[right][snapback]1423862[/snapback][/right]

J'ai regardé le D50 et le Fuji de Sfone (fuji S9500) qui est un bridge (donc objo unique ?)
la doc dit :
Nikon :Avec objectif AF-S DX 18-55 mm ED: f/3.5-5.6 Vitesse: de 1/4000 à 30 s
Fuji : F2.8 – F11 1/4 sec.-1/4 000 sec
Si je comprends bien, celui du Fuji est plus lumineux ? (je ne suis pas sur du terme), il permet de prendre des clichés dans des conditions de lumière plus difficiles ?

[radieuse]

ben non, c'est pas le plat pays, ton horizon est pas droit ;-)

Sinon, c'est un crop ou un panoramique ? un crop a ce ratio la c'est quand meme un peu sérré non ?
[right][snapback]1423805[/snapback][/right]

C'est quoi un crop ? là c'était une photo classique en 3MPixel que j'ai recadrée et rétrécie à 600 dpi.

Bon, les gars, y'a pas que la photo dans la vie par ici (je m'ennuie à mourrir en conduisant)

[Guest_Aber_*]

Gloubiboulga Merci pour ta critique. Non il n'y pas de trucs ni d'exploit.... cette fois
Radieuse Bah les vieux bateaux ce n'est pas trop mon truc.... en tout cas j'accepte la mission ... mais j'éspère que ton message n'auto-detruira pas mon Mac....
AbOgA Merci... Sinon pour Plisson avant d'arriver ne serait-ce qu'à ces chevilles j'ai du boulôt....
Pour le cadre j'ai hésité... .

Merci d'avoir remarqué mon sacré sens de l'humour.

[gresillons]

Une vue sur l'ouest parisien

[AbOgA]

J'ai regardé le D50 et le Fuji de Sfone (fuji S9500) qui est un bridge (donc objo unique ?)
la doc dit :
Nikon :Avec objectif AF-S DX 18-55 mm ED: f/3.5-5.6 Vitesse: de 1/4000 à 30 s
Fuji : F2.8 – F11 1/4 sec.-1/4 000 sec
Si je comprends bien, celui du Fuji est plus lumineux ? (je ne suis pas sur du terme), il permet de prendre des clichés dans des conditions de lumière plus difficiles ?
[right][snapback]1423878[/snapback][/right]

Oui.

MAIS… En règle générale, un bridge ne pourra pas monter aussi haut qu'un reflex dans les iso DONC le D50 avec cet objo pourra compenser en montant en sensibilité (800, 1000 iso par ex.).
Il faut surtout voir qu'un bridge restera avec un objectif unique alors qu'avec un reflex, tu as tout loisir de les changer C'est un choix à faire.

Par exemple le 18-55 que tu cites n'est pas un "super" objectif mais tu peux très bien acheter un 50 mm f1.8 d'occas comme le mien à pas cher de chez pas cher et tu obtiendras exactement la même qualité que les derniers clichés que j'ai posté

[radieuse]

[…] Par exemple le 18-55 que tu cites n'est pas un "super" objectif mais tu peux très bien acheter un 50 mm f1.8 d'occas comme le mien à pas cher de chez pas cher et tu obtiendras exactement la même qualité que les derniers clichés que j'ai posté
[right][snapback]1423902[/snapback][/right]

Les objectifs ne sont pas "spécifiques numériques" un obj récent peut se monter sur un numérique

Rappel : Bon, les gars, y'a pas que la photo dans la vie par ici (je m'ennuie à mourrir en conduisant)

[buserror]

Heu on va encore me traiter de stalinien comme d'hab hein, mais a mon avis il y a au moins trois discussions ici qui pourraient avoir leur topic et papoter joyeusement.

C'est juste que quand je lis "mes meilleurs clichés" j'aime bien avoir des photos quoi. Des trucs epatant, chouette, soignés etc. C'est pas "ma photo du jour" meme
si certains petent des photo qui claquent tous les jours et donc peuvent : Le "ma photo du jour" ca pourrais deja etre un topic non ?

C'est simple je trouve, UNE réponse hors sujet rigolote ca va, mais une réponse hors sujet a un post hors sujet sur une remarque hors sujet etc etc etc ca deviens lourd, vraiment.

On est pas obligé de *tout* avoir dans un seul topic non? je suis sur que ca coute pas plus cher, et que malgres ce que pensent les modos, si je fais une recherche, 2 topics d'une page sur le meme sujet c'est bien mieux a lire d'essayer d'extraire 3 posts dans une discussion de 92 pages. Ou meme 57 pages, comme celle ci.

Mr Carré, le descentré

[the_lazy_cat]

Une deuxiéme un peu meilleur a mon gout


Non je ne te copie pas Aboga mais j'avais aussi quelques photo des fontaines de Bury prise il y a quelques temps avec le 300D e l'objectif d'origine. Je ne suis pas un pro du travail du N&B sur ordinateur plus l'habitude du Négatif puis de l'impression maison mais lorsque j'ai vu le rendu des photo de Aboga j'ai voulu essayer.

Critique bienvenue

Ce message a été modifié par the_lazy_cat - 18 Nov 2005, 14:39.

[radieuse]

Heu on va encore me traiter de stalinien comme d'hab hein, mais a mon avis il y a au moins trois discussions ici qui pourraient avoir leur topic et papoter joyeusement.
C'est juste que quand je lis "mes meilleurs clichés" j'aime bien avoir des photos quoi. Des trucs epatant, chouette, soignés etc. C'est pas "ma photo du jour" meme
si certains petent des photo qui claquent tous les jours et donc peuvent : Le "ma photo du jour" ca pourrais deja etre un topic non ?
C'est simple je trouve, UNE réponse hors sujet rigolote ca va, mais une réponse hors sujet a un post hors sujet sur une remarque hors sujet etc etc etc ca deviens lourd, vraiment.
On est pas obligé de *tout* avoir dans un seul topic non? je suis sur que ca coute pas plus cher, et que malgres ce que pensent les modos, si je fais une recherche, 2 topics d'une page sur le meme sujet c'est bien mieux a lire d'essayer d'extraire 3 posts dans une discussion de 92 pages. Ou meme 57 pages, comme celle ci.
Mr Carré, le descentré
[right][snapback]1423949[/snapback][/right]

Je te comprends mais un forum c'est toujours un peu le foutoir (va sur le topic de nuit, y'a presque que du blabla ) Il m'arrive régulièrement de laisser tomber un topic si je le prends en cours et qu'il y a 20 pages… pas le courage de tout lire. Tu peux peut-être ouvrir un nouveau topic "vos meilleures photos et rien que vos meilleures, sans blabla".
Moi je considère ce topic comme un troquet où on discute (sans boire) de la photo en se montrant nos clichés et en "papotant joyeusement". Je n'ai pas l'intention de "changer d'optique" (jeux de mot inspiré par Aber). Le topic est victime de son succès.
Euh, je me dis un truc : j'espère que tu ne seras jamais modo

[Eagle Kiss]

Une vue sur l'ouest parisien 


[right][snapback]1423899[/snapback][/right]

Sans retouche ?
J'adore le contraste du "très beau ciel" au "Paris tout gris".

Je profite de l'ambiance iodée pour balancer quelques embruns brut de pomme saisis avec un mju 105







Les Glénan



Et la dernière, un vieux bateau hollandais croisé au large

[Sayf]

Bon ! ne soyez pas trop méchants !
voici mon premier shoot avec mon Fuji !
pause longue...
je n'ai pas encore profité des 9 mp(pas assez de place sur la carte minable livré avec...) donc ces photos sont en 5 mp.
tout manuel sans pied:

De ma fenêtre...
le 14/11/2005
21h30
80 iso (je sais je suis fou !)
10 secondes en zoomant au fur et à mesure des secondes...

////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////

[radieuse]

Bon ! ne soyez pas trop méchants !
voici mon premier shoot avec mon Fuji !
[right][snapback]1424291[/snapback][/right]

t'es incroyable comme gars ! Même avec un numérique, tu ne peux pas faire une photo "normale" ?
Si tu as le temps, fais une photo genre : en plein jour par beau temps histoire de voir la qualité du Fuji.

[Guest_Aber_*]

Eagle Kiss Sympa celle des Glenans

[Eagle Kiss]

Eagle Kiss Sympa celle des Glenans 
[right][snapback]1424365[/snapback][/right]

Merci Aber
Ma préférée est la 2 ème....j'en suis presque fière

[Sayf]

Ya pas que Buserror qui est carré...bon radieuse je fais des efforts pour faire des photos "normales" mais c'est dur !
Bon...test numero 2 du S9500, de bon matin par la fenêtre de ma cuisine, léger brouillard.
le 17/11/05
à 8h22...

1/500 s
200 iso.

new Fujifuji ! Téléobjo plein Gaz à 300 (d'où le bruitage, qui me plait bien d'ailleurs, car je bouge un chouya sans pied...)

///////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////



Ce message a été modifié par SFONE - 18 Nov 2005, 16:06.

[AbOgA]

Bonsoir,

Aujourd'hui, un couple de "séniors" comme on dit