Vos plus beaux clichés, montrez-les

[momo-fr]

Question: les effets genre Chimie c'est quoi?

Faut demander à NimaF5 c'est lui le spécialiste...

[momo-fr]

vous voyez un décalage?? où ça?
je suis prêt à parier que c'est pas du tout là que j'ai fait les jointures 

Ben là :


C'était quoi ton pari ?

[importun]

Sinon, pour un beau ciel bleu, les pros utilisent souvent plusieurs appareils relié entre eux qui prennent une photo en même temps ainsis si tu as 6 appereils avec le même reglages tu auras 6 photos prisent en même temps. Ces appareils font des photos qui se chevauchent de qques mm les unes par rapport aux autres pour recréer un panorama plus fidele.

quelques sites interessant :

les pros utilisent soit un appareil panoramique soit une chanbre 4*5 avec un dos 6*12
ou alors ils recadrent leur photos
plusieur appareil ca ne sert a rien

Ben tien ! J'y avais pas pensé, je vais de ce pas m'acheter 5 D70 de plus...   Doit y avoir d'autres astuces moins coûteuses... non ?
[right][snapback]873666[/snapback][/right]

le truc pour faire un beau panramique sans probleme de jointure
c'est que le chevauchement des photos soit plus grand ( moins de courbure optique)
mais aussi d'utiliser un pied qui va servir d'axe de rotation
il faut que l'axe du pied soit juste en dessous de la convergeance optique de l'appareil, c'est a dire decalé vers l'avant , cela depend de l'objectif .
a vous de trouver vos reglages
le resultat est qu'il n'y a pas ou plus de difformité a retoucher
les photos correspondent parfaitement

++

[Emmbe]

vous voyez un décalage?? où ça?
je suis prêt à parier que c'est pas du tout là que j'ai fait les jointures 

Ben là :


C'était quoi ton pari ?
[right][snapback]874508[/snapback][/right]

T'es sûr que c'est pas un défaut de fabrication?

[nikolo]

Il y a bien entendu un photographe français très célèbre pour ses nombreux ouvrages sur la photographie panoramique dont voici le lien : Arnaud Frich.

Il donne d'excellents conseils pour réussir au mieux ses photos, lui utilise un Noblex si je me trompe pas mais il parle également des applis pour les montages de qualité dont Stitcher de Realviz.
[right][snapback]874466[/snapback][/right]

J'avais déjà indiqué le lien à momo-fr.

Mais tu fais bien de le repeter car il fait de tres belles photos.

[nikolo]

vous voyez un décalage?? où ça?
je suis prêt à parier que c'est pas du tout là que j'ai fait les jointures 

Ben là :


C'était quoi ton pari ?
[right][snapback]874508[/snapback][/right]

T'es sûr que c'est pas un défaut de fabrication?
[right][snapback]874670[/snapback][/right]

Alors qu'est ce qu'il a gagné notre emmbe???

[Grincheux]

En attendant d'en avoir d'autres sous la main, je vous envoie celle la, c'était en Corse cet été avec mon vénérable Cybershot F505, j'ai juste joué un peu sur l'exposition et un recadrage car mon viseur est mort et je suis obligé de viser au pif rien de plus

Coti Chiavari

[nikolo]

Pas mal ta photo un peu trop de contraste à mon gout.

Essaye de reduire un tout petit peu le bruit de tes photos elle seront que meilleures.

[thomas drouhard]

Voilà, que pensez vous de celle ci?

Il ne faut pas regarder de trop près, l'appareil n'étant pas bien bon, ça bave dans le vert et dans le rose... j'ai fait ça avec l'ancien Fuji S304 3Mpix de mon père, si j'en ai l'occasion je la referrai avec un meilleur appareil (par exemple son nouveau Fuji S7000).

j'ai pas encore pris le temps de regarder les 4 pages de topic, mais l'album de Leopal est vraiment réussi
[right][snapback]873328[/snapback][/right]

On en avait pourtant deja vu un paquet de photo sur cette tour. Incroyable comme ton panorama en contre-plongée, lui donne encore plus d'élan. Superbe....

[thomas drouhard]

Voilà, que pensez vous de celle ci?
Il ne faut pas regarder de trop près, l'appareil n'étant pas bien bon, ça bave dans le vert et dans le rose... j'ai fait ça avec l'ancien Fuji S304 3Mpix de mon père, si j'en ai l'occasion je la referrai avec un meilleur appareil (par exemple son nouveau Fuji S7000).

Plus petite la photo STP ça serait pas plus mal, on la regarderait en entier d'un coup, et les défauts seraient en grande partie masqués...
Sinon fais gaffe à ton cou...

Nikolo je propose de faire un topic sur les softs pour faire des galeries photos plutôt que de polluer celui-ci consacré à nos plus belles photos... ok ?
[right][snapback]873344[/snapback][/right]

Oh oui, s'il vous plait, ca c'est une bonne idée, j'arriverais peut-etre a suivre vos conseils et presenter quelque chose de potable. Parce que j'avoue que la je m'y perds un peu.

[Grincheux]

Pas mal ta photo un peu trop de contraste à mon gout.

Essaye de reduire un tout petit peu le bruit de tes photos elle seront que meilleures.
[right][snapback]874727[/snapback][/right]

Les contrastes, c'est plus fort que moi, je ne les trouve jamais assez fort

sinon pour le bruit, cette version la est faite pour ne pas trop charger les forums, alors elle est un peu compressée forcément. Je verrai ce soir pour en mettre une version plus précise.

[Art]

OK Momo-fr, t'as gagné une bière (tu aimes ça au moins??) et je ferai disparaitre ce défaut rapidement

[momo-fr]

OK Momo-fr, t'as gagné une bière (tu aimes ça au moins??) et je ferai disparaitre ce défaut rapidement

Pas de problèmes un "Pils" bien fraîche fera l'affaire... Tu en as d'autre comme ça ?..

Grincheux Le contraste me gêne pas, mais j'aurais cadré très serré sur le centre pour donner un côté fantomatique à la scène, dans ce style :


Mais bon, c'est mon choix...

[Emmbe]

En attendant d'en avoir d'autres sous la main, je vous envoie celle la, c'était en Corse cet été avec mon vénérable Cybershot F505, j'ai juste joué un peu sur l'exposition et un recadrage car mon viseur est mort et je suis obligé de viser au pif rien de plus

Coti Chiavari
[right][snapback]874715[/snapback][/right]

Et t'as vu Jésus arriver?

[Ifmy]

Allez j'en balance encore une autre

ps: petit coucou à la star sur l'image



et je maintien le xpan pour le pano



ça fera du vrai pano et pas du stitcher (c'est quand meme autre chose…)

moyennant finance

[Simon [*]]

et je maintien le xpan pour le pano

Et pourquoi pas le Fuji G 617 qui "pond" des négatif de 6x17cm !

PS: c'est vrai que j'ai longtemps révé de l'xpan parcontre, appareil sublime !

Ce message a été modifié par Simon [*] - 8 Oct 2004, 16:41.

[lau_de_lille]

En parlant de panoramique...
J'ai rencontré ce mec dans un pot chez picto à lille la semaine dernière
http://www.geoffreymorelle.com/
c'est du quicktime VR et c'est franchement pas mal.

(emmbe vas encore dire que je passe mon temps à picoler mais bon )

PS: toujours pas chopper un scan pour vous montrez mes photos lomo.

[Ifmy]

Pour info la premiere et faite avec mon F80 (pas de sous ) et triX 400 (vive les anciennes enfin bon)
et la seconde est un traitement croisé hasselblade fisheye

je vous prepare une toph à la polapan

[Grincheux]

Bon je vous remet quelques photos :

Tout d'abord un autre couché de soleil
des copains en moto
Coti Chiavari

J'ai remis la première photo en plus grand, mais dans ce format la on voit les défauts liés à l'appareil

[Grincheux]

Dans la foulée, je viens de créer mon premier panorama
Il est un peu gros (900ko 4556x1152), on voit les défauts (pas évident avec un contre-jour), mais j'ai une version plus petite (1200x300) qui lisse un peu

[NimaF5]

ça fera du vrai pano et pas du stitcher (c'est quand meme autre chose…)
[right][snapback]875196[/snapback][/right]

Le Blad Xpan est un excellent appareil bien sûr, ce n'est pas comparable avec un soft tel que Stitcher mais bon de là à dire que c'est du vrai panoramique c'est pas tout à fait vrai.

L'Xpan est objectivement un "faux" panoramique. Il agit comme un moyen-format 6X7 dont on n'utiliserait qu'une bande latérale de 24x65mm (24 car c'est la hauteur du film, 65 car ça correspond à la largeur permise par un un objectif de 6X7 et qu'ainsi on "entre" dans une catégorie photographique normalisée). Et cela donne 21 vues par film de 36 poses. Et un ratio de 2,7x entre les deux côtés.
(je rappelle aussi que le Xpan doit son concept et sa réalisation à Fuji, l'habillage et la commercialisation sont de chez Hasselblad ! Haaaaaaa )


Je crois que pour le TRES TRES haut de gamme rien ne dépasse le Fuji GX617, mais vu la rareté des labos pour tirer des négatifs de tels formats (faut un agrandisseur 20x25 ) il est quasi impératif de passer par un scanner et de faire des tirages jet d'encre.
Il coûte la peau des fesses

Sinon y a les NOBLEX 135 et 150 (excellents mais très chers aussi) et finalement l'HORIZON 202 (meilleur rapport qualité/prix du marché )

[Ifmy]

hihi un puriste 2 vi en effet c'est relativement un vrai maintenant reste à comprer le résultat avec le fuji et là je dit hasselblad sans hésitation
menfin persi je cracherais sur aucun des 2

[NimaF5]

hihi un puriste 2 vi en effet c'est relativement un vrai maintenant reste à comprer le résultat avec le fuji et là je dit hasselblad sans hésitation
menfin persi je cracherais sur aucun des 2
[right][snapback]875442[/snapback][/right]

Moi non plus !!

[popboy]

Franchement, je vois peut être que ce n'est pas parfait, mais je ne ferais probablement pas mieux, le sujet et la lumière sont beaux mais ou se trouve Coti chiavari ?

[NimaF5]

Question: les effets genre Chimie c'est quoi?

Faut demander à NimaF5 c'est lui le spécialiste...
[right][snapback]874502[/snapback][/right]

Ca dépend pour quelle photo mais j'utilise bcp de solvant type acétone sur les couches gélatineuses (après avoir enlevé le plastique recouvrant les films polaroids Time Zero par exemple), parfois du révélateur catéchol (toxique) qui permet entre autre de bien griffer et des colorants divers que je commande chez mon apothicaire préféré

j'ai pas vraiment de recette, je suis très expérimental en photo argentique (notamment le coup du micro-ondes qui a fait marré certains )


Sinon voici quelques photos un peu plus conceptuels lol (technique de la surimpression)
Appareil : Nikon F5
Film : Kodak Tri-X exposé à 320 Iso


Bizarre 1

Bizarre 2

Bizarre 3

[Grincheux]

Franchement, je vois peut être que ce n'est pas parfait, mais je ne ferais probablement pas mieux, le sujet et la lumière sont  beaux mais ou se trouve  Coti chiavari ?
[right][snapback]875743[/snapback][/right]

Merci,
le problème, c'est que quand on a vu les défauts, on ne voit plus que ça

Sinon Coti, c'est en Corse, au sud d'Ajaccio
La route pour y accéder est également fabuleuse (c'est une spéciale du Tour de Corse), mais à double sens

[momo-fr]

Sinon voici quelques photos un peu plus conceptuels lol (technique de la surimpression)
Appareil : Nikon F5
Film : Kodak Tri-X exposé à 320 Iso
Bizarre 1
Bizarre 2
Bizarre 3

Encore ! Encore ! J'aime bien, ça me rapelle un peu des montages de diapos les unes sur les autres que je faisais à une époque, il me faudrait les retrouver...

Ce message a été modifié par momo-fr - 10 Oct 2004, 20:05.

[Leopal]

Toujours un travail de haute volée Nima...

Il faudrait que fasse numériser mes photos argentiques ou que j'achète un scanner pour partager mon travail sur 6x6, ce n'est malheusement pas pour tout de suite...

[Eagle Kiss]

Tout d'abord un autre couché de soleil

Superbe, j'adore !

[Grincheux]

Tout d'abord un autre couché de soleil

Superbe, j'adore !
[right][snapback]878037[/snapback][/right]

Merci, mais le cadre facilite les choses il suffit d'être au bon endroit au bon moment, et si en plus on connaît le bon moment