Vos plus beaux clichés, montrez-les

[1uv]

belle lumière mais cadrage à reconsidérer ( Premier test de mon nouveau 50 )

Ce message a été modifié par 1uv - 13 Oct 2005, 20:50.

[dominik]

Simple et sublime. Quand au cadrage, moi je le trouve très bien.

[Violon2]

ben moi aussi .....

[klicklak]

dans un tout autre régistre, si je puis dire.
Premier test de mon nouveau 50 


[right][snapback]1366664[/snapback][/right]

J'aime beaucoup ce style d'image, sobre, graphique, épurée...

Très jolie...

C'est à mon goût !

bravo !!

Klick

[Sayf]

C'est beau, mais c'est pas le style de photos que j'aime (l'autre registre )
c'est pur, propre et tout, rien à dire !
mais il manque de la vie, du mystère, un facteur inreproductible !
Je voulais me lancer dans la photo de ce style avant de me réveiller et de me dire..EH !!! t'es pas un Japonais !
fais ton chemin ! arrete tes photos propres !
puis j'ai découvert le flou, le "pas fait exprès", et les appareils de brocante...Ta photo se vend tres bien pour les bank images ! elle à les qualitées requises...les miennes non !
Ceci dit, je me le chopperais bien ce D50 !

ps: ceci est du second degrés, ne vous fachez pas...

[Guest_Aber_*]

J'aime bien ce genre de photo avec des instruments de musique. Par contre je trouve la photo un peu "rouge" chaude (désolé depuis que j'ai calibré mon écran j'y vois mieux... ) sinon le reste est nickel.

[Guest_Aber_*]

Quoiqu'en y regardant bien..... c'est le violon qui me donne cette impression de couleurs chaudes... non je pense que l'image est nickel. Désolé.... parfois je doute .. où sont mes lunettes

[Violon2]

C'est beau, mais c'est pas le style de photos que j'aime (l'autre registre )
c'est pur, propre et tout, rien à dire !
mais il manque de la vie, du mystère, un facteur inreproductible !
Je voulais me lancer dans la photo de ce style avant de me réveiller et de me dire..EH !!! t'es pas un Japonais !
fais ton chemin ! arrete tes photos propres !
puis j'ai découvert le flou, le "pas fait exprès", et les appareils de brocante...Ta photo se vend tres bien pour les bank images ! elle à les qualitées requises...les miennes non !
Ceci dit, je me le chopperais bien ce D50 !   

ps: ceci est du second degrés, ne vous fachez pas...
[right][snapback]1367394[/snapback][/right]

En réalité j'ai fait une trentaine de photos de ce violon en 3 minutes car je ne voulais pas déranger le violoniste qui le joue. Le but des photos étant de les montrer à un luthier qui en construit. Mais j'aime quand' même bien celle-là

Il y a aussi celle-ci :





évidemment, pas nette partout, du flash (intégré) et autres défauts, mais interessante pour le connaisseur (de violons). Et cela m'a permi de faire des tests de mon 50mm ......

Pour info, c'est un Stradivarius de 1717 ........

[dominik]

Etant amateur et surtout sensible aux beaux instruments de musique, je met volontier de côté les qualités artistiques de la photo qui sont - on est bien d'accord - relégués ici au second ou troisième plan (car c'est pas jojo) et me range dans la catégorie des contemplateurs devant un Strad de 1717 !!!
Magique !
Quand on sait tout le savoir faire, les qualités acoustiques (généralement, s'il a été bien entretenu) et le prix d'un tel instrument, cela me laisse admiratif.
J'en ai vu et "touché" plusieurs... dont celui de Gitlis.
Donc, belle photo !

Ce message a été modifié par dominik - 15 Oct 2005, 10:11.

[auldry]

Une photo prise a Monaco,c'est le Casino De Paris.
Je suis amateur et débutant et je m'interesse beaucoup a la photographie.

Fichier(s) joint(s)

 Casino_De_Paris_Modifi__resiz_.jpg ( 222.43 Ko ) Nombre de téléchargements : 64

 

[Yvan le Fou]

Une photo prise a Monaco,c'est le Casino De Paris.
Je suis amateur et débutant et je m'interesse beaucoup a la photographie.
[right][snapback]1369207[/snapback][/right]

Le ciel est joli mais heu, il y a comme des défaut d'éclairage dans ce bâtiment le rendant, heu, surnaturel .
Mais le résultat quelque peu artistique est sympa
As tu fait un post traitement ? (genre pour augmenter la dynamique et récupérer le ciel ?)

Ce message a été modifié par Yvan le Fou - 15 Oct 2005, 11:31.

[auldry]

Pour la batiment c normal j'ai un peu jouer avec Photoshop.lol
Mais par contre pour le cile je n'ai rien toucher et appliquer aucun effet.

[auldry]

Photo d'un poisson exotique.
J'attends vos avis.

Fichier(s) joint(s)

 Poisson_Exo_Resiz_.jpg ( 142.76 Ko ) Nombre de téléchargements : 48

 

[1uv]

belle lumière mais cadrage à reconsidérer    ( Premier test de mon nouveau 50  )
[right][snapback]1366771[/snapback][/right]

Simple et sublime. Quand au cadrage, moi je le trouve très bien.
[right][snapback]1366823[/snapback][/right]

la composition d'une image est un art subtile : la règle d'or cela vous dit quelque chose
avant d'apprendre à faire de la photographie ou tout autre forme d'expression visuel il faut apprendre à regarder, : la gymnastique de l'oeil en quelque sorte
[URL= http://www.rtsq.qc.ca/aiguillart/projet/re...o_or/artor1.htm]un exemple parmi tant d'autre[/URL]

il peut être très utile de fréquenter les musées et pas seulement ceux qui concernent la photographie
si une image n'est qu'un constat , alors cela devient un document , si l'art et la manière y sont, là on
change de registre et on commence à approcher du divin , certes c'est un long cheminement

moi qui suis photographe depuis toujours si je me mets à jouer avec cet instrument , je ferais du bruit , pas de la musique,

en ce qui concerne la photo , c'est le même topo , stadivarius ou dernier nikcan à 55 millions de px
si il manque l'expérience , le background , l'âme , etc etc ................

[Emmbe]

J'attends vos avis.
[right][snapback]1369384[/snapback][/right]

C'est un poisson!!! (j'ai gagné?)

[dominik]

belle lumière mais cadrage à reconsidérer     ( Premier test de mon nouveau 50  )
[right][snapback]1366771[/snapback][/right]

Simple et sublime. Quand au cadrage, moi je le trouve très bien.
[right][snapback]1366823[/snapback][/right]

la composition d'une image est un art subtile : la règle d'or cela vous dit quelque chose
avant d'apprendre à faire de la photographie ou tout autre forme d'expression visuel il faut apprendre à regarder, : la gymnastique de l'oeil en quelque sorte
http://www.rtsq.qc.ca/aiguillart/projet/re...o_or/artor1.htm]un exemple parmi tant d'autre[/URL]

il peut être très utile de fréquenter les musées et pas seulement ceux qui concernent la photographie
si une image n'est qu'un constat , alors cela devient un document , si l'art et la manière y sont, là on
change de registre et on commence à approcher du divin , certes c'est un long cheminement

moi qui suis photographe depuis toujours si je me mets à jouer avec cet instrument , je ferais du bruit , pas de la musique,

en ce qui concerne la photo , c'est le même topo , stadivarius ou dernier nikcan à 55 millions de px
si il manque l'expérience , le background , l'âme , etc etc ................
[right][snapback]1369454[/snapback][/right]

Merci de nous prendre pour des imbéciles. Cela fait toujours plaisir.
Pour ma part je considère qu'il y a plusieurs niveaux d'appréciation pour chaque chose : nous pouvons toujours mieux faire. Certes. Mais il faut savoir rester humble et laisser parfois seulement son sentiment premier (première impression) être seul juge et laisser la critique "académique" dans les tiroirs.
J'ai bien dit que je "trouvais" le cadrage très bien. C'est ici une histoire de goût personnel et donc une forme d'objectivité ; en quelque sorte, une manière de faire qui distingue le travail des uns et des autres et que je respecte, comme ton avis. Mais l'antiformalisme n'est pas une manque de culture ni même de maladresse mais aussi être une forme d'expression... du moins je l'espère pour toi.

[1uv]

réponse à dominik
: hé là mon gars , désolé je n'ai traité personne d'imbécile , c'est juste de l'enthousiasme et je défends mon point de vue c'est tout ;on n'est pas obligé de s'extasier , non plus sur une image sous prétexte que ( tout ce que tu voudras )

et je ne suis pas prof au beaux arts , non plus
tu dis : antiformalisme , bon ok , avant d'avoir une voiture , il faut passer son permis , non ,
et c'est pas pour cela que tu deviens un bon conducteur , tu sais faire avancer une voiture , le reste vient
avec le temps ( du moins c'est à souhaiter )

c'est pareil pour la photo : il faut " bouffer " de la "pélloche " pour profiter au mieux de son outil
et puis " passer son œil au papier de verre "

je te souhaite un bon week- end

[dominik]

C'est juste le ton de ta réponse qui "donne" l'impression de donner une leçon de chose.
Je n'invente et n'imagine rien, c'est ainsi que tu l'as écrit. Tu t'es peut-être mal exprimé, mais cela donne franchement cette impression.
Sur le fond de ta dernière réponse, on est presque d'accord.
Exception faites que toute forme d'art ne peut être comparé à un permis de conduire. (?)
Les enjeux ne sont pas les mêmes, tu ne crois pas.
La photo - comme d'autres formes d'art - est avant tout un mode d'expression qui heureusement est accessible à tous sans pour autant suivre des règles précises. C'est cette histoire de référence au nombre d'or qui me dérange dans ta réponse...
Nombre de photographes - ici même d'ailleurs - ne respecte, j'en suis sur, de règles particulières. Cela n'empêche pas d'avoir au final un excellent résultat.

Ce message a été modifié par dominik - 15 Oct 2005, 14:03.

[HOY]

Exception faites que toute forme d'art ne peut être comparé à un permis de conduire. (?)
Les enjeux ne sont pas les mêmes, tu ne crois pas.
La photo - comme d'autres formes d'art - est avant tout un mode d'expression qui heureusement est accessible à tous sans pour autant suivre des règles précises. C'est cette histoire de référence au nombre d'or qui me dérange dans ta réponse...
Nombre de photographes - ici même d'ailleurs - ne respecte, j'en suis sur, de règles particulières. Cela n'empêche pas d'avoir au final un excellent résultat.

Entièrement d'accord. La sensibilité fait venir le nombre d'or et non le contraire.
Comme disait Ferré: " L'art n'est pas un bureau d'antropométrie"
Et comme disait aussi je crois Cocteau: " Il n'y a pas d'avant-garde", il n'y a que des gens qui sont en retard". Ce qui me chiffonne, c'est qu'on ne trouve plus assez de photos senties à la "Cartier Bresson" Mais il y a malgré tout de superbes photos sur MacBidouille, bonne continuation à tous.

[drakeramore]

Pour détendre l'atmosphère

Toujours la Norvège...

Vue depuis le "Trou de Torgatten" (un lieu délirant... montagne avec un trou dedans)


Une église dont j'ai oublié le nom (je trouve la photo réussie et originale )


Là c'est moins pour la photo en elle-même que pour le frisson associé : Safari baleine, hallucinant, émouvant, fantastique, pas de mots pouvant décrire exactement ce qu'on ressent quand cette bébète de 15 mètres plonge...



Je vous permets de vous moquer de mes compos

[Guest_Aber_*]

Pour détendre l'atmosphère

Toujours la Norvège...

Vue depuis le "Trou de Torgatten" (un lieu délirant... montagne avec un trou dedans)


Une église dont j'ai oublié le nom (je trouve la photo réussie et originale )


Là c'est moins pour la photo en elle-même que pour le frisson associé : Safari baleine, hallucinant, émouvant, fantastique, pas de mots pouvant décrire exactement ce qu'on ressent quand cette bébète de 15 mètres plonge...



Je vous permets de vous moquer de mes compos
[right][snapback]1369696[/snapback][/right]

J'aime beaucoup la dernière pour son côté "souvenir"... çela doit faire tout drôle de voir ce genre de spectacle!

[drakeramore]

J'ai oublié de préciser que le Safari baleine était pacifique, pas pour la pêche

[1uv]

Paul et Mickey , non merci,
un peu de gymnastique , et tout ira bien

drake * continues , tu es sur la bonne voie

oups sorry * drakeramore j'ai raccourci ton pseudo ,

drakkar , j'ai été influencé ; norvège : viking,

Ce message a été modifié par 1uv - 15 Oct 2005, 17:19.

[Sayf]

Be patient...



Je ne sais pas à quoi sert cette photo...
Probablement à attendre...
Un passage...

Sayf.

[drakeramore]

J'aime beaucoup la dernière pour son côté "souvenir"... çela doit faire tout drôle de voir ce genre de spectacle!
[right][snapback]1369816[/snapback][/right]

Merci
C'est effectivement très prenant, en plus il faisait super beau, la mer était très calme.
On a eu une veine incroyable (c'est pas mon genre habituellement) on a vu 8 baleines monter à la surface et replonger en une après midi.
Elles (enfin ils, ce sont des mâles à cette époque) étaient à portée de main (les photos sont faites sans zoom), c'était incroyable.

drake  * continues , tu es sur la bonne voie[right][snapback]1369821[/snapback][/right]

Merci
Pas de souci pour le pseudo, c'est souvent raccourci en "drake".
Je préfère ça à "drakemore"

[dominik]

Be patient...



Je ne sais pas à quoi sert cette photo...
Probablement à attendre...
Un passage...

Sayf.
[right][snapback]1369830[/snapback][/right]

Nous non plus, car en fait on ne voit jamais tes photos.
Il doit y avoir un problème de lien...

Ce message a été modifié par dominik - 15 Oct 2005, 18:01.

[Guest_Aber_*]

J'ai oublié de préciser que le Safari baleine était pacifique, pas pour la pêche
[right][snapback]1369818[/snapback][/right]

je n'avais même pas osé imaginé le contraire

[Sayf]

Nous non plus, car en fait on ne voit jamais tes photos. 
Il doit y avoir un problème de lien...
[right][snapback]1369877[/snapback][/right]

non ! le probleme est de macbidouille !
car si tu click droit sur la croix rouge et que tu rentre l'url dans ta barre d'adresse cela fonctionne !
alors c'est bizaroid ! d'autant plus que chez moi je les vois ces photos

[Guest_Aber_*]

Nous non plus, car en fait on ne voit jamais tes photos. 
Il doit y avoir un problème de lien...
[right][snapback]1369877[/snapback][/right]

non ! le probleme est de macbidouille !
car si tu click droit sur la croix rouge et que tu rentre l'url dans ta barre d'adresse cela fonctionne !
alors c'est bizaroid ! d'autant plus que chez moi je les vois ces photos
[right][snapback]1370007[/snapback][/right]

Ce n'est pas simple on se croirait etre revenu sous Windaube..

[dominik]

non ! le probleme est de macbidouille !
[right][snapback]1370007[/snapback][/right]

Il semblerait que non et je crois avoir un début de réponse :
lorsqu'on fait un traceroute de ton serveur SP9.fotologs.net, une erreur apparait.
A ce nom de domaine correspond 2 adresses IP !!!
166.90.208.122 et 63.210.103.18.
Lorsqu'on passe par MACBIDOUILLE, c'est le serveur de DNS de MACBIDOUILLE qui tente de résoudre le chemin et je pense qu'il n'y arrive pas ou du moins il prend le premier(166.90.208.122) ou du moins, une fois sur 2.
Quand nous on tape en direct dans notre navigateur, c'est le serveur de DNS du prestataire d'accès qui le résout et là, ca passe car il prend à priori le 2eme, le bon (du moins, c'est ce qui m'est arrivé).

Regarde de ton côté mais à priori, il y a un soucis.
Sinon j'ai enfin vu ton image et elle est superbe. Ambiance froide (même si les tonalités sont plutôt chaudes) et clinique... j'aime.

Ce message a été modifié par dominik - 15 Oct 2005, 20:27.