Overclock ATI, infos en plus svp! |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
Overclock ATI, infos en plus svp! |
2 Sep 2004, 07:45
Message
#1
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 582 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Geneva by Night Membre no 4 980 |
Hello
quelles sont les perfs que je peux espérer gagner en overclokant ma Radeon 9800pro? Aisi qu'un ATI rage d'un iMac? ++ -------------------- [MacBook 1,83Ghz ] Email: [email protected] - MSN: [email protected] - IChat: [email protected] Mac - Medecine |
|
|
2 Sep 2004, 07:45
Message
#2
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 307 Inscrit : 1 Aug 2001 Membre no 581 |
si on pouvais avoir le même pour les cartes nVidia..ce serait top
|
|
|
2 Sep 2004, 07:57
Message
#3
|
|
Pal rider Groupe : Membres Messages : 6 632 Inscrit : 24 May 2003 Membre no 7 760 |
et moi une ATI rage 128 d'un cube ?
-------------------- www.imprim-eclair.fr
AppleIIe.512k.Classic.SE30.IIfx.quadra700.8100.Cube@1,7.Spartacus.MBP15@2,4.Imacs G3white@500/G5@1,8/24pC2D@2,16/24pC2D@2,33.MiniCD1,83.G4s.G5s... je ne citerai plus les propos d'un modérateur à fortiori si sa citation est une projection de son imagination trop fortement imbibée de champagne. A VENDRE Borne Airport Extrême b/g Chargeur iBook ou Powerbook |
|
|
2 Sep 2004, 07:59
Message
#4
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 886 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Montréal, Québec, Canada Membre no 7 121 |
Il ne se passe rien de visible sur mon PB 15' avec une ATI 9600Mobility, je suis à 33% et rien ne semble changer... et j'ose pas forcement aller plus loin... Et vous ?
-------------------- Machine: MacBook Pro 13' 2.66 / 4go RAM
Réseau: TimeCapsule / Airport Express / NAS Synology 110J Mon blog - Mini Bulles - Aviation |
|
|
Guest_love_leeloo_* |
2 Sep 2004, 08:08
Message
#5
|
Guests |
tu as testé sur un jeu ????????????????
style Quake 3 pour voir si tes fps augmente |
|
|
2 Sep 2004, 08:22
Message
#6
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 886 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Montréal, Québec, Canada Membre no 7 121 |
J'ai pas de jeux affichant les FPS. Et sur les effets d'iTunes, ca ne semble avoir aucune influence :-(
-------------------- Machine: MacBook Pro 13' 2.66 / 4go RAM
Réseau: TimeCapsule / Airport Express / NAS Synology 110J Mon blog - Mini Bulles - Aviation |
|
|
2 Sep 2004, 08:26
Message
#7
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 347 Inscrit : 8 Oct 2003 Membre no 10 196 |
C'est psychologique!
-------------------- MacBook PRO RETINA fin 2014
************* « Celui qui parle à coeur ouvert est souvent invité à fermer sa gueule. » Pierre Perret |
|
|
2 Sep 2004, 08:28
Message
#8
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 66 Inscrit : 17 Nov 2001 Lieu : Bordal Membre no 1 315 |
J'ai bien envie de tester sur mon iBook Ice équipé d'une ATI RADEON 16Mo mais j'hésite de peur de la griller
Pensez-vous que je peux prendre le risque et dans quelle mesure ? -------------------- Pingouins dans les champs, Hiver méchant ...
|
|
|
2 Sep 2004, 08:29
Message
#9
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 886 Inscrit : 14 Apr 2003 Lieu : Montréal, Québec, Canada Membre no 7 121 |
Un overclock "placebo" !!!
-------------------- Machine: MacBook Pro 13' 2.66 / 4go RAM
Réseau: TimeCapsule / Airport Express / NAS Synology 110J Mon blog - Mini Bulles - Aviation |
|
|
2 Sep 2004, 09:26
Message
#10
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 347 Inscrit : 8 Oct 2003 Membre no 10 196 |
Chui pt'être débile, mais pourquoi ATi ne pousserait pas leurs cartes avec un utilitaire "officiel" ATi c'est pourtant un joli argument de vente... Je suis, je l'avoue très septique sur les résultats réels des overclock de cartes G..
-------------------- MacBook PRO RETINA fin 2014
************* « Celui qui parle à coeur ouvert est souvent invité à fermer sa gueule. » Pierre Perret |
|
|
2 Sep 2004, 10:28
Message
#11
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 121 Inscrit : 27 Oct 2002 Lieu : montigny les metz Membre no 4 361 |
WARNING! NE POUSSEZ PAS A PLUS DE 20% POUR LES IBOOK DUAL USB 500MHZ SINON VOUS AURAI UNE SURPRISE! :-P
Ce message a été modifié par ptitfou75 - 2 Sep 2004, 10:28. -------------------- Power Mac G4 MDD bi 867,Geforce 4Mx 32Mo, 1,5Go,hd420Go, Alchemy TV, Air port Xtrm, Isight (HS),EyeToy, Bleutooth, Eaxus PS2 joypad translator, iPod 20Go x2, iMic 2, Logitech Cordless mouseman optical, APPLE KEYBOARD Blanc, Epson cx 3650, IIyama Vision Master pro 451 19", FONERA.
|
|
|
2 Sep 2004, 10:50
Message
#12
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 089 Inscrit : 26 Jun 2003 Lieu : Bordeaux Membre no 8 296 |
QUOTE babs Écrit le Aujourd'hui, 10:26 Chui pt'être débile, mais pourquoi ATi ne pousserait pas leurs cartes avec un utilitaire "officiel" ATi c'est pourtant un joli argument de vente... Je suis, je l'avoue très septique sur les résultats réels des overclock de cartes G.. Pourquoi? parce que le risque de cramer la carte est réel. Ati se donne une marge de sécurité suffisante pour que ses cartes soient fiables dans le temps. (et pour faire 3 produits en un: XT, Pro, SE qui sont basé sur une puce de même génération mais à des fréquences différentes). L'overclock c'est réduire la marge de sécurité jusqu'aux limites admissibles avant surchauffe (plantages, erreurs d'affichage). Il y a donc un RISQUE. Surtout si on a pas la possibilité d'améliorer le refroidissment comme dans les portables. -------------------- Mac : Macbook Air 2010 11pouces "
Workstation : Xeon 4C @ 3.4Ghz / Asus P8C WS / 16Go DDR3 ECC / Nvidia 250GTS (écran) + Nvidia 770GTX(CUDA) / SSD intel 520 / Win7 x64 // Moniteur 27" Dell Serveur: Corei7 4C @ 3.06Ghz / 12Go DDR3 / RAIDZ 1To / PciExpress SSD cache / VmWare EsXi 5 + FreeNas 9 + WinServer 2008 R2 // |
|
|
2 Sep 2004, 10:51
Message
#13
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 089 Inscrit : 26 Jun 2003 Lieu : Bordeaux Membre no 8 296 |
au fait le post "officiel" c'est icisi vous voulez plus d'infos.
-------------------- Mac : Macbook Air 2010 11pouces "
Workstation : Xeon 4C @ 3.4Ghz / Asus P8C WS / 16Go DDR3 ECC / Nvidia 250GTS (écran) + Nvidia 770GTX(CUDA) / SSD intel 520 / Win7 x64 // Moniteur 27" Dell Serveur: Corei7 4C @ 3.06Ghz / 12Go DDR3 / RAIDZ 1To / PciExpress SSD cache / VmWare EsXi 5 + FreeNas 9 + WinServer 2008 R2 // |
|
|
2 Sep 2004, 11:33
Message
#14
|
|
Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 418 Inscrit : 5 Feb 2003 Membre no 6 004 |
Sur mon g5 Aty, RV 350 j'ai augmenté le processeur de 6% et la mémoire de 7%. Psychologiquement je sens une différence. Avec le temps tout s'en va (LF). Soyons sérieux, je test progresso......on verra, mais jusqu'où aller ?
|
|
|
2 Sep 2004, 11:38
Message
#15
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 089 Inscrit : 26 Jun 2003 Lieu : Bordeaux Membre no 8 296 |
le RV350 est certifié à 400/300 mhz. Apple l'a ramené à 365/295 pour être sûr que ça ne chauffe pas trop avec un radiateur seulement passif.
Pour savoir jusqu'où tu peux aller je cite : QUOTE commence par augmenter par pas de 5% la mémoire. Teste un jeu bien gourmand en 3d pendant 30min. Quand tu as des artéfacts c'est que tu as atteint la limite. Redescends alors de 10-15 mhz pour te donner une marge de sécurité. La mémoire est plus sensible que le GPU, c'est plus facile de commencer par trouver sa fréquence max. Ensuite le GPU, même technique mais tu dois tester plus longtemps sur un jeu. Le GPU peut parfois chauffer 2h avant de montrer des erreurs. Si artéfacts ou freeze, redescend de 5% et retest...et ainsi de suite. Quand tu as la limite, pareil tu te donnes une marge de sécurité. -------------------- Mac : Macbook Air 2010 11pouces "
Workstation : Xeon 4C @ 3.4Ghz / Asus P8C WS / 16Go DDR3 ECC / Nvidia 250GTS (écran) + Nvidia 770GTX(CUDA) / SSD intel 520 / Win7 x64 // Moniteur 27" Dell Serveur: Corei7 4C @ 3.06Ghz / 12Go DDR3 / RAIDZ 1To / PciExpress SSD cache / VmWare EsXi 5 + FreeNas 9 + WinServer 2008 R2 // |
|
|
2 Sep 2004, 11:48
Message
#16
|
|
Macbidouilleur d'argent ! Groupe : Membres Messages : 701 Inscrit : 8 Apr 2001 Lieu : Chaiyaphum Membre no 120 |
J'ai fait des tests sur ma 9800 +14% memoire, +5% processeur, j'ai testé avec le Bench macbidouille unreal 2003, il y a un pas une cacaouette de difference entre la catre overclockee et la carte pas overclockee, alors ou je suis gogol et j'ai pas fait ce qu il fallait ou cet utilitaire c'est une blague.
Ce message a été modifié par icounil - 2 Sep 2004, 11:49. -------------------- Lenovo Thinkpad X1 Yoga gen4 4K
Asus Rampage V Edition 10 - i7-6850K - EVGA RTX3080 - Acer Predator X34 |
|
|
2 Sep 2004, 11:59
Message
#17
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 69 Inscrit : 2 Sep 2004 Lieu : Rennes Membre no 22 915 |
Sur un powerbookG4 (ATY,RV250M9) je suis monté à +40/+40 et franchement il y a une sacré différence sur le comportement du finder (ouverture des fenêtres, affichage des icônes, déplacement). J'ai testé Quake III : c'est fluide de la mort qui frag ;-)
J'ai pas trouvé comment lui faire afficher les fps, quelqu'un sait ? -------------------- Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste
|
|
|
2 Sep 2004, 12:28
Message
#18
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 292 Inscrit : 15 Aug 2003 Lieu : 59 Membre no 9 063 |
QUOTE(azatoth @ 2 Sep 2004, 12:59) Sur un powerbookG4 (ATY,RV250M9) je suis monté à +40/+40 et franchement il y a une sacré différence sur le comportement du finder (ouverture des fenêtres, affichage des icônes, déplacement). J'ai testé Quake III : c'est fluide de la mort qui frag ;-) J'ai pas trouvé comment lui faire afficher les fps, quelqu'un sait ? [right][snapback]831820[/snapback][/right] Deroule la console puis /com_drawFPS 1 Sur les portables,la console se déroule par une touche dont je ne me souviens plus...essaye les toutes -------------------- Configs
iMAC G4 800Mhz,OS X.3,60Go,512Mo,Geforce 2 Mx 32 Mo, écran 15". iMAC Intel 2Ghz, OS X.4, 250Go, 1Go DDR2 667, ATI X1600 256Mo, écran 20". PC: GA K8-NF9, AMD 3000+, Zalman 7700Al-cu, Hitachi 120Go 8Mo, 1Go DDR 400 double canal, Geforce 6600GT TDH Extreme 128Mo 550/1120Mhz, écran LG 19" 12ms. ADSL 4Mb wanadoo.Livebox .....:::::|||||||||| Mon Blog! ||||||||||:::::..... __________________ .....:::::|||||||||| Holycows ||||||||||:::::..... |
|
|
2 Sep 2004, 15:11
Message
#19
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 873 Inscrit : 26 Jun 2001 Lieu : Laval (Fr... pas Ca) Membre no 429 |
QUOTE(icounil @ 2 Sep 2004, 11:48) J'ai fait des tests sur ma 9800 +14% memoire, +5% processeur, j'ai testé avec le Bench macbidouille unreal 2003, il y a un pas une cacaouette de difference entre la catre overclockee et la carte pas overclockee, alors ou je suis gogol et j'ai pas fait ce qu il fallait ou cet utilitaire c'est une blague. [right][snapback]831806[/snapback][/right] salut, chez moi ça marche qu'après un redémarrage du la machine -------------------- Naoned
--------------------------------------------- MacBook Pro 2019 16" i9 2,3 GHz/16Go/SSD 1To/macOS 14.2 + iPhone 13 128 Go + Mac mini 2014 i5 2,6 GHz/8Go/SSD 512Go + HD 2To/macOS 14.2 sous la TV et serveur Plex Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
2 Sep 2004, 17:25
Message
#20
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 582 Inscrit : 2 Dec 2002 Lieu : Geneva by Night Membre no 4 980 |
et jusqu'à combien on peut over sans risquer de bousiller ma carte?
Des FPS plz! ++ les amis -------------------- [MacBook 1,83Ghz ] Email: [email protected] - MSN: [email protected] - IChat: [email protected] Mac - Medecine |
|
|
2 Sep 2004, 18:09
Message
#21
|
|
Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 089 Inscrit : 26 Jun 2003 Lieu : Bordeaux Membre no 8 296 |
Au risque de me répéter
QUOTE le risque de cramer la carte est réel. Ati se donne une marge de sécurité suffisante pour que ses cartes soient fiables dans le temps. (et pour faire 3 produits en un: XT, Pro, SE qui sont basé sur une puce de même génération mais à des fréquences différentes). L'overclock c'est réduire la marge de sécurité jusqu'aux limites admissibles avant surchauffe (plantages, erreurs d'affichage). Il y a donc un RISQUE. Surtout si on a pas la possibilité d'améliorer le refroidissment comme dans les portables. Comment savoir jusqu'où aller? En testant les limites: QUOTE commence par augmenter par pas de 5% la mémoire. Teste un jeu bien gourmand en 3d pendant 30min. Quand tu as des artéfacts c'est que tu as atteint la limite. Redescends alors de 10-15 mhz pour te donner une marge de sécurité.
La mémoire est plus sensible que le GPU, c'est plus facile de commencer par trouver sa fréquence max. Ensuite le GPU, même technique mais tu dois tester plus longtemps sur un jeu. Le GPU peut parfois chauffer 2h avant de montrer des erreurs. Si artéfacts ou freeze, redescend de 5% et retest...et ainsi de suite. Quand tu as la limite, pareil tu te donnes une marge de sécurité. Ce message a été modifié par N&B - 2 Sep 2004, 18:11. -------------------- Mac : Macbook Air 2010 11pouces "
Workstation : Xeon 4C @ 3.4Ghz / Asus P8C WS / 16Go DDR3 ECC / Nvidia 250GTS (écran) + Nvidia 770GTX(CUDA) / SSD intel 520 / Win7 x64 // Moniteur 27" Dell Serveur: Corei7 4C @ 3.06Ghz / 12Go DDR3 / RAIDZ 1To / PciExpress SSD cache / VmWare EsXi 5 + FreeNas 9 + WinServer 2008 R2 // |
|
|
2 Sep 2004, 19:26
Message
#22
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 3 003 Inscrit : 4 Apr 2003 Membre no 6 986 |
QUOTE(Cybernico @ 2 Sep 2004, 18:25) et jusqu'à combien on peut over sans risquer de bousiller ma carte? Des FPS plz! ++ les amis [right][snapback]832322[/snapback][/right] J'ai planté ma ATI 128 avec ATI Accelerator I. Vais-je réussir à la déplanter avec ATI accelerator II ? -------------------- MacBook Pro 14", 2021, M1 Pro, 16 GB
Mac mini, 2018, 3 GHz 6 core i5, 8 GB |
|
|
2 Sep 2004, 20:08
Message
#23
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 1 915 Inscrit : 9 Mar 2004 Membre no 16 011 |
Pour l'augmentation des performances, je me demande s'il n'y pas des paliers (en fonction du rapport fréquence GPU/Fréquence RAM par exemple), mais dans des jeux gourmands, je sens la différence!!!!
Sur Xbench ca bouge un peu en OpenGL et en Interface utilisateur. Ce message a été modifié par __toto__maison - 2 Sep 2004, 20:09. -------------------- Venez tester votre mac avec bench It! et comparez les résultats
|
|
|
4 Sep 2004, 19:31
Message
#24
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 61 Inscrit : 29 Mar 2004 Membre no 16 933 |
Qqn connaiterait-il les valeurs de la carte Redeon Mobility 9600 en mhz?
Selon un post sur xlr8 your mac les valeurs données comme standard dans un powerbook G4 seraient bien en desous des la marge de securité de ATI meme. Donc en augmentant celles donnees comme standard dans l'aticcelerator on pourait aller jusqu'ou pour arriver a celles d'ATI? Merci! [QUOTE]Radeon Mobility 9600/PowerBook G4/1.25GHz (added 8/31/2004) "I've been trying it for a day now on a stock 1.25ghz 15in pb with Radeon Mobility 9600. It is completely reliable and without artifacts at 37% increase to both core and clock speed. Artifacts begin to appear under heavy stress at about 40% core, and under normal usage 45% core and clock is possible. This is a huge overclock, however one should remember that Apple have clocked their 9600 mobility well under ATI's spec. These chips therefore have huge headroom above apple's levels. Daniel S. " That high an overclock is hard to believe. Sometimes there are errors when trying to apply settings (so no changes are done - console log will show that - see one of the past reports) But if he saw artifacts, then it must be overclocking it. I asked if he noticed the cooling fans kicking on faster and if he ran any real-world tests (even a quick quake3 timedemo) Ce message a été modifié par Daxboy - 4 Sep 2004, 19:33. |
|
|
4 Sep 2004, 19:37
Message
#25
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 964 Inscrit : 8 Feb 2002 Lieu : Metz Membre no 2 005 |
QUOTE(e-jux @ 2 Sep 2004, 08:57) et moi une ATI rage 128 d'un cube ? [right][snapback]831509[/snapback][/right] Je te tiendrai au courant |
|
|
6 Sep 2004, 07:08
Message
#26
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 61 Inscrit : 29 Mar 2004 Membre no 16 933 |
les valeurs qqn?????
|
|
|
6 Sep 2004, 09:26
Message
#27
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 898 Inscrit : 12 Sep 2002 Lieu : Nice (06000) Membre no 3 470 |
J'ai une Radeon 9000 Pro
J'ai augmenté à 28% GPU + mémoire j'ai eu des problèmes d'affichage au bout de 5min A 24% aucun bug, mais je me suis gardé une marge : Processeur : 18% (324 Mhz) Mémoire : 20% (302 mhz) Sur la 7000 : J'ai moins poussé, c'est un petit GPU donc faut pas trop en demander tout vas bien avec : Processeur : 16% (212 Mhz) Mémoire 17% (214 Mhz) Je vais mieux tester tout ça bientôt. Mais je recommande pas plus de 15% mémoire/processeur sinon au delà c'est risqué suivant votre machine. Radeon 9000 Pro 64 Mo : D'après mes tests sous UT2003 il n'y a que le logo "NVIDIA"au début qui a eu quelques défauts d'affichage, dans le jeu aucun souci, par contre tout à fond en extérieur ça rame toujours autant (1280x1024). Le plus intéressant c'est en intérieur avant ça ne ramait pas et je gagne d'après mes souvenis environ 10 à 15 FPS en plus (et on s'ent la différence). Donc si vous faites un overclock pour faire passer des jeux qui rament complètement à la base passez votre chemin. Ce message a été modifié par siméon - 6 Sep 2004, 09:42. |
|
|
6 Sep 2004, 09:59
Message
#28
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 9 186 Inscrit : 16 Oct 2003 Lieu : Vesoul et Belgique pour les racines... Membre no 10 448 |
QUOTE(Dam-le-Damdam @ 2 Sep 2004, 07:59) Il ne se passe rien de visible sur mon PB 15' avec une ATI 9600Mobility, je suis à 33% et rien ne semble changer... et j'ose pas forcement aller plus loin... Et vous ? [right][snapback]831512[/snapback][/right] QUOTE(azatoth @ 2 Sep 2004, 11:59) Sur un powerbookG4 (ATY,RV250M9) je suis monté à +40/+40 et franchement il y a une sacré différence sur le comportement du finder (ouverture des fenêtres, affichage des icônes, déplacement). J'ai testé Quake III : c'est fluide de la mort qui frag ;-) J'ai pas trouvé comment lui faire afficher les fps, quelqu'un sait ? [right][snapback]831820[/snapback][/right] Cette carte est apparemment super bridée par Apple (ou ATI ), c'est pour cette raison qu' Atticcelerator lui convient particulièrement bien Faut vraiment que j'essaye, moi -------------------- Mes vieilleries remises au goût du jours :-): iMac G3 400 et 600DV et G4 800 Tournesol et le tout en réseau s'il vous plaît!!!
Un MacMini sous-exploité, quelle tristesse... :-( OS: X toujours à jour, Deux iMac "Intel", un 20" et un 24" Salut, tot ziens, aan de kost en de wind vanachter... |
|
|
6 Sep 2004, 10:06
Message
#29
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 898 Inscrit : 12 Sep 2002 Lieu : Nice (06000) Membre no 3 470 |
Encore moi
Sous itunes je constate 10 FPS en plus en moyenne. La Radeon 7000 semble + réactive. |
|
|
6 Sep 2004, 10:56
Message
#30
|
|
Macbidouilleur de Nancy Groupe : Membres Messages : 365 Inscrit : 7 Dec 2001 Lieu : nancy Capitale du Mac Membre no 1 538 |
sur ma 9000
15,57% 20,72% tous va bien pour le moment ; un test avec xbench montre une amélioration des pref -------------------- DIEU est une femme ....................... et elle me déteste.
|
|
|
Nous sommes le : 27th April 2024 - 17:39 |