ATIccelerator II, Overclock dynamique

[Alexor]

ma radeon 9000 en 275/250 flashé en 290/265

quel est la moyenne des frequences poussé avec cet carte ?

[nEb]

Merci encore a Rorqual qui vient de m'envoyer une version modifiée de II, qui reconnait les Rage des pismo !!
Résultat des premiers test (qui ne vaudront pas un test de tenu en durée sous WarCraft III.. pour plus tard..)
Sous Xbench, à l'origine GPU et mémoire sont indiqués à 96,10 Mhz:

Results 47.69
System Info
Xbench Version 1.1.3
System Version 10.3.5 (7M34)
Physical RAM 512 MB
Model PowerBook3,1
Processor PowerPC 750 @ 550 MHz
L1 Cache 32K (instruction), 32K (data)
L2 Cache 1024K @ 220 MHz
Bus Frequency 100 MHz
Video Card ATY,RageM3
Drive Type HTS726060M9AT00
CPU Test 30.70
GCD Loop 57.80 2.26 Mops/sec
Floating Point Basic 87.92 317.94 Mflop/sec
vecLib FFT 11.02 171.00 Mflop/sec
Floating Point Library 92.49 3.70 Mops/sec
Quartz Graphics Test 60.17
Line 45.31 1.15 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 64.30 4.52 Krects/sec [50% alpha]
Circle 66.21 1.53 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 46.97 510.37 beziers/sec [50% alpha]
Text 110.05 1.79 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 72.91
Spinning Squares 72.91 51.02 frames/sec
User Interface Test 101.99
Elements 101.99 32.81 refresh/sec

Vu que la mémoire et le GPU étaient à fréquence égale, je pousse les 2 à 101,14 Mhz, soit 5,24%

Results 50.21
CPU Test 33.84
GCD Loop 58.13 2.27 Mops/sec
Floating Point Basic 88.54 320.18 Mflop/sec
vecLib FFT 12.67 196.72 Mflop/sec
Floating Point Library 92.60 3.71 Mops/sec
Quartz Graphics Test 61.55
Line 45.42 1.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 65.26 4.59 Krects/sec [50% alpha]
Circle 67.05 1.55 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 48.63 528.39 beziers/sec [50% alpha]
Text 118.74 1.94 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 71.68
Spinning Squares 71.68 50.16 frames/sec
User Interface Test 100.24
Elements 100.24 32.24 refresh/sec

et encore à 105,25 Mhz, soit 9,52%

Results 53.83
CPU Test 37.10
GCD Loop 58.27 2.28 Mops/sec
Floating Point Basic 88.38 319.62 Mflop/sec
vecLib FFT 14.59 226.50 Mflop/sec
Floating Point Library 92.50 3.70 Mops/sec
Quartz Graphics Test 65.24
Line 45.54 1.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 65.01 4.57 Krects/sec [50% alpha]
Circle 66.95 1.54 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 48.35 525.40 beziers/sec [50% alpha]
Text 271.85 4.43 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 74.38
Spinning Squares 74.38 52.05 frames/sec
User Interface Test 98.38
Elements 98.38 31.64 refresh/sec

Y'a donc belle et bien une différence, tout est boosté, sauf l'user interface qui ne fait que baisser.. je ne comprend pas du tout...

Si il y a des utilisateurs de powerbook à base de rage parent, faites moi part de vos vitesses d'origines et des "poussettes".. moi je reste à niveau de ma dernière stat, voire si ça plante à force ou pas..

[nEb]

bon, je précise deux choses, les test sont fait en 1024x768 en milliers de color..
et xbench ne veut vraiment rien dire, je lui ai fait refaire les tests avec la derniere fréquence usitée, et il ne me donne pas du tout les mêmes résultats..
vivement que je re-joue moi !!

Toujours à 105,25 Mhz, soit 9,52%

Results 59.39
CPU Test 36.63
GCD Loop 58.19 2.27 Mops/sec
Floating Point Basic 81.67 295.36 Mflop/sec
vecLib FFT 14.52 225.37 Mflop/sec
Floating Point Library 91.78 3.67 Mops/sec
Quartz Graphics Test 61.31
Line 45.58 1.16 Klines/sec [50% alpha]
Rectangle 64.61 4.55 Krects/sec [50% alpha]
Circle 67.01 1.54 Kcircles/sec [50% alpha]
Bezier 48.31 524.88 beziers/sec [50% alpha]
Text 117.52 1.92 Kchars/sec
OpenGL Graphics Test 73.16
Spinning Squares 73.16 51.20 frames/sec
User Interface Test 99.27
Elements 99.27 31.93 refresh/sec

Edit :
sous CocoaBench, je passe à 108Mhz, soit 12,38%.. au général.. 12,22 à 108Mhz contre 11,32 à l'origine, en image processing ça passe de 11,47 à 12,81, lechrunkching passe de 11,45 à 13,17.. par contre le I/O processing descend de 10,92 à 9,73..

Ce message a été modifié par nEb - 1 Sep 2004, 07:40.

[N&B]

SAlut nEb ça fait un bail !

Testé et approuvé sur mon pismo.ça marche.
Mais on dirait que j'ai une version différente du tien car le mien est d'origine à 105/105? (Rage M3)

[Ghaliano]

Salut,
Quelqu'un aurait fait le test sur une Radeon 64 Mo PCI Flashée ? ou sur l'équivalent d'une ATI Mac ?
Pour l'instant c'est stable et sans artéfacts à :
GPU 211,85 MHz
VRAM 174,46 MHz

Ghali

[Rorqual]

Version 1.0.2 sortie, marche pour Radeon Mobility 9200 et 7500, plus les Rage 128 et 128 Pro (j'espère toutes). Et un méchant bug corrigé dans l'extension kernel, donc que tout le monde mette à jour !

Ce message a été modifié par Rorqual - 1 Sep 2004, 11:47.

[Pyranhaben]

Salut à tous

Alors au passage je souhaiterai remercier Rorqual pour ses fabuleux logiciels, le 1 comme le deux. Mon ordi vient de revivre, j'ai réussi le flashage d'une 9800pro (une His excalibur iceQ édition, celle avec le vga silencer) avec la rom rapetissée de cubeowner (celle qui fait 24ko lol). C'est super ça marche impec, je conseille cette démarche à tout le monde, mais par contre c'est quand même plus facile si on a une carte pci parce qu'à l'aveuglette c'est plutôt chaud. Pour l'overclock j'a pas encore essayé mais ça ne devrait pas tarder vu que ma carte a un très bon refroidissement

Franchement je remerci tout le monde qui m'a aidé, en particulier rorqual, mais aussi Jo et N&B qui m'ont apporté de précieux renseignement. Et quand à toi Rorqual, ne t'inquiète pas je tiendrai ma parole, je te ferais une double donation (ben oui maintenant ya deux logiciels ) ça sera sûrement à la fin du mois.

[N&B]

merci

Rorqual, il faisait quoi le méchant bug?

Ce message a été modifié par N&B - 1 Sep 2004, 14:33.

[Rorqual]

Je ne l'ai rien vu faire. Mais c'est le genre qui fait un beau jour planter la machine...

(Merci d'avance, Pyranhaben )

[morg]

Rorqual, je crois sincérement, que l'on devrais édifier une statue a ton image.
Ton logiciel est d'une stabilité impréssionante, je pense que je vais donner quelque chose, car cela te motivera surement a programmer un peu plus de code pour avoir des logiciels encore plus performant que sur pc, du genre flashage + overclock.

[Val1984]

Je ne l'ai rien vu faire. Mais c'est le genre qui fait un beau jour planter la machine...

(Merci d'avance, Pyranhaben )
[right][snapback]830786[/snapback][/right]

C'est pas un truc genre tu ouvres les Préférences Système et tu cliques sur ATIccelerator et là paf, l'écran se brouille complétement? C'est ce que j'ai eu en tous cas hier...

[Vin-sang]

Bonjour,

Je ne voudrai pas casser la formidable ambiance qui règne ici, mais quand j'essaie de télécharger le soft, la fenêtre de téléchargement m'indique "Echec du décodage de téléchargement", donc raté...

J'en profite également pour indiquer que j'ai niqué mes 2 cartes graphiques (ATI radeon 32mb et ATI 9100 64mb) en tentant de les overclocker avec la version 1 d'ATIccelerator... par conséquent je recherche une bonne âme capable d'héberger et de soigner mes 2 protégées (je vais mettre une annonce ce sera préférable)

[barjo06]

Tout d'abord un grand BRAVO à Rorqual, ce soft est vraiment fantastique et d'une stabilité remarquable...

J'en ai profité pour tenter l'overclock de la mémoire de ma 9800XT, je suis passé de 360mhz à 387mhz (+7,5%) , au-delà les premiers artéfacts font leur apparition donc je n'irai pas plus loin avec la VRAM.

J'essaierai plus tard de monter progressiment la fréquence du GPU.

Encore bravo et merci Rorqual

[Rorqual]

C'est pas un truc genre tu ouvres les Préférences Système et tu cliques sur ATIccelerator et là paf, l'écran se brouille complétement? C'est ce que j'ai eu en tous cas hier...

Non, ça ferait un kernel panic plutôt.

Et merci à tous pour les compliments

[bortek]

Pour ce qui est augmentation des perfs, c'est quand même pas mal. J'ai testé avec un bench ATI sur Ocean Demo. On observe que le proc n'est pas solicité au maximum, mais la carte elle, elle tourne à fond !!!
Quand ma carte n'était pas OC (250/250), j'optenait en moyenne 62 fps sur ce test ; après l'oc (306/290) j'optiens 75 fps environ. J'ai donc gagné 20% de puissance.
Enfin, ceux qui ont des tours, débrouillez vous pour regroidir la carte, on gagne vachement, et en plus elle chauffe plus ^^

[EDIT] J'ai essayé de monter mon GPU jusqu'à 320Mhz, il ne suporte pas cette fréquence : c'est le freez de la bécane. Finalement, je suis un peu triste, je ne pourrai pas la monter à 350Mhz. Elle va rester bien sagement à 306Mhz.
[right][snapback]827001[/snapback][/right]

Tu fais comment pour avoir les fps sur la demo Ocean d'ATI?

[nanedsl]

J'ai un un Powerbook alu 1ghz avec donc un ATI 9600 mobility. Je voulais savoir si qqun avait testé l'overclock pour savoir a qu'elle pourcentage apparaissent les artefacts, et savoir également si ça ne modifie pas trop l'autonomie de la batterie

[Ne0]

ya un ptit prob avec la Ati Rage 128 Pro.
Dès que j'ai ouvert ATIaccelerator la fréquence mémoire était à 376,76 % : 71,50 Mhz. La fréquence d'origine est mal spécifiée je pense (15 Mhz au lien de 71,5).

Jvais essaye de monter tt ça pour voir ce que ça donne

[iFlighT]

Ca apporte un gros plus se genre de bidouille ou c'est juste pour se la "peter" ????

[Le Ming]

Sur un bi - 1,25Ghz, aucune differnece dans XBench...
Je suis passé a 290/265 aussi....
J'aimerai savoir aussi si possible comment afficher les fps sur les demos ATI, si qulqu'un a l'info qq part ;-)

[Rorqual]

NeO, une variante de Rage 128 Pro a ce problème. Avec un peu de la chance il n'y en a pas d'autre, donc tu as la même, et le problème est réglé mais ce sera pour la prochaine mise à jour. Envoie moi un email si en attendant tu veux une version beta corrigeant ce souci.

Le Ming, ce serait bien si depuis le temps les gens savaient que Xbench est tout sauf un outil de test de carte vidéo, malgré ce qu'il prétend... (Pour le reste il n'est pas terrible non plus d'ailleurs.) Il faut plutôt des jeux. Peut-être les démos ATI, pas essayé. Pour les FPS, de mémoire il y a une touche pour ça, détaillée dans l'aide.

Ce message a été modifié par Rorqual - 2 Sep 2004, 10:13.

[N&B]

vu la fiabilité de x bench pour tester les machines entre elles, je ne crois pas que ce soit le soft le plus approprié pour tester un overclock...

Cinebench n'a pas l'air trop affecté non plus, avec un overclock de plus de 30% on gagne à peine quelques points.

Les seuls applis à meme de mettre les cartes à genoux et donc de voir si il y a un gain, ce sont les jeux (UT 2004, CoD, etc... tous ceux où on peut afficher les fps.)

Ca apporte un gros plus se genre de bidouille ou c'est juste pour se la "peter" ????

Un peu des deux sans doute, une overclock de 7% apporte un petit gain, evidemment ça ne transforme pas la carte en 9800 pro.

Pour te donner un exemple personnel, avec un bon refroidissement la 9600 pro mac overclockée atteint sans peine 490/351 (voire plus), pour rappel la 9600 Pro Mac d'origine est à 365/295 et la XT mac est d'origine à 400/310.
En pratique on gagne 20-40 fps sur Call of duty par exemple (1024x768, fsaa 4X, Aniso 8x).

Après c'est affaire de goût si ça vaut la peine ou pas.

[Leon_Citron]

Carte non reconnue avec mon Pb G4 1Ghz 12''....

Faut modifier quelque chose pour faire tourner le bignou ?

[Ne0]

NeO, une variante de Rage 128 Pro a ce problème. Avec un peu de la chance il n'y en a pas d'autre, donc tu as la même, et le problème est réglé mais ce sera pour la prochaine mise à jour. Envoie moi un email si en attendant tu veux une version beta corrigeant ce souci.

Le Ming, ce serait bien si depuis le temps les gens savaient que Xbench est tout sauf un outil de test de carte vidéo, malgré ce qu'il prétend... (Pour le reste il n'est pas terrible non plus d'ailleurs.) Il faut plutôt des jeux. Peut-être les démos ATI, pas essayé. Pour les FPS, de mémoire il y a une touche pour ça, détaillée dans l'aide.
[right][snapback]831693[/snapback][/right]

oki
pourtant c un iMac G3 tout con (la première révision qui avait un lecteur CD à chargement frontal).


Ya pas un soft pour faire des bench ? parce que lancer à chaque fois un jeu c long

[N&B]

pas à ma connaissance. L'équivalent de 3DMark machin chouette sur PC reste à inventer sur mac... avis aux programmeurs

[Guest_pecos_*]

Génial, rorqual, ton soft !!!

ce qui m'inquiète un peu, tout de même, c'est d'overclocker à ce point là ma vieille ATI RAGE 128 :
avant :
processeur 66 Mhz
mémoire 66 Mhz

après :
processeur 117,26 Mhz (+70,79%)
mémoire 78,69 Mhz (+14,61%)

réglé comme ça, ça tourne sans PB depuis 3 heures.
jusqu'à +98% ça marche, mais ça me fout les jetons...
j'ai poussé le proc à +100% et des brouettes juste pour voir, mais là, ça commence à merder, sans effets néfastes sur le comportement du G3, cela dit.

la mémoire, quant à elle, génère des artefacts à partir de +16,85%...

je me demande toutefois si le proc à +70% ne chauffe pas un peu trop ?

[Le Ming]

Je n'ai pas trouvée l'aide. J'ai un truc pour changer les couleurs, les credits et "exit". J'ai essayé toutes les touches et a part faire un instantané je n'ai rien pu faire pour les fps...

[thibsweb]

Bonjour à tous,

Tout d'abord un grand merci à l'auteur de ce programme super utile et bien écrit. J'ai testé pendant la soirée (et la nuit) précédente ATI accelerator II sur mon G5 avec 9600 XT.

Il semble que cette dernière carte supporte bien l'OC : je suis monté jusqu'à environ +30% GPU/mémoire, chiffre à partir duquel commençent à apparaitre immédiatement des artefacts de plus en plus visibles.

Je suis descendu à +25% GPU et mémoire (environ 500 Mhz pour le GPU et 400 Mhz pour la mémoire). J'ai ensuite joué un peu plus d'une heure sur UT2004 sans trop de problèmes mais au retour sur mac os X les problèmes sont arrivés très vite ce qui m'a encouragé à revenir à une OC un peu plus douce ;-D

J'ai donc mis cette fois +13% aux deux ce qui me donne en gros du 450/350 Mhz. J'ai ensuite joué à UT2004 pendant environ...4 heures sans rencontrer de problèmes. L'ordinateur n'a d'ailleurs toujours pas redémarré et se porte comme un charme.

Ce soir je monte un peu plus (vers les 17%) et je teste à nouveau sur une longue période. Et si ça tient, je ne bouge plus.

[yeman]

Moi j'ai une carte 7500 powercolor flashé mac dans un powermac 733mhz overclocké à 800mhz. Lors de la dernière version d'aticcelerator, j'étais monté à 300mhz/300mhz sur la 7500 mais je n'avais pas vue de réelle différence dans les jeux. Croyez vous que le facteur limitant est mon processeur g4? Si j'achetais une carte accélératrice style gigadesign 1,2 ghz je gagnerais bcp, ma carte graphique ne serait pas dépassé?

[Tazintosh]

Bonjour à tous.
Pour ma part, je n'ai pour le moment rien pu tester étant donné que le logiciel ne s'installe pas correctement. Je viens de lire tout le sujet et semble visiblement être le seul dans ce cas : en fin d'installation : "Des erreurs sont survenues". Les éléments (kext et prefpane) sont bien installés mais de manière incomplète.
J'utilise la version "ATIccelerator_II_1.0.2".

Merci de tout conseil avisé.

Ma configuration :
# Modèle d’ordinateur : Power Mac G5
# Vitesse de l’ordinateur : 2x2 GHz
# Ram : 2 Go DDR SDRAM
# Cartes graphiques : ATI Radeon 9800 Pro, AGP 8x ; ATI Radeon 7000 32 Mo, PCI
# Moniteurs :
IIyama HM204DT 22" ;
IIyama HM704UTC Blue 17"
IIyama AX3818UTC B 15"
# Systèmes d'exploitation : MacOS X 10.3.5

[zaula]

Bonjour à tous.
Moi avec une rage pro 128 j'ai un truc bizare: il me dit que j'ai augmenté la mémoire de 550%
Actuellement mon proc est à 127Mhz (+7,63%)
Mémoire 78Mhz( +550%)

et quand je clique sur fréquence d'origine, l'affichage saute totalement.
Je précise que je n'ai jamais overclocké la carte avec la version 1