ATIccelerator II, Overclock dynamique

[Gamoul]

Quand tu as openmark qui tourne, il faut toujours qu'il soit au premier plan pour qu'il affiche les FPS maximales. Les variations que tu vois sont peut être dues au fait que la fenêtre n'est plus au premier plan.

Mais il est possible effectivement que comme la vitesse de la carte vidéo est régulée, quand elle n'est pas sollicité, elle baisse, et au retour à la vitesse max, elle le prends pas en compte le réglage de ATIccelerator II.

Pour ce qui est du plantage de la carte graphique, en général, si la mémoire est trop overclockée, on a des artefacts, soit des lignes qui scintilles dans tous les sens, soit des corruptions dans les textures.

Si c'est le GPU, en général on a un gel de l'écran. On peut aussi avoir des artefacts.

Mon processeur encaisse pas mal, je peux faire du 10-15% sans problème, mais il ne faut pas que je dépasse 360 pour la ram, ce qui correspond à environ 10%. Maintenant mon Zalman VF700AlCu n'est qu'en 5V, mais je n'ai pas envie de le passer à 12V pour des raisons de comfort sonore.

Je viens d'installer le même zalman que toi

Je suis à 416 en GPU et 371 en vram, je suis en train de tester.

J'ai mis le ventilo sur 12v pour voir, c'est vrai qu'il est un peu bruyant, je le passerai sur 5v, ou bidouillerai un truc pour le mettre sur 7V.

Ce message a été modifié par Gamoul - 25 Jan 2006, 02:20.

[pyrrha]

Quand tu as openmark qui tourne, il faut toujours qu'il soit au premier plan pour qu'il affiche les FPS maximales. Les variations que tu vois sont peut être dues au fait que la fenêtre n'est plus au premier plan.

Mais il est possible effectivement que comme la vitesse de la carte vidéo est régulée, quand elle n'est pas sollicité, elle baisse, et au retour à la vitesse max, elle le prends pas en compte le réglage de ATIccelerator II.

oui j'ai fais ces tests avec open mark au premier plan, sans rien utiliser d'autre

[CRISTOBOOL2]

Salut à tous êtes vous sûr que l'overclock dynamique fonctionne sur la X800XT MAC édition ?
Parceque moi en downloackant la carte de 10 % puis de 15 %(et j'ai bien gardé ATIccelerator ouvert pour tester) je n'ai aucune perte de perfs sous openmark même avec le super FSAA 4X et l'anisotropie 16X pour être sûr que ce ne soit pas le proc qui limite.

[JBL]

Je vois que tu as enfin changé ta GeForce 5200U

a+

[gotoh]

Je viens d'installer le même zalman que toi

Je suis à 416 en GPU et 371 en vram, je suis en train de tester.

J'ai mis le ventilo sur 12v pour voir, c'est vrai qu'il est un peu bruyant, je le passerai sur 5v, ou bidouillerai un truc pour le mettre sur 7V.

avec le zalman, sur la 9800 core r360, je l'ai poussée à 430/375 en 12V, mais pour plus de confort, je laisse le ZALMAN en 7V et 400/350 ce qui est déjà très bien...

[CRISTOBOOL2]

Je vois que tu as enfin changé ta GeForce 5200U

a+

oui hein vive le Nowelll !!! prétexte à toutes les folies !

[CRISTOBOOL2]

Salut , j'ai continué quelque tests en redémarrant la machine que ce soit openmark ou cinebench ou speedrun il n'y a aucune différence de perfs

[Gamoul]

Je viens d'installer le même zalman que toi

Je suis à 416 en GPU et 371 en vram, je suis en train de tester.

J'ai mis le ventilo sur 12v pour voir, c'est vrai qu'il est un peu bruyant, je le passerai sur 5v, ou bidouillerai un truc pour le mettre sur 7V.

avec le zalman, sur la 9800 core r360, je l'ai poussée à 430/375 en 12V, mais pour plus de confort, je laisse le ZALMAN en 7V et 400/350 ce qui est déjà très bien...

Je suis en 5v là à 450/362 ça tient, je vais passer en 7v dans la soirée.

[Rorqual]

Salut à tous êtes vous sûr que l'overclock dynamique fonctionne sur la X800XT MAC édition ?
Parceque moi en downloackant la carte de 10 % puis de 15 %(et j'ai bien gardé ATIccelerator ouvert pour tester) je n'ai aucune perte de perfs sous openmark même avec le super FSAA 4X et l'anisotropie 16X pour être sûr que ce ne soit pas le proc qui limite.

Avec Openmark et X800, même FSAA et AA ne sont pas forcéments suffisants pour être certain que ce ne soit pas le processeur qui limite... En quelle résolution les tests ?
Sinon, pour être plus sûr : ne pas diminuer de 10 %, mais de 50 %, c'est plus radical

[JBL]

Pourquoi ne pas essayer Doom 3 à la place ?

a+

[pyrrha]

Quand tu as openmark qui tourne, il faut toujours qu'il soit au premier plan pour qu'il affiche les FPS maximales. Les variations que tu vois sont peut être dues au fait que la fenêtre n'est plus au premier plan.

Mais il est possible effectivement que comme la vitesse de la carte vidéo est régulée, quand elle n'est pas sollicité, elle baisse, et au retour à la vitesse max, elle le prends pas en compte le réglage de ATIccelerator II.

oui j'ai fais ces tests avec open mark au premier plan, sans rien utiliser d'autre

beuhhh personne a une idée pour ces pauv' powerbook :'(

[Gamoul]

Bah non y'a rien à faire je pense. Revends le.

[CRISTOBOOL2]

DOOM3 j'ai que la demo je peux pas faire de timedemo demo 1
mais j'ai downloacké de 25 % je n'ai encore aucune différence sous openmark et sous cinebench

rorqual ATIccelerator n'accéderait-il pas aux fréquences enregistrées sur la ROM pour réguler la vitesse du ventilateur seulement en oubliant les fréquences réelles ?

[JBL]

Baisse de 65% et dis nous si cela baisse.

a+

[pyrrha]

ah non jle vend pas mon lulu !

mais je pensais plutot flasher la rom de la carte a des fréquences supérieures, vous en pensez quoi?

[Gamoul]

tu peux pas faire ça.

tu devrais le revendre parce que t'as acheté une machine de merde quand même

Ce message a été modifié par Gamoul - 25 Jan 2006, 23:03.

[CRISTOBOOL2]

lu voilà j'ai downloacké de 50 % GPU et RAM toujours rien il faut se rendre à l'évidence l'overclock dynamique ne fonctionne pas avec cette carte ce driver cette ROM (109) et sous 10.3.9 !

[pyrrha]

tu peux pas faire ça.

tu devrais le revendre parce que t'as acheté une machine de merde quand même

dommage qu'il ne soit pas possible de faire ça.


pour la machine, question de point de vue

[Rorqual]

lu voilà j'ai downloacké de 50 % GPU et RAM toujours rien il faut se rendre à l'évidence l'overclock dynamique ne fonctionne pas avec cette carte ce driver cette ROM (109) et sous 10.3.9 !

J'ai moi aussi une X800 XT, dans un G5 1.8 mono (mais sous 10.4.4).

Tests OpenMark en 1152x870, pas de FSAA ni AA.
Fréquences d'origine :
test started
FPS 1170.0 0 triangles
FPS 846.0 1152 triangles
FPS 761.0 4608 triangles
FPS 768.0 10368 triangles
FPS 733.0 18432 triangles
FPS 664.0 28800 triangles
FPS 629.0 41472 triangles
FPS 601.0 56448 triangles

Fréquences GPU et RAM à environ -50 % :
FPS 669.0 0 triangles
FPS 477.0 1152 triangles
FPS 451.0 4608 triangles
FPS 409.0 10368 triangles
FPS 379.0 18432 triangles
FPS 350.0 28800 triangles
FPS 330.0 41472 triangles
FPS 326.0 56448 triangles

Le résultat est éloquent et se passe de commentaires Si ce n'est un seul : il faut faire Run Benchmark dans le menu d'OpenMark. Surtout pas se contenter de la pauvre petite boule qui tourne dans sa pauvre petite fenêtre...

Edit: pyrrha, si tu faisais la même erreur, essaie de benchmark. (Même si ce avec que tu expliques, et le fait que ce soit un PowerBook, ne devrait rien changer au problème de driver reprenant les rênes tout de suite.)

Ce message a été modifié par Rorqual - 26 Jan 2006, 10:05.

[CRISTOBOOL2]

bon je viens de refaire les tests avec openmark et cinebench après avoir rédémarrer la machine (case "appliquer au démarrage" dans ATIccelerator cochée) en downlockant de 50% rien encore une fois aucune différence

Ta machine et la mienne rorqual n'ont pas la même configuration logicielle vu que tu es le développeur de ce software j'aime autant te signaler un problème.

J'ai le driver de base de la carte car les autres (MAJ de chez Apple etc ) ne sont compatibles qu'avec Tiger
J'ai 10.3.9
J'ai fais la MAJ de la ROM de la carte j'ai donc la ROM 109 qui modifie en profondeur la gestion du ventilateur
j'ai la dernière version de ATIccelerator vu que je l'ai téléchargé il y a quelque jours à peine la version 1.0.6a

[roseau]

A propos de graphic accélerator, cette page et surtout
cell-là
ne serait elle pas une copie pur et simple de la page de RORQUAL

ou alors cest la même personne?

Ce message a été modifié par roseau - 26 Jan 2006, 11:17.

[benja]

bon je viens de refaire les tests avec openmark et cinebench après avoir rédémarrer la machine (case "appliquer au démarrage" dans ATIccelerator cochée) en downlockant de 50% rien encore une fois aucune différence

Si tu veux t'assurer qu'ATIccelerator II ait un impact ou non sur les fréquences de fonctionnement de ta carte graphique, pousse les fréquences à +300% (sans oublier de décocher "appliquer au démarrage" avant), si tu arrives jusque là et que ton mac fonctionne toujours, alors effectivement ça n'a aucun effet...

[Rorqual]

A propos de graphic accélerator, cette page et surtout
cell-là
ne serait elle pas une copie pur et simple de la page de RORQUAL

ou alors cest la même personne?

C'est la même chose. Mon nom de domaine pointe sur la page hébergée chez Noos. Il vaut mieux utiliser la première URL, car si jamais je déplace la page sur un autre serveur, la seconde ne marchera plus...

[Gamoul]

tu peux pas faire ça.

tu devrais le revendre parce que t'as acheté une machine de merde quand même

dommage qu'il ne soit pas possible de faire ça.


pour la machine, question de point de vue

Tu parles pour ne rien dire la, les défauts de cette machines n'ont rien à voir avec un point de vue, ils sont la. Les powerbooks de la génération juste avant sont bien plus adaptés à quelqu'un qui se prétend bidouilleur.

[pyrrha]

Edit: pyrrha, si tu faisais la même erreur, essaie de benchmark. (Même si ce avec que tu expliques, et le fait que ce soit un PowerBook, ne devrait rien changer au problème de driver reprenant les rênes tout de suite.)

Heu je ne suis pas sur d'avoir compris ?

[benja]

Menu OpenMark > Run benchmark (ou pomme-R)...

[pyrrha]

merci


bon j'ai essayé ça confirme ce que je disais

[benja]

T'as essayé ce que je t'ai dit un peu plus haut (booster les fréquences à +300%) ? On sera fixé...

Ce message a été modifié par benja - 26 Jan 2006, 15:02.

[pyrrha]

il y a le même décalage de fps. par contre ce programme génére un log pour les bench non? (jtrouve pas)

[roseau]

A propos de graphic accélerator, cette page et surtout
cell-là
ne serait elle pas une copie pur et simple de la page de RORQUAL

ou alors cest la même personne?

C'est la même chose. Mon nom de domaine pointe sur la page hébergée chez Noos. Il vaut mieux utiliser la première URL, car si jamais je déplace la page sur un autre serveur, la seconde ne marchera plus...

ça rassure