 ATIccelerator II, Overclock dynamique |
 |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
  |
 21 Sep 2004, 10:41
Message
#285
|
|
 Macbidouilleur d'argent !  Groupe : Membres Messages : 729 Inscrit : 18 Sep 2002 Lieu : paris Membre no 3 568  |
Ca marche bien meme si je n'en ai pas besoin (cf config).
10 % partout et le ventilo fait rapidement plus de bruit des qu'on le pousse un peu. -------------------- MacBook Pro 16", 1To, 16Go, Core i9 2,3GHz iPhone 12Pro, AppleWatch Series 5, Apple TV4, Airport Time Caspule last gen ______ Apple ? : Parce qu'on le vaut bien :D ______ |
 |
 
|
|
23 Sep 2004, 19:10
Message
#286
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 21 Jan 2003 Lieu : Gironde, coté Villenave Membre no 5 757 |
QUOTE(Rorqual @ 29 Aug 2004, 23:08) QUOTE(Val1984 @ 29 Aug 2004, 21:23) Comment as tu réussi ce coup de maître? Heu, c'est assez compliqué, et bas niveau... Je viens de mettre en ligne la version 1.0.1, qui corrige le problème de détection sur portables, et reconnaît le cas particulier de la Radeon Mobility 9600 qui ne fait rien comme les autres, la vilaine  [right][snapback]826746[/snapback][/right] Quelle est la différence entre les deux ??? Pour quel type de Mac ??? Merci pour l'info 
|
|
|
|
|
23 Sep 2004, 22:09
Message
#287
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
Les deux quoi ? ...
-------------------- |
|
|
|
|
24 Sep 2004, 06:51
Message
#288
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 21 Jan 2003 Lieu : Gironde, coté Villenave Membre no 5 757 |
QUOTE(Rorqual @ 23 Sep 2004, 22:09) Les deux quoi ? ... [right][snapback]859293[/snapback][/right] Différences entre: ATIccelerator II 1.0.4 et ATIccelerator 1.1.2 !? Comme ils sont affichés ensemble, je ne saisis pas la nuance d'utilisation. |
|
|
|
|
24 Sep 2004, 06:58
Message
#289
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 21 Jan 2003 Lieu : Gironde, coté Villenave Membre no 5 757 |
QUOTE(Mercure @ 24 Sep 2004, 06:51) QUOTE(Rorqual @ 23 Sep 2004, 22:09) Les deux quoi ? ... [right][snapback]859293[/snapback][/right] Différences entre: ATIccelerator II 1.0.4 et ATIccelerator 1.1.2 !? Comme ils sont affichés ensemble, je ne saisis pas la nuance d'utilisation. [right][snapback]859470[/snapback][/right] Qui plus est, j'ai (avec le II) une inversion d'affichage (en négatif -) des données sur le PWB Titanium par rapport au Cube qui lui est en progressif +. Bizarre... |
|
|
|
|
24 Sep 2004, 08:36
Message
#290
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE(Mercure @ 24 Sep 2004, 07:51) Différences entre: ATIccelerator II 1.0.4 et ATIccelerator 1.1.2 !? Heu tu as cliqué sur les deux liens et lu la description ?... Certes c'est en anglais, mais il y a toujours Babelfish Le I modifie les ROMs (overclock en dur, si on veut), le II overclocke au vol (OC logiciel, si on préfère). "en négatif - , progressif +" : rien compris là... -------------------- |
|
|
|
|
24 Sep 2004, 09:11
Message
#291
|
|
 Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 2 877 Inscrit : 11 Sep 2004 Lieu : Villefranche s/Saone (France) Membre no 23 459 |
Bravo Rorqual pour ton soft. Je viens de le tester... mais je suis comme certains : je flippe un peu.
D'autant que, comme quelqu'un l'a déjà proposé, il serait judicieux qu'une tableau récapitulatif permette aux utilisateurs de connaître les limites ou types de réglage qu'il convient d'effectuer pour obtenir les meilleurs résultats. En l'occurrence, j'ai un PB400 avec une ATY, RageM3 et j'ai actuellement paramétré ATIccelerator II ainsi: - Processeur : 120,50 Mhz => 14,76% - Mémoire : 115,50 Mhz => 10% D'autres ont-ils fait mieux ? Ou y'a t'il mieux à faire (dois-je augmenter la mémoire ? Y a t'il un ratio à respecter ?) (oups... je viens de m'apercevoir que DUX a commencé à recencer les résultats...) Ce message a été modifié par dominik - 24 Sep 2004, 09:17. -------------------- Dominik
MAC PRO + MacBook Pro 2.4Ghz/4Go/750Go + MacBook Pro 2.9Ghz i7/8Go/750Go Photo numérique : NIKON D4s/D3s & FUJI GFX50r/x100s/xPro1/X20/X-T1 + pas mal de cailloux...:) |
|
|
|
|
25 Sep 2004, 11:38
Message
#292
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 21 Jan 2003 Lieu : Gironde, coté Villenave Membre no 5 757 |
QUOTE(Rorqual @ 24 Sep 2004, 08:36) QUOTE(Mercure @ 24 Sep 2004, 07:51) Différences entre: ATIccelerator II 1.0.4 et ATIccelerator 1.1.2 !? Heu tu as cliqué sur les deux liens et lu la description ?... Certes c'est en anglais, mais il y a toujours Babelfish Le I modifie les ROMs (overclock en dur, si on veut), le II overclocke au vol (OC logiciel, si on préfère). "en négatif - , progressif +" : rien compris là... [right][snapback]859566[/snapback][/right] 1) Merci pour l'info, c'est plus clair 2) Sur le Cube (1GHz/ATI,Rage 6) l'indication pour le Processeur est "+15%" la Mémoire " + 8,75%" Et les MHz suivent en conséquence... Par contre sur le PWB Titanium (667MHz/ATI, RageM7) les indications sont: Processeur "-50%" Mémoire " 0,00%" D'où l'expression pour le PWB de "négatif" ! Tu as une explication sur cette différence d'indication ? 
|
|
|
|
|
27 Sep 2004, 17:24
Message
#293
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 009 Inscrit : 31 Oct 2001 Membre no 1 169 |
Un petit bug visiblement, moi ça me marquait -300% avec une ancienne version. Mais ça marche quand même normalement, dans ces cas là ne regarde pas le pourcentage.
-------------------- · Macbook Pro i7 2,4GHz · 1To · 16Go · Monterey · iMac G3 450MHz · 120Go · 512Mo · 10.3 |
|
|
|
|
27 Sep 2004, 18:22
Message
#294
|
|
 Mabcidouilleure dort (vapeurs inside) Groupe : Membres Messages : 2 162 Inscrit : 23 Feb 2003 Membre no 6 348 |
dis moi roqual je voulai te demander un truc.
je me demande si c'est pas un bug d'atiaccelerator ll ou si c'est la carte graph qui décone. quand je pousse vraiment très fort les fréquences, il y a des couleurs qui déconne, c'est ilisible etc, mais quand je redésent, sa reste pareil, en gros reboot obliger. c'est ati accelerator qui marche pas bien la dessus ou la carte qui est a la limite du planté? merci
|
|
|
|
|
27 Sep 2004, 19:08
Message
#295
|
|
 Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
ni l'un ni l'autre, c'est normal que tu aies de la corruption quand tu pousse trop. et si les textures en memoire dans la carte ont ete corrompues, ca reste jusqu'a ce que tu redemarre. ou qu'elles soient rechargées.
-------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
27 Sep 2004, 20:11
Message
#296
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE(Mercure @ 25 Sep 2004, 12:38) Par contre sur le PWB Titanium (667MHz/ATI, RageM7) les indications sont: Processeur "-50%" Mémoire " 0,00%" D'où l'expression pour le PWB de "négatif" ! Tu as une explication sur cette différence d'indication ? Petit problème de support. J'ai eu un email d'un gars qui a le même problème (même carte, M7), je vais voir avec lui ce que je peux faire.... -------------------- |
|
|
|
|
27 Sep 2004, 21:33
Message
#297
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 202 Inscrit : 21 Jan 2003 Lieu : Gironde, coté Villenave Membre no 5 757 |
QUOTE(Kalonek @ 27 Sep 2004, 17:24) Un petit bug visiblement, moi ça me marquait -300% avec une ancienne version. Mais ça marche quand même normalement, dans ces cas là ne regarde pas le pourcentage. [right][snapback]863104[/snapback][/right] OK 
|
|
|
|
|
1 Oct 2004, 22:02
Message
#298
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 82 Inscrit : 4 Oct 2003 Lieu : Zion Membre no 10 120 |
j'ai franchi le cap: après avoir overclocké mon G3 350 blanc bleu @400, j'ai fait mumuse à ATIccelleratorII pour gagner 20% de mémoire (de 186 ou 189 à plus de 220 de tête...)... le résultat est notable (testé avec star wars racer et armagetron): c'est bien mieux!!!
merci à macbidouille, aux macbidouilleurs et surtout à Rorqual !
-------------------- Forum Olympus France Photo Reflex Numériques 4/3
Membre du club des AIPBP (Anciens Inscrits Pas Beaucoup de Posts) Voir la liste |
|
|
|
|
2 Oct 2004, 18:15
Message
#299
|
|
 BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Dis Rorqual, je suis en train de bidouiller un peu une 9600 XT et j'ai un soucis:
  Ton soft ne permet pas de dépasser les 573 MHz pour le GPU. Après il dit ne pas pouvoir écrire la valeur. Possible de voir ça que je puisse jouer ? J'ai fait quelques tests de la carte en 550/416. On obtient un joli +30% en 1600*1200 à UT 2003 Mais j'ai pas fini de bosser dessus. PS: pour le moment je n'ai fait qu'optimiser le refroidissement. Remarquez, elle ne fait aucun bruit. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
2 Oct 2004, 18:16
Message
#300
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
QUOTE(pyrrha @ 27 Sep 2004, 19:22) dis moi roqual je voulai te demander un truc. je me demande si c'est pas un bug d'atiaccelerator ll ou si c'est la carte graph qui décone. quand je pousse vraiment très fort les fréquences, il y a des couleurs qui déconne, c'est ilisible etc, mais quand je redésent, sa reste pareil, en gros reboot obliger. c'est ati accelerator qui marche pas bien la dessus ou la carte qui est a la limite du planté? merci [right][snapback]863175[/snapback][/right] Change la résolution tout simplement. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
2 Oct 2004, 20:36
Message
#301
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 123 Inscrit : 3 Jan 2003 Lieu : France, 84, Pertuis Membre no 5 422 |
QUOTE(Lionel @ 2 Oct 2004, 19:15) PS: pour le moment je n'ai fait qu'optimiser le refroidissement. Remarquez, elle ne fait aucun bruit. Tu as fait comment pour optimiser le refroidissement de ta carte sans quelle ne fasse aucun bruit ? |
|
|
|
|
2 Oct 2004, 20:38
Message
#302
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Laisse moi encore une petite part de secret
Je vais publier le test d'ici quelques jours. Je finis de tester la carte. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
2 Oct 2004, 22:32
Message
#303
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
QUOTE(Lionel @ 2 Oct 2004, 19:15) Ton soft ne permet pas de dépasser les 573 MHz pour le GPU. Après il dit ne pas pouvoir écrire la valeur. Possible de voir ça que je puisse jouer ? Je pense que c'est simplement impossible d'overclocker plus, c'est la carte qui dit non... Une ou deux personnes m'ont fait part du même problème avec une Rage 128, au-delà d'un seuil, plus rien à faire. -------------------- |
|
|
|
|
2 Oct 2004, 22:55
Message
#304
|
|
|
Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
j'ai eu le message avec une radeon 7500 aussi.
-------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 07:56
Message
#305
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
Très étrange que la carte "refuse". J'aime pas les périphériques intelligents.
Enfin, ce sera suffisant lorsque je l'aurais stabilisée à cette fréquence. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
3 Oct 2004, 10:03
Message
#306
|
|
|
Macbidouilleur d'Or ! Groupe : Membres Messages : 4 085 Inscrit : 7 Sep 2001 Lieu : Sartrouville Membre no 755 |
OK j'ai trouvé pourquoi ça fait ça, et je sais comment aller au-delà. Reste à sortir une nouvelle version...
-------------------- |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 10:10
Message
#307
|
|
 Macbidouilleur de vermeil ! Groupe : Membres Messages : 1 089 Inscrit : 26 Jun 2003 Lieu : Bordeaux Membre no 8 296 |
Salut Lionel
tu as fait une dérivation du watercooling de ton dual 2.5 ?
-------------------- Mac : Macbook Air 2010 11pouces "
Workstation : Xeon 4C @ 3.4Ghz / Asus P8C WS / 16Go DDR3 ECC / Nvidia 250GTS (écran) + Nvidia 770GTX(CUDA) / SSD intel 520 / Win7 x64 // Moniteur 27" Dell Serveur: Corei7 4C @ 3.06Ghz / 12Go DDR3 / RAIDZ 1To / PciExpress SSD cache / VmWare EsXi 5 + FreeNas 9 + WinServer 2008 R2 // |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 10:19
Message
#308
|
|
|
BIDOUILLE Guru Groupe : Admin Messages : 55 528 Inscrit : 14 Jan 2001 Lieu : Paris Membre no 3 |
J'aurais bien aimé, mais faire une bidouille que personne n'osera reproduire est stupide
Non c'est plus simple et ça ne coûte que dans les 30 Euros. Mais je peaufine, sachant que je m'interdis de faire des modifs sur d'autres choses que les produits rajoutés, enfin pour le moment. -------------------- C'est parce que la vitesse de la lumière est plus grande que celle du son que tant de gens paraissent brillants avant d'avoir l'air con
|
|
|
|
|
3 Oct 2004, 10:43
Message
#309
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 501 Inscrit : 16 Feb 2003 Lieu : Biarritz Membre no 6 210 |
QUOTE(Lionel @ 3 Oct 2004, 10:19) J'aurais bien aimé, mais faire une bidouille que personne n'osera reproduire est stupide Non c'est plus simple et ça ne coûte que dans les 30 Euros. Mais je peaufine, sachant que je m'interdis de faire des modifs sur d'autres choses que les produits rajoutés, enfin pour le moment. [right][snapback]868776[/snapback][/right] Arf c'est dommage... je viens juste d'acheter un Kit Vantec comme N&B et un régulateur de vitesse pour qu'il fasse moins de bruit et on a trouvé mieux  Si seulement Lionel avait aussi pris ce kit... Wait and see... -------------------- MacBook Pro 2011 15,4" i7 2.2Ghz / 8Go / SSD Vertex 3 120Go + 500Go à la place du superdrive / 24"
MacBook Pro C2D 15,4" 2,4Ghz / 4Go / 500Go MacBook Pro C2D 15,4" 2,16Ghz / 2Go MacMini C2D 2,33Ghz / 500Go / 2Go / 20" iPhone 4 (4.3.1 Jailbreaked) (x2) / iPad 2 Black 32Go 4.3.1 / iPhone 3G Black (x2) iPod 5G 80Go Black / iPod 5G 60Go - iBook G4 14" 1Ghz, 640Mo 60Go / PB G3 Bronze 400 / PB G3 Wallstreet 250 Mhz / Duo 230 / PB 170 / PB 190 - Mac128@Plus / MacPlus / Mac SE FDHD / Mac Classic / IIx / LC / LC II / LC III / 8 LC475 / 3 LC630 / Performa 630 / Performa 5200 / Performa 6200 / Performa 6300 / PM 4400/160 / PM 7220 / PM 6400/200 / PM 7600/200 / PM 9600/350 / iMac G3 233 / iMac G3 333 vert / PM G3 B&W 300@360 bus 120 / PM G3 B&W 350@360 bus 120 / PM G4 Sawtooth 800Mhz Canon EOS 400D 4Go / 17-50 2.8 Tamron / 70-200 4L Canon / SpeedLight 430EX |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 10:43
Message
#310
|
|
|
Fumeur de processeurs Groupe : Membres Messages : 4 536 Inscrit : 22 May 2001 Lieu : Vive la bretagne! Membre no 282 |
A quand l'overclock du G5, lionel, ca ne te demange pas?
-------------------- MacPro Nehalem 2.93 GHz 6 Go 2x150Go Velociraptor RAID Radeon HD4890 OC ; MBP CD 2.16 2Go 200Go@7200rpm
MacXtrem, l'overclock sur Mac. - Base de donnée d'overclock sur Mac - Overclocker un Titanium DVI - Overclocker un Powerbook Alu iClan : CoD-UO / UT / JdS / WoW - Powered by MacBidouille. |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 11:55
Message
#311
|
|
 Macbidouilleur de bronze ! Groupe : Membres Messages : 362 Inscrit : 10 Sep 2003 Membre no 9 537 |
Qu'est-ce que je peux faire avec ma configuration ?
-------------------- G3 beige 333 - Sonnet Encore/ZIF G4 500Mhz/1MB boosté 625MHz - Backside cache side : 312MHz (2:1) - Bus 67 MHz boosté 83MHz - OS X 10.3.9 (7W98) - 640MB - HD1: 20GB; HD2: 80GB; HD3: 6GB - ATI Radeon 7000
iBook G4 - 800MHz - Bus 133MHz - OS X 10.4.1 (8B15) - 256 Mo - HD 30GB - ATI Mobility Radeon 9200 MacBook Pro - 2,4 GHz Intel Core 2 Duo - Bus 667 MHz - OS X 10.5.1 (9B18) - 2 Go - HD 160GB - GeForce 8600M GT - 256 Mo MacBook - Intel Core 2 Duo à 2,0 GHz - 1 Go |
|
|
|
|
3 Oct 2004, 13:55
Message
#312
|
|
|
Mabcidouilleure dort (vapeurs inside) Groupe : Membres Messages : 2 162 Inscrit : 23 Feb 2003 Membre no 6 348 |
me la donner je cherche un G3 a oc !!
|
|
|
|
|
4 Oct 2004, 20:13
Message
#313
|
|
 Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 176 Inscrit : 29 Oct 2003 Membre no 10 995 |
QUOTE(guillaume.db @ 3 Oct 2004, 10:43) Arf c'est dommage... je viens juste d'acheter un Kit Vantec comme N&B et un régulateur de vitesse pour qu'il fasse moins de bruit et on a trouvé mieux Si seulement Lionel avait aussi pris ce kit... Wait and see... [right][snapback]868805[/snapback][/right] C'est quoi ton régulateur de vitesse ? Car j'ai installé aussi le Kit de N&B ! |
|
|
|
|
4 Oct 2004, 20:17
Message
#314
|
|
|
Adepte de Macbidouille Groupe : Membres Messages : 176 Inscrit : 29 Oct 2003 Membre no 10 995 |
Ah oui ! N&B, merci pour ton Kit, il fait un peu de bruit, mais il m'a boosté la carte, même si j'arrive pas à avoir ton niveau environ 25%/25%
|
|
|
|
|
1 utilisateur(s) sur ce sujet (1 invité(s) et 0 utilisateur(s) anonyme(s))
0 membre(s) :
| Nous sommes le : 9th September 2025 - 15:17 |