ATIccelerator II, Overclock dynamique

[Gamoul]

Tiens tiens...

Tu n'a pas peur des friteuses toi Gamoul... 

C'était dur comme bidouille pour monter a 1,2Ghz?

Je suis assez bidouilleur moi meme... Et d'ici l'achat d'un G5 ce serait assez sympa de faire grimper mon Tibook un peu.

Tu peux me refiller la source de cette petite bidouille?

Merci

Salut

vouci l'article pour overclocker ton titanium:

http://mackmania.free.fr/articles.php?article=11

[Alexor]

J'ai decoller le petit rad de ma radeon 9000 pour y mettre un rad Zalman ZM17-CU
(j'en ai fait un article ICI)

j'ai pus monter les frequences sans trop de probleme
j'avais downcloak ma carte a 250/250 avec la premiere version d'ATIaccelerator, donc c'est consideré comme les valeur d'origine (alors que normalement c'est 275/250)

et voila

[Rorqual]

J'ai osé overclocker ma rage 128 pro, si si ! 
À +10 % de GPU et +8 % de vram.

Depuis, RAS, mais j'ai désinstallé le soft. Je veux pas griller une carte qui ne m'appartient pas 

Vu dans le Read Me accompagnant le soft:

Not compatible with Rage Pro cards!

Il a une Rage 128 Pro, pas la même chose qu'une Rage Pro tout court.

[Rorqual]

Je suis un peu curieux sur le fonctionnement du programme. Ou as-tu trouvé les commandes pour changer la fréquence?
Tu les envoies au driver via quelle interface?
Ton programme tourne dans le userland? Y a-t-il une partie qui tourne dans le noyau?

What was installed
ATIccelerator II.prefPane in /Library/PreferencePanes
ATIcceleratorDriver.kext in /System/Library/Extensions

Ca doit répondre à une partie des questions
Pour les commandes, j'ai mes sources


Jeannot, un dumper fait un dump Extraction, si on préfère. Et en l'occurrence, de la ROM.

[kurr]

Noir c'est Noir !

j'ai sans doute cliqué trop vite, résultat j'ai flashé mon ATI 123 (G3 B&B) à 150, et depuis c'est noir...

Question bête comment "dé-flasher" ma carte ? Via un PC ?

Merci,

Heu... c'est pas qu'c'est pas cool, mais bon, je suis panné !

kurr

[SuperCed]

J'ai finalement téléchargé t installé le soft juste pour voir pour le moment.
J'ai vu que ton class match était était tout simple.
J'imagine que ça prend par défaut toutes les cartes ATI.

Donc, si je comprends bien, tu accèdes au DMA directement depuis le .kext, et tu modifies ensuite aux bonnes adresses. Mais tu me caches le plus difficile, comment savais-tu que la fréquence était à telle adresse sur telle carte ATI? Il y a un équivalent Open source pour un autre OS? Ou une doc sur le site ATI?

Sinon, je ne savais pas que deux drivers différents pouvaient accéder en même temps à une même carte PCI. On ne peut pas faire ça avec l'USB ou le firewire, on est obligé d'avoir un seul driver qui fait tout. J'ai appris quelque chose!

EDIT :

J'ai oublié une question : comment tu fais pour récupérer et remmettre les bons réglages au démarrage? Tu fais un StartUpItem qui lance un exécutable qui dérive de User Client et qui lance les commandes au .kext?


Ce message a été modifié par SuperCed - 9 Sep 2004, 15:04.

[Gamoul]

petite question rorqual, te serait-il facile de faire une petite appli qui modifie la vitesse du cache L3? y'a bien CPU director mais il ne prends pas en compte les reglages au demarage...

[pyrrha]

J'ai osé overclocker ma rage 128 pro, si si ! 
À +10 % de GPU et +8 % de vram.
Je gagne 1,5 fps sous quake 3. (à ce sujet, la flèche de souris était visible dans le jeu, je me demande si ça a un rapport  )
[right][snapback]840581[/snapback][/right]

pour quake3, je pense pas que sa a un raport : j'ai ce genre de problème aussi desfois, un reboot du jeu et voilà

[Rorqual]

kurr, ce fil est à propos de ATIccelerator II qui ne flashe pas, c'est le I qui modifie des flasheurs. Et, oui, avec un PC on peut, ou un Mac avec une autre carte vidéo ou même en aveugle, de la même façon que tu as dû faire la 1re fois.


Gamoul, possible peut-être, mais j'ai d'autres chats à fouetter


SuperCed, c'est la même adresse pour toutes les cartes. Il n'y a pas de docs (sauf pour ceux qui y ont droit), juste des sources de drivers qui aident un peu. Ce n'est pas vraiment au démarrage mais au login que les fréquences sont modifiées pr un petit programme (mais Apple appelle ça startup items au niveau de l'interface (pref Comptes), donc je fais pareil... Alors que les vrais login items sont eux au démarrage ! )

[jeannot]

J'ai réinstallé aticcelerator II pour voir.
Sans rien toucher, à part l'ouverture du prefpane, des points blancs sont sont mis à scintiller à droite de l'écran, surtout quand je bougeais une fenêtre.

Note : je venais aussi de decliquer "ATImonitor" comment élément lancé à l'ouverture de session, c'est un petit logiciel installé avec les ati display utilities, que j'avais téléchargées récemment pour essayer.
Mais je pense plutôt que ça a à voir avec ATiccelerator II.
Depuis, j'ai tout viré.
Au redémarrage, plus de scintillement… jusqu'à présent.


Ce message a été modifié par jeannot - 9 Sep 2004, 18:54.

[Lionel]

J'ai overclocké une Radeon 9800 Pro (celle du dual 2) dans mon dual 2,5.



Si j'overclocke plus la RAM il y a des artéfacts.
Pour le GPU je l'ai monté à 420 sans plantage.
Mais étant donné que c'est la RAM qui est le facteur limitant, je l'a redesendu.
Dans cette config UT 2004 ne pose aucun soucis. Mais il en posait déjà pas en 1900*1200 avant...

[steve2408]

Mais il en posait déjà pas en 1900*1200 avant...

Avec cette config , tu m'étonnes

[pyrrha]

le zalouuuu

[jeannot]

Et encore la carte n'est *que* la 9600XT.

[Rorqual]

Non, 9800 Pro... : "J'ai overclocké une Radeon 9800 Pro (celle du dual 2) dans mon dual 2,5."

[SuperCed]

SuperCed, c'est la même adresse pour toutes les cartes. Il n'y a pas de docs (sauf pour ceux qui y ont droit), juste des sources de drivers qui aident un peu. Ce n'est pas vraiment au démarrage mais au login que les fréquences sont modifiées pr un petit programme (mais Apple appelle ça startup items au niveau de l'interface (pref Comptes), donc je fais pareil... Alors que les vrais login items sont eux au démarrage ! )
[right][snapback]841326[/snapback][/right]

Ok, eh bien tu es fort pour avoir trouvé l'adresse grâce à des codes sources, je te félicite!
C'est un super boulot, et ça a l'air bien stable à en croire ce que disent les uns et les autres.
J'ai eu l'occasion de toucher un peu aux driver pour un modem USB ADSL taiwanais, pour la carte son Hercules qui vient juste de sortir (16/12FW) et pour le projet XTelevision, bien que je n'eu fait que la mise à jour pour Panther et Jaguar.

Eh bien, je sais comme c'est l'anarchie de bosser dans le kernel, donc bravo! C'était il y a 1 an et demi, et j'avais vraiment eu du mal à trouver de l'aide, de la doc, et le bout par lequel commencer.

Je teste le soft bientôt, promis. Je l'avais installé sur un G4, mais c'est une NVidia dessus, alors, je vais tester bientôt sur mon G5 avec la 9600 Pro.

[JBL]

Et encore la carte n'est *que* la 9600XT.

Non, 9800 Pro... : "J'ai overclocké une Radeon 9800 Pro (celle du dual 2) dans mon dual 2,5."

Exacte surtout qu'une 9600xt sa doit pas rigoler en 1920/1200.

a+



Ce message a été modifié par jbl - 9 Sep 2004, 23:17.

[gui92]

A mon tour d'apporter mon expérience

Sur le G5 avec une 9800 Pro, j'atteins 12% pour la mémoire (comme pour Lio, c'est aussi elle qui sature bien avant le GPU).

Sur le Ti 550@667 avec une Radeon Mobility, +15% mémoire et GPU (là, c'est le GPU sature un peu avant la mémoire, certainement un problème de refroidissement dû à l'OC du G4 qui utilise le même réseau de caloducs).

Pour les benchmarks, je vous recommande le moteur 3D Giofx Chimera, trouvable ici avec pleins de jolies scènes. Prenez une scène assez répétitive (FPS stable), mettez vous en mode fenêtre, et admirez le résultat de l'OC en temps réel Accessoirement, Chimera propose aussi une fonction économiseur d'écran.

Enfin, comme il y a l'air d'avoir des experts qui suivent ce fil, à votre avis, faut il pousser au max la fréquence GPU et mem indépendamment, ou privilégier dans une certaine mesure la synchro GPU/VRAM pour éviter les cycles perdus ?

Je terminerais en félicitant Rorqual, c'est vraiment du beau boulot.

[Gamoul]

Pousse la memoire surtout. Mais il y a certaines combinaisons memoire cpu qui marchent mal.

Par exemple moi si je pousse la memoire et le cpu a 33%, ca va. Par contre si je baisse un peu la memoire, genre a 30%, en laissant le CPU a 33, ca ne va plus.

De meme, si je monte la memoire a 8% en laissant le CPU a 0% ca merde aussi.

[Baptiste]

Bonjour à tous

Tout d'abord merci et bavo à Rorqual pour ce soft bien pratique sur ma petite config'.

Mais un petit quelque chose me parait bizarre : une news de Lionel dit que les G3 rev 1 ont une ATI 128 cadencée à 75 MHz.

Or, selon ATI Accelerator II, la fréquence d'origine de la carte graphique de mon G3 rev 1 est de 68,66 Mhz.

Quelqu'un aurait une explication à cela ?

Pour info, les premiers artefacts surviennent lorsque je pousse la mémoire à + 16,85 %. Quant au proc, je l'ai poussé à +46,07% sans rien voir d'anormal. De peur, je ne l'ai laissé que quelque secondes à cette fréquence.
Je suis à :
proc : 86,4 MHz, + 25,84 %
mém : 77,91 MHz, + 13,4 %
depuis quelques jours et tout à l'air d'aller pour le mieux.

A+

[toniomacmaniac]

Salut à tous !

Moi c'est un iBook G4 800 Mghz 12" ATI Mobility Radeon 9200 32 Mo. J'ai overclocké à ces vitesses :

Processeur + 24,54 % , ce qui fait 228,38 Mhz
Mémoire + 15,38 % , ce qui fait 219,38 Mhz

Si je monte plus haut la fréquence du processeur j'ai un artefact léger qui disparaît vite à l'ouverture du panneau ATIccelerator II (lignes blanches ou écran qui tremble). Si je monte à 30 %, j'ai tout l'écran plein d'artefacts ! Ça devient illisible, forcer à redémarrer.

Pour la mémoire, j'ai remarqué qu'en montant plus haut, j'avais de moins bonnes performances : il y a vraiment un indice proportionnel entre les deux valeurs... Quel est-il ?

Pour le gain de performances, ya pas photo ! Films saccadés avant qui passent nickel maintenant en plein écran sous QT, pas de saccades pour les effets visuels d'iTunes, ni pour Exposé, le Dock ou les fenêtres quand elles sont nombreuses et que pleins d'applis sont ouvertes, iPhoto et Safari plus rapides, la mollette dans les documents PDF et dans Safari défile sans à-coups, et là le texte apparaît au fur et à mesure que je le tape, il y avait un net retard avant ! Donc ce n'est pas psychologique, c'est vraiment manifeste ! Et c'est très agréable, tout le système est beaucoup plus réactif, surtout en multitâche.

Bravo pour ce logiciel Rorqual ! Mais à ces fréquences, y'a-t-il des risques d'endommager la carte ou de réduire sa longévité ? Est-il plus prudent que je baisse les valeurs, surtout sur iBook ou le réfroidissement est léger ? Est-ce bon pour la carte de tourner plus vite ? Sinon pourquoi sont-elles autant brider ?

[Gamoul]

les cartes sont bridées car chaque carte est unique et apple ne peut pas tester toutes les cartes lors de l'assemblage alors elles sont configurées par defaut a des vitesses bonne pour tout le monde.

[Rorqual]

Mais un petit quelque chose me parait bizarre : une news de Lionel dit que les G3 rev 1 ont une ATI 128 cadencée à 75 MHz.

Or, selon ATI Accelerator II, la fréquence d'origine de la carte graphique de mon G3 rev 1 est de 68,66 Mhz.

Quelqu'un aurait une explication à cela ?

Regarde ce que dit ATIccelerator premier du nom, pour voir (menu Divers, Afficher fréquences). La valeur du II devrait en être proche, et est normalement la plus exacte. Sinon il y a un os...

Ce message a été modifié par Rorqual - 10 Sep 2004, 20:52.

[Alexor]

j'ai fais quelque test d'overcloak avec ma radeon 9000
je suis monte jusqu'a 330/280 à 340/285 j'ai des artifactes de la mort sous UT 2004
mais bon je suis content de voir qu'elle a bien monté surtout avec un systeme de refroidissement passif

[macman666]

Pousse la memoire surtout. Mais il y a certaines combinaisons memoire cpu qui marchent mal.

Par exemple moi si je pousse la memoire et le cpu a 33%, ca va. Par contre si je baisse un peu la memoire, genre a 30%, en laissant le CPU a 33, ca ne va plus.

De meme, si je monte la memoire a 8% en laissant le CPU a 0% ca merde aussi.
[right][snapback]842261[/snapback][/right]

J'ai le meme symptome avec ma radeon, autrement j'ai des artefact comme si j'avais une radio parasite a coté de mon mac!

[SuperCed]

J'arrive à monter ma carte ATI Radeon 9600 Pro à 30% pour la mémoire et le GPU, ce qui donne au final : 474 MHz pour le GPU et 384 MHz pour la mémoire.

Ca marche super bien! Le ventilo tourne plus vite dans les jeux, mais c'est tout!

Impressionant!

[pyrrha]

tien j'ai un truc très bizarre

j'ai oc a +6,56% le proc de ma radeon 9000 +5,17% la ram
bon alors, évidement, tout marche très bien a ses fréquences

mais, j'ai pas coché l'option appliquer au démarage mais... il les a gardé !! j'ai reboote mon mac pour vérifier et c'est pareil! il garde l'oc !

[Rorqual]

Déjà répondu :
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...c=88001&st=134#

[pyrrha]

oups désolé

[Baptiste]

Mais un petit quelque chose me parait bizarre : une news de Lionel dit que les G3 rev 1 ont une ATI 128 cadencée à 75 MHz.

Or, selon ATI Accelerator II, la fréquence d'origine de la carte graphique de mon G3 rev 1 est de 68,66 Mhz.

Quelqu'un aurait une explication à cela ?

Regarde ce que dit ATIccelerator premier du nom, pour voir (menu Divers, Afficher fréquences). La valeur du II devrait en être proche, et est normalement la plus exacte. Sinon il y a un os...
[right][snapback]842871[/snapback][/right]

Je ne peux pas installer ATIAccelerator I : DL ok, decompression ok, et quand je clique dessus, quelques bonds dans le dock, puis disparition.
Pas grave , l'OC se passe bien, et je passe de toute facon au dessus de 75...