ATIccelerator II, Overclock dynamique

[et voilà]

et voilà => comment sais-tu que la vraie vitesse est 171MHz ?? Moi aussi ça m'indique 143 ... Suivant ton exemple je suis passé à 175MHz avec succès, mais je vais tenter plus du coup !
[right][snapback]836934[/snapback][/right]

En fait je n'en suis pas sûr... C'est juste que les versions précédentes de ATIcc me donnaient 171mhz suite à un plantage quand j'essayais de trop monter le processeur de la CG. Et puis 143 vers 200mhz qui fonctionne

[Kalonek]

Lol ouais mais les anciennes versions étaient bugguées pour nos cartes mdr ! Je crois que 143 c'est bien la vraie vitesse de base. En tout cas je suis passé à 185 mais j'arrête, je me fais trop de frayeurs lol

Mais j'aimerai toujours trouver un truc pour faire un benchmark de ma carte vidéo à part un jeu car je n'en ai pas. Une idée ?

[Rorqual]

steeve => pas vraiment du double tranchant, car on part du principe que la carte ne plante pas quand tu mets ces fréquences, elles se remettront juste comme ça au prochain redémarrage. Mais oui il vaut mieux ne pas cocher tant qu'on a pas trouvé la bonne vitesse quand même. En cas de soucis, tu redémarres en appuyant sur shift pour désactiver les extensions et tu vires les fichiers installés (y en a 2) comme indiqué sur le site de Rorqual

Il suffit de virer les prefs plutôt, comme indiqué dans l'aide

Q: Au secours ! J'avais activé l'option Appliquer au démarrage, mais il y a maintenant tant d'artefacts à l'écran que je ne peux plus l'enlever.
R: Désactiver les éléments de démarrage à l'ouverture de session en appuyant sur la touche Majuscules (à la fin du processus de démarrage si l'ouverture automatique de session est activée dans la préférence système Comptes, ou juste après avoir entré son mot de passe si elle ne l'est pas). Puis mettre à la corbeille le fichier de préférences : ~/Library/Preferences/name.perrier.thomas.ATIcceleratorPref.plist.

[ChuiPaKoQ]

Oulà, j'ai eu droit à un joli plantage (écran tout brouillé par des petites lignes de couleurs) simplement en ouvrant ATiccelerator (voir config en signature). Un petit redémarrage forcé a tout remis en ordre, mais ce n'est pas rassurant (d'autant plus que je n'avais pas encore touché aux fréquences)

[Captain Bumper]

Oulà, j'ai eu droit à un joli plantage (écran tout brouillé par des petites lignes de couleurs) simplement en ouvrant ATiccelerator (voir config en signature). Un petit redémarrage forcé a tout remis en ordre, mais ce n'est pas rassurant (d'autant plus que je n'avais pas encore touché aux fréquences) 
[right][snapback]837202[/snapback][/right]

Oui, ça me fait ça aussi, mais ça n'a pas l'air d'être bien grave... Y aurait peut-être un problème avec la mise en veille d'après l'auteur (Rorqual), mais j'ai pas fait gaffe... De toute façon, elle est désactivée (que l'économisateur), la seule veille, c'est quand je ferme mon AluBook... Pour l'instant, je suis à 330/240, et aucun problème...

Ce message a été modifié par Captain Bumper - 6 Sep 2004, 22:43.

[yakuza]

Pour info:
OC de ma carte Radeon mac Edition.

Processeur +27,50% à 211,85mhz (origine 166,15);
Mémoire à +27,50% à 211,85mhz(origine 166,15).

Plantogène à partir de 30% mémoire (artefacts).

Incroyable ce que cette carte encaisse !!!

Tourne depuis 24 heures, avec tests répétés sur Quake 3. Nicquel en haute résolution.

Les effets du finder et autres effets "génie" sont également bcp plus fluides à présent.

Seul hic, mes prefs d'ATIacc ne sont pas sauvegardées au redémarrage, malgré l'option cochée...


Mais bon, on va pas chipoter, c'est top-issime

<edit> Problême des prefs résolu en jetant le fichier "name.perrier.thomas.ATIcceleratorPref.plist" à la poubelle.
Au reboot suivant miracle !!! Les prefs étaient sauvegardées !

Je pense que c'est parceque j'avais installé précédemment une ancienne version d'ATIacc (1.0.2) qui a du "perturber" les prefs de la version 1.0.3.

Donc là c'est que du bonheur


Ninjââââaâââ

Ce message a été modifié par yakuza - 6 Sep 2004, 23:32.

[rufus]

Je suis monté à + 20% avec ma radeon 9000 macedition en lui ayant gréfé un ventilo récupéré sur mon ancienne gforce2MX OC, mais ça n'encaisse pas alors je redessant à +15%…
Ça chauffe dure avec la gigadesign bipro 1GH @ 1.2GH

[chrisca29]

Salut

Est-il normal qu'aucune augmentation signifivative ne soit constatée après avoir augmenté mes cartes (PM G5 2X2Ghz = 445/333 et PB G4 1Ghz = 230/210) ?
J'utilise XBench comme outil de vérification. Avant et après augmentation, la différence ne se voit absolument pas
Qu'en penser ?

[lorant]

sur mon alu 1Ghz et mobility je suis à + 20 % sur le proc et la ram.
J'ai joué à Hallo, pas de problème

[dups]

Si j'ai bien compris cette bidouille ne s'adresse qu'aux seuls joueurs mais, trois questions me taraudent:

1) Est ce que une accélération sensible se fait remarquer lors de l'utilisation d'applications graphiques telles que photoshop?

2) Ayant un deuxième écran en mode étendu est ce que cela va réellemnt soulager ma carte graphique?

3) Si quelqu'un possède la même machine que moi (PB Ti550) pourrais t'il me dire jusqu'ou il a poussé l'overclock de sa carte.

Merci d'avance

[cubeforever]

moi aussi je vois pas le moindre augmentation sur ma 9800 avec xbench ou autre
j'ai un doute sur la réelle augmentation des perfs, ou alors sur ce type de carte on peut pas voir grand chose (comme sa marche deja pas mal) je rejoint Chrisca29 finalement,
la différence ne se voit absolument pas, Qu'en penser vous ?

[Rorqual]

J'ai rajouté ça sur la page, parce que je commence à en voir ma claque des commentaires et emails liés à Xbench (il y a déjà un couplet sur ça dans la FAQ dans l'aide, mais pas grand monde ne va voir là). C'est en anglais mais tout le monde comprendra j'espère :

Tools NOT to use for testing: Xbench, Cinebench, OpenMark. They are CPU dependant and most often don't show any difference after graphics card over- or underclocking. Prefer 3D games.

[steve2408]

Prefer 3D games.

Donc en visualisant les FPS avant et après, c'est ça ?

Sans dénigrer qui que ce soit, je repose la question énoncée par Dups, est ce que cette optimisation ne s'adresse pas uniquement aux gamers ?

[jeannot]

Super programme rorqual !
Je me posais juste quelques questions : est-il possible de faire de ce programme un flasheur de carte qui fonctionne enfin sous OS X natif ?
Quel est (en gros) le principe qui fait que la fréquence des carte peut être modifiée au démarrage et sans flashage ? Est-ce que ça se rapproche de certains programmes sous windows (ou DOS) qui permettent de charger un BIOS de carte graphique à partir du disque dur (ou de la ram) et non à partir de la ROM sur la carte ?
Suis-je totalement à côté de la plaque avec mes questions ?

Merci.

[rufus]

Prefer 3D games.

Donc en visualisant les FPS avant et après, c'est ça ?

Sans dénigrer qui que ce soit, je repose la question énoncée par Dups, est ce que cette optimisation ne s'adresse pas uniquement aux gamers ?
[right][snapback]838069[/snapback][/right]

Non elle s'adresse aussi a tout ceux qui trouve que leur machine chauffe trop (Ti) pour underclocker leurs cartes, voir le sujet…

[steve2408]

Prefer 3D games.

Donc en visualisant les FPS avant et après, c'est ça ?

Sans dénigrer qui que ce soit, je repose la question énoncée par Dups, est ce que cette optimisation ne s'adresse pas uniquement aux gamers ?
[right][snapback]838069[/snapback][/right]

Non elle s'adresse aussi a tout ceux qui trouve que leur machine chauffe trop (Ti) pour underclocker leurs cartes, voir le sujet…
[right][snapback]838169[/snapback][/right]

Hum , je ne pense pas que ce soit la finalité de cette application, juste une utilisation détournée

[xniala]

Bonjour,

question naïve :
En cas de problème avec une machine sous garantie, des "traces" de l'overclock ne risqueraient-elles pas d'être visibles par Apple et du coup d'annuler la garantie ???

[bilhackmac]

Bonjours,

je suis newbi dans le domaine de l'OC et j'aimerai savoir exactement ce que vous appelez des "ARTEFACTS" avec les cartes graphiques.



J'ai un G5 2.5Ghz avec une 9600XT (sans aucun ajout de ventilos ou autres choses, juste le petit radiateur noir d'origine) et j'aimerai la monter un peu en fréquence sans trop de risque


merci de vos réponse

[N&B]

salut,

belle machine

les artefacts sont des erreurs d'affichage , le plus souvent ce sont des lignes ou des pixels scintillants qui apparaissent aléatoirement dans l'image.

[bilhackmac]

Merci N&B pour la rapidité de ta réponse


Comme thibsweb (page 3 de ce topic) j'ai monté le GPU à 450 (400,75 d'origine) et la RAM à 350 (310 d'origine) et j'ai parfois des petits défauts de texture avec UT 2004, je vais donc redescendre un peu la vitesse du GPU et de la RAM

[thibsweb]

Après 3 jours supplémentaires de jeu intensif sur UT2004 (mais je suis toujours aussi mauvais hélas), je me suis arrêté à la config suivante qui ne produit absolument aucun bug d'affichage, et pas de plantage non plus sur la période de test :

GPU 470Mhz +17%
Mémoire 370 Mhz +19%

Il s'agit d'une 9600XT sur un G5 bi-2.5. Il faisait 35° chez moi ces derniers jours donc je ne me fais aucun souçi pour l'année à venir.

J'ai définitivement abandonné le 1600*1200 qui ramait trop sur les grosses maps et avec beaucoup de joueurs (environ 30 fps). Je joue donc en 1280*1024 avec toutes les options activées et tous les réglages au max qualité (environ 50fps).

Chez moi le gain est grosso-modo proportionnel à l'augmentation de fréquence mais il est variable selon les jeux/applications.

Merci encore rorqual !

[pick]

Bon alors finalement, ce soft semble pas très au point pour moi... :/
iBook G4 Radeon 9200M.

Sans modif, avec Openmark : 82.
J'augmente au fur à mesure...
+25/+5 : 80
+25/+10 : 82
+25/+25 : 84
+30/+30 : 74

Alors deux solutions. Soit je sais pas interpréter les résultats d'OpenMark qui devraient donc dire que plus le chiffre est bas mieux c'est (ce dont je doute...) soit je ferais mieux de rien toucher à ma carte... :/

[djaconil]

Bon alors finalement, ce soft semble pas très au point pour moi... :/
iBook G4 Radeon 9200M.

Sans modif, avec Openmark : 82.
J'augmente au fur à mesure...
+25/+5 : 80
+25/+10 : 82
+25/+25 : 84
+30/+30 : 74

Alors deux solutions. Soit je sais pas interpréter les résultats d'OpenMark qui devraient donc dire que plus le chiffre est bas mieux c'est (ce dont je doute...) soit je ferais mieux de rien toucher à ma carte... :/
[right][snapback]838330[/snapback][/right]

La réponse est toute trouvée :

J'ai rajouté ça sur la page, parce que je commence à en voir ma claque des commentaires et emails liés à Xbench (il y a déjà un couplet sur ça dans la FAQ dans l'aide, mais pas grand monde ne va voir là). C'est en anglais mais tout le monde comprendra j'espère :

Tools NOT to use for testing: Xbench, Cinebench, OpenMark. They are CPU dependant and most often don't show any difference after graphics card over- or underclocking. Prefer 3D games.

[pick]

Ah pardon... Dans Jedi Academy, on peut avoir les fps ? Bon, je vais chercher un peu avant de demander comment...

[patpan]

Je suis monté à + 20% avec ma radeon 9000 macedition en lui ayant gréfé un ventilo récupéré sur mon ancienne gforce2MX OC, mais ça n'encaisse pas alors je redessant à +15%…
Ça chauffe dure avec la gigadesign bipro 1GH @ 1.2GH
[right][snapback]837405[/snapback][/right]

bonsoir,

avec je pense une config proche, Giga Designs bipro [email protected], et Radeon 9000 pro ME, je tiens un peu plus haut ( Proc@297MHz/Mem@288MHz ), et j'ai conservé mon ancienne gforce 3.

Vu le confort que cela apporte, et pour limiter les risques, même si la chaleur est à priori parfaitement acceptable, je vais mettre un ventilo sur la 9000.

Je mettrai un neuf (Papst?), pour ne pas bousiller la Nvidia.
Tu l'as fixé comment ton ventilo toi?


De toutes façons c'est Rorqual qu'il faut remercier

Merci de ta réponse

[gimly]

moi pour ma 9000 j'ai prit ce ventilo et ca marche niquel pour 301/276
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Vantec_...1C__752_fr.html

et mon frere a jouer avec des copains sur pc, et lui avec le mien toute une nuit sans plantage

[Jacot]

Tiens, j'ai trouvé qq chose pour refroidir les ram des radeon 9000 et 8500, regardez ici .

[pick]

Bon ben je suis dégoûté : ma radeon 9200 n'est aucunement sensible à l'overclock... :/ Je l'ai boostée à fond avant son plantage : +30%/+26%, ben je gagne quedalle...

[patpan]

moi pour ma 9000 j'ai prit ce ventilo et ca marche niquel pour 301/276
http://www.pc-look.com/boutik/Prod_Vantec_...1C__752_fr.html

et mon frere a joué avec des copains sur pc, et lui avec le mien toute une nuit sans plantage
[right][snapback]838529[/snapback][/right]

Merci, je vais y voir

[patpan]

Tiens, j'ai trouvé qq chose pour refroidir les ram des radeon 9000 et 8500, regardez ici .
[right][snapback]838573[/snapback][/right]

Merci Jacot j'y suis allé et cela paraît intéressant aussi!