ATIccelerator II, Overclock dynamique

[icounil]

Je sais pas trop comment regler ton probleme blut, c'est vraiment bizarre que tu ai des artefacts alors que t'as encore touché à rien et que le logiciel deconne comme ca. De mon coté, j'ai l'impression que le reglage processeur ne fonctionne pas, j'ai beau monter, ca change rien.

[Samgamegie]

J'obtiens ce message sur mon iBook G3 900 :
L’extension système “/System/Library/Extensions/ATIcceleratorDriver.kext“ n’a pas été installé correctement et ne peut être utilisé. Veuillez essayer de le réinstaller ou contactez votre revendeur pour une mise à jour.

Je n'arrive pas à installer le soft car il m'indique qu'une erreur est survenue lors de l'instal. je ne comprends pas ce qui se passe

[Blut]

Je sais pas trop comment regler ton probleme blut, c'est vraiment bizarre que tu ai des artefacts alors que t'as encore touché à rien et que le logiciel deconne comme ca. De mon coté, j'ai l'impression que le reglage processeur ne fonctionne pas, j'ai beau monter, ca change rien.
[right][snapback]832282[/snapback][/right]

Ben là en ce moment je n'ai pas d'artefacts...C'est seulement si je clique sur "Fréquences d'origines".

En ce moment je bosse sur After Effect, tout fonctionne normalement. Je ne vois ou ressent aucune différence.
Par contre j'ai voulu augmenter le processeur. Je suis monté jusqu'à 8% et là gros plantage, le Mac c'est figé comme au bon vieux temps d'Os9.

J'ai fait un RESET, et hop tout est revenu normal. Là j'ai mis +6,36% en vitesse du Proc, et j'ai laissé 70Mhz pour la mémoire. Dés que je descend à 68Mhz pour la mémoire, des artefacts apparaîssent !

Voilà...rien de très extraordinaire pour moi. J'aimerai seulement connaître les "normes" d'usine d'APPLE pour voir si je ne vais pas tout "flinguer".

MERCI

Ce message a été modifié par Blut - 2 Sep 2004, 17:20.

[JBL]

Blut ce qui t'arrive c'est un bug du logiciel, donc ne click pas sur "fréquence d'origine". Et je te conseille même d'attendre que ce bug soit corrigé avant de te servir du soft, par sécurité.

a+

Ce message a été modifié par jbl - 2 Sep 2004, 17:31.

[N&B]

Blut de toute évidence ta carte n'est pas bien reconnue (0% pour le proc 483% pour la mémoire )

Attends une mise à jour....et contacte rorqual.

Ce message a été modifié par N&B - 2 Sep 2004, 17:38.

[Blut]

Blut ce qui t'arrive c'est un bug du logiciel, donc ne click pas sur "fréquence d'origine". Et je te conseille même d'attendre que ce bug soit corrigé avant de te servir du soft, par sécurité.a+
[right][snapback]832333[/snapback][/right]

Bon ben OK....Merci

- Comment désinstaler ce soft, ou alors, puis-je laisser les réglages comme sur l'image plus haut ?
- Ca risque quelque chose ?

Ce message a été modifié par Blut - 2 Sep 2004, 17:41.

[Jacot]

Je viens de remarquer quelque chose d'embetant : Les démos ati fournies sur le site d'ati ne sont pas fichus d'afficher les fps !!!!
J'ai reçu les mêmes demos sur le cd de drivers de ma carte graphique, mais celles-ci sont aptes à afficher les fps. Je comprends pas pourquoi, c'est un mystère !

Enfin, si vous voulez des demos ATI fonctionnelles (qui affichent les fps) il faudrai que quelqu'un de sympatique veuille bien les mettre sur son site (car je n'ai pas de site) --> envoyez moi un mp. Ces démos sont certennement les plus fiables pour comparer les cartes ATI. (je conseil Ati ocean, c'est celle qui est la plus révélatrice car elle ne pompe pas tout le proc contrairement à certaines)

[icounil]

Apres moultes tests, et essayes, je pense que la carte est tres stable avec GPU 405MHz (+15,38%) et memoire 360 MHz (-11,11%).
Par contre j'ai un VGA Silencer sur ma 9800, je doute que la catre tienne le coup sans surtout un jour de forte chaleur.
J'ai un gain d'un peu plus de 10% sur les demos ATI Radeon 9000.

Ce message a été modifié par icounil - 2 Sep 2004, 18:04.

[Cybernico]

Apres moultes tests, et essayes, je pense que la carte est tres stable avec GPU 405MHz (+15,38%) et memoire 360 MHz (-11,11%).
Par contre j'ai un VGA Silencer sur ma 9800, je doute que la catre tienne le coup sans surtout un jour de forte chaleur.
J'ai un gain d'un peu plus de 10% sur les demos ATI Radeon 9000.
[right][snapback]832371[/snapback][/right]

Difficile à le mettre le ventilo? Quel cout?
Y a t il un moyen de connaitre la température de la carte?
Quelles sont tes perfs améliorées?

[Le Ming]

Apres moultes tests, et essayes, je pense que la carte est tres stable avec GPU 405MHz (+15,38%) et memoire 360 MHz (-11,11%).
Par contre j'ai un VGA Silencer sur ma 9800, je doute que la catre tienne le coup sans surtout un jour de forte chaleur.
J'ai un gain d'un peu plus de 10% sur les demos ATI Radeon 9000.
[right][snapback]832371[/snapback][/right]

Euhhh... -11,11 pour la mémoire?
C'est curieux, chez moi je ne notte AUCUNE difference dans iTunes. J'ai pas testé le reste pour le moment.
Vous etes sur que ca marche a la volée? Il y a pas un bug pour l'activation?
Autrement pour ceux qui sont sur des portables, quelle difference avez-vous constaté pour l'autonomie?

Ce message a été modifié par Le Ming - 2 Sep 2004, 18:38.

[Kalonek]

Merci pour ton fabuleux logiciel Rorqual !! Sur mon iMac dv @450, je suis passé de 115/71,5 à 125/80 et ça m'a l'air stable. Je vais tenter de monter plus haut les deux, sachant qu'à 127,5/77 ça m'avait fait un écran noir.
Ma seule question est : y a-t-il un intérêt à augmenter la fréquence de la carte vidéo si je ne suis pas un gamer du tout ? Par exemple cela va-t'il aider le processeur pour le visionnage de films etc ?
Vivement que la nouvelle version sorte avec la correction du bug des % pour les 128 Rage Pro !

Ce message a été modifié par Kalonek - 2 Sep 2004, 19:19.

[Pyranhaben]

Fait attention Kalonek car le imac première génération n'est pas du tout ventilé et donc supporte très mal la chaleur, de plus les changements apportés par l'overclock ne seront pas visible si tu n'es pas gamer donc si j'étais toi je remettrai tout d'origine ou rajouterai un ventilo. Je parle en connaissance de cause, j'ai eu un imac vert 400mhz et je joué à Quake3 starcraft UT etc.... et j'ai grillé plusieurs fois la carte vidéo/analogique.

[icounil]

-> Cybernico

Alors, le ventilo coute pas tres cher genre 20 Euro, c'est le VGA Silencer, il est un peu prise de tete à mettre parce qu'il est pour PC à la base, il faut donc operer une petite modif (du moins dans le G5, mais je pense que dans les G4 ca passe mieux) enfin, rien de tres difficile.
Je sais pas comment connaitre la temperature de la carte, si ce n'est mon doigt, pour ce qui est des perfs ameliorées, ca se remarque un peu mais alors tout doucement sur certains jeux et dans les demos de la 9000 ou il y a un réelle gain, mais honnetement, c'est plus pour le fun que j'ai fait tout ca, la 9800 est assez puissant, c'est pas vraiment la peine de se prendre la tete pour lui ajouter un petit 10% de perfs en plus.

-> Le Ming
ok c'est +11,11%

et encore un merci à Rorqual

[rufus]

Juste un petit post pour remercier Rorqual pour avoir fait ce soft d'utilité publique pour tout les bidouilleurs!

[djaconil]

Sur un iMacG3@500 avec une ATI Rage Pro 2 j'ai un problème au niveau du pourcentage :

Sans rien toucher je suis à 65 MHz (+ 3150 % !!!!) en mémoire et en GPU. Il y a aussi un plantage de l'affichage dès que je clique sur Fréquences d'origine.
Donc un peu de travail pour toi Rorqual, j'attends le fix pour essayer ça sur le zoli iMac

[Guile]

j'ai essayé sur mon eMac mais dés que je click sur AtiAccelerator dans préférences système l'affichage se brouille carrément. ça ressemble à du canal+ mais avec codage à la verticale.
je vais essayer demain au taf vu que je viens d'enfin recevoir ma 9000 128Mo en remplacement de ma 2Mx

[Gamoul]

[quote=Fruzz,2 Sep 2004, 13:37]
[QUOTE] Gamoul:

Salut Fruzz.

moi je suis monté a +33% sur mon ti radeon 9000 (memoire et proc)

regarde mon post en 1ere ou 2eme page du topic.

a+[B]

Oula...

Tu ne vois ni artefacts ni chauffage intense? As testé dans les jeux ou pas? (Cod, UT2004)

Deja sans overclock le mien chauffe pas mal quand je joue mais avec les 33% en plus ca me semble bien vicieux pour ma tite friteuse... Je vais tenter de grimper a 10-15 partout et tester sur CoD.

Un autre question pour tt le monde. Ne serait ce pas une bonne idée d'arreter l'overclock en faisant d'autres manipulations intenses?

eg: Photoshop, Cubase SX ou autre programmes gourmands.

Fruzz...
[right][snapback]831965[/snapback][/right]
[/quote]

comme tu peux voir dans ma signature, mon processeur est deja bien overclocké donc mon ordi chauffe deja bien, et pourtant il encaisse les +33%.

[mlemieux]

Salut à tous,

Mon eMac 1,25Ghz ne plante jamais...

Mais là, j'ai eu droit à QUATRE plantages successifs !

Peut importe la fréquence que j'augmente (d'un unique petit clic à chaque fois)...

Par exemple, pour tester le "boost" de performance, je lance iPhoto en mode
diaporama. Le "cube" de photo ne fait même pas un tour... que je doit éteindre
mon bel eMac complètement gelé !

Il a même planté en désinstallant le truc...

Est-ce que seuls les eMac sont (hyper) allergiques à ce gugusse ?

Marko

[ChuiPaKoQ]

Gamoul, toi qui a overclocké la CG de ton Ti, pourrais-tu nous en dire plus sur l'autonomie avant/après ?

Merci d'avance

[Rorqual]

Juste pour info, le problème d'installation chez certains malchanceux est corrigé, et trois variantes supplémentaires de Rage 128 Pro fonctionnent correctement maintenant (j'espère que cette fois je les ai toutes ). Ce sera pour la 1.0.3.
Reste le problème de la 9200 de l'eMac.

[gwena]

sur mon dual 867@1Ghz avec radeon 9000 pro 64 mo j'ai augmenté jusque 290/270
j'ai gagné quelques fps dans medal of honor (environ 5,6) et j'ai l'impression que battlefield rame un peu moins

[406]

ca marche pas mal mais j'ai une question. j'ai vu sur toms qu'ils avaient eu une radeon 9000 mobility frequence : 240/420 mais je ne peux pas y aller. c'est normal . refroidissement ? sur mon tita 1ghz

[Gamoul]

420 DDR signifie 240Mhz reellement, et ca, tu peux y acceder.

Pour l'autonomie, je n'ai pas fais de tests, mais je ne pense pas que ca change grand chose, car la carte video est rarement sollicité a 100%, et qunad c'est le cas, en general le processeur est beaucoup sollicité aussi et c'est lui qui bouffe le plus.

[Albert2001]

comment test ma carte pour savoir si elle tourne vraiment mieux?

[Blut]

Juste pour info, le problème d'installation chez certains malchanceux est corrigé, et trois variantes supplémentaires de Rage 128 Pro fonctionnent correctement maintenant (j'espère que cette fois je les ai toutes ). Ce sera pour la 1.0.3.
Reste le problème de la 9200 de l'eMac.
[right][snapback]832703[/snapback][/right]

Bon ben je n'ai plus qu'à attendre alors !

Petite question :
- Comment désinstaller la version 1.0.2 pour les possésseurs de la Rage Pro 128 comme moi ?
- Ou alors, dois-je attendre la version 1.0.3 qui écrasera la version antérieure ?
En ce croirait sur PC là...

MERCI

Ce message a été modifié par Blut - 3 Sep 2004, 08:39.

[N&B]

Blut, si tu prenais le temps de lire le Read Me.html fourni avec le programme, tu pourrais voir ceci:

What was installed

ATIccelerator II.prefPane in /Library/PreferencePanes
ATIcceleratorDriver.kext in /System/Library/Extensions

Enlève ces deux fichier et hop! c'est fait.

[joe cool]

Testé sur G4 avec une ATI 9000 et 7000
No pb pour la 9000 à Proc 324 Mhz (+18,03%) et Memoire à 290 Mhz (+16,22%)
No pb pour la 7000 à Proc 201 Mhz (+10,23%) et Memoire à 193,15 Mhz (+5,65%)

Il faut pousser la 9000 à 320 Mhz le proc et 280 Mhz la memoire pour voir apparaitre des artefacts


Testé sur un Ibook palourde. Le soft ne reconnait pas la carte ATi des palourdes.

SNIFF

MERCI pour ce soft, de la vitesse pour pas cher !

[Blut]

Blut, si tu prenais le temps de lire le Read Me.html fourni avec le programme, tu pourrais voir ceci:
What was installed
ATIccelerator II.prefPane in /Library/PreferencePanes
ATIcceleratorDriver.kext in /System/Library/Extensions
Enlève ces deux fichier et hop! c'est fait.

OUPS !!!... ...S'cusez moi...

Merci N&B...

Ce message a été modifié par Blut - 3 Sep 2004, 09:19.

[zaqs]

Pour ma part sur mon iBook 700 PPC 750, ATI RAGE M6 16 Mo, j'ai hésité à monter le proç et la vram à + de 20%… mais si je me souviens bien, j'avais lu dans un article qu'au niveau de ce proç je pouvais l'overclocker à 2,2 ghz. D'ailleur, est-ce bien la vitesse du bus que ATIccelerator II augmente ?! (désolé je ne suis pas technicien )
De plus une chose bizarre, les réglages s'appliquent au démarrage alors que je n'ai pas coché l'option…

[Guile]

...mais si je me souviens bien, j'avais lu dans un article qu'au niveau de ce proç je pouvais l'overclocker à 2,2 ghz...[right][snapback]833206[/snapback][/right]

2,2 ghz ????????? impossible

Et ATI Accelerator s'occupe uniquement de la carte vidéo (processeur et ram) pas du processeur central de la machine ni du bus.