![]() |
Bienvenue invité ( Connexion | Inscription )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Message
#271
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
CITATION("superparati") mais pas de teste effectué avec le 9950 et je voudrai savoir normalement des teste on été fait avec sur le net et avez-vous en tête ou sur l'ordi des testes Elle est un chouya meilleure que la 9200.a+ Ce message a été modifié par JBL - 11 Nov 2006, 22:38. |
|
|
![]()
Message
#272
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 2 339 Inscrit : 27 Mar 2005 Lieu : 0x4C6F6E64726573 Membre no 36 014 ![]() |
ça je pense avoir compris
![]() enfin bon merci -------------------- |---|rMacBook Pro 16" M3 Pro / 36Go / 512Go SSD / macOS Sonoma
|---|rMacBook Pro 16" i9 2,3Ghz / 16Go / 512Go SSD / AMD 5500M / macOS Sequoia |---|cMacBook Pro 15" i7 2,7Ghz Anti-reflet + High-Res/ 16Go/ 1To + 1To SSD Crucial M550/ Nvidia 650M GT/ OS X Mojave |--|cMacPro |-|Une flopée d'anciens Macs de l'Apple IIe au PowerMac G4, iBook Palourde, Spartacus -Mon unique vieux site Yourmac.fr |
|
|
![]()
Message
#273
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
Je crois me rappeler que la 9550 était environ 10-20% plus rapide que la 9200...
a+ |
|
|
![]()
Message
#274
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
Gnnn !
Excusez moi de faire mon boulet mais comment on l'utilise ce Santa Duck ? |
|
|
![]()
Message
#275
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
C'est écrit au premier post.
![]() a+ |
|
|
![]()
Message
#276
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
Ouais j'ai lu mais comment on l'ouvre ? Moi j'ai pas d'icône pour Santa Duck ! J'ai juste un dossier avec plein de choses dedans qui ont pas l'air d'être utilisables...
|
|
|
![]()
Message
#277
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 974 Inscrit : 4 Oct 2001 Membre no 939 ![]() |
D'ailleurs SantaDuck est toujours en PPC, pas le meilleur pour faire un bench sur les Macintel
![]() PS: SantaduckToolpakV3/Toolpak Applications/ et là tu as Santaduck Standard Bench Ce message a été modifié par iFlighT - 17 Dec 2006, 15:56. |
|
|
![]()
Message
#278
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
Ahhhhhh ok !!!
Merci ! je vous ferait un rapport après alors ^^ [edit] Décidemment, je suis vraiment nul ! J'arrive même pas à l'installer ce Bench, quand je lui montre le premier dossier, il me dit qu'il y a un problème puis il quitte ![]() [edit2] Ahh non ça marche ^^ Voilà mon compte rendu : DM-Antalus 1280*1024 Max settings Minimum : 33 Moyenne : 176 Maximum : 623 Score : 79 ![]() Minimum : 90 Moyenne : 358 Maximum : 1388 Score : 80 Ce message a été modifié par joueur_mac - 17 Dec 2006, 18:09. |
|
|
![]()
Message
#279
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
Oula, c'est un énorme score, quelle monstre cette iMac 24".
![]() ![]() a+ Ce message a été modifié par JBL - 17 Dec 2006, 18:23. |
|
|
![]()
Message
#280
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
Ca m'a fait plaisir ^^
Je recommence en Botmatch cette fois : 1280*1024 Max settings -DM-Antalus : Min : 41 Avg : 84 Max : 133 Score : 77 -BR-Anubis : Min : 23 Avg : 149 Max : 293 Score : 79 |
|
|
![]()
Message
#281
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 974 Inscrit : 4 Oct 2001 Membre no 939 ![]() |
Mais le faite que sandadiuck lance rosetta, ca doit avoir un impacte sur les perfs non ?
|
|
|
![]()
Message
#282
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
En principe non.
a+ |
|
|
![]()
Message
#283
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
En tout cas, mon score prend un sacré coup quand je passe en Botmatch
![]() Enfin mon score non mais ça me faisait marrer de voir + de 1000 Fps dans la ligne "Max" ![]() D'ailleurs ça veut dire quoi Fps ? Ca correspond à quoi ? Ce message a été modifié par joueur_mac - 18 Dec 2006, 09:12. |
|
|
![]()
Message
#284
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 075 Inscrit : 21 Feb 2002 Lieu : Drôme (26) Membre no 2 097 ![]() |
FPS = Frame Per Second (le nombre d'images que ta machine calcule en une seconde).
++ -------------------- [Hack]Clover r5116, GA-Z270X-GAMING K5, Intel i7 6700k @ 4,2GHz, 16Go RAM 3200MHz, AORUS GTX 1080 (désactivée sous macOs), Big sur (SSD), W10 (SSD), écran MSI MAG27CQ en DP.
MBP 13", i7 2,7GHz. Un vieil Apple //c encore fonctionnel! |
|
|
![]()
Message
#285
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
CITATION(joueur_mac @ 18 Dec 2006, 09:11) [snapback]2025751[/snapback] En tout cas, mon score prend un sacré coup quand je passe en Botmatch ![]() Enfin mon score non mais ça me faisait marrer de voir + de 1000 Fps dans la ligne "Max" ![]() D'ailleurs ça veut dire quoi Fps ? Ca correspond à quoi ? ![]() a+ |
|
|
![]()
Message
#286
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 974 Inscrit : 4 Oct 2001 Membre no 939 ![]() |
Pour les amateurs j'ai fait un petits bench sur le tas
![]() FlyBy Antalus : 88 / 263 / 835 fps -- Score = 80 68 / 142 / 454 fps -- Score = 80 FlyBy Abestos: 95 / 402 / 1484 fps -- Score = 80 75 / 220 / 729 fps -- Score = 80 Botmach Antalus: 18 / 79 / 168 fps -- Score = 69 30 / 75 / 163 fps -- Score = 68 Botmacht abestos : 32 / 89 / 198 fps -- Score = 76 32 / 89 / 195 fps -- Score = 76 |
|
|
![]()
Message
#287
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
Les benchs sur machine Intel sont vraiment un cran au dessus des G5, et je peux vous dire que c'est une très bonne nouvelle.
![]() a+ [edit] iFlighT, si tu pouvais faire le même test que joueur_mac, pour que l'on puisse comparer, cela serait bien. ![]() ![]() Ce message a été modifié par JBL - 18 Dec 2006, 18:12. |
|
|
![]()
Message
#288
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
CITATION(Kenny @ 18 Dec 2006, 13:35) [snapback]2026089[/snapback] FPS = Frame Per Second (le nombre d'images que ta machine calcule en une seconde). ++ ??? ![]() Ca veut dire que ma machine m'a envoyé 1000 images en une seconde dans un le Flyby ? Incroyable ça ! ![]() |
|
|
![]()
Message
#289
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
CITATION(joueur_mac @ 18 Dec 2006, 18:19) [snapback]2026540[/snapback] ??? ![]() Ca veut dire que ma machine m'a envoyé 1000 images en une seconde dans un le Flyby ? Incroyable ça ! ![]() CITATION("JBL") [edit] iFlighT, si tu pouvais faire le même test que joueur_mac, pour que l'on puisse comparer, cela serait bien. (ou l'inverse, si joueur_mac passe par là.) a+ ![]() |
|
|
![]()
Message
#290
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
CITATION(JBL @ 18 Dec 2006, 18:02) [snapback]2026512[/snapback] [edit] iFlighT, si tu pouvais faire le même test que joueur_mac, pour que l'on puisse comparer, cela serait bien. ![]() ![]() ![]() L'inverse ? qu'est ce que tu veux dire ? |
|
|
![]()
Message
#291
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
Les même tests que iFlighT, un FlyBy Antalus et un Botmach Antalus en 1680x1050 (tu as cette résolution avec Santa Standard LCDBench).
a+ ![]() Ce message a été modifié par JBL - 18 Dec 2006, 21:30. |
|
|
![]()
Message
#292
|
|
Nouveau Membre Groupe : Membres Messages : 18 Inscrit : 18 Dec 2006 Membre no 76 000 ![]() |
Bonjour,
je cherche des résultats de benchmark 3D (surtout 3D Mark 2006 cf: http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...p;#entry2027781 ) sur un iMac 24" avec une 7600 GT (la plus grosse config en 24") Merci pour vos informations. PS1: ce bench nécessite d'avoir installé au préalable Windows sur son iMac. PS2: J'ai un iMac 20" de base avec X1600, j obtiens un score de 1350 environ. Ce message a été modifié par bloodfire - 19 Dec 2006, 17:40. |
|
|
![]()
Message
#293
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
CITATION(JBL @ 18 Dec 2006, 21:29) [snapback]2026810[/snapback] Les même tests que iFlighT, un FlyBy Antalus et un Botmach Antalus en 1680x1050 (tu as cette résolution avec Santa Standard LCDBench). a+ ![]() Ah ok ! Je voyais pas comment faire ce test ^^ Je vais essayer Pour toi, bloodfire, je peux rien faire vu que je n'ai pas Windows sur mon Mac ![]() [edit] Gasp ! Je suis un véritable boulet ma parle ! Je le trouve pas ce Santa Standard LCDBench ! J'ai pourtant cherché dans tous les dossiers ! ![]() Ce message a été modifié par joueur_mac - 19 Dec 2006, 18:53. |
|
|
![]()
Message
#294
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
N'est-il pas dans Toolpak Applications ?
a+ |
|
|
![]()
Message
#295
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
[delete]
Finalement, j'ai finit de faire mon boulet ! Voilà mon résultat : DM-Abestos 1680*1050 Flyby Max settings Min : 30 Avg : 261 Max : 758 Score : 80 J'en essayerais d'autres quand j'aurais le temps ! @+ Ce message a été modifié par joueur_mac - 20 Dec 2006, 14:49. |
|
|
![]()
Message
#296
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
CITATION("iFlighT") DM-Abestos 1680*1050 Flyby Max settings Min : 95 Avg : 402 Max : 1484 fps CITATION("joueur_mac") DM-Abestos 1680*1050 Flyby Max settings Min : 30 Avg : 261 Max : 758 Le Quad Xeon est beaucoup plus rapide ! a+ Ce message a été modifié par JBL - 20 Dec 2006, 15:49. |
|
|
![]()
Message
#297
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
C'est vrai, mais notons aussi que j'ai une NVIDIA 7600 GT alors qu'iFlighT a une Radeon X1900 XT !
Il me semble que ma carte est quand même beaucoup moins puissante non ? |
|
|
![]()
Message
#298
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
Elle l'est beaucoup moins oui.
Il ne manque plus qu'un Abestos 1680x1050 BotMatch. ![]() a+ |
|
|
![]()
Message
#299
|
|
![]() Macbidouilleur de vermeil ! ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 1 206 Inscrit : 4 Apr 2006 Membre no 58 848 ![]() |
Voilà ce que ça donne :
DM-Abestos 1680x1050 Max Settings Min : 38 Avg : 93 Max : 215 Score : 77 [edit] Incroyable, on dirait bien que je viens de battre un MacPro pour le BotMatch ![]() Ce message a été modifié par joueur_mac - 20 Dec 2006, 16:04. |
|
|
![]()
Message
#300
|
|
![]() Macbidouilleur d'Or ! ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Groupe : Membres Messages : 9 716 Inscrit : 27 May 2002 Membre no 2 560 ![]() |
C'est un botmatch en max setting ?
Oui tu as raison, tu as de très bon résultat. Mais il doit forcement y avoir une erreur ou un bug du soft, puisqu'un Core 2 Duo 2,33 ne peut pas battre un Quad Xeon 2,66Ghz... a+ Ce message a été modifié par JBL - 20 Dec 2006, 17:26. |
|
|
![]() ![]() |
Nous sommes le : 8th September 2025 - 18:08 |