Resultats BenchUT 2004, nouveau jeux, nouveau bench !

[zoz_mac]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi

Ah? Bizarre sur le même PB 12" que toi, version SuperDrive avec 1,256 Go de Ram ça rame à mort vers la moitié du jeu, et je dirais meme que dès le debut la fluidité n'est pas de mise, pourtant bien config, avec la console et tout et tout!!
t'as fait un timedemo pour voir la moyenne de FPS?

[Edit] je vois UT2k4 cité, par contre aucun problème pour ce jeu qui tourne correctement sur mon Ordi portable.


Ce message a été modifié par zoz_mac - 10 Nov 2006, 00:01.

[JBL]

Pour continuer la discussion, je pourrais aussi dire que sur mon G5 1,6 + 9800Pro, Doom 3 rame beaucoup, cela tourne beaucoup moins bien que sur mon ancien Dell Pentium-M 1,83Ghz + 6800 Go.

Sur UT2K4 : le jeu tourne bien sur mon G5, mais il tournait à la perfection sur le pc, ça n'a pas de comparaison.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 10 Nov 2006, 00:01.

[SpacetitoX]

Pour continuer la discussion, je pourrais aussi dire que sur mon G5 1,6 + 9800Pro, Doom 3 rame beaucoup, cela tourne beaucoup moins bien que sur mon ancien Dell Pentium-M 1,83Ghz + 6800 Go.

Sur UT2K4 : le jeu tourne bien sur mon G5, mais il tournait à la perfection sur le pc, ça n'a pas de comparaison.

a+

L'optimisation des jeux pour X86 n'est plus a prouvé il n'y a qu'a voir sur Mac la vitesse prise en passant aux intel sur les jeux, et pourtant encore sur la même machine apple les jeux tourneront mieux sous windows que OSx ceci est dû aux optimisation également et surtout au passage des instructions de Directx pc a openGL souvent.

Le Pentium M 1.83 est quand même un processeur plus performant que le G5 1.6, quand a la 6800go c'est une très très bonne carte vidéo qui n'a rien a envié a une 9800 Pro d'architecture bien plus ancienne.

Ce message a été modifié par SpacetitoX - 10 Nov 2006, 00:13.

[Pyranhaben]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi

Ah? Bizarre sur le même PB 12" que toi, version SuperDrive avec 1,256 Go de Ram ça rame à mort vers la moitié du jeu, et je dirais meme que dès le debut la fluidité n'est pas de mise, pourtant bien config, avec la console et tout et tout!!
t'as fait un timedemo pour voir la moyenne de FPS?

[Edit] je vois UT2k4 cité, par contre aucun problème pour ce jeu qui tourne correctement sur mon Ordi portable.

Je n'ai pas trop avancé dans le jeu (me suis arrêté au moment où il y a pour la première fois un gros rhinocéros qui surgit ) mais c'est sur le jeu tourne mais c'est juste jouable pour peu que l'on ait été jamais habitué à une grosse config.

[JBL]

Le Pentium M 1.83 est quand même un processeur plus performant que le G5 1.6, quand a la 6800go c'est une très très bonne carte vidéo qui n'a rien a envié a une 9800 Pro d'architecture bien plus ancienne.

Surtout que la génération NVidia 6xxx tourne beaucoup mieux sur Doom 3.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 10 Nov 2006, 00:45.

[SpacetitoX]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi

Ah? Bizarre sur le même PB 12" que toi, version SuperDrive avec 1,256 Go de Ram ça rame à mort vers la moitié du jeu, et je dirais meme que dès le debut la fluidité n'est pas de mise, pourtant bien config, avec la console et tout et tout!!
t'as fait un timedemo pour voir la moyenne de FPS?

[Edit] je vois UT2k4 cité, par contre aucun problème pour ce jeu qui tourne correctement sur mon Ordi portable.

Je n'ai pas trop avancé dans le jeu (me suis arrêté au moment où il y a pour la première fois un gros rhinocéros qui surgit ) mais c'est sur le jeu tourne mais c'est juste jouable pour peu que l'on ait été jamais habitué à une grosse config.

Du moment qu'on prends du plaisir a jouer....

[superparati]

je ne sais pas perso Doom III tourne correctement sur ma configuration entre 25 et 35fps
Pour UT 2004 c'est niquel tout à fond en 1024x768 sauf les textures en 16bits car mes 32Mo ne suffisent pas, si justement sa ram faut baisser les textures en 16bits et ou les couleurs et il y aura deja une gros gain "c'est nul les mac" faut dire que tout dépend, aussi, où se situe le jeux, j'ai beaucoup gagné de FPS en les mettant sur mon disque dur externe 7200tr/min
Pour moi ce n'est pas une question de mieux optimiser PPC/Intel. Il faut deja savoir comment le configurer sur sa machine.
Chaque machine à ces limites, un iMac G5 sera toujours moins rapide un iMac Intel, c'est normal.

[zoz_mac]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi

Ah? Bizarre sur le même PB 12" que toi, version SuperDrive avec 1,256 Go de Ram ça rame à mort vers la moitié du jeu, et je dirais meme que dès le debut la fluidité n'est pas de mise, pourtant bien config, avec la console et tout et tout!!
t'as fait un timedemo pour voir la moyenne de FPS?

[Edit] je vois UT2k4 cité, par contre aucun problème pour ce jeu qui tourne correctement sur mon Ordi portable.

Je n'ai pas trop avancé dans le jeu (me suis arrêté au moment où il y a pour la première fois un gros rhinocéros qui surgit ) mais c'est sur le jeu tourne mais c'est juste jouable pour peu que l'on ait été jamais habitué à une grosse config.

Du moment qu'on prends du plaisir a jouer....

Oui c'est sûr, mais à un moment dans le jeu malheureusement ce n'est plus jouable (pour Doom 3), mais au debut cela peut passer effectivement, ce qui m'a encore plus dégouté, vu que je commençais à rentrer dans le jeu

[superparati]

il existe une très bonne technique pour gagner plus de 10fps dans Doom III. Experience réalisé, au début le jeux était presque injouable sur ma config et en ayant tripoté le fichier .cfg et décompressé quelques .pkg et mis sur un disque dur externe (plus rapide) le jeux est devenu complètement fluide et en plein combat avec 3 ou + monstres j'ai 20fps ou peut-être un tout petit peu moins. Pour dire qu'avec un PB 12" 1.5ghz vs un iBook 12" y a pas photos le Pb l'emporte et gagne en fluidité. Testez et vous verrez

[zoz_mac]

il existe une très bonne technique pour gagner plus de 10fps dans Doom III. Experience réalisé, au début le jeux était presque injouable sur ma config et en ayant tripoté le fichier .cfg et décompressé quelques .pkg et mis sur un disque dur externe (plus rapide) le jeux est devenu complètement fluide et en plein combat avec 3 ou + monstres j'ai 20fps ou peut-être un tout petit peu moins. Pour dire qu'avec un PB 12" 1.5ghz vs un iBook 12" y a pas photos le Pb l'emporte et gagne en fluidité. Testez et vous verrez

Déjà fait cette config pour ma part dès l'installation du jeu, et le changement et pas non plus énorme, on gagne un peu certes, mais il arrive un moment ou ça reste Doom3 et son moteur graphique de bourrin. Cette config ne remplace pas les calculs des différents processeurs
Perso, j'aimerai bien le voir tourner sur ton iBook, ça doit pas etre jouable pour un sous.... à moins d'eter habitué à joué sur le net avec un ping de fou, et encore

Ce message a été modifié par zoz_mac - 10 Nov 2006, 17:00.

[superparati]

ha si je pouvais te le montrer je pense que tu serais très surpris de voir qu'il marche bien (et je pèse mes mots) il ne marche pas "très bien' mais bien et c'est une réalité je vais faire quelque capture d'écran pendant le jeux et je te montrerai
mais c'est sur un iMac est un iMac chaque processeur est différent et ne peu être imité même si je mange certains iMac à Doom avec cette bidouille

[zoz_mac]

c'est sur un iBook ou sur un iMac, je comprends plus là?
pour les sshots, je suis d'accord, montre les nous pour voir ce que ça donne

[superparati]

sur mon iBook G4 12" 1,33Ghz ATi 9950 32Vram 768Mo de ram
je vais faire le teste surprise surprise!!

Voila voila c'est tout beau tout propre!!!
Tout est ici
et le tout sur ma configuration, qui dit mieux!!!

Ce message a été modifié par superparati - 11 Nov 2006, 00:42.

[JBL]

Merci superparati, par contre, il n'y a pas les fps sur tous les screenshoots.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 11 Nov 2006, 11:47.

[zoz_mac]

sur mon iBook G4 12" 1,33Ghz ATi 9950 32Vram 768Mo de ram
je vais faire le teste surprise surprise!!

Voila voila c'est tout beau tout propre!!!
Tout est ici
et le tout sur ma configuration, qui dit mieux!!!

Merci pour ses captures, effectivement c'est pas mal MAIS (pardonne moi je suis exigeant ), mais en véritable combat, avec 2 ou 3 monstres en meme temps, je voudrais bien voir aussi la zone où il y a les têtes de morts qui volent de partout plus 1 ou 2 bestioles, car c'est la que ça devient sérieux sur mon PB. ( la scène après le garçon qui pleure dans le bureau (ça m'a foutu les boules d'ailleurs ) ).
Sinon effectivement le debut du jeu fonctionne...
Merci.

[JBL]

Je suis d'accord : il faudrait un screenshoot dans un combat avec une vue large dans une grande pièce.

a+

[superparati]

JBL,zoz_mac=> oui c'est vrai sur les premières car je ne l'avais pas activé.


J'ai un combat avec 6 têtes volantes et franchement j'ai 10fps c'est tenable car j'ai gagné le combat sans grande difficulté
deux ou trois monstres aussi testé mais pas hier donc je ne pouvais pas montrer quelque chose d'inéxistant hier! Par contre dès que j'en ai l'occation je ferai des captures d'écran

Mais je suis tujours surprise de la jouabilité de ce jeux sur mon tiBook

Ce message a été modifié par superparati - 11 Nov 2006, 12:29.

[zoz_mac]

ok, je veux quand meme bien voir les sshots, merci en tout cas d'avoir pris le temps pour ça hier
Non, mais ceci dit, l'iBook est une très bonne machine, qui bien configuré peut faire ses preuves...
Par contre 10fps tenable?? j'appelle pas ça jouable moi perso, 10 fps.... je peux pas.


Ce message a été modifié par zoz_mac - 11 Nov 2006, 12:37.

[superparati]

je suis d'accord:) donc avec ton PowerBook ça devrait être encore mieux… faut juste prendre le temps de bien configurer

[JBL]

Par contre 10fps tenable?? j'appelle pas ça jouable moi perso, 10 fps.... je peux pas.

10 fps, c'est tout juste jouable.

a+

[superparati]

oui mais c'est au pire! sinon je suis normal 20/30fps voir plus
c'est l'extreme

[zoz_mac]

Je le repete la manip que tu as indiqué, je la connais et mon DoomIII tourne deja avec cette config. Je connais bien la console, et donc il est bien configuré.
Et je le repete aussi, 10 fps c'est pas ce que j'appelle jouable, à 10fps, moi je peux pas :
-viser correctement
-fuir (mais c'es rare chez moi ) sans me prendre les murs
-J'ai pas le temps de réaction au cas ou
Bref c'est pas ce que j'appelle jouable....
Je me rappelle que mon fichier de config à la bonne époque sur Q3 me permettait de pas descendre en dessous de 70fps lors des combats!! ça c'est fluide (bon je te l'accorde c'est extrème mais c'est super jouable)

Ce message a été modifié par zoz_mac - 11 Nov 2006, 12:49.

[superparati]

lol 70fps sur Doom III je crois que c'est un rêve avec ton PB mais 30fps c'est totalement jouable
bon c'est sur qu'avec 10fps faut pas se tromper!! mais j'y arrive
perso je suis habitué donc c'est sur pas trop de difficulté, mais pour un gamer c'est plus difficile.
je vais essayé de faire aussi une vidéo pour que vous en ayez le coeurs net.
Dans le fichier cfg j'ai modifier à plusieurs reprise certains paramètre. le tout pour gagner encore en fluidité et j'instiste bien sur le fait de mettre tout ses jeux sur un disque dur très rapide (7200tr)
si tout ça est fait, je ne peux rien faire d'autre ^^

[zoz_mac]

lol 70fps sur Doom III je crois que c'est un rêve avec ton PB mais 30fps c'est totalement jouable
bon c'est sur qu'avec 10fps faut pas se tromper!! mais j'y arrive
perso je suis habitué donc c'est sur pas trop de difficulté, mais pour un gamer c'est plus difficile.
je vais essayé de faire aussi une vidéo pour que vous en ayez le coeurs net.
Dans le fichier cfg j'ai modifier à plusieurs reprise certains paramètre. le tout pour gagner encore en fluidité et j'instiste bien sur le fait de mettre tout ses jeux sur un disque dur très rapide (7200tr)
si tout ça est fait, je ne peux rien faire d'autre ^^

Il est vrai.
concernant les 70 fps, je parlais de Q3 (si, si c'est marqué)
Pour faire une vidéo, oublie, le fait de t'enregistrer en meme temps va te faire ramer un peu plus et ça va créer un biais...
En tout cas, si tu es trouve ton bonheur, tant mieux!

[superparati]

hi j'avais compris mais pour avoir 70fps……
Merci en effet j'ai trouvé mon bonheur!!
Pour l'enregistrement je compte le faire avec une camera quand même

Ce message a été modifié par superparati - 11 Nov 2006, 16:11.

[zoz_mac]

ah? ok pour la caméra ça roule
Ce sera le iBook qui teste Doom III et non l'inverse....
++

[JBL]

Discuter sur ce topic, m'a donné envie de faire un autre bench, mais je n'ai aucune nouvelle machine !

---

J'ai d'envoyé un MP à Kalomir, pour un bench de son iMac 24" 7600GT.

[edit] Je ne peux plus attendre, il me faut un bench... ah ! En voilà un :



a+

Ce message a été modifié par JBL - 11 Nov 2006, 20:58.

[superparati]

zoz_mac=>bien entendu
JBL=>Jolie bench le Quad se bat bien
et ou peut-on trouver de vieux bench ( exemple avec un iBook G4)

[JBL]

Pardon ? TU ES SUR LE TOPIC QUI PARLE JUSTEMENT DE ÇA !!!!!! Regarde les 9 pages, tu trouveras même un bench de la Radeon 9200 32Mo (très proche de la tienne).

[edit]

MacMini G4 1,42GHZ 256DDR Radeon 9200 32MO
1024x768 Maximum Setting, Flyby DM Antalus :

Min 3,28
Avg 30,01
Max 147,42
Score 30

G5 1,6GHZ 768DDR GF5200U 64MO
1024x768 Maximum Setting, Flyby DM Antalus :

Min 33,64
Avg 50,47
Max 142,28
Score 50,91

Pour avoir une comparaison des puissance, compare les deux score en "AVG".

a+

Ce message a été modifié par JBL - 11 Nov 2006, 22:34.

[superparati]

oui j'avais vu, merci
mais pas de teste effectué avec le 9950 et je voudrai savoir normalement des teste on été fait avec sur le net et avez-vous en tête ou sur l'ordi des testes