Resultats BenchUT 2004, nouveau jeux, nouveau bench !

[JBL]

Entendu, mais je ne connais toujours pas la solution.

a+

[Kalomir]

Mate le forum de l'iClan, il y a un topic ; on va s'y recoller, mais pas ce soir a priori je suis pas forcément dispo.

[Gamoul]

je viens de flasher une radeon 7500 32mo. Cette carte encaisse l'overclock c'est assez incroyable (GPU@546Mhz et RAM@400Mhz)

Résultats, en Antalus 1024x768 flyby, max settings
Min : 12.64
Avg : 34.23
Max : 132.40
Score : 34.21

Sur un MDD bi 1.42

En remettant ma 9800, j'obtient ceci:

Min : 19.36
Avg : 31.29
Max : 116.31
Score : 31.28


Bref, pour un jeu qui ne pousse pas les cartes dans leurs retranchements, la fréquence GPU/VRAM semble compter plus que le core lui même...

[Jacot]

Oui, c'est intéressant de voir ça. Moi j'avais joué à halo sur ma vieille 7500, le jeu était completement injouable. En passant a la 9000pro c t mieux, et c'est devenu 15X plus rapide sur la 9800.
tou dépend de l'optimisation des jeux.

[Pyranhaben]

Voilà JBL, je te l'avais promis, désolé que cela arrive si tard .

Fly By Antalus

1024x768 Max settings/minimum Settings

-19,9/29,8
-35,5/62,9
-84,6/174,6
-34,3/61,6

Botmacth Antalus

1024x768 Max settings/minimum Settings

-06,1/15,3
-16,9/35,1
-37,6/85,4
-17,0/35,1

Powerbook 12" 1,5ghz GeForce 5200 64mo 768mo DDR ram DD 60go 5400tr/min

Pas mal pour mon "précieux" , faudrait que je trouve le juste milieu entre minimum et maximum (ça ne serait pas medium par hasard )

Ce message a été modifié par Pyranhaben - 13 Nov 2005, 14:57.

[JBL]

Merci Pyranhaben

Ta GeForce Go5200 64Mo est environ 50% lente que la GeForce 5200 Ultra 64Mo des G5, ce qui est déja très bien pour un portable. Avec cette carte, pas de problème pour faire tourner la plupart des jeux en réglage maximum. Voilà ce qu'il me faudrait comme machine

a+

[Pyranhaben]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi

[JBL]

Vivement les Mactel que l'on compare tout ça.

a+

[Gamoul]

Ouai surtout que comme l'écran n'est qu'un 12" et n'a donc qu'une résolution de 1024x768 c'est nikel . Doom 3 tourne en 800x600 medium sans gros moments de ram chez moi 
[right][snapback]1417776[/snapback][/right]

Doom 3 sur ton powerbook??

ça m'étonne, à moins qu'il soit vraiment mieu optilisé sur nvidia que sur ATI.

[okazy]

Sur imac intel coreduo 2Ghz:
min/moy/max

Flyby Antalus 1680/1050 maximum:
14.581831 / 68.754425 / 263.398254 fps -- Score = 67.548218 rand[1294467790]

Flyby Antalus 1024/768 maximum:
52.004509 / 125.363998 / 315.279724 fps -- Score = 80.000633 rand[1294467790]

Flyby Asbestos 1680/1050 max:
23.552258 / 106.042908 / 412.704926 fps -- Score = 79.124069 rand[1735519057]

Botmatch Antalus 1680/1050 max:
3.054660 / 44.669395 / 103.146889 fps -- Score = 44.651360 rand[860876480]

Botmatch Asbestos 1680/1050 max:
2.447068 / 57.367237 / 143.994278 fps -- Score = 56.375278 rand[241756716]

Flyby Asbestos 1024/768 max:
27.338423 / 179.750641 / 562.953796 fps -- Score = 79.717102 rand[694065428]


Le tout avec une RAM de 512...

[orangina_rouge]

Une comparaison avec un pc disposant du même processeur, et si possible d'une carte graphique équivalente serait souhaitable

[JBL]

D'après les bench de okazy, la Radeon X1600 Mobility est environ 50% plus rapide en flyby antalus que la Radeon 9600XT. Ce qui est un score raisonnable.

Par contre, en botmatch antalus, l'iMac CD est 70% plus rapide que mon G5 1,6Ghz avec ma 9800Pro, 120% plus rapide avec la GF5200U, et 10% plus rapide qu'un dual 2Ghz avec une 9800Pro. Par contre sur un botmatch abestos, l'iMac est 24% plus rapide que ce dernier G5. Bien sur, je rappelle que tous ces résultats sont approximatifs.

Pour finir, je dirais que cette iMac 20" CoreDuo s'en sort très bien !

a+

Ce message a été modifié par JBL - 10 Feb 2006, 15:12.

[JBL]

Au passage je te salue orangina_rouge.

Okazy, merci beaucoup pour ce bench, il est très intéressant. Il ne manque plus qu'un bench d'un MacBookPro.

On pourra comparer tout ça avec les futurs PowerMac intel.

a+

[baki]

Salut, voici les résultats avec un Powermac dualcore 2 Ghz, 2.5 Go Ram, Tiger 10.4.4, 6600 128 Mo :

UT2004 version 3369 DM-Antalus 1024x768, Flyby max settings
FPS Results :
Min 53
Avg 86
Max 209
Score 78

UT2004 version 3369 BR-Anubis 1024x768, Botmatch max settings
FPS Results :
Min 19
Avg 69
Max 138
Score 66

Pour une carte d'entrée de gamme, c'est pas mal non ?
Quelqu'un a une 6600 256 Mo, pour voir la différence.

[JBL]

Baki, je suppose que tu es équipé d'une GeForce 6600LE 128mo.

Ta GeForce est environ 72% plus rapide qu'une GeForce 5200 Ultra et 45% plus lente qu'une MRadeon X1600 de l'iMac CoreDuo.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 10 Feb 2006, 16:18.

[Gamoul]

Vous avez remarqué les FPS minimum du imac en botmatch????

[JBL]

C'est à cause des 512Mo de RAM.

a+

[baki]

Je remarque que par rapport à une 9800 pro (bipro 2Ghz), la 6600 LE est largué en fps max. dans le mode flyby. Par contre elle reprend l'avantage dans le mode botmatch. C'est dû à quoi ? Le dualcore ou ma ram de 2,5 Go.

[Gamoul]

Le botmatch demande bien plus de ressources CPU.

[JBL]

Bipro 1,8Ghz Radeon 9600XT.
Botmatch DM Antalus, 1600x1200 Max Setting

Min 9,03
Avg 24,61
Max 72,53
Score 24,62

----

Okazy, est ce que tu pourrais nous faire le test suivant : DM-Antalus Botmatch MaxSetting en 1024x768. Ce test m'intéressait beaucoup.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 6 Mar 2006, 00:06.

[f_cam]

Bipro 2Ghz, x800
botmatch antaus 1680x1050

min: 12
moy: 40
max: 80
score: 40

[JBL]

Merci f_cam. Par contre, je trouve ce soft bizarre.. hier j'ai testé le même test que toi avec du 1024x768 et en 1600x1200, les fps sont meilleurs en 1600x1200... je n'y comprend rien.

Du coup, il faudrait que je trouve un autre logiciel de bench.

a+

[okazy]

toujours avec ma config de base (j'ai pas eu le temps d'acheter de la ram):

bot antalus 1024 max

6.102128 / 51.192509 / 120.508148 fps -- Score = 50.814075 rand[275554228]

[JBL]

Okay merci beaucoup

a+

[Gamoul]

Merci f_cam. Par contre, je trouve ce soft bizarre.. hier j'ai testé le même test que toi avec du 1024x768 et en 1600x1200, les fps sont meilleurs en 1600x1200... je n'y comprend rien.

Du coup, il faudrait que je trouve un autre logiciel de bench.

a+

Il me semble que c'est une histoire de FSAA, si tu l'as activé, il marche pas en 1600, mais il marche en 1024, essaye de refaire les bench en le desactivant.

[JBL]

Tu as raison Gamoul !!! Il y a en effet le FSAA d'activé, j'avais complètement oublié. Je vais réessayer les tests dès que possible.

a+

[edit] Enfin, ça n'explique toujours pas pourquoi j'obtiens des résultats si élevés en 1600x1200... (average 32fps en botmatch Antalus) et 27fps avg en 1024x768 sans fsaa pour les deux.

Ce message a été modifié par JBL - 7 Mar 2006, 17:39.

[Gamoul]

Arrête de te plaindre

[Debugman]

Qqun as-t-il un problème d'instalation avec Santaduck tool kit v3 Bench, à "l'instalation" du programme il y a un message d'erreur comme quoi il ne trouve pas le dossier support, alors que c'est bien celui-ci que j'ouvre.

Ce message a été modifié par Debugman - 7 Mar 2006, 19:08.

[francois peyret]

Salut,

en cherchent a savoir comment overclocker ma GeForce FX 5200 sur mon iMac G5 power pc. je voulais savoir si finalement c' etait possible car j' ai rien compris... a se que vous avez ecris.

Attention je suis un bon DEBUTANT !!

merci de repondre meme si c' est negatif !!!

[JBL]

Je crois que c'est impossible.

a+

Ce message a été modifié par JBL - 6 Nov 2006, 23:47.