Graphisme: Vos sites persos, pros, étudiants, amateurs

[mikado]

ah ok…!
fallait pas te laisser intimider!!!!!!!!!
tu as le droit d'avoir un avis!
[right][snapback]1192407[/snapback][/right]

merci pour le soutient, mais je pense que pour éviter
1/ de vexer les webmaster des sites
2/ de provoquer des protestations concernation ma notation
il est dans l'intérêt du site de ne plus utiliser de système de notation

Quant à la charte, je travaille sur une prochaine plus sobre vu qu'elle ne fait l'unanimité
En même temps il faut recadrer les choses, mon site n'a pas pour but d'être beau, mais de recenser LES sites à connaître sur la toile et y en a un tas, tout ceci sans bandeau pub à droite à gauche, et dans un soucis de navigation optimale, donc une refonte plus légère ne lui fera pas de mal (et puis j'aime bien travailler sur des habillages de site )

Et je le rappel: le site n'est pas officiellement lancé encore, ce n'est qu'une beta, vos critiques m'aide à avancer, je vous en remercie (même si certaines font bien mal )

[dezyderio]

tu as le droit d'avoir un avis!
[right][snapback]1192407[/snapback][/right]

NON!

[mat]

t'es con… héhé

[dezyderio]

non, je suis culcul

[Emmbe]

Et je le rappel: le site n'est pas officiellement lancé encore, ce n'est qu'une beta, vos critiques m'aide à avancer, je vous en remercie (même si certaines font bien mal )
[right][snapback]1192424[/snapback][/right]

Te laisse pas influencer par Dezi, comme il le dit, il est cucul...
On est tous avec toi.

[dezyderio]

Te laisse pas influencer par Dezi, comme il le dit, il est cucul...
On est tous avec toi.
[right][snapback]1192474[/snapback][/right]

vaut mieux, tout seul il aura aucune chance... grrrrrr!!!
les faibles sont fort qu'en groupe!

[lau_de_lille]

vaut mieux, tout seul il aura aucune chance... grrrrrr!!!
les faibles sont fort qu'en groupe!

[right][snapback]1192514[/snapback][/right]

Ca va les chevilles

[schlum]

ah ok…!
fallait pas te laisser intimider!!!!!!!!!
tu as le droit d'avoir un avis!
[right][snapback]1192407[/snapback][/right]

Ben oui, il a le droit d'avoir un avis ... Par contre, faut voir que c'est l'avis d'une personne qui n'apporte pas grand chose sur un site de présentation (même si c'est l'avis du Webmaster).

[dezyderio]

Ca va les chevilles
[right][snapback]1192583[/snapback][/right]

ah mais c'est pour ça que je rentre plus dans mes baskettes???!!!

[mikado]

Et je le rappel: le site n'est pas officiellement lancé encore, ce n'est qu'une beta, vos critiques m'aide à avancer, je vous en remercie (même si certaines font bien mal )
[right][snapback]1192424[/snapback][/right]

Te laisse pas influencer par Dezi, comme il le dit, il est cucul...
On est tous avec toi.
[right][snapback]1192474[/snapback][/right]

merci c'est sympa de ta part, je travaille quand meme sur une nouvelle forme plus épurée:
http://dupot.org/index2.php

c'est mieux non ?

[dezyderio]

oui c'est déja mieux, mais je trouve encore que le pot/les pots sont terriblement mal dessinés
et que le texte explicatif à droite des "icones" (qui prennent trop d'importance par rapport au reste) se lit pas. Il est soit trop petit soit trop clair...

[mikado]

dezy> et la ?
http://dupot.org/index2.php?

J'ai changer la couleur de l'ecriture pour un bleu plus foncé, rapetissé les images des pots, en espérant que les visuels soit "jolis maintenant"


D'autres critiques ?

Ce message a été modifié par mikado - 14 Jun 2005, 16:55.

[Ifmy]

salut perso 3 choses:
- c'est bizzarement centré oO
- une couleur de fond donnerait plus de presence au site
- une meilleur définition du concept contenu contenant

j'oubliais fais gaffe quand tu places un site j'i pas vu les autres mais pour le mien tu as mis gfx hors c'est imw-gfx, tu as mis un blog en css, hors y du flash, du css, du javascript. Apres que tu l'ai msi dans contenant ca c'est vous qui jugez comme j'ai mis plus haut j'ai du mal pour contenu contenant, pour moi le mien est les 2. m'enfin si j'ai bien compris vous palcez dans contenu les sites sur lesquels vous avez acroché niveau contenu? si c'est ca attention ca restera votre point de vue à chaque fois et un site peut etre les 2 mais je n'en ai pas vu…

regarde sur mon blog ya pas mal de lien qui peuvent t'interesser pour la parti contenu

++

[mikado]

salut perso 3 choses:
- c'est bizzarement centré oO
- une couleur de fond donnerait plus de presence au site
- une meilleur définition du concept contenu contenant

j'oubliais fais gaffe quand tu places un site j'i pas vu les autres mais pour le mien tu as mis gfx hors c'est imw-gfx, tu as mis un blog en css, hors y du flash, du css, du javascript. Apres que tu l'ai msi dans contenant ca c'est vous qui jugez comme j'ai mis plus haut j'ai du mal pour contenu contenant, pour moi le mien est les 2. m'enfin si j'ai bien compris vous palcez dans contenu les sites sur lesquels vous avez acroché niveau contenu? si c'est ca attention ca restera votre point de vue à chaque fois et un site peut etre les 2 mais je n'en ai pas vu…

regarde sur mon blog ya pas mal de lien qui peuvent t'interesser pour la parti contenu

++
[right][snapback]1192737[/snapback][/right]

http://dupot.org/index2.php

J'ai modifié le centrage c'est bon
Je viens de mettre une couleur de fond
j'ai modifié le nom de ton site

Je trouve ton site original par sa forme, et il est majoritairement en css
je différencie les site en css des site en html concernant leur mise en page (utilisation ou non de tableau)

certains sites sont dans contenant et dans contenu, il m'en reste beaucoup a ajouter, j'irai faire un tour sur le tien pour allonger ma liste

Pour ce qui est des 2 familles contenu / contenant, je vais développer
l'idée de base était de répertorier d'un coté les sites a voir pour leur contenu (news, tutoriaux, bds, animations, créations ...)
et de l'autre pour les créatifs/webdesigners/et curieux les sites qui sortaient du lot concernant leur forme (majoritairement en flash, html ou css)

Ce message a été modifié par mikado - 14 Jun 2005, 17:42.

[lau_de_lille]

moi ce que j'aime avec mikado c'est qu'on fait une critique il change
Dis moi si je te dis que j'aime pas trop le bleu mais plutôt le vert tu vas changer aussi

tout ça pour te dire fais un peu le tri des critiques aussi parce que vu le nombre de graphistes en France t'as pas fini.

Et on se calme tout de suite j'ai pas dis que les critiques qui viennent de ce topic n'était pas constructive hein (et la porte tu la passe encore dézi ?

[Ifmy]

J'aime beaucoup maintenant, c'est chouette.

autres idée comme ça rajouter en dessous du cadre le © ainsi que pourquoi pas un lien vers une explication succincte du contenu contenant

pour le fun maintenant, moi je ferais sortir une tige du peau et la faire réapparaître en bas de l'écran pour combler un peu le vide en bas y a de quoi délirer un peu en plus

tien je viens juste de voir à aide php/mysql le 6 est passé en dessous

sinon pour les critiques des critiques de certains , bah c'est pas forcement des critiques mais juste des remarques ou coup de main comme le 6 en dessou, on est jamais à l'abri d'un oubli ou le centrage


ho ptain je viens de voir le code!!!! scandale!!!!!!! tu vas pas me dire que tu pouvais pas faire du xhtml quand même!!!! pis c'est quoi ca strong?? ca existe encore? en plus c'est vide rhhhooooooooooooooooooooooo


edit: la couleur du fond et pas racord avec celle du logo

Ce message a été modifié par Ifmy - 14 Jun 2005, 18:39.

[dezyderio]

quoi? qu'est-ce qu'il ya? rrrrrrrrrrrrrrr!

[mikado]

http://dupot.org/index2.php

j'ai changé la couleur de fond pour un vert tres clair
et j'ai repris l'idée du tigre, sauf que c'est pas un tigre

pour l'histoire de strong, c'est autorisé pour l'html 4, de memoire ça a remplacé la balise b (bold)
pourquoi pas de l'xhtml ? de mémoire ce n'est pas interprété correctement par tous les navigateurs j'essaie d'etre compatible avec le maximum

d'autres idées ?

pour le descriptif contenant contenu, je vois ce que je peux faire


Ifmy> pour l'xHtml, j'ai tenté de le faire valider, mais il m'ennuie avec target, comment faire pour faire des liens s'ouvrant dans une page différente et etre ok avec le W3C ? en essayant de pas passer par une variante javascript non plus (window.open())

EDIT: c'est bon il est valide xHtml 1 transitionnal (à cause des target)

Ce message a été modifié par mikado - 15 Jun 2005, 10:40.

[mikado]

J'ai trouvé la réponse concernant le ALT de Monsieur W3C qui dit en gros: "on a viré ce paramètre des standards xhtml 1.0 parce qu'on veut plus que vous l'utilisiez, a quoi bon ouvrir une page dans une nouvelle fenêtre ? ça brouille les historiques et perturbe l'internaute"

Perso, je vois comment on peut faire un annuaire sans ouvrir les liens répertoriés dans une nouvelle fenêtre

Sinon pas d'autre critiques ?

[San Kukai]

Prenez-en de la graine, et suivez le maître.

Étonnant, non ?

[schlum]

Sinon pas d'autre critiques ?
[right][snapback]1195007[/snapback][/right]

En fait, ce s'rait mieux avec un pot vert et un fond rouge ... et euhh ... Non, j'rigole

[Ifmy]

J'ai trouvé la réponse concernant le ALT de Monsieur W3C qui dit en gros: "on a viré ce paramètre des standards xhtml 1.0 parce qu'on veut plus que vous l'utilisiez, a quoi bon ouvrir une page dans une nouvelle fenêtre ? ça brouille les historiques et perturbe l'internaute"

Perso, je vois comment on peut faire un annuaire sans ouvrir les liens répertoriés dans une nouvelle fenêtre

Sinon pas d'autre critiques ?
[right][snapback]1195007[/snapback][/right]

oui moi aussi je suis daccord je trouve ca à ch…

mais ca ne m'explique pas ce que fait le dernier strong dans ta page

à oui le serpent est affreux désolé si je suis un peu cru, ne seraisse que réduire le trait noir ca devrait etre mieu

je preferais l'ancienne couleur de fond aussi et crée tes propres icones valide

c'est dommage tu repars en arrière je trouve.

[mikado]

mais ca ne m'explique pas ce que fait le dernier strong dans ta page

rectifié j'appelais des champs optionnel c'est pour ça

à oui le serpent est affreux désolé si je suis un peu cru, ne seraisse que réduire le trait noir ca devrait etre mieu

je l'ai refait , donc a voir

je préférais l'ancienne couleur de fond aussi et crée tes propres icones valide

j'ai modifié la couleur de fond + les icones W3C
si cette couleur ne te plais pas tu me conseillerais quoi ? plutot un vert ? un marron tres clair ?

c'est dommage tu repars en arrière je trouve.

la par contre, je ne comprends pas j'essaie de prendre toutes les modifications qu'on me soumet et tu me dis que je recule ???

[pikacube]

je suis la discution de loin, mais merci en passant pour le petit lien, Mikado ;-)

[Emmbe]

la par contre, je ne comprends pas j'essaie de prendre toutes les modifications qu'on me soumet et tu me dis que je recule ???
[right][snapback]1199917[/snapback][/right]

Si je peux te donner u conseil... demande des avis, c'est très bien, mais ne suit pas ce que tout le monde te dit. Fais ce que TU as envie de faire... même si certains te disent qu'ils n'aiment pas, sinon, à force de changer en fonction des uns et des autres, tu n'avanceras pas... et qui n'avance pas, recule, c'est bien connu.

Ce message a été modifié par Emmbe - 19 Jun 2005, 23:54.

[dezyderio]

...suis rélativement d'accord avec toi emmbe... C'est bien d'ecouter les conseils et critiques mais c'est soi même qu'on doit ensuite decider de ce qu'on veux faire... Il faut savoir faire le tri des critiques, aussi instructives, intelligentes et constructives qu'ils soient. Après tout, c'est ton site et pas celui des autres.

[lau_de_lille]

c'est pas ce que je disais 10 posts plus haut ?

[dezyderio]

douze posts plus haut lau, douze, pas dix!!! ah la la!

[Ifmy]

En fait pour la couleur, la première était bien là le rose colle trop avec le orange (pas top) le vert me souviens plus mais j'aimais pas

de souvenir la première couleur était relativement neutre (sable clair je crois)

les logos w3c and co n'ont toujours aucune cohérence graphique avec le site (dommage)

pour le serpent, pense à 2 choses: pourquoi? comment? l'un après l'autre bien sur

tu verras tu aboutira à quelque chose de plus juste voir si ça ce peut en te demandant pourquoi tu choisiras autre chose


sinon pour le retour en arrière, tenir compte de nos remarques ne veux pas dire qu'on te donne la solution, perso je n'ai fais que donné des points de mire, maintenant jusqu'au premier changement de couleur c'était de mieux en mieux et après je trouve que ça c'est dégradé non pas par ce que tu n'as pas tenu compte de nos remarques mais peut être par ce que tu les as exploité trop vite

donc dans un premier temps je dirais: trouver un fond plus juste, refaire les badges ou les virer, voir juste un lien texte, remettre sur la même ligne le (6) de aide php/mysql, revoir absolument le concept de ce qui sort du pot si tu tien au serpent oublie le noir et essaye de garder une cohérence graphique dans le trait. c'est à dire que les traits du pot sont totalement diffèrent de ceux du serpent. Il faut donc pour moi garder une courbe pour le serpent mais faire ses écailles plus comme le pot.

bref prend ton temps ca n'en sera que mieux


edit: je viens de voir d'autres choses. pourquoi met tu naviger dans le cotnenu ou naviger…

contenu contenant ne serais pas suffisant?

les liens n'ont pas de surbrillance en rollover, un choix?

Ce message a été modifié par Ifmy - 20 Jun 2005, 09:54.

[gilloo35]

Hello... vous vous souvenez de moi ?
Bon bein suite aux critiques très constructives de bons amis et de certains macbidouilleurs, je me permets de vous soumettre ici la V2 de mon site. Attention, je suis en pleine refonte, donc seule la page d'accueil est fonctionnelle. Les autres pages et liens devraient être rétablis dans le courant de la semaine.

http://www.cogitatum.fr/V8/

A vos claviers !

Ce message a été modifié par gilloo35 - 21 Jun 2005, 08:08.