Graphisme: Vos sites persos, pros, étudiants, amateurs

[Angrave]

Les préservatifs sont fragiles

[rebirthmelody]

bonjour,

Quels sont les outils qui peuvent aider un rédacteur lors de la réalisation d'un site ? Pour la correction courante, un ami m'avait conseillé le logiciel "antidote". D'autres sont-ils mieux adaptés ?

Juste parce que la relecture , ça aide, surtout pour les fautes d'accord (du type déterminant, nom, adjectif, et sujet-verbe).

Mais voilà, parfois, même en se relisant, l'attention "zappe"...et puis il y a les petites subtilités même pour certains "pros" lettrés du style (accent circonflexe ou non, double lettre, diverses subtilités de l'accord avec le participe passé,etc.)...et ne parlons pas des mots, toujours les mêmes qui nous résistent : le nombre de fois où je croise la confusion "censé-sensé"...et celui que j'adore, on est nombreux à se faire avoir avec celui-là : "caparaçonner" et non pas "carapaçonner" ...

Bon, on peut toujours trouver des sites, consulter ses "Bescherelle" , son "Robert" et son "Grévisse"...mais à mon sens, au moment de la "toilette orthographique" (charmante expression, jargon typique , cela ne suffit pas toujours.

Merci d'avance pour vos idées, en ce qui me concerne, je suis loin d'avoir les bases pour créer un site, mais travaillant en CDI dans un collège, ayant le projet de réaliser un journal l'année prochaine, je commence (doucement, certes) à envisager la chose.

[SpacetitoX]

http://www.spacetito.com


Pro flash, chargé et datant de presque 24 mois...


Il est blindé de fautes mais ce site a une histoire lors de sa création fini a 90 % je me suis fait cambriolé, mon mac et mes sauvegarde ont disparuts... Donc le fichier .fla avec pas moyen de retoucher.

J'attendais d'avoir des vacances pour refaire ça ! dans 8 a 15 jours il devrait y avoir le remplaçant complet, sans fautes

[jaks]

j'adore le clin d'oeil à ta voiture, elle te manque beaucoup?

sinon essaie d'enlever tout ce qui tient de la graphistouille pour ta prochaine version, il y a trop d'éléments visuels et ça perturbe la lisibilité.
et tu devrais indiquer ce que tu sais faire (montage, retouche, etc.) et non pas les logiciels que tu maîtrises, les programmes ne sont que des outils, pour un client c'est du charabia

[Andrea]

J'ose à peine d'intervenir dans vos conversation de pros Mais comme le titre du topic contient: "amateurs", le me lance pour demander votre avis.

Pour commencer, je ne peux encore rien vous montrer de mon site perso, mais voilà:

Je suis plus qu'une débutante en construction de site. Mon métier est la réalisation et le montage du film et la vidéo, en indépendant. Alors, quand j'ai décidé de faire un site perso, j'ai dû tout apprendre et je ne pensais pas que c'est si compliqué. Mikado, tu as raison en écrivant dans un post: c'est un métier! Mais bref, je n'ai pas les moyens de m'offrir les service d'un pro.

Alors, je me suis lancé et j'ai dû apprendre à toutes les étapes: acquisition de la vidéo, pour y mettre les extraits de mes réalisations. Le maniement d'un logiciel de montage (FCE), pour isoler des extraits, le soutirage: oui, je suis hongroise d'origine et deux de mes films parlent hongrois

Puis, et j'y viens: à utiliser Dreamweaver (vers 2004) et les méandres des pages HTML. Au départ, un ami m'a donné des conseils, et je me suis lancée, avec l'aide d'un livre.

Les premiers pages, l'air fastoche: tableaux, textes photos...

Puis je découvre dans les chapitres suivantes de mon bouquin que "caler" les éléments plus précisément c'est mieux en utilisant les "calques". Et c'est vrai: je suis une personne visuelle et avec des calques, j'ai de la satisfaction de voir précisément où sont les éléments, je rédige mes textes en observant la hauteur des images ou des photos, je "compose" la page.

J'ai également fait une feuille de SCC pour les styles de mes textes. "Tout roule!" vous allez me dire!

OR: en allant, dans le but de me documenter un peu, plus sur le site selfhtml, (approuvé, conseillé par Angrave) je découvre que les calques c'est OUT ! Et comme je suis soucieuse de faire un travail propre, même si je ne suis qu'une débutante: je me suis lancé dans l'élaboration de la feuille de CSS genre: <div> et je n'arrive à rien! Il faut y travailler en code, mais sans voir ce que je fait, je ne peux pas construire une page.

Alors voilà: j'ai deux pages (sur les 6) anciennement en tableaux que j'ai transformé en calque, des 4 suivantes sont en calques. J'aimerai mettre les intitulés de ses calques (layers) dans ma feuille CSS: est-ce possible?

Et dans l'ensemble: vous avez des conseils à me donner: Layers ou <div>? Faut-il recommencer tout?

Je m'excuse si j'ai été si long

Andréa, qui ne désespère pas de vous montrer son site dans peu de temps!

[pikacube]

je me suis lancé dans l'élaboration de la feuille de CSS genre: <div> et je n'arrive à rien! Il faut y travailler en code, mais sans voir ce que je fait, je ne peux pas construire une page.

[note pour Angrave ] voilà qui illustre parfaitement ce que j'avancais sur le manque de convivialité des mises en pages CSS car pas wysiwyg!!

en tout cas, bravo à toi Andréa car tu as vraiment dépassé le degrés d'exigence de nombreux "supposés-connaisseurs" (dont moi en prog html/css)
je ne suis pas certain de bien comprendre ta question mais pour essayer de t'aider tout de même:
>le problème n'est pas qu'une méthode de mise en page web soit "in" ou "out"...
>quelque soit tes choix, il est évident qu'il est mieux que ton site soit homogène quant à sa construction: pour la mise à jour, l'agrandissement...
>l'avantage des mise en pages CSS avec des <div> et cie est que c'est plus souple, plus facile à faire évoluer par la suite. Cependant, c'est en effet plus complexe à mettre en place au début.
>la méthode que tu appelles des "calques" est aussi très approximative pour la présentation finale selon le navigateur de ton visiteur, entre autre...
>ainsi, si tu as envie de mettre en ligne ton site dans des délais raisonnables et si il n'a pas été PROFONDEMENT CONCU pour une mise en page "full-CSS" , il ne serait pas "honteux" de présenter un site avec tableaux et cie: ça reste très efficace et si tu ne compte pas faire d'autres sites par hobby ou job, ça t'évitera de passer de longues heures sur des notions de code très éloignées de tes activités... c'est en tout cas dans cette voie que je m'orienterais tant par paresse que par soucis d'efficacité et de gain de temps

[Angrave]

C'est très long ces 6 pages ?

[jaks]

Nouvelle version de mon site 4.0!!!

http://mypage.bluewin.ch/jaks

et dites moi tout, cette version est intermédiaire, je compte inclure un système de navigation par thumbs pour mes travaux.

[mikado]

Les préservatifs sont fragiles
[right][snapback]795860[/snapback][/right]

C 'est noté Angrave, je vais essayé de refaire le film en entier (j'ai d'autres modifications à faire)

Andrea> pour gerer tes blocs via le css:
dans ta page html:

CODE

<div id="toto">
Ton texte, bla bla bla
</div>

et dant ton css:

CODE

div#toto
{
position:absolute;
left:50%;
margin-left: 24px;
  margin-top: 374px;

width: 195px;
height: 100px;
}

note: on met left:50% pour que les coordonnées partent du milieu, au lieu qu'elle prenent pour base la gauche ou la droite ce qui depend de la taille de ta page

N'hesites pas à nous demander, voir mieux: tu vas sur toshop ou autre , tu dessines tes calques dessus, tu nous files l'image et on te renvoie le code (comme ça tu comprendras peut etre mieux)


Au plaisir

Ce message a été modifié par mikado - 2 Aug 2004, 09:37.

[Jean-Pierre]

Bonjour a tous

voila mon site perso je ne suis ni pro je suis patissier de métier

réalisation de 3 site

mon site sur les Félins



Notre entreprise


Site d'une amie

[pikacube]

Notre entreprise

j'adore le contenu

[Simon [*]]

hesites pas à nous demander, voir mieux: tu vas sur toshop ou autre , tu dessines tes calques dessus, tu nous files l'image et on te renvoie le code (comme ça tu comprendras peut etre mieux)

Ha ouais ?
J'ai pas mal de taf en ce moment (enfin je trouve quand meme le temps d'ecrire), je peux t'envoyer mes PSD et tu les découpe en XHTML strict ?

[Andrea]

Merci les amis pour vos réponses! Je me sens un peu moins seule! D'autant plus que mon mentor en CSS et en site (un pro, lui) est partie en vacances

je me suis lancé dans l'élaboration de la feuille de CSS genre: <div> et je n'arrive à rien! Il faut y travailler en code, mais sans voir ce que je fait, je ne peux pas construire une page.

[note pour Angrave ] voilà qui illustre parfaitement ce que j'avancais sur le manque de convivialité des mises en pages CSS car pas wysiwyg!!
en tout cas, bravo à toi Andréa car tu as vraiment dépassé le degrés d'exigence de nombreux "supposés-connaisseurs" (dont moi en prog html/css)
je ne suis pas certain de bien comprendre ta question mais pour essayer de t'aider tout de même:
>le problème n'est pas qu'une méthode de mise en page web soit "in" ou "out"...

>la méthode que tu appelles des "calques" est aussi très approximative pour la présentation finale selon le navigateur de ton visiteur, entre autre...
>ainsi, si tu as envie de mettre en ligne ton site dans des délais raisonnables et si il n'a pas été PROFONDEMENT CONCU pour une mise en page "full-CSS" , il ne serait pas "honteux" de présenter un site avec tableaux et cie: ça reste très efficace et si tu ne compte pas faire d'autres sites par hobby ou job, ça t'évitera de passer de longues heures sur des notions de code très éloignées de tes activités... c'est en tout cas dans cette voie que je m'orienterais tant par paresse que par soucis d'efficacité et de gain de temps
[right][snapback]796520[/snapback][/right]

Merci pikacube pour tes encouragements! Rassurez-vous: je ne compte pas de devenir "constructeur" de site ni pas hobby, ni par nécessité; chacun son métier! je te remercie également pour l'analyse que tu as fait sur les "IN et OUT". A ce sujet, je fait des tests dans les 3 navigateurs à chaque geste (IE, Safari, Netscape) avant aller plus loin. Mes pages s'affichent sans problème; J'ai même mis mon site en ligne pendant une journée et demandé à des amis sur PC de le visiter et là aussi: pas de pb! (IE sur PC)

Pour les calques " que tu appelles des "calques" : c'est pas moi, c'est dreamweaver et quand on fait des calques dans ce logiciel, il les nomme: LAYER et ils sont visibles sur ma page: On peut les renommer, redimentionner, remplir de couleur, les imbriquer, etc: une icône en haut à gauche pour les déplacer et le "cadre" avec des poignets pour les redimentionner. (Les modifs se retrouvent dans les codes, après). Sur mes pages il y en a, (selon la page) 7-8. Mais à chaque fois que j'ouvre une nouvelle page et je fait "dessiner un calque, le non est par défaut: Layer1 et j'aimerai pouvoir importer ceux que j'ai déjà fait dans la page précédente...

C'est très long ces 6 pages ?
[right][snapback]796520[/snapback][/right]

Non, Angrave, le totale des textes font 7 pages dans un .doc Word (environs 90 paragraphes). Une page de début: but de ce site, 2 pages de récit de mes débuts et 1 de mon métier monteuse et 2 pages de présentations de mes extraits des vidéos.

Andrea> pour gerer tes blocs via le css:

(...)
N'hesites pas à nous demander, voir mieux: tu vas sur toshop ou autre , tu dessines tes calques dessus, tu nous files l'image et on te renvoie le code (comme ça tu comprendras peut etre mieux)

Au plaisir
[right][snapback]796908[/snapback][/right]

Mikado, tu es vraiment sympa! J'ai compris le code, mais quand je ne vois pas ce que j'ai fais, je n'arrive pas! j'ai fait une page avec les codes comme tu dis et quand je veux retoucher une petite détails dans ma page, je ne peux pas! Mon ami m'a fait une feuille avec des <div> #header, #contanier, etc, mais je n'arrive pas. Je sais je suis un peu nulle: sauf que je construis, tout en rédigeant mes textes et comme le sujet est "moi-même", c'est pas anodin!

Par ailleurs, je ne veux pas vous occasionner un travail pour rien, mais EN PRIVE, je peux ouvrir le site pendant un petit moment pour que vous pourriez y jeter un coup d'oeuil. Ma hantise est que je n'ai pas encore mis les mots dans le "meta" et je ne veux pas que mon site soit "scanné" par Gooogle ou autre, avant qu'il soit terminé. (là aussi, je suis encore dans mes débuts, mais j'apprends à chaque minute!

Voilà. je ne vous réponds que maintenant: j'étais absente ce matin... Ce n'est pas par désintérêt, bien au contraire!

Andréa

PS: vous avez cherché un moment, des "vraies" nanas du Forum: j'en suis une!

[Angrave]

[note pour Angrave ] voilà qui illustre parfaitement ce que j'avancais sur le manque de convivialité des mises en pages CSS car pas wysiwyg!!

en tout cas, bravo à toi Andréa car tu as vraiment dépassé le degrés d'exigence de nombreux "supposés-connaisseurs" (dont moi en prog html/css)
je ne suis pas certain de bien comprendre ta question mais pour essayer de t'aider tout de même:
>le problème n'est pas qu'une méthode de mise en page web soit "in" ou "out"... 
>quelque soit tes choix, il est évident qu'il est mieux que ton site soit homogène quant à sa construction: pour la mise à jour, l'agrandissement...
>l'avantage des mise en pages CSS avec des <div> et cie est que c'est plus souple, plus facile à faire évoluer par la suite. Cependant, c'est en effet plus complexe à mettre en place au début.
>la méthode que tu appelles des "calques" est aussi très approximative pour la présentation finale selon le navigateur de ton visiteur, entre autre...   
>ainsi, si tu as envie de mettre en ligne ton site dans des délais raisonnables et si il n'a pas été PROFONDEMENT CONCU pour une mise en page "full-CSS" , il ne serait pas "honteux" de présenter un site avec tableaux et cie: ça reste très efficace et si tu ne compte pas faire d'autres sites par hobby ou job, ça t'évitera de passer de longues heures sur des notions de code très éloignées de tes activités... c'est en tout cas dans cette voie que je m'orienterais tant par paresse que par soucis d'efficacité et de gain de temps   
[right][snapback]796518[/snapback][/right]

Tiens j'avais pas vu ce post (très certainement parce qu'on écrivait en même temps, cf les horaires des posts )
Bien vu pour le wysiwyg

Entièrement d'accord sinon sur le fait que les tableaux ne soient pas honteux.. après çà dépend si le code est vraiment trop lourd. Dès fois 1 page de code peut se résumer à 10 lignes avec au final le même affichage

Bonjour a tous

voila mon site perso je ne suis ni pro je suis patissier de métier 

réalisation de 3 site

mon site sur les Félins



Notre entreprise


Site d'une amie
[right][snapback]796924[/snapback][/right]

J'ai plus de mal avec le 3ème (ambiance + utilisation des frames qui complique un peu la navigation) mais j'aime bien les 2 premiers

Ha ouais ?
J'ai pas mal de taf en ce moment (enfin je trouve quand meme le temps d'ecrire), je peux t'envoyer mes PSD et tu les découpe en XHTML strict ? 

[right][snapback]797273[/snapback][/right]

Voilà pourquoi je demandais si c'était long

Non, Angrave, le totale des textes font 7 pages dans un .doc Word (environs 90 paragraphes). Une page de début: but de ce site, 2 pages de récit de mes débuts et 1 de mon métier monteuse et 2 pages de présentations de mes extraits des vidéos.

[...]

Par ailleurs, je ne veux pas vous occasionner un travail pour rien, mais EN PRIVE, je peux ouvrir le site pendant un petit moment pour que vous pourriez y jeter un coup d'oeuil. Ma hantise est que je n'ai pas encore mis les mots dans le "meta" et je ne veux pas que mon site soit "scanné" par Gooogle ou autre, avant qu'il soit terminé. (là aussi, je suis encore dans mes débuts, mais j'apprends à chaque minute!

[right][snapback]797326[/snapback][/right]

J'ai un peu de temps en ce moment pour y jetter un oeil, sans problèmes de mon côté (et je pense qu'on peut même regarder çà à plusieurs )

Pour ton histoire de Google (et les autres) jette un oeil là-dessus c'est ni très long ni très compliqué faut juste ne pas décrocher

Ce message a été modifié par Angrave - 2 Aug 2004, 15:40.

[Jean-Pierre]

oui moi aussi pour 3 site im me plait pas de trop la music boff, la personne le voulais comme ca donc

je préfère de loin le premier

je travail uniquement avec Golive 6 au début (il y a de ca 10 ans) du temps de compuserve je travailler uniquement en texte sans editeur

[Andrea]

J'ai un peu de temps en ce moment pour y jetter un oeil, sans problèmes de mon côté (et je pense qu'on peut même regarder çà à plusieurs )

Pour ton histoire de Google (et les autres) jette un oeil là-dessus c'est ni très long ni très compliqué faut juste ne pas décrocher
[right][snapback]797343[/snapback][/right]

Je te remercie, si tu peux y jeter un oeil. Quelle chance d'avoir des gens comme vous!

Je peux activer la version qui est moitié tableau et moitié layer, immédiattement. Mais si tu veux celui qui est entièrement transformé en Layer, il faut attendre demain: je dois le transférer et avant ça, le nettoyer un peu et faire les saufgardes...

Je vais t'envoyer un MP, si tu es là.

Andréa

[mikado]

Andrea> Effectivement, tu peux m'envoyer l'url ?
C'est pas question d'etre sympa, c'est juste de la solidarité

Au plaisir

[danlabg]

vla mes sites waib

http://www.danlabgames.com/
http://www.playmacgames.com/

[mikado]

vla mes sites waib

http://www.danlabgames.com/
http://www.playmacgames.com/
[right][snapback]797451[/snapback][/right]

Pourquoi tes deux sites sont en anglais ?

[Ifmy]

Et pourquoi pas?

[lau_de_lille]

vla mes sites waib

http://www.danlabgames.com/
http://www.playmacgames.com/
[right][snapback]797451[/snapback][/right]

tidiou c'est trés joli
félicitations

[mikado]

Et pourquoi pas?
[right][snapback]805381[/snapback][/right]

bah pour qu'on puisse naviguer sans avoir besoin d'un dico à coté

[danlabg]

tidiou c'est trés joli
félicitations
[right][snapback]805615[/snapback][/right]

merci

En fait 90% des surfeur parlent anglais
mais le site principal va bientôt passer en Français aussi
cest un travail monstre j'ai besoin de mettre tout en dynamique

faire 2 versions du site cest trop casse tête pour les mise a jour

[mikado]

sinon t'as la solution de passer par un presta de traduction genre systran: ur voila

Je me souviens d'un site qui permettait ainsi d'avoir ton site dans une autre langue en passant chaque page par leur filtre, mais je me souviens quel site proposait ça, pare qu'avec voila, le frame est un peu trop importante à mon gout

[danlabg]

la traduction est merdique..

[jo_l]

Voici le mien... Il a été fait pour un travail d'école. J'ai 15 ans et j'ai pu avoir des conseils de mon papa, qui est infographiste .

J'espère qu'il n'est pas trop mal car j'aspire à une place chez les "grands" .

Je tiens à préciser que c'était mon premier site à vie, je n'avais jamais touché à la création sur le web auparavant...

-Mon site-

Ce message a été modifié par jo_l - 19 Aug 2004, 06:03.

[mikado]

jo_l>Pour un premier site c'est un super boulot
Tu as deja ait un grand pas vers le monde des grands

tu voudrais t'orienter plus vers le developpement web langage serveur ou flash ?

Ce message a été modifié par mikado - 19 Aug 2004, 07:05.

[Gribouille92]

En cours de construction (rubrique Acccueil et Présentation active) :

http://perso.club-internet.fr/blemaist

[jo_l]

jo_l>Pour un premier site c'est un super boulot
Tu as deja ait un grand pas vers le monde des grands

tu voudrais t'orienter plus vers le developpement web langage serveur ou flash ?
[right][snapback]814398[/snapback][/right]

Ah bien définitivement vers le flash ou beaucoup plus axé sur le design.

[dulrich]

argh pas de flash .... trop lourd.

sinon danlabg très beaux sites... mais beaucoup de tables c'est assez lourd... pourquoi ne pas passer aux div?