Michael Moore Palme d'or à Cannes, vers un nouvel incident diplomatique?

[freewheelin fran...]

Michael Moore vient de recevoir la Palme d'or pour Farenheit 911.
Sans tomber dans la polémique politique ou l'anti américanisme primaire, qu'en pensez-vous?
A vos claviers.

Ce message a été modifié par freewheelin franklin - 22 May 2004, 19:30.

[ZaraA]

Très bien

[Macintosheux]

Très très bonne chose.
Je pense que cela va contribuer à la diffusion du film aux USA, et que cela va faire du bruit, beaucoup de bruit.
C'est la première fois qu'un documentaire recoit la palme d'Or !
Bravo Moore

[freewheelin fran...]

D'après ce que j'ai compris, le film Moore, qui est une attaque en règle contre Bush, n'aurait pas trouvé de distributeur aux Etats-unis. La récompense obtenue à Cannes devrait lui faire de la pub.
Macintosheux, c'est la deuxième fois qu'un documentaire reçoit la Palme d'or. La première était pour Le monde du Silence (Louis Malle) avec J Y Cousteau, en ?

[e-jux]

je trouve ça limite... C'est plus du cinéma pour moi , elles sont où les émotions ? et les frissons ? et le suspens ?

[LucD]

C'est plus du cinéma, mais c'est comme une nouvelle statue de la Liberté envoyée en cadeau aux américains !

[Macintosheux]

D'après ce que j'ai compris, le film Moore, qui est une attaque en règle contre Bush, n'aurait pas trouvé de distributeur aux Etats-unis. La récompense obtenue à Cannes devrait lui faire de la pub.
Macintosheux, c'est la deuxième fois qu'un documentaire reçoit la Palme d'or. La première était pour Le monde du Silence (Louis Malle) avec J Y Cousteau, en ?

ah ben ils ont pas dit ça sur France 2… désolé !

[freewheelin fran...]

D'après ce que j'ai compris, le film Moore, qui est une attaque en règle contre Bush, n'aurait pas trouvé de distributeur aux Etats-unis. La récompense obtenue à Cannes devrait lui faire de la pub.
Macintosheux, c'est la deuxième fois qu'un documentaire reçoit la Palme d'or. La première était pour Le monde du Silence (Louis Malle) avec J Y Cousteau, en ?

ah ben ils ont pas dit ça sur France 2… désolé !

Ne soit pas désolé. Ce n'est pas bien grave. J'ai retrouvé la date: 1956
La liste des Palmes d'or ici

[zmaster]

autant j'aime beaucoup micheal moore autant je trouve qu'on a une vision assez déformer en france, ses documentaire tout comme ses livres sont de plus en plus offensifs et en oublient presque leurs role informatif, il fait parfois des amalgames dangereux, des confusions....

et son opinion me fais penser assez souvent a ses sindicalistes qui éxigent le retour aux plein emploi...

mais bon je continuerai a lire ses livres

[Fars]

Vous avez vu son film???!!!
Balaises les gars!!!!

[freewheelin fran...]

Vous avez vu son film???!!!
Balaises les gars!!!!

Depuis quand est-on obligé de connaître quelque chose pour en parler?

Non, simplement, on connait les arguments au vitriol utilisés par Moore contre Bush (puisque déjà utilisés dans son livre "Honte à vous Mr Bush") mais aussi par pas mal de sites aux E-U qui ne font pas non plus dans la dentelle On peut se demander comment le refus de distribution du film opposé par Miramax, filiale de Disney, ou par tout autre distributeur va pouvoir continuer là-bas, compte tenu de Cannes.

[cram44]

moi je vous propose tous d'aller prendre des vacances aux texas et apres de voir le film, la realite et les argument de moore (je parle du livre) ne sont pas loin du tout.

pour info je suis aux usa depuis le debut de la guerre en irak, y a pas que busch qu est con, mais attention je ne tire pas sur les americains du tout, je dis juste qu 'ils y en a qui corresponde parfaitement a ce que l'on peut voir ds les film de Moore. et puis en france y a bcq de con aussi (souvenez du deuxieme tour avec jena marie)


bref avant de dire bien pas bien, eux sont eux le sont pas aller sur place

[MRIC]

Mais alors c'est un film ou un docu ???

Franchement si c'est un Docu c'est un peu naze, non ?

C'est comme si aux victoires de la musique on faisait gagner une scie à métaux comme musique, non ? (Je n'apparente pas du tout la techno à une scie, je viens d'un pays proche de la belgique, proche de la RN50, proche de l'H2O et autres, adepte du Fuse, fan de Ritchie Hawtin )

[jeannot]

C'est la première fois qu'un documentaire recoit la palme d'Or !

Il me semble que "le monde du silence" de cousteau avait eu la palme en son temps.

[jeannot]

je trouve ça limite... C'est plus du cinéma pour moi , elles sont où les émotions ? et les frissons ? et le suspens ?

Arf, s'il fallait forcément du frisson et du suspens pour faire du cinéma, Jean-Luc Godard se tirerait une balle tout de suite (et il serait pas le seul).
Quant aux émotions, je ne vois pas en quoi un docu en serait privé, au contraire. Voir des personnes mourir en réalité (exemple) est plus frappant qu'en fiction.

Puis un docu peut être une oeuvre d'art comme les autres. Vous connaissez Depardon ? Ou Chris Marker ?

Faut pas assimiler le genre documentaire (qui est un film comme un autre) aux émitions de M6 ou TF1 après 22 heures.

Ce message a été modifié par jeannot - 22 May 2004, 22:07.

[e-jux]

Faut pas assimiler le genre documentaire (qui est un film comme un autre) aux émitions de M6 ou TF1 après 22 heures.

chacun ses opinions... En tout cas moi j'aime le cinéma qui me fait rire ou pleurer, si je veux voir un documentaire je ne vais pas au cinéma c'est tout.

[Leopal]

Si tu avais vu "Bowling for Colombine" tu saurais qu'on rire ou pleurer devant un docu...

[snexes]

je trouve ça limite... C'est plus du cinéma pour moi , elles sont où les émotions ? et les frissons ? et le suspens ?

Ben pour l'émotion : la peur ! Quand on sait qu'un gars qui s'étouffe avec un bretzel © peut déclancher la 3ème Guerre Mondiale...

Les frissons... QUI sera le prochain pays sur la liste noire de notre ami W (prononcer deubleviuw ).

Enfin, le suspens : sera-t-il réélu en trichant ou sans tricher ?!?

Conclusion : C'est bien pour Moore, j'espère que ça lui ré-ouvrira les portes du cinéma aux USA !

Snexes

[jeannot]

chacun ses opinions...

ok, donc on peut laisser les artistes membre du jury décerner la palme à un documentaire. Il doit sans doute le mériter.

[colbo]

Intéressant le débat sur fiction <==> documentaire.

Moi aussi, j'aime allez ai cinoche pour voir des fictions, pour rêver, m'évader, me marrer un bon coup. Divertissement quoi.

Mais je ne voit pas pourquoi l'un doit empêcher l'autre. Les docus de Moore sont forts et ouvrent les yeux sur des réalités, parfois fort énormes, et qui souvent nous sont cachés, aussi avec des fictions...


Colbo

[Guest_venergizer_*]

Une récompense artistique à contenu politique est pour moi celle accordée à la Corée. Maintenant, la palme d'Or attribuée à M. Moore n'est pas artistique mais purement politique et je pense que leurs opinions lors de cette remise concernant le vote à faire aux futures élections suffisaient. Bref, une fois en salle, je pense que pour moi ce sera "Old Boy" palme d'or et "Innocence" grand prix du Jury.
Je trouve que c'est n'importe quoi, on mélange tout et ce qui se passe au niveau médiatique est bien une dictature du même niveau que celle de Bush, on ne laisse pas d'espace de respiration, d'oxygénation de l'esprit, c'est pénible et en tant que spectateur, merde, je suis adulte, je me distrait, je rêve au cinéma et ça ne m'empêche pas de m'informer et de faire MES choix citoyen au moment du vote.

Ce message a été modifié par venergizer - 23 May 2004, 02:28.

[gasy]

Dimanche, à Cannes, en marge, forcément en marge du Festival, a été projeté le film SDF Go Home, du réalisateur luxembourgeois Robert Biver. Ceux qui ne retiennent pas de la Croisette que les paillettes se souviendront que, il y a tout juste un an, trois sans-abri en smoking avaient monté les marches du Palais des festivals.

Ils tournaient un film "à l'œil", week-end après week-end, intermittents du spectacle, permanents de la misère. Pour mémoire, ils s'appelaient Clovis, Jean-Marc et Samir. Ce dernier n'a pas survécu à la canicule du mois d'août.

SDF Go Home est terminé. Son titre nous saisit après la tragédie d'Arthon-en-Retz. Comment rentrer chez soi quand on n'a pas de maison ? En allant direct au cimetière, ont répondu trois monstres.

On regarde uniquement ce qui se passe chez son voisin ... ouais dableiou est c*n, il y a des améric*ns etc. alors que pas plus loin que le bout de notre nez, il y a des gens qui crèvent, des intermittents du spectacle qui ont contribué à un film qui, justement, a été projetté dans ce festival, comme par ironie.

Faudrait peut-être faire un film sur la misère pour la dénoncer mais même si on décerne la palme d'or à ce film, ça rapporterait quoi aux gens qui sont dans la précarité ?

[e-jux]

Si tu avais vu "Bowling for Colombine" tu saurais qu'on rire ou pleurer devant un docu...

le docu sur les armes... après quelques extraits, je ne me vois pas ressentir des émotions devant ça.
Maintenant c'est vrai qu'il y des documents maginifiquement réalisés mais sans prétention politique et subjective de surcroit, ce que je déteste au cinéma. Genre la migration des oies sauvages avec les majestueuses séquences de vols comme si on y était et même on a parler plus haut du monde du silence qui est une véritable aventure humaine d'un autre ressort que les états d'âmes de michael moore.

[freewheelin fran...]

Une récompense artistique à contenu politique est pour moi celle accordée à la Corée. Maintenant, la palme d'Or attribuée à M. Moore n'est pas artistique mais purement politique et je pense que leurs opinions lors de cette remise concernant le vote à faire aux futures élections suffisaient. Bref, une fois en salle, je pense que pour moi ce sera "Old Boy" palme d'or et "Innocence" grand prix du Jury.
Je trouve que c'est n'importe quoi, on mélange tout et ce qui se passe au niveau médiatique est bien une dictature du même niveau que celle de Bush, on ne laisse pas d'espace de respiration, d'oxygénation de l'esprit, c'est pénible et en tant que spectateur, merde, je suis adulte, je me distrait, je rêve au cinéma et ça ne m'empêche pas de m'informer et de faire MES choix citoyen au moment du vote.

Certes. Mais on peut aussi s'informer au cinéma sans s'ennuyer, ou apprendre tout en s'oxygénant l'esprit. C'est peut-être parce que cette possibilité est pour le moment absente du cinéma américain que Farenheit 9/11 a été récompensé.
Il ne semble plus y avoir de débouchés pour des grands films politiques aux Etats-unis ( et il y en a eu) dont la production cinématographique essentiellement axée sur les blockbusters est de plus en plus marquée par l'ordre moral et le politiquement correct. Qu'est devenu le cinéma indépendant américain?

[Guest_pil_*]

Ce message a été modifié par pil - 18 Jul 2005, 01:18.

[Guest_pil_*]

Ce message a été modifié par pil - 18 Jul 2005, 01:17.

[freewheelin fran...]

Warf... GWB s'est gaufré de son vélo en apprenant la nouvelle

Dick Cheney venait de lui retirer les stabilisateurs.

[gresillons]

D'après ce que j'ai compris, le film Moore, qui est une attaque en règle contre Bush, n'aurait pas trouvé de distributeur aux Etats-unis. La récompense obtenue à Cannes devrait lui faire de la pub.
Macintosheux, c'est la deuxième fois qu'un documentaire reçoit la Palme d'or. La première était pour Le monde du Silence (Louis Malle) avec J Y Cousteau, en ?

en 1956

[Guest_pil_*]

Ce message a été modifié par pil - 18 Jul 2005, 01:17.

[juan]

Depuis quand est-on obligé de connaître quelque chose pour en parler?

Bonjour, pour en parler, non, pour critiquer et donner son avis sur LE film, c'est quand même mieux de l'avoir vu.......... Rassure-moi : le jury a vu le film (ou le documentaire) pour lui décerner la palme d'or???. Sinon, c'est peut être un peu dommage que la politique fasse son entré à un festival de cinéma, mais ne l'avait elle pas déjà faite avec les intermittents!!!
Un point positif : celà contribura à ce que Michaël Moore trouve un éditeur pour son film avant les élections aux états unis et quand ce film sortira, j'irais le voir pour me faire avoir Mon propre opinion.
@+
juan