iTunes 4.5, pas une rumeur

[Heero]

Sur la page de mise à jour firmware iPod :

Changes for iPod without a Dock connector
Compatibility with iTunes 4.5 and the iTunes Music Store
Improved playback performance

Changes for iPod with a Dock connector and iPod mini
Compatibility with iTunes 4.5 and the iTunes Music Store
Improved playback performance
Support for the Apple Lossless Encoder, to enable compressed music encoding at high quality

Ca veut que les iPod 1G (mon 5Go sous firmware 1.3), ils ont pas droit à ce nouveau mode de compression (Apple Lossless Encoder) ?
Ouais, je sais, avec 5Go, où veux-tu aller mon pôvre ?
Allez, je reste avec mes morceaux en AAC (en privilégiant le nombre à la qualité - pas mauvaise non plus, faut pas déconner !) et ma discothèque de 1100 morceaux donc mon 5Go. C'est pas si mal, après tout...

pr l'installer de l'ipod il n'est pas dit que les 1G sont équarter
la preuve :

À lire avant d’installer la mise à jour iPod Update 2004-04-28
La mise à jour iPod Update 2004-04-28 prend en charge tous les modèles d’iPod et d’iPod mini lancés sur le marché avant le 28 avril 2004. Ce logiciel est requis pour pouvoir profiter des nouvelles fonctionnalités d’iTunes 4.5 et du magasin de musique en ligne iTunes Music Store. ?
Le logiciel de mise à jour iPod Update 2004-04-28 est préinstallé sur votre iPod ou iPod mini. Si vous disposez d’un ancien modèle d’iPod, vous pouvez utiliser ce programme de mise à jour avec cet iPod. Vous pouvez également l’utiliser pour restaurer le logiciel de votre nouvel iPod ou iPod mini si jamais vous souhaitez retrouver son état d’origine.

[Cri-cri]

Non, non, ce que je dis c'est que le "Apple Lossless Encoder" n'est pas compatible avec les 1G.
Pour le reste, c'est OK.

[Heero]

voici pour la màj de l'ipod
vers 2.2 pour les 2G et 3G, 1.1 pr les mini et 1.4 pour les 1G


et voila avec mon ipod 1G avec la vers 1.4

Ce message a été modifié par Heero - 28 Apr 2004, 12:12.

[polo83]

J'ai un doute mais le bouton pour acheter un morceau il etait deja traduit dans la version precedente : "Buy now" -> "Acheter le morceau"

Sinon itunes 4.5 et QT 6.5.1 OK pour moi

[Cri-cri]

J'ai un doute mais le bouton pour acheter un morceau il etait deja traduit dans la version precedente : "Buy now" -> "Acheter le morceau"

Non, il semblerait que c'est nouveau... ce qui fait déjà fantasmer un bon nombre de personnes sur les forums çà et là

Ce message a été modifié par Cri-cri - 28 Apr 2004, 12:12.

[mat]

et c'est où le "cd insert printing"?

[Guest_Faquin_*]

J'ai un doute mais le bouton pour acheter un morceau il etait deja traduit dans la version precedente : "Buy now" -> "Acheter le morceau"

Non, il semblerait que c'est nouveau... ce qui fait déjà fantasmer un bon nombre de personnes sur les forums çà et là

Ca alors, et croquer n'en à rien dit? Quel cachotier...

[ambrozozo]

dans le ITMS, y'a plein de trucs Disney, c'est tout ce que j'aime! éspérons que Mr. Jobs annoncera l'iTMS en France avec les Disney en français!!

[Cri-cri]

Non, il semblerait que c'est nouveau... ce qui fait déjà fantasmer un bon nombre de personnes sur les forums çà et là

Ca alors, et croquer n'en à rien dit? Quel cachotier... 

Ce message a été modifié par Cri-cri - 28 Apr 2004, 12:32.

[mat]

et c'est où le "cd insert printing"?

Impression de pochettes de CD et de listes de morceaux ou d'albums
Vous pouvez imprimer une liste des morceaux de votre bibliothèque ou d'une liste de lecture sélectionnée afin de l'utiliser comme pochette de CD ou simplement pour disposer d'une liste de morceaux ou d'albums.

1.Sélectionnez votre bibliothèque ou une liste de lecture, puis choisissez Fichier > Imprimer.
2.Choisissez si vous souhaitez imprimer une pochette de CD ou une liste de morceaux ou d'albums.
3.Choisissez un thème d'impression dans le menu local Thème.
Les thèmes vous permettent de modifier la manière dont sont imprimées les informations.
4.Cliquez sur Imprimer.

[Aurel]

il est vraiment bien le nouvel iTunes

[world so cold]

il est vraiment bien le nouvel iTunes

A tu trouve?! d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, tout le monde n'est pas de ton avi

[Aurel]

il est vraiment bien le nouvel iTunes

A tu trouve?! d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, tout le monde n'est pas de ton avi

aucun problème de mon coté, et les nouveautés sont vraiment interessantes

[Francesco]

Hé, hé... Les goûts et les couleurs... Moi je dirais simplement qu'il est pas plus mal...
A+
Francesco

[Cri-cri]

il est vraiment bien le nouvel iTunes

A tu trouve?! d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, tout le monde n'est pas de ton avi

Ceux qui sont de cet avi sont les éternels râleurs du monde Windows.
Car les gens du Mac, ils aiment bien, ils suivent le mov !

Désolé...
... je suis déjà sorti !

[bisounours]

J'aime bien aussi, je suis convaincue

[mat]

il est vraiment bien le nouvel iTunes

A tu trouve?! d'apres ce que j'ai pu lire a droite a gauche, tout le monde n'est pas de ton avi

Ceux qui sont de cet avi sont les éternels râleurs du monde Windows.
Car les gens du Mac, ils aiment bien, ils suivent le mov !

Désolé...
... je suis déjà sorti !

tu aurais été bon ici:
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...0534&hl=theatre

[jpaa]

Moi j'ai l'impression qu'il se lance plus vite (il ne fait plus qu'un bond chez moi)

[Francesco]

Hé, world so cold, je viens de laisser un message sur ton Blog... Connaissais pas, en avais entendu parler à la radio et dans les médias, mais j'avais jamais testé... Voilà c'est fait !
Hé, hé, qu'est-ce qu'on se marre !
A+
Francesco

[-cornholio-]

Moi j'ai l'impression qu'il se lance plus vite (il ne fait plus qu'un bond chez moi)

c'est ce que j'ai remarqué aussi (idem un seul bond)

[Cri-cri]

tu aurais été bon ici:
http://forum.macbidouille.com/index.php?sh...0534&hl=theatre

Ah, voilà un fil que j'avais manqué...
Tant pis, je retourne à mon almanach Vermot et mes Carambar pour être prêt si le fil se relance un jour

[Aurel]

Moi j'ai l'impression qu'il se lance plus vite (il ne fait plus qu'un bond chez moi)

c'est ce que j'ai remarqué aussi (idem un seul bond)

pareil sur mon mac et sur mon pc où il s'ouvre direct

[lolofromparis]

Parce que dans ce cas, c'est quand même très crade du point de vue traitement du signal de ré-encoder un truc qui l'est déjà, pire encore si c'est à un bitrate différent.

D'ailleurs, d'un point de vue de l'utilisateur qui respecte la loi. Si vous avez un WMA non protégé sur votre ordi, c'est que vous avez le CD, donc autant encoder direct en AAC, non ?

Le problème n'est dans les cas que je connais pas la qualité du son (ils s'en fichent) mais de pouvoir écouter sur leur Mac dans iTunes ou sur le Popod, des vieux WMA qu'ils avaient sur leur PC avant.

Je suis d'accord avec toi, en théorie ils devraient avoir les CDs...mais tu connais les PCistes, ils perdent tout

[lolofromparis]

Non, non, ce que je dis c'est que le "Apple Lossless Encoder" n'est pas compatible avec les 1G.
Pour le reste, c'est OK.

C'est dommage...Est-ce lié au chipset qui n'est pas le même dans les dernières générations ? Peut etre qu'il peut décoder le FLAC alors que les iPods 1° G ne le peuvent pas ?

[Edge@51]

Contre exemple: "Fils de France de Seaz est sorti gratuitement sur le site d'Universal ... mais en .wma. Bon, j'ai plus qu'a le retrouver

[Mathiasr]

Ben, la seule façon de compresser sans perte est la suivante (je ne me rappel plus le nom de ce type de compression...)

En gros, si on à 000000111011111111110000001010001 à compresser

On peut utiliser des "marqueurs" sur nbits qui dans certains cas permettrons de réduire le débit, mais dans d'autres cas non.

En admettant q'ici, j'utilise des "marqueurs" sur 4 bits (16 combinaison...)
Je sais que sur 5 bits, 4 correspondront à mon marqueur et 1 au code...)

Ici, mon code commence par 6*0
Sur 4 bits : 6=0110 et 0 (pour mon code)
Donc ici, au lieu d'utiliser 6bits, je n'en utilise que 5

En suite, j'ai 3*1 soit avec ma "compression" 00111 (ici, au lieu d'utiliser 3 bits, j'en utilise 5...)

On a en suite : 1*0 soit 00010
et en suite 10*1 soit 10101

Donc dans certains cas, on réduit le signal, mais dans d'autres non...

C'est du RLE (Run Lenght Encoding) au niveau des bits que tu proposes (d'ailleurs dans ce cas il ne doit pas être nécessaire de préciser si c'est une suite de 1 ou de 0 que l'on encode, c'est alterné, il peut y avoir un effet de bord lorsqu'on atteint la valeur maximale, ce n'est pas difficile à contourner, on peut utiliser la longeur 0 pour dire la longeur de la suite est supérieur à une valeur sur 4 bits pour relire 4 bits etc.

Sinon il y a d'autres méthodes assez simples pour compresser du son vu la nature du signal : une onde. On peut par exemple calculer la différrence entre deux échantillons (delta), puis coder celle-ci en utilisant un modèle statistique (Huffman adaptatif, Range Coder...), a priori ça suffit pour obtenir un facteur deux de compression.
Pour l'audio la compression par dictionnaire (LZ7x, LZSS, LZW...) ne donne pas les meilleurs résultats, la compression prédictive (ppm...) doit à peine donner de meilleurs résultats mais ont doit pouvoir les adapter (calcul de la tangente de la courbe de l'onde), le BTW de BZip2 je ne sais pas trop.

Si Apple utilise le format FLAC, il est décrit ici : http://flac.sourceforge.net/format.html
Mais le serveur à l'air de s'être effondré (trop de MacUsers curieux)

[Heero]

iTunes ne veut pas de mes wma (icône blanche)
bon je crois que je vais reté avec EasyWMA

------------------------
màj de la page Apple.com
------------------------
et pour publier sa playlist il faut avoir un compte iTunes Music Store

Ce message a été modifié par Heero - 28 Apr 2004, 14:01.

[Patou64]

Parce que dans ce cas, c'est quand même très crade du point de vue traitement du signal de ré-encoder un truc qui l'est déjà, pire encore si c'est à un bitrate différent.

D'ailleurs, d'un point de vue de l'utilisateur qui respecte la loi. Si vous avez un WMA non protégé sur votre ordi, c'est que vous avez le CD, donc autant encoder direct en AAC, non ? 

Le problème n'est dans les cas que je connais pas la qualité du son (ils s'en fichent) mais de pouvoir écouter sur leur Mac dans iTunes ou sur le Popod, des vieux WMA qu'ils avaient sur leur PC avant.

Je suis d'accord avec toi, en théorie ils devraient avoir les CDs...mais tu connais les PCistes, ils perdent tout

Bah voilà, ça devait être ça !

En fait, j'ai compris ce que vient de faire Apple, et c'est très très fort ! Même Billou doit se mordre les doigts de pas avoir eu une idée pareille. Celà veut dire que tout utilisateur qui a iTunes et qui rajoute un WMA dedans voit son fichier transformé comme par magie en AAC. C'est de la compatibilité à la M$ quoi : ça marche avec les autres formats, mais en plus ça écrase les voisins. L'essentiel est de profiter du fait qu'iTunes a encore de l'avance et que les acheteurs d'iPods se tournent en priorité vers iTunes. Là je dis chapeau ! Mort au WMA.

Ce message a été modifié par Patou64 - 28 Apr 2004, 14:15.

[Patou64]

Le free download, ça ne marche qu'aux States ?

[drakeramore]

Le free download, ça ne marche qu'aux States ?

Oui, il faut un compte iTMS