La rubrique ciné, Le coin des cinéphages...

[armeur H]

promo inexistante ? voila un drole de qualificatif pour une campagne qui a couvert tous les espaces affiches et les colonnes Morris de Paris 
[right][snapback]785164[/snapback][/right]

et de Province

manu si tu relis bien mon post sur spidey tu verras que mon avis est loin d'être positif.

sinon quelqu'un est allé voir le film de Milton Ginsberg "Coming appart" ? pas mal de bonnes critiques, mais pas de diffusion prévue par ici à court terme.

[jayavarman VII]

Dans la deuxième partie, il y a des passages un peu longs (un peu verbeux) : faut suivre et être attentif, rester concentré et c'est pas forcément facile. Mais il y a des moments très forts comme le workshop où JLG est interrogé par des étudiants ou le dialogue entre la jeune juive et le poète palestinien.

C'est vrai, la première partie est magnifique. La seconde effectivement un peu longue, bien grise.
Le workshop provoque quelques passages superbes (je n'ai plus en tête la citation exacte, mais la comparaison des 2 photos: israeliens/palestiniens, fiction/documentaire - c'est le genre de fulgurance qui vous réconcilie avec le monde pour au moins 2 jours et demi). La troisième partie doit être d'une ironie trop poussée pour moi, je trouve qu'elle ne marche pas. Les panoramiques romantique-allemands sont sublimes, mais globalement je n'ai pas réussi à accrocher. Pas sûr que ce soit un problème de concentration, plutôt la tonalité générale qui me laisse un peu froid.
M'enfin je dis ça, mais il est possible que ça devienne mon film préféré dans 5 ans, alors bon. C'est l'avantage avec Godard, même si on sort du film pas convaincu on a au moins ingéré 5000 fois plus de choses qu'avec un film ordinaire. Il faut quelquefois un peu de temps pour digérer.

avec des jeunes filles à peine habillées qui se trémoussent

et paf, 12 entrées de plus pour la prochaine séance bravo.

Ben moi le dernier Godard, je peux que dire aux gens d'aller le voir, avec les précautions d'usage. C'est une belle expérience. Et la force de notre petit suisse c'est qu'on se demande à chaque plan ce qui peut bien suivre après... et c'est pas le cas pour tout le monde !

C'est tout le problème: il faut les précautions d'usage. Je suis sûrement très barbare, mais je ne trouve pas que Godard fasse des films "difficiles". La difficulté est souvent plus dans la tête du public habitué à des films plus linéaires, qui cherche à "comprendre" là où il n'y a qu'à regarder et écouter (qu'est-ce vous y "comprenez", vous, à la joconde?). Donc si je vois une précaution d'usage c'est de ne pas se prendre la tête.

A propos de JLG, première période celui là, il y a un coffret 6 DVD (à bout de souffle, pierrot le fou, le mépris, une femme est une femme, made in USA et les carabiniers - excusez du peu) qui est sorti récemment, à 30€: au début, j'ai cru à une erreur d'étiquetage. Apparemment il commence à être épuisé ou beaucoup plus cher, alors si vous le voyez je ne peux que vous conseiller de sauter dessus.

[Leopal]

Par contre vos avis positifs sur Spider2 me surprennent et me troublent. Ce ne serait donc pas le meme navet que le premier ?
[right][snapback]785102[/snapback][/right]

Euh, ben le premier ne m'a pas déplu... Attention, quand je dis ça je parle pour un moment de détente: je ne dis pas que c'est pas un grand film.
Pour moi un navet dans le genre, c'est Daredevil. Dommage, il y avait la matière pour faire un film sympa. Je trouve aussi la serie des X-Men un peu faiblarde, comme Hulk d'ailleurs. (quoique dans Hulk il y avait Jennifer Connolly )
Bref pour moi Spiderman c'est le mieux dans le genre... avis subjectif.

Concernant Godard, j'avoue avoir décroché après Nouvelle vague, en 90 je crois... peut-être ai-je tord.
Pour moi son sommet restera Le Mépris, un chef d'oeuvre.

Ce message a été modifié par Leopal - 21 Jul 2004, 17:05.

[armeur H]

A propos de JLG, première période celui là, il y a un coffret 6 DVD (à bout de souffle, pierrot le fou, le mépris, une femme est une femme, made in USA et les carabiniers - excusez du peu) qui est sorti récemment, à 30€: au début, j'ai cru à une erreur d'étiquetage. Apparemment il commence à être épuisé ou beaucoup plus cher, alors si vous le voyez je ne peux que vous conseiller de sauter dessus.

le même coffret à 5 euros chez cdiscount.com (oui oui 5 euros !) et on peut prendre aussi le coffret Chabrol au même prix et "le petit soldat" de JLG à 1 euros (il n'est pas dans le coffret).
Qui dit mieux ?

leopal : on est bien d'accord sur le pur divertissement, c'est pourquoi je prefere la serie des x-men (qui respecte l'esprit du comics sans pour autant tout suivre à la lettre et en axant le film sur Serval - alors que le comics originel héroïsait cyclope) que le long, trop long, spidey...

à propos de JLG c'est vrai que "nouvelle vague" est pas le meilleur, mais sur l'aspect dont parle jayavarman VII :

La difficulté est souvent plus dans la tête du public habitué à des films plus linéaires, qui cherche à "comprendre" là où il n'y a qu'à regarder et écouter (qu'est-ce vous y "comprenez", vous, à la joconde?). Donc si je vois une précaution d'usage c'est de ne pas se prendre la tête.

je ne peux qu'approuver, j'en ai fait l'expérience avec "Hélas pour moi" (avec depardieu), j'ai compris dès le générique que c'était pas la peine de m'evertuer à essayer de suivre, mais tout simplement qu'il fallait s'exposer au son et à l'image comme on s'expose au soleil.

Pur chef d'oeuvre : Histoire(s) du cinéma. C'est beau, c'est long, c'est grand.

Ce message a été modifié par armeur H - 21 Jul 2004, 17:38.

[jayavarman VII]

le même coffret à 5 euros chez cdiscount.com (oui oui 5 euros !) et on peut prendre aussi le coffret Chabrol au même prix et "le petit soldat" de JLG à 1 euros (il n'est pas dans le coffret).

arf... j'avais pas vu. moi et les affaires, décidément
[aparté]c'est un peu incompréhensible: le truc est resté à peine un mois à la Fnac, maintenant il y est supprimé à la vente. J'en ai vu des exemplaires, même d'occasion dans les 40, voir 50 €, et simultanément les sites de discount le bradent... on vit une période formidable. C'est fiable cdiscount?[/aparté]

mais tout simplement qu'il fallait s'exposer au son et à l'image comme on s'expose au soleil.

je dirais même plus: c'est tout à fait ça.

Concernant Godard, j'avoue avoir décroché après Nouvelle vague, en 90 je crois... peut-être ai-je tord.

bin je conçois parfaitement qu'on puisse aimer les premiers godard et ne pas raffoler de ce qu'il a fait ensuite... il se trouve que j'apprécie indifféremment sa filmographie, mais c'est plus un signe de schizophénie cinéphilique assumée qu'une preuve de bon gout.

[armeur H]

[aparté]c'est un peu incompréhensible: le truc est resté à peine un mois à la Fnac, maintenant il y est supprimé à la vente. J'en ai vu des exemplaires, même d'occasion dans les 40, voir 50 €, et simultanément les sites de discount le bradent... on vit une période formidable. C'est fiable cdiscount?[/aparté]

j'ai deja commandé plusieurs cronenberg chez eux et j'ai commandé le coffret godard hier. Pas de souci (et à partir de 20 euros les frais de port sont offerts). Les délais sont parfois un peu longs.

Ce message a été modifié par armeur H - 22 Jul 2004, 00:20.

[Leopal]

[mode rien à voir] Oui je confirme, après quelques achats pas de soucis... Et il y a vraiment quelques bons films à très bas prix.

[pikacube]

promo inexistante ? voila un drole de qualificatif pour une campagne qui a couvert tous les espaces affiches et les colonnes Morris de Paris 
[right][snapback]785164[/snapback][/right]

en effet! mais on peut s'attendre à tous pour ce film qui ne sais pas trop choisir entre grand public et délire quasi psychédélique! je me demande tout de meme comment ils ont trouvé les financement pour monter un projet pareil actuellement! j'irais voir par curiosité je pense...

[tramb01]

en effet! mais on peut s'attendre à tous pour ce film qui ne sais pas trop choisir entre grand public et délire quasi psychédélique! je me demande tout de meme comment ils ont trouvé les financement pour monter un projet pareil actuellement! j'irais voir par curiosité je pense...
[right][snapback]786482[/snapback][/right]

Pour les financements, je crois qu'ils ont commencé avec un "petit" producteur, puis qu'ils ont démarché des acteurs qui ont permis de réunir sur leurs noms le reste du budget.

Pour le film lui même: j'ai un avis très orienté parceque des amis à moi ont participé au film et que c'est marrant de voir des gens que l'on connait sur grand écran.
Mais quand même, sans être très friand des films "de genre" dont les frères poiraud se réclament (sciences fiction, gore, western spaghetti...), je pense qu'on peut sans crainte aller voir le film. C'est une franche rigolade. Humour potache, parodie... C'est assez inclassable et complètement foutraque. Et puis la musique est terrible, je vous conseille la BO qui colle parfaitement à l'esprit du film avec ses références aux BO des films de série Z.

[Aurel]

je viens d'aller voir spider man 2, on peu long comme film, mais sympa

[pikacube]

ben sous la pression de ma copine, suis allé finalement voir spiderman2 hier aussi... je comprends mieux ceux qui n'ont pas aimé!
perso, j'avais gardé un bon souvenir du premier, mais là, le trip' romantico-ado est carrément indigeste! il me semble que le premier arrivait à etre aussi "profond" (hum) sans etre aussi bavard: ça tourne souvent à "Dawson"...!
Bon, bien entendu, c'est un comics, c'est dans l'esprit d'un "héros ado" mais là ils en fond des tonnes! (l'histoire d'amour est improbable, le personnage de peter parker est caricatural à mort, la tante est insuportable dans ses long monologues...)
Ainsi, je me suis surpris à me dire "bon, il est cool ce nouvo méchant, c'est quand qu'ils se battent!" car faut reconnaitre que ce pas-beau là est tout de même autre chose que le boufon vert!
(d'ailleur, la fin avec le meilleur amis du héros/fils du boufon vert.. je trouve que c'est pas très clair... c'est une idée ou alors ils se sont ménagés un troisième opus? )
en tout cas, si spiderman3 il y a, j'espère qu'ils oseront le faire grandir, là où en est l'histoire, ils pourraient se le permettre...

[Blackmac]

Il y aura un troisième, ils avaient prévu trois films dès le départ...
Et ce sera trois minimum... vu que ça rapport un max, c'est pas prêt d'être finit à mon avis...

[Leopal]

Il est clair que l'histoire du III est déjà annoncée...

[pikacube]

dites moi pas que marie-jane va encore se faire kidnapper par un méchant, la pauvre!!

[Leopal]

Euh... si le scénar est fidèle à la BD, elle ne fera pas le IV pour cause de décès prématuré!

[Chafic]

Euh... si le scénar est fidèle à la BD, elle ne fera pas le IV pour cause de décès prématuré!
[right][snapback]788230[/snapback][/right]

Ah non pas ça Si Kirsten (elle est célibataire ) disparaît, c'est carrément un trou noir que créera Raimi dans ses films. Au passage il a un talent incroyable quand même l'ami Sam : il arrive à transformer une fille exquise en fille tout à fait ordinaire

[pikacube]

je suis allé voir Atomic Circus cet aprem et après avoir cherché quelque chose à en penser pendant tout le générique de fin, j'ai presque renoncé...

...en effet, je suis un grand amateur du "n'importe quoi", d'humour loufoque et à tendance débilesque... ...alors, j'ai pendant un certain moment "auto-censuré" ce qui me semblait évidant: j'avais tellement envie d'aimer ce film que je me refusais de ne pas l'aimer...

paske finalement, voilà, c'est lancé, au risque d'être raba-joie, ou pire de ne rien avoir compris, j'ai trouvé ça vraiment très fade... alors, soit, le scénario est complétement décousu, débile, sans interet, mais ça on s'en tape...
> ça se réclame des films de genre, version comédie parodique et loufoque mais ... je trouve que généralement les clins d'oeils sont plutot maladroits sans pour autant être droles...
-ainsi, dans ces fameux clins d'oeils, l'esprit n'y est pas: par exemple, genre comédie musicale, vanessa paradis ramasse sont linge en dansant, mais comme c'est fait "à la n'imp'", l'effet est très limité...
-pour ce qui est de la comédie, y'a de bonnes idées, mais comme c'est techniquement un peu pauvre, elles retombent à plat souvent à cause d'un rythme mal réglé (voir séquence du chien qui "chante" à cause de la douleur... l'idée est énorme de drolerie, mais en fait, ça ne fait que sourire à cause d'un mauvais montage...)

> de même , alors que le film s'appuit bcp sur ses tetes d'affiches, les acteurs sont assez moyens, ou alors mal exploités... les belges sont sympas, mais vanessa paradis se lache trop, ça se sent, du coup, elle ne colle pas au style 'film de genre" qui exige un minimum de jeu...(en plus elle commence à ne plus avoir l'age de son role...humm... enfin, sans vouloir etre gougea)... poelvoorde est à la fois très bon et honteusement limité à une sous lecture de son monsieur manhathan (j'espere qu'il est bien payé: pas courant les acteurs qui amènent leurs persos dans leur valise), le fameux james bataille est sans interet et seul J.P Marielle est égal à lui meme...

en bref, ça ressemble à un petit film de gamins avec d'énormes moyens... ils se sont bcp amusés à le faire, pas de doute, mais en tant que spéctateur, j'ai eu l'impression d'être un peu abusé... question bête et conne? où est l'argent?

Ce message a été modifié par pikacube - 26 Jul 2004, 21:50.

[Leopal]

Je vais aller le voir, on en reparle après...
Quant à l'argent, y en avait-il vraiment?

[pikacube]

Quant à l'argent, y en avait-il vraiment?
[right][snapback]790762[/snapback][/right]

sans doute juste assez pour payer les tetes d'affiches...

[edit] quand je fais une recherche atomic circus+budget, je tombe sur ça, je sais pas si c'est fiable, mais ça recoupe ce dont j'avais cru me souvenir; je crois que j'avais entendu parler de ce film, budgété sur une base de 50Millions de Francs, il y a quelques années... (à l'époque j'avais entendu parlé du forcément regreté Jean Yanne, remplacé ici par Marielle)... finalement, le budget aurait été ralongé par TF1 jusqu'à 14M€... vous me dirais que la vie du cinéma est devenue chère (c'est vrai que c'est le budget de n'importe quel film desormais...hum) mais je trouve que là, c'est un peu... y'a tout de même dans le lot des effets spéciaux, ok, mais la qualité est parfoit très inéguale...

alors je veux bien qu'on en reparle et qu'on m'explique, paske j'ai rarement eu autant l'impression de passer à coté d'un truc!

Ce message a été modifié par pikacube - 27 Jul 2004, 08:09.

[Grincheux]

Pour le film lui même: j'ai un avis très orienté parceque des amis à moi ont participé au film et que c'est marrant de voir des gens que l'on connait sur grand écran.
Mais quand même, sans être très friand des films "de genre" dont les frères poiraud se réclament (sciences fiction, gore, western spaghetti...), je pense qu'on peut sans crainte aller voir le film. C'est une franche rigolade. Humour potache, parodie... C'est assez inclassable et complètement foutraque. Et puis la musique est terrible, je vous conseille la BO qui colle parfaitement à l'esprit du film avec ses références aux BO des films de série Z.
[right][snapback]786978[/snapback][/right]

C'est clair, il faut aller le voir ce film, c'est complètement déjanté, bourré de références, bref le cocktail idéal pour se prendre une grande claque

[pikacube]

Pour le film lui même: j'ai un avis très orienté parceque des amis à moi ont participé au film et que c'est marrant de voir des gens que l'on connait sur grand écran.
Mais quand même, sans être très friand des films "de genre" dont les frères poiraud se réclament (sciences fiction, gore, western spaghetti...), je pense qu'on peut sans crainte aller voir le film. C'est une franche rigolade. Humour potache, parodie... C'est assez inclassable et complètement foutraque. Et puis la musique est terrible, je vous conseille la BO qui colle parfaitement à l'esprit du film avec ses références aux BO des films de série Z.
[right][snapback]786978[/snapback][/right]

C'est clair, il faut aller le voir ce film, c'est complètement déjanté, bourré de références, bref le cocktail idéal pour se prendre une grande claque
[right][snapback]791772[/snapback][/right]

... j'ai besoin qu'on m'explique...

Ce message a été modifié par pikacube - 27 Jul 2004, 21:20.

[Chafic]

Aller dans un tout autre style
Je suis allé voir I, Robot. Je suis donc venu, j'ai vu, il m'a vaincu. Cela faisait longtemps que j'avais pas vu une vrai daube. Le genre de film dont on rit après coup tellement c'est mauvais. Et bien voilà l'effet du navet. Et puis quelle honte, les 10 premières minutes, on se demande si on n'est pas encore à l'entracte avec les pubs à l'écran. Audi, JVC, FedeX et j'en passe... Le mieux ? la pub Converse : Will Smith ose même dire que tout le monde rêve du modèle Converse 2004 alors que le film se déroule en... 2035. Manque plus que l'étiquette avec le prix... Mais bien sûr. Sinon à part le fait que l'actrice est toute mimi et qu'elle joue plutôt faux, que les effets spéciaux sont raisonnables, et bien rien, du vide. Le réalisateur pousse le vice à répéter les choses trois fois au spectateur pour bien être sûr qu'il suive... Une cata. Pour limiter les dégâts, Will Smith assure une prestation correcte.
Voilà, une daube à éviter

[Leopal]

Je sors de "J'me sens pas belle"... j'ai passé un bon moment, on sourit beaucoup.
Ce n'est pas un grand film, mais si vous avez deux heures à tuer ça vaut le coup.

[philcaufriez]

J'ai fait un compte-rendu du festival bruxellois Âge d'or/CinéDécouvertes ici :

http://www.matamore.net/phpBB/viewtopic.ph...=18&start=15&29

[Guest_Donz Soprano_*]

Salut

Faute d'avoir vu le 1, je ne peux pas tellement comparer, mais le 2 m'est apparu comme une formidable bouze. C'est très lent, voire long, caricatural souvent, et on ne sait jamais vraiment si les acteurs font exprès d'être neuneus pour suivre la veine "comics" ou si le casting est globalement raté. Les petits passages larmoyants sur le mode "nous avons tous quelque chose d'un héros, au fond de nous", mais pas de chance pour spiderman! Il voudrait ne pas l'être, mais avoir des pouvoirs, ça donne des responsabilités. Dur!
Heureusement, il se fait sa meuf à la fin, tout le monde est content - content que ça se termine surtout après cette abominable scène de mariage, probablement un des pires moments de cinéma de la décennie. Mais bon.

Dans un tout autre genre, est-ce que quelqu'un reconnaitrait la musique de la fin de la bande annonce de Fahrenheit 9/11 ( http://www.apple.com/trailers/lions_gate/fahrenheit_911/ ) - celle du solo de guitare. Bizarrement, elle n'est pas dans le film, mais j'ai un gros faible pour ce solo qui m'évoque un moment particulier de ma vie. Je ne l'avais pas réentendu jusqu'ici, si quelqu'un a le nom du morceau, je suis preneur.


Edit : Ouaaais, j'ai trouvé au bout de 4000 heures de recherche : c'est "I'd Love to Save the World", par Alvin Lee & Ten Years After.

Ce message a été modifié par Donz Soprano - 9 Aug 2004, 11:31.

[skf]

moi j'ai vu dawn of the dead (remake de braindead en plus dégueu)
en un mot: genial!

[Wocks]

tout les films que je suis allée voir pendant les vacs : GodSend, Saint Ange, 10e chambre-instants d'audience, i robot !

alors god send, franchement c'est un peu bidon le scénario mais ça divertit quoi, et puis j'ai un peu flipé quand même... ce film est censé faire réfléchir à propos du clonage.

Saint ange : bon film, ça fait peur les acteurs sont bons.. l'histoire se passe dans un orphelinat, mais il ferme. il ne reste plus que trois personne dont une orpheline qui vit dans l 'établissement depuis son enfance, une autres qui est là depuis tjrs qui entretient l'établissement puis une nouvelle qui vient les aider pr nettoyer la maison.. et au fil du temps cette derniere pense qu ils ne sont pas seul dans l'orphelinat..

10 e chambre ! le meilleur de tous ! vraiment je vous conseille d'aller le voir, c'est un documentaire super, j'ai beaucoup aimé ce sont des audiences..

I robot, j'ai trouvé ça cool, mais pareil le scénarion laisse à désirer.. Will Smith est drole mais quand je suis sortie du ciné j'avais envie de gerber et javais la tête qui tournait ! lol
les robots prennent le pouvoir hihi

[freewheelin fran...]

Sortie de Hellboy, avec Big Manu en vedette. Quelqu'un l'a vu?

[Leopal]

Déterrage de topic pour vous conseiller chaudement "Old Boy" de Park Chan-wook, un réal coréen.
On ressort de ce film à moitié KO... je ne vous en dit pas plus, allez le voir. Ames sensibles s'abstenir.

[Leopal]

Personne n'a vu le film? Je n'ai pas su vous donner envie on dirait...

Que dire... le scénar est époustouflant, la mise en scène excellente, le mode narratif innovant, et le suspens et les rebondissements sont au rendez-vous... toujours pas envie?