La rubrique ciné, Le coin des cinéphages...

[boucledor14]

j'aime ton avatar c'est le createur d'edwards dans edwards aux mains d'agent c'est ca

Exact ! Le grand Vincent Price qui a joué dans beaucoup beaucoup de films de genre (le plus souvent sous l'effigie de la Hammer) et qui a connue une -longue- fin de carrière franchement minable (avec le film de Burton en point d'orgue). Enfin je peux pas t'en dire beaucoup plus puisque je n'ai vu que quelques films du bonhomme, c'est juste que j'adore le personnage et la photo m'éclate. Content que ça te plaîse en tout cas

j'adore ce film bien que je ne sois pas trop callé ciné j'adore tim burton et j'aime bien aussi stanley kubrick ,content de savoir que des gens s'y connaissent bien

[Maître]

j'adore ce film bien que je ne sois pas trop callé ciné j'adore tim burton et j'aime bien aussi stanley kubrick ,content de savoir que des gens s'y connaissent bien

D'ailleurs, je ne sais pas si vous savez (enfin sans doute que oui, mais j'aime bien me la péter), Ed Wood de Burton a été réalisé à cause de la mort de Vincent Price. En effet, Burton a été très peiné par le décès de son ancienne idole (devenue son amie). Il a donc réalisé ce film dont un des points principaux est l'amitié entre Bela Lugosi et Ed Wood, assez analogue à celle qui l'unissait à Price.
De toute manière, Ed Wood est un super film. Cela ne fait qu'ajouter encore à son prestige.

[Maître]

Vu hier: The Constant Gardener.
C'est un film d'espionnage, mais finalement, on a un peu l'impression que l'intrigue n'y est que secondaire: c'est avant tout un film sur l'afrique, une splendide romance et la magnifique histoire d'un homme qui se révolte par amour. C'est très bien, et la mise en scène est plus que soignée, ce qui ne gâche rien.

[Rupert Pupkin]

Vu hier: The Constant Gardener.
C'est un film d'espionnage, mais finalement, on a un peu l'impression que l'intrigue n'y est que secondaire: c'est avant tout un film sur l'afrique, une splendide romance et la magnifique histoire d'un homme qui se révolte par amour. C'est très bien, et la mise en scène est plus que soignée, ce qui ne gâche rien.

Tu avais vu La cité de dieu du même réal ? Si oui tu en penses quoi ? Pour une premier film c'est très très impressionnant, la réalisation et la narration m'ont soufflés. J'avais un peu peur pour ce film au vu de la BA mais tu n'est pas le premier à en parler comme d'un très bon film et puis il paraît que la réalisation est brillante. Faudra que j'y jette un oeil

[Cybernico]

Deux films vus et aimés:
Narnia's chronicles: Si on se laisse prendre, on passe un bon moment. Il faut accepté l'innocence et le mannichéisme de ce film. Ensuite ca passe même très bien! C'est pas Lord of the ring non plus, mais c'est agréable. Notons l'exellente peformance de la petite actrice.

Flight plan:
C'est une super soirée que j'ai passé au cinéma (en novembre) avec ce film. On sursaute, le jeu des acteurs est bon, on se fait prendre et on s'y perd. Je trouve que la fin tombe un peu trop vite, seul bémol.
A bientot
Nicolas

[Guinou]

Vu à l'instant et pas aimé du tout: The Producers.
C'est une sorte de comédie musicale volontairement absurbe, mais ça prend pas, j'ai failli m'endormir au début et je n'ai pas pu rester jusqu'à la fin...

[Maître]

Vu hier: The Constant Gardener.
C'est un film d'espionnage, mais finalement, on a un peu l'impression que l'intrigue n'y est que secondaire: c'est avant tout un film sur l'afrique, une splendide romance et la magnifique histoire d'un homme qui se révolte par amour. C'est très bien, et la mise en scène est plus que soignée, ce qui ne gâche rien.

Tu avais vu La cité de dieu du même réal ? Si oui tu en penses quoi ? Pour une premier film c'est très très impressionnant, la réalisation et la narration m'ont soufflés. J'avais un peu peur pour ce film au vu de la BA mais tu n'est pas le premier à en parler comme d'un très bon film et puis il paraît que la réalisation est brillante. Faudra que j'y jette un oeil

Je n'ai malheureusement pas vu La Cité De Dieu. Mais comme j'en ai entendu beaucoup de bien, je pense que je vais me faire prêter ou louer le DVD incessamment sous peu...

[Puck]

Pour "la Cité de Dieu" la trad française est vraiment mauvaise .... les mecs sont quinze fois plus grossiers qu'il n'est traduit...

ceci étant dit c'est un fillm super intéressant.

Ce message a été modifié par Puck - 9 Jan 2006, 07:47.

[radieuse]

Personne n'a parlé de a history of violence ?
Vu hier soir, mieux que je croyais ! (j'aime pas les films violents)
J'ai hésité a y emmener mon 14 ans, bé je crois que j'ai bien fait.

Je vais peut-être me faire Lemercier et son Palais Royal, je m'attends au pire, je ne serai donc pas déçu. Et puis faut dire que je paye pas ma place

Côté ciné sur petit écran : 2 bollywood : Une famille indienne : niais mais réjouissant / Mother india : chiant comme un lundi en Deux-Sèvres

[Maître]

Vu vendredi: Lord Of War.
C'est pas mal, mais sans plus. Le côté satyre est vraiment réussi: quand c'est cynique c'est vraiment très drôle. Le côté moralisateur, par contre... Franchement, ça fait longtemps qu'on sait que vendre des armes c'est pas bien, et du coup, le film enfonce beaucoup de portes ouvertes en cédant à la facilité. C'est dommage, parce que s'il n'avait été qu'une comédie mordante, ça aurait été génial. M'enfin ça se voit quand même avec plaisir.

[San Kukai]

Le côté satyre est vraiment réussi

J'imagine que tu veux parler de « satire »… Quoique, Nicolas Cage en costume de Robin Goodfellow dans Le Songe d'une Nuit d'Été, ça doit valoir son pesant de cacahuètes. Qu'en pense notre Puck ?

[Maître]

Le côté satyre est vraiment réussi

J'imagine que tu veux parler de « satire »… Quoique, Nicolas Cage en costume de Robin Goodfellow dans Le Songe d'une Nuit d'Été, ça doit valoir son pesant de cacahuètes. Qu'en pense notre Puck ?

Je me suis effectivement laissé emporter par mes fantasmes.
Je voulais bien parler du côté satirique de l'ensemble. Et non pas de Nicolas Cage se balladant avec des cornes sur la tête, des petits poils sur les fesses et une harpe à la main (ô poésie, quand tu nous tiens). Ce n'est pas le sujet du film, ce qui est d'ailleurs bien dommage.
À quand un Lord Of Nudism pour enfin raconter toutes les dérives liées à la pratique excessive du naturisme ?
Je commence à bosser sur le scénario direct.

[fluti]

Personne n'a parlé de a history of violence ?
Vu hier soir, mieux que je croyais ! (j'aime pas les films violents)

si j'en avais parlé un jour !
Mais comme personne ne m'ecoute...

ah ça quand je dit une connerie tout le monde est sur mon dos!

Vu vendredi: Lord Of War.
C'est pas mal, mais sans plus. Le côté satyre est vraiment réussi: quand c'est cynique c'est vraiment très drôle. Le côté moralisateur, par contre...

Oui l'histoire est pas mal, bien qu'un peu lente au debut...
Un film sans trop trop d'action...

Et la moral de la fin...hum hum...

[Puck]

Personne n'a parlé de a history of violence ?
Vu hier soir, mieux que je croyais ! (j'aime pas les films violents)
J'ai hésité a y emmener mon 14 ans, bé je crois que j'ai bien fait.

Je vais peut-être me faire Lemercier et son Palais Royal, je m'attends au pire, je ne serai donc pas déçu. Et puis faut dire que je paye pas ma place

Côté ciné sur petit écran : 2 bollywood : Une famille indienne : niais mais réjouissant / Mother india : chiant comme un lundi en Deux-Sèvres

Puck
28 Oct 2005, 23:56
Message #983


A history of violence: un bon Cronenberg comme on aime violent, étrange et parfois gore. Maria Bello, Viggo Mortensen et Ed Harris sont très bons, c'est efficace et plaisant.
Un esthétique parfois un peu piquée à Lynch ce qui n'est pas déplaisant. Bon cru.

[radieuse]

ok ok ok ok, je n'étais pas remonté assez loin.
Il est sorti fin octobre ?

Ma chérie est devant en ce moment, verdict dans 1h00.

Edit : sorti le 02 nov, putain le retard !! 2 mois de décalage avec la sortie nationale ! heureusement que la vie à la campagne à d'autres avantages…

Ce message a été modifié par radieuse - 9 Jan 2006, 22:01.

[fluti]

Je sort de Saw II...

Genial pour un 2!!!

Je ne vous en dirais pas plus...

[armeur H]

Un esthétique parfois un peu piquée à Lynch ce qui n'est pas déplaisant. Bon cru.

J'ai toujours considéré Lynch et Cronenberg comme deux frères, ou les deux gfaces d'une même pièce. Je ne sais pas qui copie sur l'autre, je pense qu'il s'agit plutôt d'émulation. L'un baroque, l'autre classique ; les Corneille et Racine du cinéma américain , en quelque sorte.

[Puck]

Edit : sorti le 02 nov, putain le retard !! 2 mois de décalage avec la sortie nationale ! heureusement que la vie à la campagne à d'autres avantages…

À bon y a des avantages à la campagne ?

[radieuse]

Ben déjà, celui de pouvoir regarder les citadins passer (enfin ceux qui passent)
et puis aussi : aller chercher le lait direct au cul des vaches, attendre dehors que le boulanger passe avec son camion, sentir le bon air pur du lisier, se sentir observé par des voisins racistes et homophobes qui savent tout de ton passé et de ta famille, être super content de recevoir un catalogue avec des beaux habits dessus, avoir l'adsl après tout le monde, faire 50 km pour aller à un spectacle merdique, s'éclairer 1 soir sur 2 à la bougie car panne d'électricité et enfin parler le patois local.
Non, vraiment, je ne vois que des avantages.

[San Kukai]

Vu Seven Swords de Tsui Hark.
Un film de sabre monté à la serpette (parfois déroutant), avec de vrais morceaux d'acteurs dedans, quelques plans jolis s'attardant sur des paysages de montagne, des combats audacieux (de sabre…) filmés sans respect pour de la loi de la gravité, un soupçon de fantastique, un drame classique à plusieurs niveaux d'intrigue… bref, un souffle de renouveau sur la nuque ankylosée du wu-xia-pian.

[radieuse]

Un film de sabre […] avec de vrais morceaux d'acteurs dedans

Houla, c'est du cinéma très violent ! (j'suis content, je viens de trouver comment on mettait d'autres petites t^tes jaunes)

[San Kukai]

Vu The Village en dévédé ce soir.
Ma femme s'est encastrée plusieurs fois dans le plafond du salon tellement elle bondissait haut à chaque coup de cymbales.

Bon, c'est le premier film de Shyal… Shymal… Shamy… de Truc que je regarde sans me marrer un coup en plein milieu. Je me souviens notamment de The Sixth Sense, où j'avais grassement pouffé à l'apparition des pendus ridicules dans la cage d'escalier.
Ici, même si les deux plus grosses cachotteries scénaristiques * ils ont décidé de vivre là * et de recréer une autre époque * ont été éventées par mon intuition d'outre espace dès les premières minutes, le scénario se tient, sans abus de fantastique tarabiscoté.
Les acteurs sont très bons, William Hurt et Adrien Brody en tête (qui de nous avait dit que ce putain d'acteur était vraiment un putain d'acteur ?). La scène entre Bryce Dallas Howard (généreuse) et Joaquin Phoenix (retenu) sous le porche m'a ému, même si l'on avait déjà vu une patte émotionnelle identique chez ce dernier dans Gladiator (la scène avec Richard Harris). Belle action collective homogène des premiers et seconds rôles (dont Sigourney Weaver, excusez du peu…)
La photo est bonne, un peu Jeune fille à la perle parfois dans les intérieurs nuit, mais avec un bon respect des teintes dominantes dans les extérieurs.

C'est le film de Night Truc qui me paraît le plus abouti, le plus travaillé.

Merki !

[Puck]

Brody est excellent et on s'en aperçoit au bout de cinq minutes du "Pianiste". Pareil, je crois que j'ai aimé King Kong rien que pour ses yeux
Vu mes exams côté ciné c'est minable pour moi en ce moment...

[schoan]

vous avez vu The Bow (L'arc)?

Brody est excellent et on s'en aperçoit au bout de cinq minutes du "Pianiste". Pareil, je crois que j'ai aimé King Kong rien que pour ses yeux

Puck, tu trouves pas que le personnage principal dans Corpse Bride de Burton lui ressemble étrangement?

[Puck]

j'ai pas vu L'arc mais j'aime beaucoup Kim Ki Duk et le cinéma corréen en général.
En tout cas il est dans ma liste

effectivement je trouve qu'il ressemble davantage à Adrian Brody qu'a Johnny Depp...

Ce message a été modifié par Puck - 12 Jan 2006, 10:14.

[dezyderio]

…je crois que j'ai aimé King Kong rien que pour ses yeux

oui j’ai aimé pour la même raison, (mais pas les mêmes yeux… 2h de Naomi Watts en nuisette… hm, miam, miam!)

[Maître]

Vu dimanche: Good Night And Good Luck. Je me suis fait chier. J'ai trouvé le film lent, convenu, sans surprise (que ce soit dans la forme ou dans le fond). Assez décevant, surtout par rapport au génial Confessions D'Un Homme Dangereux ou aux critiques dithyrambiques.
Est-ce que d'autres ont vu le film ?

[Leopal]

Vu hier: The Constant Gardener.
C'est un film d'espionnage, mais finalement, on a un peu l'impression que l'intrigue n'y est que secondaire: c'est avant tout un film sur l'afrique, une splendide romance et la magnifique histoire d'un homme qui se révolte par amour. C'est très bien, et la mise en scène est plus que soignée, ce qui ne gâche rien.

Je n'ai pas trouvé que c'est un film d'espionnage... Plutôt une sorte d'intrigue (d'enquête en tous cas) sur fond d'ignobles trafics diplomatiques et pharmaceutiques, doublée d'une histoire d'amour et d'une prise de conscience...
Bon film quoiqu'il en soit, qui dénonce sûrement un comportement existant.

Ce message a été modifié par Leopal - 19 Jan 2006, 22:38.

[Puck]

Oui maître, moi aussi j'ai vu le Clooney. Par contre je ne suis pas d'accord avec toi. C'est lent ok mais jamais chiant. Le fil se déroule tranquillement, les personnages se mettent en place petit à petit, l'intrigue est encore aujourd'hui particulièrement sujette à polémique surtout quand on voit que deux des plus grand quotidiens français sont en train de mourir et qu'il nous restera bientôt plus que des chaînes de tv corrompues...

[Maître]

Oui maître, moi aussi j'ai vu le Clooney. Par contre je ne suis pas d'accord avec toi. C'est lent ok mais jamais chiant. Le fil se déroule tranquillement, les personnages se mettent en place petit à petit, l'intrigue est encore aujourd'hui particulièrement sujette à polémique surtout quand on voit que deux des plus grand quotidiens français sont en train de mourir et qu'il nous restera bientôt plus que des chaînes de tv corrompues...

Je ne vois pas particulièrement de polémique là-dedans. C'est un peu tirer sur des ambulances, je trouve. Ça fait longtemps qu'on sait que nos médias sont au bord de l'agonies. Et ce n'est pas un film d'auteur en noir et blanc qui va illuminer ceux qui ne s'en sont pas encore rendu compte, surtout de façon aussi peu fine, aussi martelée du début à la fin (ce qui contraste grandement avec la sobriété formelle, d'ailleurs).
Quant à l'intrigue, je ne l'ai pas trouvée. Et c'est bien ce qui me chagrine le plus. Comme tu dis, le film se déroule, mais pourquoi ? Les personnages sont attendus et manquent de profondeur (en gros, tout le monde il est gentil sauf MacCarthy). Les événements n'ont rien de surprenant et au bout de 15 min de film, j'aurais pu écrire tout ce qui allait se passer.
Enfin, comme d'habitude, tout ça c'est subjectif, mais bon...