Vos créations musicales !, GarageBand, Dp, Logic et les autres...

[Colden]

on se bat contre le coté indé et vrai/faux lo-fi que tout le monde adopte en ce moment.
On est un groupe de rock de home-studio qui ne veut pas sonner comme un groupe de rock de home studio

Excuse moi de revenir à la charge mais je comprend pas bien là...
Il n'est pas question de vrai/faux Lo-Fi, il est question de musique sans artifices inutiles.
Pour moi, la reverb, sauf en de très rares occasions (je pense à Kate Bush par ex, là tout de suite), a toujours été un cache misère pour chanteur n'assumant pas encore tout à fait leur voix (ce qui est normal).
On est tous passé par là, moi y compris.
Et, précisément, le fait de mettre beaucoup de reverb sur tout et de spacialiser à outrance (c'est toujours mon humble avis) vous fait sonner comme un groupe de studio ou de home studio (je ne fais personnellement pas trop de différence entre les deux).
En gros, c'est trop lissé car "trop produit" à mon goût.
Surtout pour un truc qui ressemble quand même plus à du rock qu'à de la variété.
Et, de mon humble expérience, plus ça sonne produit, moins ça a de chance d'aller droit aux oreilles des gens. J'en ai moi même fait l'expérience avec mes propres morceaux. J'ai passé des mois entier sur certains morceaux que les gens trouvaient "Mouais pas mal" (car trop de pistes, trop d'arrangement, trop de production) et quelques heures sur des morceaux qui ont tout de suite accroché (le "Real Mother Fucker" en est un bon exemple).

Mais, à nouveau, cela n'engage que moi. Forcément.

Il est difficile de se justifier dans un choix instinctif. Nous faisons de la musique tres produite car la musique que nous aimons, celle qui nous a séduit et donné envie d'être musiciens, est tres produite.
En plus, notre but n'est pas d'aller droit aux oreilles des gens et de les seduire immédiatement. On ne se donne pas pour objectif de donner une première bonne impression (même si c'est un peu suicidaire à notre niveau), mais au contraire de donner l'envie de réecouter pour rentrer plus profondément dans le morceau. J'aime quand les morceaux se livrent au fûr et à mesure au lieu d'être des gadgets, jetables, plaisants: de la musique de pub.

Apres, la plupart des autoprod un peu serieuses que j'entends aujourd'hui sonnent épurés et élegants, la petite reverb clean et la compression qui fait mouche. Moi je dis fuck à ça: j'ai envie qu'on ait un son, j'ai envie qu'on sorte du lot, j'ai envie que les gens detestent ou aiment, mais qu'il y ait un objectif autre que coller au son du moment.

en ce qui concerne ta remarque sur la reverb, elle est vraiment étonnante. On a pas dû écouter les mêmes disques. Pour moi c'est coller un paquet de disto sur la voix qui est plutot cache-misere...

voila






Ce message a été modifié par Colden - 7 Feb 2006, 14:59.

[mrleon]

d'où le succès de la scène rock actuelle type FFerdinand, Strokes ou Bloc Party, qui ne sont pas vraiment de TRES bons groupes, mais qui ont le mérite d'aller relativement droit au but et de bénéficier d'une prod qui laisse bcp de place au côté "live"

certes pas de très bons groupe mais qui ont le mérite d'écrire, si ce n'est des grandes, au moins des vraies chansons (surtout les strokes). Et d'après moi, ça reste ça le fond de la chose.

[pamelahute]

oui de vraies chansons, mais pas de grandes chansons, on est dac. Dans 2 ans, tu auras oublié toutes ces chansons... c'est ça le problème...
Bowie ou les Beatles, tu n'as rien oublié...
Voilà la différence.
Pam.

[1uv]

oui de vraies chansons, mais pas de grandes chansons, on est dac. Dans 2 ans, tu auras oublié toutes ces chansons... c'est ça le problème...
Bowie ou les Beatles, tu n'as rien oublié...
Voilà la différence.
Pam.

don' t forget ils n'ont pas +=de 60ans non plus

[adsr]

(EDIT mode vieux chieur, élististe, et ringardisé par son propre discours ON...)

eh merde on parle chanson maintenant ...je croyais qu'on parlais rock...

(/OFF)

[mrleon]

(EDIT mode vieux chieur, élististe, et ringardisé par son propre discours ON...)

eh merde on parle chanson maintenant ...je croyais qu'on parlais rock...

(/OFF)

et ?

C'est pas dans le rock qu'on trouve les meilleurs chansons ? Moi, je trouve.

[pamelahute]

oui de vraies chansons, mais pas de grandes chansons, on est dac. Dans 2 ans, tu auras oublié toutes ces chansons... c'est ça le problème...
Bowie ou les Beatles, tu n'as rien oublié...
Voilà la différence.
Pam.

don' t forget ils n'ont pas +=de 60ans non plus

FFerdinand c'est plutôt 35 la moyenne d'age. Et Bowie à 25 faisait deja des miracles, idem pour les scarabés.
Alors bon...

Pam.

Ce message a été modifié par pamelahute - 7 Feb 2006, 19:59.

[Trademark]

En plus, notre but n'est pas d'aller droit aux oreilles des gens et de les seduire immédiatement. On ne se donne pas pour objectif de donner une première bonne impression...


en ce qui concerne ta remarque sur la reverb, elle est vraiment étonnante. On a pas dû écouter les mêmes disques. Pour moi c'est coller un paquet de disto sur la voix qui est plutot cache-misere...

Mouais, je crois qu'on parle pas de la même chose...
Je te rassure tout de suite, je ne suis pas non plus un compositeur putassier qui cherche à séduire à tout prix... A nouveau, je parle d'artifices pas forcément utiles à mon sens.

Et si, par cette allusion à la distortion, tu fais allusion à mon titre (avec le clip qui va avec), c'est un peu le seul sur près d'une trentaine (finis) où je me suis permis cette petite fantaisie... Voulue vu le sujet du morceau.
Sinon, je ne sais pas si on a écouté les mêmes disques mais j'en ai écouté bcp, tu peux me croire. Et il est très rare, personnellement, que je tombe sur des albums où il y ait autant de reverb que sur vos démos.
Personnellement, j'aime la reverb lorsqu'elle sert à placer un élément dans l'espace, ce qui est d'ailleurs son rôle premier.
Et je ne suis pas sûr que ce soit l'usage omniprésent de cette reverb qui rendra vos morceaux plus originaux... Loin de là... Ce type de reverb était très utilisée dans les années 80.
mais, c'est sûr, c'est vous qui voyez.
A nouveau, je ne faisais que donner mon avis, puisqu'il m'a semblé que tu en demandais, tu défends ton opinion, jusque là c'est normal.
Mais je sens quand même une pointe d'agacement qui me semble un peu injustifiée. Quand on demande un avis, faut s'attendre à tout. Même à des critiques (que je crois constructives). D'ailleurs, perso, quand je reçois des critiques je ne tente même pas d'argumenter en retour; le but n'est pas là je crois.
Sur ce, bonne musique.

[1uv]

oui de vraies chansons, mais pas de grandes chansons, on est dac. Dans 2 ans, tu auras oublié toutes ces chansons... c'est ça le problème...
Bowie ou les Beatles, tu n'as rien oublié...
Voilà la différence.
Pam.

don' t forget ils n'ont pas +=de 60ans non plus

FFerdinand c'est plutôt 35 la moyenne d'age. Et Bowie à 25 faisait deja des miracles, idem pour les scarabés.
Alors bon...

Pam.

-------------------

certes mais ils étaient aussi bcp moins nombreux sur le marché et à cette époque l'originalité était plus facilement repérable et plus facilement markété : brian epstein !!!!

The official website of the man without whom the Beatles probably would never
have happened.

ICI

Ce message a été modifié par 1uv - 7 Feb 2006, 21:11.

[mrleon]

certes mais ils étaient aussi bcp moins nombreux sur le marché et à cette époque l'originalité était plus facilement repérable et plus facilement markété : brian epstein !!!!

C'est pas les marketteux qui écrivent les morceaux et Space Oddity, c'est quand même enormissime. Qu'on ne dise pas que c'est grace à sa coup ou à ses frigues (cf le clip horrible)

Pas LA en tout cas.

Ce message a été modifié par mrleon - 7 Feb 2006, 22:09.

[pamelahute]

je fais un bis repetita avec le topic qui m'est destiné, mais bon :

http://www.pamelahute.com/concerts/videos/...aHute-Buddy.avi

a ouvrir avec vlc.

Ou alors : http://www.pamelahute.com/concerts/videos/...aHute-Buddy.mp4

et un enregistrer le fichier sous...

(je sais niveau jeu de scène, ça craint)



Pam.

Ce message a été modifié par pamelahute - 7 Feb 2006, 23:24.

[huitoto]

ATD en live ça passe très bien.
C'est plus brut de décoffrage, mais les morceaux ne perdent rien de leur force.

Ce message a été modifié par huitoto - 12 Feb 2006, 23:18.

[adsr]

(EDIT mode vieux chieur, élististe, et ringardisé par son propre discours ON...)

eh merde on parle chanson maintenant ...je croyais qu'on parlais rock...

(/OFF)

et ?

C'est pas dans le rock qu'on trouve les meilleurs chansons ? Moi, je trouve.

et.... et ben m'est d'avis que ce qui est rock maintenant et encore plus demain devra sortir du format "chanson"... j'entends par là d'une part au niveau de la forme couplet / refrain / 3'30''/ basse / guitare / batterie / voix... et quand au fond... bcp reste à explorer même si tout tourne toujours autour de la vie, la mort, sex n' drugs...personnellement j'attends un nouveau poète...et la poésie de nos jours ça se fait rare...

Heureusement, pour ce qui est de la forme, la scène électro à pas mal fait avancer la chose et la MAO aussi... on entend des choses de temps à autre assez rafraîchissantes, surprenantes, non conventionnelles...

D'ailleurs en ce qui me concerne j'aurais tendance à penser que ce qui est rock aujourd'hui c'est ce qui sera conventionnel demain...

[pamelahute]

C'est une assez bonne analyse. Même si je ne partage pas tes prédictions Je suis au contraire très "pour un retour du songwritting". Pour la poésie je suis d'accord. Mais je pense malgré tout qu'on peut faire du rock sans paroles, que la mélodie se suffit à elle-même. Mais ça... ça m'arrange bien, j'en conviens.

Pam.

[adsr]

C'est une assez bonne analyse. Même si je ne partage pas tes prédictions Je suis au contraire très "pour un retour du songwritting". Pour la poésie je suis d'accord. Mais je pense malgré tout qu'on peut faire du rock sans paroles, que la mélodie se suffit à elle-même. Mais ça... ça m'arrange bien, j'en conviens.

Pam.

Le rock "sans parole", comme tu le décris, fait partie de ces choses surpenantes dont je parle , c'est souvent très poétique et ça dit parfois plus que les mots...

Ceci étant, tout ce que je peux dire n'enlève absolument rien à vos talents respectifs...d'ailleurs ce qu vous sortez (Pam, mr leon, felipe -j'adore tes compos personnelles felipe !!!- trademark éhéh...) est plus que convaincants et je suis mal placé car du sillon que je creuse depuis longtemsp, rien ne sors...


@++

[mrleon]

et.... et ben m'est d'avis que ce qui est rock maintenant et encore plus demain devra sortir du format "chanson"... j'entends par là d'une part au niveau de la forme couplet / refrain / 3'30''/ basse / guitare / batterie / voix... et quand au fond... bcp reste à explorer même si tout tourne toujours autour de la vie, la mort, sex n' drugs...personnellement j'attends un nouveau poète...et la poésie de nos jours ça se fait rare...

Ben, y'a bien Nick Drake. Je sais qu'il est mort de puis 30 ans, mais c'est tellement méconnu et tellement gigantesque à la fois que je ne perd pas une occasion de plaider sa cause.

La mort, l'amour, le sexe, c'est vrai que c'est assez rabaché mais c'est la vie qui est comme ça. C'est grace à ça qu'on se lêve le matin. Quoiqu'une bonne chanson sur la pêche à la ligne...

Et quand j'utilise le mot "chanson", ce n'est pas exactement dans le même sens que toi. Je devrais plutôt dire composition mais je trouve ça peremptoire pour un truc qui peut être aussi simple. Un débutant peut sortir une grande chanson par hasard. Pour moi la "chanson" est à la musique ce que le scénario est au film. Le squelette, le fond de la chose. Un truc qu'on peut complêtement séparer des arrangements et de la production. C'est aussi ce qui reste quand le premier frisson est passé. Une fois qu'on a oublié l'attitude. C'est par exemple ce qui differencie les pistols et les clash des autres groupes punk de la même période. Ou NoFx de tous leur clones. Ou Métallica idem. LedZep itou.

Et c'est assez mystérieux car il n'y a pas de critère objectif pour differencier un bonne d'une mauvaise chanson (toujours au sens de l'ecriture). Personnelement, c'est après ce mystère que je cours depuis que j'ai 14 ans.

[felipemusica]

idem mrleon, "pink moon" de nick drake, mon choix de disque pour l'ile deserte.
guitare voix, 2 arrangements 1/2, le miracle.

[mrleon]

Avec un peu de chance, on sera sur la même ile déserte.

[Emmbe]

idem mrleon, "pink moon" de nick drake, mon choix de disque pour l'ile deserte.
guitare voix, 2 arrangements 1/2, le miracle.

Je viens avec vous... Je connaissais sans connaître et je l'ai vraiment découvert il y a quelques semaines... il ne quitte plus la platine.

[mrleon]

si on réussit à en convertir quelques uns à nick drake, on aura pas perdu notre journée.

Enfin un truc vraiment hardcore.

[Funky Max]

si on réussit à en convertir quelques uns à nick drake, on aura pas perdu notre journée.

Enfin un truc vraiment hardcore.

Ben je dois nul parsque je ne connais pas non plus...
Je m'en vais chercher des infos de suite

[pamelahute]

idem mrleon, "pink moon" de nick drake, mon choix de disque pour l'ile deserte.
guitare voix, 2 arrangements 1/2, le miracle.

Fruit tree, enorme...
Je connais Drake depuis quelques années maintenant... Il n'est pas vraiment méconnu chez les anglais.

Pam.

[Peacemaker]

Avec un peu de chance, on sera sur la même ile déserte.

Et c'est là, Léon, que tu la feras ta super chanson sur la pêche à la ligne...

D'autant qu'il était chez Island records je crois.
Drake, c'est pas si méconnu je pense. Même moi j'connais...


Ce message a été modifié par Peacemaker - 8 Feb 2006, 16:53.

[mrleon]

C'est sûr, c'est pas Mick Harvey non plus.

[Peacemaker]

Dans le genre (et encore vivant) y a Ron Sexsmith, que j'aime beaucoup.

[mrleon]

Bon, ça tchatche beaucoup, mais ça poste plus des masse.

aller les gars reveillez vous, il va falloir en mettre un coup, on va au bout du moooooondeuh

[Peacemaker]

Ben, j'ai bien un truc...
C'est vraiment le début de l'embryon d'une idée. Pour l'instant et pour une fois j'y ai pas mis de vrais instruments. C'est écrit (dans EasyBeat) puis sorti en midi. Un mix très rapide dans Soundtrack pour me faire une idée.
Mais je bloque un peu (peut-être tout simplement une mauvaise idée dés le départ). J'attends donc vos feedback pour aller plus loin (ou tout jeter).
La voix c'est Vicky, qu'habite dans mon Mac...

voilà : What's wonderful about the world (?)

[felipemusica]

Ben, j'ai bien un truc...
C'est vraiment le début de l'embryon d'une idée. Pour l'instant et pour une fois j'y ai pas mis de vrais instruments. C'est écrit (dans EasyBeat) puis sorti en midi. Un mix très rapide dans Soundtrack pour me faire une idée.
Mais je bloque un peu (peut-être tout simplement une mauvaise idée dés le départ). J'attends donc vos feedback pour aller plus loin (ou tout jeter).
La voix c'est Vicky, qu'habite dans mon Mac...

voilà : What's wonderful about the world (?)

tres beau morceau, on reconnait ton style, super chanteuse:-),le texte et l'aspect repetitif me donne une idée d'arrangement qui serait de rajouter des couches et des couches d'instruments au fur et a mesure du morceau (jusqu'au chaos?)

[pamelahute]

Ben, j'ai bien un truc...
C'est vraiment le début de l'embryon d'une idée. Pour l'instant et pour une fois j'y ai pas mis de vrais instruments. C'est écrit (dans EasyBeat) puis sorti en midi. Un mix très rapide dans Soundtrack pour me faire une idée.
Mais je bloque un peu (peut-être tout simplement une mauvaise idée dés le départ). J'attends donc vos feedback pour aller plus loin (ou tout jeter).
La voix c'est Vicky, qu'habite dans mon Mac...

voilà : What's wonderful about the world (?)

J'adore...

Pam.

[Peacemaker]

Pas con ton idée Felipe... Je vais creuser ça. En plus ça aurait du sens. Super piste. Merci.
(la première phrase c'est en fait enregistré à la télé. C'est ce qui m'a donné l'idée du morceau. J'enregistre souvent des trucs comme ça, au hasard, télé ou radio, et parfois, une phrase sortie de son contexte, devient vachement poétique)

Pam, waow, merci.
Au fait, j'étais pas au concert (trop loin) mais je me passe le p'tit clip que t'as posté hier en boucle. Bon esprit apparemment. J'adore.

Ce message a été modifié par Peacemaker - 9 Feb 2006, 10:03.