Vos créations musicales !, GarageBand, Dp, Logic et les autres...

[naikko]

Administrateurs ! Migrez tous les derniers posts vers une nouvelle section intitulée pamela Hute !!!

On s'éloigne de GB, DP et Lolo(gic), là, non ?

[mrleon]

du coup je suis sûr que plein de gens ont loupé ma belle chanson.

Ce message a été modifié par mrleon - 6 Feb 2006, 09:49.

[huitoto]

Les claviers et le son général étaient très bien, et le concert était super.
J'ai bien précisé dans mon post que c'était affaire de goût.
Bon, il ne manque plus que le batteur sur ce forum.

[pamelahute]

Le batteur? sur internet? pas avant quelques années
mrleon, elle est cool ta song, mais je prefère dj chose (l'harmonica ça me saoule).

Pam
ps/ For 1uv : et ces tophs?

[adsr]

Bravo Pam !... je n'y étais pas mais t'es dans la bonne démarche assurément...compo/répet/scène... je pense que si tu continues sur cette voie...tu finiras par sortir un truc incontournable (faut juste que tu te détaches un peu de tes influences...les autres membres du groupe devraient t'y aider...- faut bien être critique un minimum non????-)

@+

bye

[pamelahute]

c'est quoi mes influences?

Pam.

[Colden]

je dirais Air meets PJ Harvey: une très bonne association!

[adsr]

PJ Harvey... sans l'ombre d'un doute...période 90'... en tout cas si ça ne fait pas partie de ta discothèque je t'invite à écouter ses tout premiers LP et notamment le fabuleux et inégalé "DRY"...

y avait rien de méchant dans cette critique hein...et puis je n'avais pas citer la miss Polly car je pense que je ne suis pas le premier à te le dire et ça ne fait jamais vraiment plaisir d'entendre pour la éième fois "tiens ta musique me fait penser à machin..." sous entendu "c'est déjà fait"..., ce à quoi on peut répondre "et alors...?"....

je peux ajouter Clash/Floyd/Doors...et toute une clique de rock indé british 80'/90'...mais PJ en numéro un...très marquant...

Ce message a été modifié par adsr - 6 Feb 2006, 11:37.

[Colden]

oui mais il y a chez Pam une omnipresence de l'electro, avec laquelle Polly et ces groupes n'ont jamais vraiment flirté. C'est ce qui fait l'interêt de Pamela Hute pour moi.

[adsr]

hum hum...les approches et les écoutes de chacun relèvent pour bcp de notre subjectivité et de nos propres références...Pour ma part je trouve que l'éléctro est ici très discrète (même si présente et mêmes si je trouve ça plutôt efficace et pertinent comme utilisation)...ce qu'on a en avant c'est bien le trio bass/guitar/batterie...et la voix...

Enfin pour les synthés, les floyd se posaient un peu là non?

Ce message a été modifié par adsr - 6 Feb 2006, 11:48.

[1uv]

Picasso aussi était sous influences , cela ne l'a pas empêché de faire les chefs d'œuvres que l'on connait
et Pam est bien jeune et tout l'avenir est devant elle , ses compositions prendront de la force * avec le temps , laisser lui le temps , en tout cas je souhaite à bcp de djeuns d'avoir autant de talent et de gentillesse ce qui ne gâche rien

* ( + )

LET'S GO Pam

[adsr]

Picasso aussi était sous influences , cela ne l'a pas empêché de faire les chefs d'œuvres que l'on connait
et Pam est bien jeune et tout l'avenir est devant elle , ses compositions prendront de la force * avec le temps , laisser lui le temps , en tout cas je souhaite à bcp de djeuns d'avoir autant de talent et de gentillesse ce qui ne gâche rien

raaaaaaaargh...

...qui n'est pas sous influence hein? on en a tous, je crois que ce n'est pas le propos... il s'agit juste de savoir s'en détacher pour faire un truc qui sorte du lot...et c'est tout, ça n'enlève rien au talent de Pam (qui sait d'ailleurs tout le bien que je pense d'elle et depuis le début en plus...)

...maintenant certaines critiques sont constructives, d'autre pas...elle fera le tri toute seule, non ???...

On parlait peinture donc...Picasso était très inspiré par Lautrec, et Goya et certains pointillistes également...on voit où ça l'a mené...à Avignon...bel écart non ?

Je t'en souhaite tout autant Pam


bye !

[Colden]

LET'S GO Pam

OOOUUUHHH IL EST AMOUREEEEEEEUUUUX

Ce message a été modifié par Colden - 6 Feb 2006, 12:23.

[pamelahute]

Oui j'aime le rock, les anglais, et Patti plus que PJ. Après, tout le monde y voit ce qu'il veut, j'écoute tellement de choses, j'ai écouté tellement de choses...
Merci de tous vos commentaires.
Pam.

[naikko]

Tiens un gars (ou une fille) qui critique pam un peu différemment..

C'est là

[felipemusica]

c'était vraiment un tres bon concert, Les musiciens sont vraiment au service des compos (pas d'esbrouffes), pam joue et chante super, la salle etait pleine, le son enorme et il y avait meme des bieres dans le frigo des loges :-)
vivement le prochain concert.

Ce message a été modifié par felipemusica - 6 Feb 2006, 14:40.

[Funky Max]

C'est vrai qu'un sujet pamelahute serait plus approprié.......
Ça deviens un peu récurent sur le topic.



Ce message a été modifié par -Max- - 6 Feb 2006, 17:27.

[naikko]

INCROYABLE MAX !!!



Tu as exactement les mêmess lunettes que Pam !

Enfin je dis ça, c'est pas pour parler de Pam, hein ceci dit

[1uv]

Voilà le Pam's fan Club

c'est là

Ce message a été modifié par 1uv - 6 Feb 2006, 17:12.

[Funky Max]

Non je suis passé aux lentilles de contact

[pamelahute]

allez rebellez vous, c'est vrai que je commence à prendre de la place. Max balance un peu de funk pour recentrer le topic please

Pam.

[Colden]

Bon, dans ce cas je vous propose d'écouter le premier single de l'album de mon groupe.
Il s'appelle Homes
j'attends vos avis!

Et si ça vous plait, ou si vous voulez juste nous rendre service, je vous invite à voter pour Homes au TNT, le top des nouveaux talents, c'est important donc si vous avez 5 minutes n'hesitez pas à nous aider
merci!

[Trademark]

Perso, c'est pas ma tasse de thé mais ça se tient dans le style recherché.
Si je peux cependant me permettre une remarque en tant que mixeur, je trouve la reverb très "mouillée" et relativement longue sur la voix totalement superflue. Ca noit l'ensemble du mix et donne tout de suite un côté Rock FM 80's...
Perso, j'aurais mixé le tout bcp plus "agressif". La voix quasi à sec (sans mauvais jeu de mot), ainsi que le reste en fait: guitares plus "tranchée" (localisée spacialement, plus compressées et plus rentre dedans en terme de traitement) et batterie moins "vaporeuse" (c'est de la vraie batterie?... je dirais que non mais ça peut venir du traitement).
Le tout est trop "stéréoisé" et, selon moi, trop de stéréo, tue la stéréo... Et le mix par la même occasion...
Voilà pour l'avis technique qui vaut ce qu'il vaut.

Ce message a été modifié par Trademark - 7 Feb 2006, 11:08.

[Colden]

hello
la batterie est une vraie (sur les couplets elle est mêlée à 2 boites à rythme, et elle est seule sur le refrain et la fin du morceau).
le mix est le même que dans le reste de nos prods: on se bat contre le coté indé et vrai/faux lo-fi que tout le monde adopte en ce moment.
On est un groupe de rock de home-studio qui ne veut pas sonner comme un groupe de rock de home studio

[adsr]

ahah...je vais encore faire des heureux... Bon globalement je rejoins l'avis de trademark sur le mixage...pas tant pour son jugement sur la stéréo que sur les guitares et sur la reverb voix... le tout me fait furieusement penser à NIN...le côté electro-indus-saturé certainement...n'y voyez rien de mal...picasso à fait de très belle peinture comme dirait 1uv (il me semble)...

Continuez les gars !

bye

[pamelahute]

Bon, dans ce cas je vous propose d'écouter le premier single de l'album de mon groupe.
Il s'appelle Homes
j'attends vos avis!

Et si ça vous plait, ou si vous voulez juste nous rendre service, je vous invite à voter pour Homes au TNT, le top des nouveaux talents, c'est important donc si vous avez 5 minutes n'hesitez pas à nous aider
merci!

J'aime bien. La voix à des côtés red hot et ça detonne un poil sur les refrains. Je trouve le tempo un poil trop lent. A peine.
Mais c'est très bien foutu quand même, c'est une belle prod. Bravo. On se procure comment l'album?

Pam.

[guiiig]

le tout me fait furieusement penser à NIN...le côté electro-indus-saturé certainement...

Totalement... et j'adore ça

Concernant le mix, j'aurais mis les guitares nettement plus en avant (et sans reverb) sur les refrains. Sinon, comme Pam, je trouve que la voix détonne un peu avec le reste. Elle a peut-être un côté "trop" pur

Un morceau vraiment prometteur en tout cas. Je me réjoui d'entendre la suite. Z'avez pas prévu de venir en Suisse par hasard

Keet it up guys !!!

[logoliche]

Bon, dans ce cas je vous propose d'écouter le premier single de l'album de mon groupe.
Il s'appelle Homes
j'attends vos avis!

Et si ça vous plait, ou si vous voulez juste nous rendre service, je vous invite à voter pour Homes au TNT, le top des nouveaux talents, c'est important donc si vous avez 5 minutes n'hesitez pas à nous aider
merci!

Coool!
J'aime beaucoup!!!

Si il faut faire une critique constructive, je dirais:

le son de la batterie me parait trop clean et il et vrai que l'on pourrait croire que c'est une boite à rythme tout le long.

J'aime bien la voix , peut etre qu'il devrait la pousser un peu plus de temps en temps, mais j'aime bien le decalage qu'il y a entre ce que tu t'attend d'entendre et ce que tu entends


Continuez comme ça , vous etes sur la bonne voix.

bon courage
Laurent

[Trademark]

on se bat contre le coté indé et vrai/faux lo-fi que tout le monde adopte en ce moment.
On est un groupe de rock de home-studio qui ne veut pas sonner comme un groupe de rock de home studio

Excuse moi de revenir à la charge mais je comprend pas bien là...
Il n'est pas question de vrai/faux Lo-Fi, il est question de musique sans artifices inutiles.
Pour moi, la reverb, sauf en de très rares occasions (je pense à Kate Bush par ex, là tout de suite), a toujours été un cache misère pour chanteur n'assumant pas encore tout à fait leur voix (ce qui est normal).
On est tous passé par là, moi y compris.
Et, précisément, le fait de mettre beaucoup de reverb sur tout et de spacialiser à outrance (c'est toujours mon humble avis) vous fait sonner comme un groupe de studio ou de home studio (je ne fais personnellement pas trop de différence entre les deux).
En gros, c'est trop lissé car "trop produit" à mon goût.
Surtout pour un truc qui ressemble quand même plus à du rock qu'à de la variété.
Et, de mon humble expérience, plus ça sonne produit, moins ça a de chance d'aller droit aux oreilles des gens. J'en ai moi même fait l'expérience avec mes propres morceaux. J'ai passé des mois entier sur certains morceaux que les gens trouvaient "Mouais pas mal" (car trop de pistes, trop d'arrangement, trop de production) et quelques heures sur des morceaux qui ont tout de suite accroché (le "Real Mother Fucker" en est un bon exemple).

Mais, à nouveau, cela n'engage que moi. Forcément.

[pamelahute]

Trademark je partage ton avis. Mais pour la musique d'ask the dust on est un peu dans une autre problématique. Le metal ou ce qui s'en approche est très très produit (NIN et tout le bordel) aujourd'hui, ce qui lui donne un côté variet, qui moi aussi m'agaçe.
A mon sens c'est juste un phénomène de mode, et ça va finir par saouler les gens très vite, qui reviennent d'ailleurs de plus en plus vers des choses bcp plus acoustiques (d'où le succès de la scène rock actuelle type FFerdinand, Strokes ou Bloc Party, qui ne sont pas vraiment de TRES bons groupes, mais qui ont le mérite d'aller relativement droit au but et de bénéficier d'une prod qui laisse bcp de place au côté "live").
Mais dans le genre, Ask the Dust se positionne bien, avec des titres très arrangés et très produits, bien écrits. L'interêt c'est de voir comment les chansons se comportent en live.

Pam.