Vos créations musicales !, GarageBand, Dp, Logic et les autres...

[brian holden]

Angrave a raison .

donc La Re Mi par exemple ... La /mi c'est la caence parfaite , la / re , la plagale, quoi ...

Non c'est l'inverse

tu fais de la peine, quoi ! tu chantes juste ( avec un materiel pourri? bravo !)

mais arrete, on est là pour discuter de ce qu'on fait avec GarageBand (bon moi je suis là en public je l'ai pas encore mais çà m'interesse) et GarageBand vaut ce qu'il vaut on l'a déjà répété et de toute façon c'est à peu près normal: que veux-tu attendre d'un logiciel qui coûte 50 euros ?

je supposais simplement que la demoiselle ne disposait pas d'un Neumann et des comp qui vont avec ..... c'est ça que je voulais dire . et je trouve qu'elle en sort vraiment bien malgré ces handicaps, c'est tout . visiblement, elle prend ça trés a coeur... sinon, ça sonnerait beaucoup moins bien ! elle mérite des outils pro , quoi . De grande fille . ca va , je cherchais pas a en rajouter une couche ...

quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur . je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup avec le " son " de cette cadence , ou plutôt pour rester strict, avec la balance tonique /sous-dominante , et que cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ... ... pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple La/re ... en raccourci. Et pas La7/re , tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras ce que je veux dire avec ma septieme ...
et me retorque pas que la septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste son role de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de la gamme . Nous sommes bien d'accord !

[Angrave]

Sauf que La/Ré (et La7/Ré a fortiori) n'est pas une cadence plagale mais une cadence parfaite.
Sous-dominante/tonique, là oui (IV-I)

Bon, on dérive dangeuresement quand même, là.. à la base on est là pour montrer ses compositions sur GB..

Désolé du hors-topic Je sens que je vais pas tarder à faire un tour à la Digitale pour me prendre GB

[iRod]

quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur . je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup avec le " son " de cette cadence , ou plutôt pour rester strict, avec la balance tonique /sous-dominante , et que cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ... ... pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple La/re ... en raccourci. Et pas La7/re , tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras ce que je veux dire avec ma septieme ...
et me retorque pas que la septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste son role de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de la gamme . Nous sommes bien d'accord !

Muhuuuuuuuww
j'ai riens compris

[mrleon]

quand a la cadence plagale , tu as raison, bien sur .  je voulais simplement exprimer le fait que le rock joue beaucoup  avec le " son " de cette cadence  ,  ou plutôt pour rester strict,  avec  la balance tonique /sous-dominante , et que  cela venait, via blues et gospel de la cadence plagale ...   ...  pour pas employer ces mots qui vont faire peur , je donnais l'exemple  La/re ...  en raccourci. Et pas La7/re ,  tu remarqueras ! et je sais que tu comprendras  ce que je veux dire  avec ma septieme ...
et me retorque pas que la  septieme bemol a dépassé dans le rock et le reste  son role  de dominante et qu'on peut en mettre sur tous les degrés de  la gamme . Nous sommes bien d'accord  !

Muhuuuuuuuww
j'ai riens compris

moi non plus rassure toi.
Je ne pense pas que keith Richards avait ça en tête en écrivant Street Fighting Man.

il ne fait pas bon être une mouche sur ce forum...

Ce message a été modifié par mrleon - 20 Feb 2004, 14:17.

[pamelahute]

vous êtes fatigants à me dire Garageband c'est de la daube.

Si vous voulez m'offrir sx et bien je vous en prie, contactez moi par pm.

Et si on continue dans la provoc, je peux vous dire que ya pas une version de sx dispo par là qui fonctionne correctement pour mac.

je fais ce que je peux avec mon mathos, cad la config de ma signature + un ozone... et j'essaie de faire au mieux. Je ne suis pas pro, je fais en effet de la musique depuis longtemps et je commence à peine à m'amuser avec du midi.

Calmez vous les gars. Garageband est une excellente initiation pour pas cher du tout, et c'est TOUT que qu'il faut voir. A quoi ça me sert de passer sous cubase si je l'utilise comme garageband, hein? Le vocoder reste un argument cependant.

Bref, vous m'énervez même si je ne suis pas insensible à vos compliments.

Eugénie

Ce message a été modifié par ninie75 - 20 Feb 2004, 18:48.

[Roger]

Ben oui ,c'est dommage ,je trouve quand même que le son est bien limité ,avec ce soft...
Et je suis peut être bloqué ,mais avoir un son Garage 60's punk avec ça !
Prouvez le !

Tiens imitez moi le debut de Fuzz de "j'ai joué et j'ai perdu" ("I fought the Law and the law won" le classique x fois repris...) version Claude François (!!!!Et si ,ça existe!!!C'est pas de la provoc ça !!!!).Même lui a fait du "Garage punk" !

Ha de toute façon ,dès qu'on parle musique ,on entre en subjectif....
Mais je préfère me prendre la tête avec Cubase ou Live que GB...
Après ,chacun son truc !

[Grognon]

Mais je préfère me prendre la tête avec Cubase ou Live que GB...
Après ,chacun son truc !

Alors pourquoi viens-tu poster ici ?

Passe ton chemin !

C'est quand même pas croyable ça

[Roger]

C'est juste que j'ai quand même essayé !Cela dit ,je ne dis plus rien...

[guibson]

Le punk ,tiens ,dans l'"Homme aux bras d'or" ,avec Sinatra ,c'est le  "minable" qui suit Frankie Machine ,se fait traiter de punk...C'est les petits blancs déclassés ,un mot aussi appliqué aux prisonniers du bas de la hierarchie en taule (voire les homos dans ce cas là...).

Le mot a été récupéré pour désigner les groupe de "garage" (parce qu'ils répetaient dans le garage des parents !) américains fans des Kinks ,Stones , Beatles ,etc.... ,et qui ont fait une version "salle" de cette musique...La plupart n'ont fait qu'un single idstribué à leur concert et ont splitté après...

Standells ,Sonics ,Music Machine ,Remains ,Love ,Seeds ,Count 5 ,13th Floor Elevator etc...Voir les compilations Peebles ou bien plus tôt ,Nuggets de Lenny Kaye (éditées au début des 70's à l'origine).

Bien sûr en filiation directe ,il y a la scène fin 60's de Détroit (Stooges ,MC5...) ou NY (Velvet Underground ,NY Dolls...) ,qui ont influencé tout les punks des 70's de façon peut être plus évidente...

J'veux bien pour la definition semantique du mot "punk" et les influences que ces divers artistes n'on certainement pas manqués d'amener.
Par contre, on entend communement, par "punk" un genre musical bien précis, voir une "philosophie" qui on vu le jour début des 70' et connus leur appogée vers 75-76.

Pour ce qui es de GB, je ne l'ai pas encore eu entre les mains mais je trouve que cette discussion vire malsain, pour ma part je me fous de l'outil si la compo est bonne. j'utilise aujourd'hui des outils pro, mais ça n'a pas été, en 25 ans, toujours le cas. Une bonne chanson, par exemple, c'est certainement pas une question de ProTools, Digital Performer ou de Garage Band mais d'un truc qui s'appelle le talent...
Visiblement certains ici n'en manquent pas, apres ça se travaille...

Alors si d'aucun préfère faire de la "musique" avec Garage Band et bien c'est mieux que d'aller à un meeting de ****** (1 mois ferme pour moi là) ou de se bran... dans sa clio sur l'A4 entre 2 radards...
bref garagebandisez à donf, faites vous plaisir, faite votre apprentissage de l'audio-numerique et quand vous en voudrez plus, tounez-vous vers les pros
Vive la liberté d'expression (vive Dieudo)

K marade guibson

[AuGie]

Merci guibson

Depuis le début, c'est comme ca

[Leopal]

Le débat pour ou contre les ordis dans la musique, ou les logiciels tel que GarageBand est lassant ... ce n'est qu'un moyen!

Ca me rappelle une discussion avec un pote musicien qui disait qu'un sampler n'est pas un instrument: je l'ai mis devant et proposé de me sortir un morceau, ce qu'il à été bien incapable de faire. Et c'est logique: n'est pas DJ shadow qui veut!

Un sampler comme une guitare demande un apprentissage... peut-être que GB moins, mais il faut quand même (je suppose) une oreille et de l'imagination pour créer quelque chose de correct, non?

[ewok]

C'est extraordinaire comment le mâle a l'art de ramener sa fraise et s'étaler.

Deux approches pour la même finalité (que ninie est destinée à utiliser à terme un soft plus pro):
- Expliquer pourquoi GB peut être une bonne découverte du midi mais que Cubase, DP ou autre lui apporteront ceci et cela en plus.
- Lâcher son sac de m**de sur GB et dire que de toute façon les compos ne peuvent être que décevantes avec ce soft.
Laquelle de ces approches est la plus agréable et enrichissante ?

Et les pros avec plein de matos là, balancez nous du son un peu qu'on la sente la différence avec GB.

PS: bravo pour vos compositions. Je ne suis pas musicien mais je ne trouve pas terrible le son des percus dans la chanson à Joe bien que le reste soit bueno. Et le partage en live comme tu dis ninie pour Meany Punky Bastard, très sympa.

[brian holden]

vous êtes fatigants à me dire Garageband c'est de la daube.

Si vous voulez m'offrir sx et bien je vous en prie, contactez moi par pm.

Et si on continue dans la provoc, je peux vous dire que ya pas une version de sx dispo par là qui fonctionne correctement pour mac.

je fais ce que je peux avec mon mathos, cad la config de ma signature + un ozone... et j'essaie de faire au mieux. Je ne suis pas pro, je fais en effet de la musique depuis longtemps et je commence à peine à m'amuser avec du midi.

Calmez vous les gars. Garageband est une excellente initiation pour pas cher du tout, et c'est TOUT que qu'il faut voir. A quoi ça me sert de passer sous cubase si je l'utilise comme garageband, hein? Le vocoder reste un argument cependant.

Bref, vous m'énervez même si je ne suis pas insensible à vos compliments.

Eugénie

je te rassure tout de suite pour le vocoder :
pour avoir le vrai son du truc, faut du hardware. sans parler du vintage , au moins un electrix ! comme j'ai souvent la flemme de brancher ces bebetes capricieuses , j'ai essayé tous les logiciels genre vocoder ... j'ai bien vu .
tu connaéis Metro ou Desk ? ou Cubasis ? enfin Cubase SL maintenant. ..
pour en finir sur garageband . Si le logiciel déchaine les passions, c'est que c'est un symbole . il est permis d'y voir le macdonald de le musique ... ça va au dela de " j'aime pas ce logiciel " . J'aime pas Logic Audio ou Word , me viendrais pas a l'idée de raler a leur sujet .
puisque vouis parlez des punks . Ils jouaient sur des guitares oubliées ou vintage, jamais sur une alembic , par exemple ! la musique c'est une histoire de signes . On dirait que tu attaches plus d'importance au logiciel qu'a ta chanson . On te dit qu'ell est bien, tu t'en fous ? On te suggere que G.B est peut etre pas ce qu'il y a de plus appropriée, tu te faches , bizarre ....
.je comprends pas tes priorités . tu as un ipod , un powerbook de luxe mais pas de materiel correct pour faire de la musique ? le powerbook , bon c'est professionnel , OK . Graphiste, on a vu . mais l'Ipod ? Pour le prix d'un Ipod t'as pro tools avec l'interface MBox ! ca ne nous regarde certes pas mais c'est toi qui en parle !
. je disais rien d'autre... et puis je vais me taire, tout ça me fatigue !

[gasy]

Pour ce qui es de GB, je ne l'ai pas encore eu entre les mains mais je trouve que cette discussion vire malsain, pour ma part je me fous de l'outil si la compo est bonne. j'utilise aujourd'hui des outils pro, mais ça n'a pas été, en 25 ans, toujours le cas. Une bonne chanson, par exemple, c'est certainement pas une question de ProTools, Digital Performer ou de Garage Band mais d'un truc qui s'appelle le talent...

Bien vu, mon cher K marade.

Bon sinon, on s'amuse bien par ici . J'vends des battes de base ball si vous voulez, j'peux même vous faire un prix d'ami

[ewok]

brian holden, je crois que tu n'as pas bien saisie la situation de ninie.

Elle découvre le Midi, après de nombreuses années à jouer sur des instruments "réels". Ce n'est pas son métier, c'est par passion pour la musique (d'où l'ipod). Quoi de plus logique de goûter à ça avec un soft facile d'utilisation. Ensuite si elle se sent limitée et qu'elle a les moyens, comme tout le monde dans tous les domaines, elle évoluera vers une solution plus pro.

(Il y a des lourds...)

[pamelahute]

Ewok touche juste.
mr holden, la mBox j'y ai pensé, protools est mon logiciel d'edition de son préféré, mais digidesign fait comme apple et ne permet pas l'utilisation de ses delicieux softs sans son hardware. Et une gentille petite étudiante n'a pas 1000 euros à claquer pour une mBox + une interface midi.
J'ai même pas envie de discuter davantage.

J'ai entendu vos compliments sur mes chansons, ça me fait plaisir, mais il ne faut pas tout mélanger. Je ne suis pas pro, la musique n'est pas une priorité, sinon une passion comme l'a noté ewok, et je trouve ça un peu facile de cracher dans la soupe.

Garageband, aussi pourrave soit il, aussi limité, en fait rêver plus d'un. Et si on réfléchit, ya pas 36 logiciels qui permettent ça.




et personne ne poste ses chansons. Ce topic me déprime. Tant qu'on y est on pourrait faire le ménage ici et ouvrir deux nouveaux topics exclusifs genre : ninie et cubase sx + garageband c'est pourrave...
non mais...

Ce message a été modifié par ninie75 - 21 Feb 2004, 14:51.

[Mac-Audio]

Pour ceux qui veulent apprendre pas mal d'astuces sur GarageBand et donc l'utiliser plus à fond je vous conseille ce site web :
http://homepage.mac.com/michto/GarageBand/index.htm

[Roger]

Leopal
Le débat pour ou contre les ordis dans la musique, ou les logiciels tel que GarageBand est lassant ... ce n'est qu'un moyen!

Ca me rappelle une discussion avec un pote musicien qui disait qu'un sampler n'est pas un instrument: je l'ai mis devant et proposé de me sortir un morceau, ce qu'il à été bien incapable de faire. Et c'est logique: n'est pas DJ shadow qui veut!

Bon je devrai pas je sais...On peut apprecier "Endtroducing" ou des truc de DJ Krush ou d'Autechre ,ne pas remettre en cause le sampling et les platines en tant qu'instruments à part entière ,et essayer être un peul lucide sur le son quand même.
(Peut pas me laisser traiter d'abruti comme ça)

...Et dans la "philosophie du Punk" ,il y avait "pas besoin d'être un musicien fantastique pour monter sur une scène si tu veux vraiment faire passer quelque chose".
Bon principe ,mais ca n'a malheureusement pas donné que des merveilles...Cette histoire de "talent" ,c'est ça ?

Pour reprendre un encouragement avant de me faire lyncher ,ninie75 ,tes morceaux méritent sûrement mieux que garage band ,c'est tout.

[pamelahute]

vous êtes tous un peu dur d'oreille hein...

admettons que mes morceaux méritent mieux, mais que mes capacités à utiliser un ordi et du midi ne dépassent pas - pour l'instant - les fonctionnalités et l'interface de garageband? qu'en dites vous hein?

[Pattt]

(Il y a des lourds...)

Je n'ai rien à ajouter.
Tiens si

POUR LA DERNIÈRE FOIS : CE TOPIC N'EST PAS DESTINÉ À JUGER DE LA QUALITÉ D'UN SOFT !!! IL EST NORMALEMENT LÀ POUR QUE LES GENS QUI L'UTILISENT MONTRENT CE QU'ILS FONT AVEC !!!

Je pressens un nettoyage par le vide avant peu...

[djaconil]

Pour moi GarageBand c'est surtout un gros jeu qui permet de créer des trucs complètement zarbs (= nuls) mais de carrément triper sur des compos rigolotes. On peut faire des trucs bien mais peut etre pas aussi vite qu'avec des logiciels "pro" (= + de 1000 balles) .

[gasy]

vous êtes tous un peu dur d'oreille hein...

J'vends aussi des sonotones

admettons que mes morceaux méritent mieux, mais que mes capacités à utiliser un ordi et du midi ne dépassent pas - pour l'instant - les fonctionnalités et l'interface de garageband? qu'en dites vous hein?

Si tu veux découvrir le midi à moindre prix utilise des sharewares type Melody Assistant : c'est gratos. Jette un oeil sur le site de Myriad avant de claquer tes zoros

[Angrave]

Je confirme Melody Assistant est un très bon shareware. Seul bémol: le son des instruments n'a peut être pas toujours une bonne qualité.

Quant à trouver que GB est un soft pourri, remember the proverbe:
"Il n'y a pas de mauvais outils; il n'ya que de mauvais ouvriers".

Je pense (enfin j'espère) que ma prochaine intervention sera pour vous montrer une petite démo avec GB, le temps que je l'achète, voilà.

[gasy]

Je confirme Melody Assistant est un très bon shareware. Seul bémol: le son des instruments n'a peut être pas toujours une bonne qualité.

Je l'utilise pour piloter un expandeur et c'est nickel : c'est l'expandeur qui fournit la banque de son

Désolé pour le off topic

[brian holden]

harmony assistant a une base son ( la gold 300 balles ) excellente , c'est melody assistant en mieux , ça coute rien ou presque , les updates sont gratuits ... et sin on achete pas Gold, la baase installéé est deja tout a fait correcte ! et il y a virtual singer : des heures d'amusement ! Renaud ou Piaf qui chantent votre truc a vous !
sinon, je voulais preciser un truc a tous ceux qui veulent decouvrir le midi via le fameux logiciel dont je n'ose plus citer le nom : c'est pas des vraies pistes midi . Y a pas de numero de canal, de controleurs etc ... cela risque de donner de mauvaises habitudes . Quand je vois comment j'ai galéré quand j'ai decouvert le midi a cause de cette histoire de canaux et de controleurs .... Non, pour decouvrir , harmony est la voie royale et economique . En plus ça fait vivre une petite entreprise de Toulouse ...
il y a aussi, pour le midi easy beat qui vient de sortir en X .... Audacity pour l'audio ...
des logiciels a 400 frs , c'est pas ce qui manque .
la magouille indiquée par Lionel pour importer du midi dans ..... ( le fameux logiciel dont etc ... )marche mieux avec easy beat, d'ailleurs !

[mrleon]

J'attend (impatiament) de recevoir ma nouvelle gratte et je fais un truc avec garageband, promis.

[Mister euGene]

des logiciels a 400 frs , c'est pas ce qui manque .

Ecoute brian t'es bien gentil, mais pour 49 euros tu as GB ET iPhoto 4 ET iDVD 4 ET iMovie 4, et (a priori) si j'achète iLife 2004 ça ne sera pas PAS pour GB, mais pour le reste...je ferais quand même mumuse avec GB vu qu'il est dans la boîte, mais j'ai pas envie de me mettre au midi, et d'autres n'ont pas forcémment envie non plus, même si c'est des kadors de la musique...

Marre des posts sans musique dedans (promis la prochaine fois je poste utile )

[brian holden]

imovie, itunes et iiphoto et idvd , c'était gratuit avant .... donc garageband coute bien 49 euros !!!! sans compter les 99 euros du pack additionnel .... etant donné que si tu as un mac tu as déja tout le reste dedans et que tu peux upgrader itunes and co via software update ...

Ce message a été modifié par brian holden - 22 Feb 2004, 17:26.

[profnico]

Je vous lis pressés de vous défaire d'euros pour un freeware...
Google, c'est pas que pour les chiens et les geek ...
Promis, du son arrivera


[edit]lien inutile de mise à jour viré, histoire que ça prête pas à confusion[/edit]

Ce message a été modifié par Neekau - 23 Feb 2004, 10:36.

[pamelahute]

j'ai pas bien compris le dernier post... on m'explique?