Panther et DD firewire fusillés, Si vous avez un FW 800/400 uniquement

[Melaurë Curufin]

à ma connaissance, MacWay est revendeur et non pas constructeur. Je ne vois donc pas pourquoi MacWay aurait acheté de telles puces.
Tu peux donner tes sources, parce que tes accusations sont très graves, et me parraissent assez surprenantes  

Le problème a été débattu et discuté à l'Apple User Group avec un commercial Apple qui nous a expliqué l'affaire. On ne peut pas faire mieux ... Pour le reste c'est entre Apple et MacWay. Pour ton info sache que MacWay n'est pas revendeur direct Apple car ils ont déjà causé d'autres soucis a Apple et doivent du coup s'approvisonner chez un grossiste ...


Pour compléter, je tiens à dire que je n'ai rien contre MacWay. C'est juste sur ce point technique et en rejettant la faute sur Apple qu'ils n'ont pas été fair-play. Mais j'achête chez eux depuis 10 ans et je suis un des premiers à leur faire de la pub. J'ai d'ailleurs trois boitiers Firewire 400 (ICE et Titanium) de chez eux et c'est vraiment de l'excellent matériel (et design) !
Sans compter qu'ils m'ont toujours changé rapidement les barettes neuves défectueuses, que j'ai encore un bon lecteur Syquest 105 de chez eux, etc ... Je pourrais encore en tartiner !

Ce message a été modifié par Melaurë Curufin - 6 Nov 2003, 17:53.

[Gotchi]

à ma connaissance, MacWay est revendeur et non pas constructeur. Je ne vois donc pas pourquoi MacWay aurait acheté de telles puces.
Tu peux donner tes sources, parce que tes accusations sont très graves, et me parraissent assez surprenantes  

Le problème a été débattu et discuté à l'Apple User Group avec un commercial Apple qui nous a expliqué l'affaire. On ne peut pas faire mieux ... Pour le reste c'est entre Apple et MacWay. Pour ton info sache que MacWay n'est pas revendeur direct Apple car ils ont déjà causé d'autres soucis a Apple et doivent du coup s'approvisonner chez un grossiste ...

je n'ai jamais dit que MacWay était revendeur Apple direct.
mais pour moi, MacWay n'est qu'un simple revendeur, pas un constructeur. donc je ne comprends pas que macWay ait pu acheter de telles puces.
pour moi, c'est le fournisseur de MacWay qui a fournit de mauvaises puces si ce que tu racontes est vrai, mais je ne pense pas que MacWay ait acheté directement des puces défectueuses.

[Melaurë Curufin]

pour moi, c'est le fournisseur de MacWay qui a fournit de mauvaises puces si ce que tu racontes est vrai, mais je ne pense pas que MacWay ait acheté directement des puces défectueuses.

Ce n'est pas la version Apple ...

Sinon j'ai modifié mon post au dessus.

[Lionel]

Melaurë, je suis désolé de te le dire, mais tu t'es fait manipuler en beauté.
Ce qu'on t'a raconté est un monceau de conneries !
Les bridges utilisés par Macway, Lacie.... sont des Oxford 922. Oxford fournit environ 100% des bridges FW 800 et ce sont de loin les plus performants.
Oxford a reconnu avoir un bug, et l'a résolu par une mise à jour firmware.

J'aimerais avoir le nom de ce commercial Apple. Il s'est sacrément foutu de toi, puisque c'est toi qui est maintenant le diffamateur, parce que désolé de te le dite, mais ce que tu as écrit est de la pure diffamation.

Vois tu, si ton pseudo n'était pas en fait tes vrais noms et prénoms, j'aurais effacé ce Topic de suite car j'en suis pénalement responsable. Sauf bien entendu si celui qui a écrit ça est clairement identifiable, ce qui est ton cas.

Comprend qu'il n'y a rien de perso là dedans, je ne te connais pas.
Mais tu es le dindon d'une farce qui risque de brûler au four.

[julious]

Bon, je viens d'installer Panther sur mon iBook 600, disque FW 400 débranché. Après branchement du disque, aucun soucis. Mais faut bien l'avouer, j'ai quand même eu une petite peur.

Ce message a été modifié par julious - 6 Nov 2003, 20:33.

[pampelune]

Oxford a reconnu avoir un bug, et l'a résolu par une mise à jour firmware.

Bon Lionel, tu as l'air de maîtriser le problème, alors peux tu me dire afin de me permettre de pouvoir retravailler avec mon DD Ice 120 FW800/USB2 :

Peut on (une fois la mise à jour firmware Macway effectuée) avoir totalement confiance dans le DD, ou vaut il mieux attendre une éventuelle mise à jour de Panther ?

J'ai déjà perdu tout mon DD une fois (reformaté car l'affaire n'avait pas encore été ébruitée, je pensais donc avoir fait une bêtise avec), donc je voudrais être sûr que ça ne risque pas de se reproduire avant de le réutiliser.

Merci de ton aide et celle de ceux qui pourront me donner une réponse définitive...

[onra]

Melaurë, je suis désolé de te le dire, mais tu t'es fait manipuler en beauté.
Ce qu'on t'a raconté est un monceau de conneries !
Les bridges utilisés par Macway, Lacie.... sont des Oxford 922. Oxford fournit environ 100% des bridges FW 800 et ce sont de loin les plus performants.
Oxford a reconnu avoir un bug, et l'a résolu par une mise à jour firmware.

J'aimerais avoir le nom de ce commercial Apple. Il s'est sacrément foutu de toi, puisque c'est toi qui est maintenant le diffamateur, parce que désolé de te le dite, mais ce que tu as écrit est de la pure diffamation.

Vois tu, si ton pseudo n'était pas en fait tes vrais noms et prénoms, j'aurais effacé ce Topic de suite car j'en suis pénalement responsable. Sauf bien entendu si celui qui a écrit ça est clairement identifiable, ce qui est ton cas.

Comprend qu'il n'y a rien de perso là dedans, je ne te connais pas.
Mais tu es le dindon d'une farce qui risque de brûler au four.

Je crois qu'une petite explication s'impose. Ne t'en deplaise mon cher Lionel, certains bridges Oxford 922 ont bien un pbm. Il concerne uniquement un lot de bridge et n'entache en rien les excellentes qualites de ces puces. D'ailleurs la mise a jour du firmware le demontre.

En fait, le pbm n'est apparu qu'avec Panther car le code de gestion des disques FireWire a ete revu pour repondre exactement aux specifications de la norme FireWire. C'est ce qui fait que jusqu'ici aucun soucis n'avait ete detecte. Panther n'etant plus aussi permissif que ne l'etait Jaguar, certaines personnes en ont fait les frais.

On a un peu trop tendance a accuser Apple de tous les maux ces derniers temps et tout le monde se prete a croire que c'est la loi des series. Toujours est-il que dans ce cas precis, le pbm n'est pas a l'origine d'Apple.


Onra

Ce message a été modifié par onra - 12 Nov 2003, 09:59.

[julious]

Et pourquoi Oxford aurait-il continué à vendre des puces qu'ils savaient vérolées ? Et si MacWay était au courant, pourquoi n'ont ils pas fait au moins un test d'une de ces mêmes puces avec Panther ? Ou bien Oxford ?

[pampelune]

Je crois qu'une petite explication s'impose. Ne t'en deplaise mon cher Lionel, certains bridges Oxford 922 ont bien un pbm. Il concerne uniquement un lot de bridge et n'entache en rien les excellentes qualites de ces puces. D'ailleurs la mise a jour du firmware le demontre.Onra

Bon alors Onra, vu qu'apparemment tu connais bien le problème aussi, je repose ma question que j'avais posée 1 post au dessus du tien :

Peut on (une fois la mise à jour firmware Macway effectuée) avoir totalement confiance dans le DD, ou vaut il mieux attendre une éventuelle mise à jour de Panther ? Ou renvoyer le DD à Macway ??

Ce serait sympa de répondre car j'ai posé plusieurs fois la question sur un forum ou l'autre, et je n'ai jamais eu de réponse définitive...

Ce message a été modifié par pampelune - 6 Nov 2003, 22:40.

[Melaurë Curufin]

Melaurë, je suis désolé de te le dire, mais tu t'es fait manipuler en beauté.
Ce qu'on t'a raconté est un monceau de conneries !

C'est la première fois que je poste une information en deux ans sur les sites MacGénération et MacBidouille car je sais d'où elle viens et j'ai confiance dans cette personne. Ce commercial n'est pas venu raconter des bêtises au 50 membres de l'association lyonnaise.

Le vrai litige c'est quand même l'accusation par mail (donc quasi publique car cela a été relayé sur plusieurs sites) de MacWay vis à vis de Panther et donc d'Apple ... Et je peux te dire que le staff Apple France est furieux.

Maintenant j'ai moi aussi remarqué le partenariat MacBidouille/MacWay, et je comprend que ce post te mette mal à l'aise.

Melaurë

[Melaurë Curufin]

Et pourquoi Oxford aurait-il continué à vendre des puces qu'ils savaient vérolées ? Et si MacWay était au courant, pourquoi n'ont ils pas fait au moins un test d'une de ces mêmes puces avec Panther ? Ou bien Oxford ?

Parce qu'il faut vendre beaucoup et vite pour être le premier à inonder le marché et se faire une réputation. Dans ce cas on ne fait pas toujours tous les tests nécessaires. Je pourrais te dire la même chose pour certains projets de développement en société de service ...

[julious]

Parce qu'il faut vendre beaucoup et vite pour être le premier à inonder le marché et se faire une réputation.

Justement, on ne se fait pas une réputation en vendant des produits qui seraient défectueux...

[onra]

Peut on (une fois la mise à jour firmware Macway effectuée) avoir totalement confiance dans le DD, ou vaut il mieux attendre une éventuelle mise à jour de Panther ? Ou renvoyer le DD à Macway ??

Ce serait sympa de répondre car j'ai posé plusieurs fois la question sur un forum ou l'autre, et je n'ai jamais eu de réponse définitive...

Une fois la mise a jour effectue, il ne devrait pas y avoir de pbm... seul un lot de bridge etait defectueux, qui ont ete vendu a bas prix, et dont la mise a jour regle le pbm.

[Martinoo]

Salut

alors pour moi le pbl est triple

1/ je n est pas la facture de mon DD 200 Go Ice acheteer chez Macway en 2001 (donc pas possible d avoir la mise a jour) La questions est ? Est on obliger de conserver ces factures quant on est un particulier (le code du commmerce dis non)

2/ faut il avoir une facture pour ne pas esperer perdre ces donner en instalant panther si on aun disk FW ice (visiblement ces non)

3/ J bien perdu mes donner mais j reusi atout recuperer grace a carbon copy cloner (il y a bien un bug dans la gestion des DD FW ave panther mais sa personne (et surtout pas APPLE) ne l avouras

En tout etas de fait je perd de plus en plus confiance en Apple et je fait gafe a ces "inovations" majeting, plutot que techik, acheter panther 149 euros pour perdre mes donner et qu on me dise on sens tape "dixit" Apple care je suis un peux degouter

resultat

je piraterais e plus en plus les soft, les solutions logiciel, et le reste
Apple ne me respecte pas, je ne v pas les respecter. bar

OL

[pampelune]

Peut on (une fois la mise à jour firmware Macway effectuée) avoir totalement confiance dans le DD, ou vaut il mieux attendre une éventuelle mise à jour de Panther ? Ou renvoyer le DD à Macway ??

Ce serait sympa de répondre car j'ai posé plusieurs fois la question sur un forum ou l'autre, et je n'ai jamais eu de réponse définitive...

Une fois la mise a jour effectue, il ne devrait pas y avoir de pbm... seul un lot de bridge etait defectueux, qui ont ete vendu a bas prix, et dont la mise a jour regle le pbm.

Merci de cette réponse qui me rassure Onra.

En fait, ce qui n'est pas clair pour moi, c'est ce qu'est un bridge. C'est un logiciel interne au DD ? c'est un composant électronique ?

Je pensais que c'était un composant électronique, c'est pourquoi je me disais que s'il était défectueux, il fallait le remplacer physiquement (donc mise à jour impossible)...

Donc en fait c'est un logiciel ?

[Gotchi]

le brigde, c'est le pont qui fait le lien entre la connectique IDE de ton disque, et la sortie FireWire du boitier.

[Hervé]

je piraterais e plus en plus les soft, les solutions logiciel, et le reste
Apple ne me respecte pas, je ne v pas les respecter. bar

OL

Tu pourras toujours commencer par un correcteur orthographique ou un dictionnaire.
Cela fait plusieurs jours que les drivers sont en libre téléchargement sur le site de MacWay avec un lien sur la page d'accueil: http://www.macway.com
Le lien direct: http://www.macway.com/customers_files/free.php

Garde tes factures pour tout ce qui est matériel informatique, électroménager, travaux dans ta maison ou ton appartement, etc.

[pampelune]

le brigde, c'est le pont qui fait le lien entre la connectique IDE de ton disque, et la sortie FireWire du boitier.

Donc c'est bien un composant électronique alors.

Donc s'il y a un défaut dessus, comment un update de firmware (logiciel, donc ?), peut régler ce défaut alors ??

[Gotchi]

ba, c'est une puce, mais qui possède un micro logiciel interne pour tourner.

[pampelune]

ba, c'est une puce, mais qui possède un micro logiciel interne pour tourner.

Bon ok, c'est plus clair, merci.

Mais bon je n'ai toujours pas la réponse définitive à savoir si le défaut de la puce en question n'était que sur le firmware ou sur la puce elle même...

Désolé d'insister, mais vu l'importance des données, et le fait que je ne peux pas sauvegarder 120 Go sur CD, je veux être sûr de mon coup avant de recommencer à l'utiliser.

[sfcobeewan]

Hello tlmd!

Pour y voir plus clair, et être certain que la màj du firmware résout tout, qq questions:

1) Est-ce que quelqu'un à déjà eu des problèmes avec son disque s'il n'était pas connecté pendant l'install de panther?

2) A quel moment le problème est-il survenu? (install, reboot, branchement, montage, etc...)

3) Après la màj du firmware est-ce-que tous les disques fonctionnent à nouveau parfaitement

4) Est-ce que la màj du firmware à posé problème à qqun?

On m'as prété un disque LaCie BigDisk 300Gb, un disque de BackUp, j'ai pas trop envie de le bousiller avec toutes les sauvegardes qu'il y a dessus. Je suis même pas très tranquille à l'idée de faire une màj du firmware...

P.S. désolé de relancer un peu le débat, mais je n'ai pas vu beacoup de réponse allant dans le même sens...

[Gotchi]

si la puce a un défaut matériel, tu ne peux pas le réparer en mettant à jour le firmware (sauf cas très particulier)
si le défaut est d'ordre logiciel, il suffit juste de changer le logiciel (flasher le firmware) pour le réparer.

[pampelune]

si la puce a un défaut matériel, tu ne peux pas le réparer en mettant à jour le firmware (sauf cas très particulier)
si le défaut est d'ordre logiciel, il suffit juste de changer le logiciel (flasher le firmware) pour le réparer.

Ok, merci pour toutes ces infos.

Je repars pour une utilisation normale donc.

[aranaud]

Hello tlmd!

Pour y voir plus clair, et être certain que la màj du firmware résout tout, qq questions:

1) Est-ce que quelqu'un à déjà eu des problèmes avec son disque s'il n'était pas connecté pendant l'install de panther?

2) A quel moment le problème est-il survenu? (install, reboot, branchement, montage, etc...)

3) Après la màj du firmware est-ce-que tous les disques fonctionnent à nouveau parfaitement

4) Est-ce que la màj du firmware à posé problème à qqun?

On m'as prété un disque LaCie BigDisk 300Gb, un disque de BackUp, j'ai pas trop envie de le bousiller avec toutes les sauvegardes qu'il y a dessus. Je suis même pas très tranquille à l'idée de faire une màj du firmware...

P.S. désolé de relancer un peu le débat, mais je n'ai pas vu beacoup de réponse allant dans le même sens...

1 - Il était connecté.
2 - Au redémarrage je pense.
3 - Après avoir fait le mise à jours : rien. Je suis toujours à la recherche d'une solution pour récupérer les données.
4 - Quant à la mise à jours, elle s'est déroulée sans problème.

Ce message a été modifié par aranaud - 7 Nov 2003, 15:33.

[onra]

En fait, ce qui n'est pas clair pour moi, c'est ce qu'est un bridge. C'est un logiciel interne au DD ? c'est un composant électronique ?

Je pensais que c'était un composant électronique, c'est pourquoi je me disais que s'il était défectueux, il fallait le remplacer physiquement (donc mise à jour impossible)...

Donc en fait c'est un logiciel ?

Le bridge est un "pont" entre deux technologies. Dans le cas des disques externes, qui normalement fonctionnent sur un bus IDE, le bridge Oxford permet de connecter un disque IDE sur un bus FireWire. C'est donc bien un composant électronique.

Comment fait-on pour le mettre à jour ?

Comme l'informatique d'aujourd'hui, l'électronique possède des composants programmables (ex. les FPGAs) avec un language (le VHDL) pour les programmer. Bien que ces composants ont aussi des caractéristiques et ne peuvent pas être évolutifs à l'infini, il est tout de même possible de prévoir d'éventuelles corrections de bug dans les fonctions que l'on aura implémenté ou même des évolutions mineures.

J'espère avoir vulgarisé le plus simplement possible

[pampelune]

J'espère avoir vulgarisé le plus simplement possible

C'est le cas, merci !

[jcli]

Réponse officielle de MacWay aux accusations calomnieuses et diffamatoires de Onra et Melaurë :

Depuis 1999 MacWay s’est spécialisée dans la conception et la vente en direct de périphériques de stockage. Avec un certain succès puisque nous n’avons jamais perdu aucun test comparatif dans quelque magazine que ce soit y compris face à des sociétés 10 à 100x plus importantes que nous. Nous avons toujours sélectionné les meilleurs produits pour la satisfaction de nos clients.

Le 25.10 date de sortie de Panther nous étions ravis de cette grande actualité dans le monde Apple et en passant nous en avons fait la promotion sur notre home page et livré 120 heureux dès ce samedi.

Peu de temps après nous avons appris qu’un bug de Panther rendait les données illisibles sur les disques FireWire.Quand nous avons décidé de publier en home page et de faire une mailing liste sur le bug de Panther c’était uniquement dans le but d’éviter à nos utilisateurs la perte de leurs précieuses données. Comme tous nos périphériques FireWire 800 fonctionnent parfaitement sur toutes les plateformes possibles : Mac OS X, Windows XP, Windows 2000…Il est apparu que le problème était donc bien introduit par Panther.

Ces problèmes touchent tous les constructeurs utilisant le chip Oxford922 et font progressivement l’objet de corrections de chacun. A l’adresse suivante Apple reconnaît le problème et redirige vers 9 fabricants différents dont la plupart utilisent le même bridge que nous :

http://www.apple.com/macosx/firewire800specialmessage.html

La reprise de ces informations par de multiples sites et en particulier de manière assez virulente par certains sites spécialisés français a malheureusement dû déplaire à certaines personnes d’Apple France.

Il est fort dommage que deux utilisateurs complices ou naïfs soient allés écrire des choses aussi stupides que :

- MacWay a volontairement utilisé des puces défectueuses.
- Ce commercial n’est pas venu raconter des bêtises aux 50 membres de l’association lyonnaise. On ne peut pas faire mieux !
- Le vrai litige c’est quand même l’accusation par mail de MacWay vis à vis de Panther et donc d’Apple…Et je peux te dire que le staff d’Apple France est furieux.
- Parce qu’il faut vendre beaucoup et vite pour être le premier à inonder le marché et se faire une réputation.
- MacWay a fait un beau raté
- Ce qui est grave dans l’histoire et que souligne Melaure c’est que MacWay savait que le lot de puces dont il avait fait l’acquisition était défectueux.

Et l’accusation initiale :

Salut les gars,
j'ai des infos interne Apple sur ce problème de Firewire 800 (ça a peut-être été déjà posté).
Apple réfute la responsabilité de ce problème. Il s'agit de deux sociétés qui ont acheté des puces Firewire 800 défectueuses.
La première société est LaCie, qui s'est vite rendu compte du problème et en a utilisé très peu.
La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciemment des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800. Inutile de préciser la qualité des relations actuelles entre Apple et MacWay, surtout après les accusations de MacWay vis à vis de l'OS d'Apple que les clients de MacWay ont reçu dans leur mail...
C'est aussi pour cela qu'il n'y a que des updates de Firmware et pas de correctifs au niveau de MacOS.

Pour répondre à toutes ces calomnies, nous ne poseront que les questions suivantes, auxquelles les personnes intelligentes et sans parti pris, répondront d’elles-mêmes :

- Pourquoi une société qui base son existence et son succès sur des produits irréprochables irait saboter son produit vedette en utilisant des puces défectueuses et au même moment sa réputation créée en plusieurs années de travail et d’excellence ?
- Qui a fait un beau raté ?
- Qui a appliqué le principe de précaution au sacrifice de plusieurs nuits de travail et a mis en péril la vente de ses périphériques et les profits réalisés sur la vente de Panther ?
- Quelle est la seule marque de périphériques de stockage vendue sur l’Apple Store ?
- Est-ce que lors du bug FireWire sur MacOS X.1 on a cherché à savoir si c’était Apple ou Oxford qui était responsable du problème ? (Oxford l’a corrigé d’abord comme aujourd’hui puis Apple a rendu cette màj obsolète par la sienne)
- Quel est le vrai litige décrit par Mélaurë ?

Nous nous arrêterons là et pourtant la passion qui nous anime tous les jours a été touchée en plein cœur, cette polémique ne nous changera pas, nous continuerons à donner le meilleur de nous-mêmes pour l’intérêt de nos clients, car c’est eux qui nous font vivre et pas des multinationales qui pensent pouvoir diriger le monde.

Nous avons obtenu récemment une publication judiciaire et des dommages intérêts dans plusieurs titres informatiques suite aux affirmations calomnieuses d’une de ces multinationales.

Il est inadmissible que des personnes pensent pouvoir colporter sciemment ou naïvement des affirmations diffamatoires sans suites. Il est clair que ce dossier en aura.

Il en va de notre honneur et de la santé d’une société qui emploie quelques dizaines de personnes.


J.Christophe LINDER
Directeur du Marketing et des Achats

Vincent LUGNIER
Chef Produit et WebMaster

[MakenToc]

Bon on se calme et on revient précisémment aux préocupations des clients de MacWay, et des adeptes de MacBidouille (je me trouve faire partie des deux).

J'ai un IDE de chez MacWay en 400. C'est un disque de 80 Go acheté il y a plus de 2 ans.
Apple System Profiler me donne ça sur son chipset :

Vitesse: Vitesse de 400 Mb/s
OXFORD IDE Device LUN 0

Capacité: 74.53 Go
Fabricant: Oxford Semiconductor Ltd.
Modèle: OXFORD IDE Device LUN 0
Support amovible: Non
Disque amovible: Oui
Nom BSD: disk3
Gestionnaires OS9: Non
Vitesse: Vitesse de 400 Mb/s
Nº d’ident. de l’unité: 24734
Révision du programme interne:
Version du logiciel de l’unité: 10483

Sur un autre thread de ce site, j'ai vu qu'on pouvait tester ce type de disque avec l'outil de laCie. C'est je crois Bernard Lambert qui donne ce conseil.

Le problème reste que je ne suis toujours pas certain que ce soit le chipset employé par Mac Way pour ce boîtier.

Comme l'enjeu est crucial, je voudrais pouvoir commencer à me servir de ce disque qui me sert pour des sauvegardes avec Panther. Je me suis abstenu jusqu'à présent en attendant que l'orage passe. Je n'ai pas eu encore de problème mais j'ai une frousse noire des problèmes FireWire, ayant perdu il y a un an un port sur PowerBook.

L'utilitaire laCie donne un résultat rassurant :
Il me dit que le firmware est déjà à jour en version 1.0.5.

Mais dois-je faire confiance à ce résultat, alors que MacWay ne communique, apparemment, que pour ses clients qui ont des Firewire 800, ainsi d'ailleurs qu'Apple ou la Cie ???
.
Je suis inquiet sur le fond du problème, au delà des crépage de chigons entre fabricants et vendeurs, (avec une petite louche rajoutée par la dépendance commerciale de MacBidouille vis-à-vis de MacWay), car la lecture attentive de MacFixit, de MacInTouch et d'autres sites techniques est assez explicite: Il existe un gros lézard sur les "400 enclosures", même si ça ne rentre pas forcément dans le cadre du seul bug qu'Apple a officiellement reconnu. Des zéros sont effacés au début et cela foire les partoches et les répertoires.

Au delà des susceptibilités, il est temps d'apporter des réassurances aux clients qui se mettent à douter. Les ICE 400 vendus par MacWay ont-ils tous des chipsets en version 1.05 (et à défaut sont-ils tirés d'affaire quand ils l'obtiennent) et sont-ils accessibles avec sécurité par l'outil de diagnostic et de flashage de la Cie ?

Sur MacFixit ils mettent en garde contre l'utilisation de tels outils sur les disques non adaptés.

Donc à qui faire confiance ???

L'outil de la Cie ????

Ce message a été modifié par MakenToc - 9 Nov 2003, 00:38.

[Doom Hammer]

Les ICE 400 vendus par MacWay ont-ils tous des chipsets en version 1.05 (et à défaut sont-ils tirés d'affaire quand ils l'obtiennent) et sont-ils accessibles avec sécurité par l'outil de diagnostic et de flashage de la Cie ?

Tu te poses trop de question, ce bug est uniquement reconnu pour les disques Firewire 800 alors ça sert à rien d'essayer de faire la mise à jour sur un disques 400 car elle est réservée au 800. Les firmware sont différents donc inutile de les comparer.
Les disques Firewire 400 de Macway fonctionnent sur Panther, si tu ne peux pas faire de sauvegardes de ton disque par sécurité, attend Mac OS X 10.3.1 qui apportera si nécessaire un correctif.

[Pedro]

MAJ Firmware pour certains constructeurs de disque (LaCie par exemple) :

http://www.apple.com/macosx/firewire800specialmessage.html