Panther et DD firewire fusillés, Si vous avez un FW 800/400 uniquement

[pampelune]

Afin de réduire le champ des possibilités, j'ai l'impression que ce sont les disques Firewire 800/400 qui sont coupables, quand ils sont branchés sur un port 400 .

Donc si vous avez perdu votre DD à la suite de l'installation de Panther, veuillez préciser dans ce post SVP si vous avez bien un DD FW 800/400.

J'espère qu'on pourra avancer...

Ce message a été modifié par pampelune - 28 Oct 2003, 16:18.

[aranaud]

Il semblerai.

J'espère qu'une solution rapide sera trouvée.

[pampelune]

Il semblerai.

J'espère qu'une solution rapide sera trouvée.

Ça a l'air de se confirmer en effet. giampaolo sur Macgénération dit :

"giampaolo [28.10.2003, 17:05]
j’ai 2 DD 800 de La Cie. Ca marche, ils sont branchés sur la prise 800 du Mac, mais ils se mettent souvent en veille obligeant parfois le Mac a attendre 1-2-3 minutes pour qu’ils se réveillent. je n’avais pas ça avant. je dois parfois éteindre le disque dur externe et l’allumer pour qu’il réagissent normalement sous Panther. Voilà mon expérience"

Vu qu'il est connecté sur un port 800 de son mac et pas 400 comme nous, ça semble toujours la bonne piste...

[Guest_Don Quichotte_*]

J'ai un DD LaCie250 FW 800 qui host un serveur 24/7/365 et qui marche impec sur mes deux machines sous Jaguar comme sous Panther depuis un moment.

Certains ont vu leur DD flinguer sur des ports 800 (cf les forums Apple).

Le problème est ailleurs, et ça devient agaçant de ne pas savoir, car on ne peut pas faire de prévision.

Ce message a été modifié par mac-warrior - 28 Oct 2003, 17:28.

[freeyou]

j'ai un 400 et tout perdu



données peut être récupérables par un réparateur apple pour un prix compris entre 190 €
et 690 €.


fait Chier

[phulax]

Donc si vous avez perdu votre DD à la suite de l'installation de Panther, veuillez préciser dans ce post SVP si vous avez bien un DD FW 800/400.

oui

mais pas seulement:

pareil,

Et hop après qq tests sur une panther béta quasi définitive (...) mon hdd FW ice 120 go s'est brusquement désolidarisé de mon Powerbook 800 même diskwarrior se plante en tentant de réparrer le wrapper (?). Après avoir porté le hdd en question chez un pote, tous ses hdd externes ipod compris sont tombés en disgrâce... y aurait-il contagion ?
Depuis, avec mon G5 bi pareil aussi donc.
Il me semble (IMHO) que lors d'une install les disques autres que le disque de boot sont "taggés" par l'os ce qui permet par la suite un certain chaînage pour faciliter l'automount ben là pas cool.
Est-ce que par hazard les autres joyeux winner comme moi n'aurait pas à un moment donné installé une béta panther ?

A+

[Mic]

J'ai installé Panther Samedi sans avoir aucun problème !

Tout à l'heure, dans l'après-midi, j'ai eu au téléphone un ami(manu02) qui m'a dit avoir perdu toutes les données de son disque externe firewire 800/400 de 250 Go. (Un Ice)
Il m'a dit qu'il n'était pas le seul et que la mésaventure était arrivée à bon nombre de mac users.

Personnellement, comme je l'ai dit, je n'avais rencontré aucun problème.

Il y a 1/4 d'heure, j'ai effectué la mise à jour de sécurité ... je redémarre ... et BOUM : MON DISQUE EXTERNE N'EST PLUS RECONNU !!
Il s'agit d'un LaCie firewire 800/400 et USB 1et 2.

Pour le moment, j'ai éteint mon disque et j'attend d'en savoir plus ...

Pour résumer :
- Pas de pb à l'installation en clean install avec formatage (samedi)
- 2 ou 3 reboot depuis sans pb
- mardi soir, insatallation de la mise à jour de sécurité, reboot et BOUM !
- Disque 800/400 utilsé en 400 sur un iMac 1Gz

Mic

[ParanoX]

question bête :
La journalisation était elle activée sur les DD FW???
De mon coté il sont tous journalisés mais parceque j'ai merdé avec le mot de passe principal FileVault (je sais plus ce que j'ai foutu mais ce n'est aucun de mes password habituels) je suis de retour sous 10.2.8 et à vous lire j'ai pas envie de retourner sous 10.3

Dual450 avec deux Ice FW400 avec chacun un DD IBM 120Go
un petit sondage permettrait de mieux se faire une idée ...

[pampelune]

J'ai un DD LaCie250 FW 800 qui host un serveur 24/7/365 et qui marche impec sur mes deux machines sous Jaguar comme sous Panther depuis un moment.

Certains ont vu leur DD flinguer sur des ports 800 (cf les forums Apple).

Le problème est ailleurs, et ça devient agaçant de ne pas savoir, car on ne peut pas faire de prévision.

T'es sûr pour les ports 800 sur les forums Apple, il me semblait avoir lu uniquement des pbs sur des ports 400 branche avec des DD 800 ?

[pampelune]

un petit sondage permettrait de mieux se faire une idée ...

Un sondage sur ports 400 ou 800 tu veux dire ?
Ou d'autres infos te semblent intéressantes ? (je n'en ai fait qu'un jusqu'à présent et je ne pense pas qu'on puisse modifier ensuite les paramètres, si ?)

[ParanoX]

un petit sondage permettrait de mieux se faire une idée ...

Un sondage sur ports 400 ou 800 tu veux dire ?
Ou d'autres infos te semblent intéressantes ? (je n'en ai fait qu'un jusqu'à présent et je ne pense pas qu'on puisse modifier ensuite les paramètres, si ?)

un sondage sur la journalisation qui je le rappelle est valable pour tout volume HFS+ et permet à la structure des partition de résister au merdouille systeme
imagines qu'en fait Panther fasse un mini plantage à l'extinction lorsqu'il lance le démontage des partition sur Bus fireWire.... (au hasard)
1-planté , journalisé
2-planté pas journalisé
3-pas planté , journalisé
4-pas planté pas journalisé

tu peux rajouter si tu veux l'option FW 800 branché sur 800
FW800 branché sur 400 et 400 sur 400
mais la ça complique les choses : soit 12 possibilitées et encore il faudrait rajouter la marqu des boitier et celle des DD
mon idée première est sur la journalisation des volumes FW.

[pampelune]

un petit sondage permettrait de mieux se faire une idée ...

Un sondage sur ports 400 ou 800 tu veux dire ?
Ou d'autres infos te semblent intéressantes ? (je n'en ai fait qu'un jusqu'à présent et je ne pense pas qu'on puisse modifier ensuite les paramètres, si ?)

un sondage sur la journalisation qui je le rappelle est valable pour tout volume HFS+ et permet à la structure des partition de résister au merdouille systeme
imagines qu'en fait Panther fasse un mini plantage à l'extinction lorsqu'il lance le démontage des partition sur Bus fireWire.... (au hasard)
1-planté , journalisé
2-planté pas journalisé
3-pas planté , journalisé
4-pas planté pas journalisé

tu peux rajouter si tu veux l'option FW 800 branché sur 800
FW800 branché sur 400 et 400 sur 400
mais la ça complique les choses : soit 12 possibilitées et encore il faudrait rajouter la marqu des boitier et celle des DD
mon idée première est sur la journalisation des volumes FW.

Bon on ne peut mettre que 10 choix, alors j'ai mis que ceux qui sont plantés...

IL faudrait en faire un autre pour les non plantés :

9- PAS planté, journalisé, DD FW 800 branché sur port 800
10- PAS planté, journalisé, DD FW 800 branché sur port 400
11- PAS planté, journalisé, DD FW 400 branché sur port 400
12- PAS planté, journalisé, DD FW 400 branché sur port 800
13- PAS planté, pas journalisé, DD FW 800 branché sur port 800
14- PAS planté, pas journalisé, DD FW 800 branché sur port 400
15- PAS planté, pas journalisé, DD FW 400 branché sur port 400
16- PAS planté, pas journalisé, DD FW 400 branché sur port 800

[Toine Culot]

Afin de réduire le champ des possibilités, j'ai l'impression que ce sont les disques Firewire 800/400 qui sont coupables, quand ils sont branchés sur un port 400 .

Y a t-il un risque si un Disque Firewire 400 est connecté par USB 2 ?

Merci de la part d'un petit nouveau.

[pampelune]

Afin de réduire le champ des possibilités, j'ai l'impression que ce sont les disques Firewire 800/400 qui sont coupables, quand ils sont branchés sur un port 400 .

Y a t-il un risque si un Disque Firewire 400 est connecté par USB 2 ?

Merci de la part d'un petit nouveau.

J'ai vu la question sur le forum Apple et pas de réponse pour l'instant il me semble (quoique j'ai passé vite les derniers posts, vu le nombre j'en ai un peu assez...)

[manu02]

A voté !

J'ai fini par faire le deuil de mes données (Data Rescue n'a trouvé aucun fichier) et j'ai formaté mon disque dur (MacWay ICE 250 Go 800/400/USB 2) pour voir si j'arrivais à reproduire le problème. Grr ! Je n'ai pas réussi à le reproduire pour le moment. J'ai fait plusieurs reboot, essayé de formater en journalisé ou non, essayé de le remplir de fichiers, essayé d'activer l'IP over Firewire, essayé de revenir à la configuration initiale qui avait causé le plantage (2 disques durs branchés en chaîne sur un port et le disque dur qui avait planté sur un autre), redémarrage après avoir booté depuis le CD Panther... Rien à faire, mon disque dur n'a plus défailli. Ce que je n'ai pas encore essayé, c'est une réinstall de Panther avec le disque dur branché. Autre hypothèse : le disque dur doit être formaté d'une certaine manière (avec Utilitaire disque de Jaguar par exemple) pour que le problème survienne.

Finalement, ce n'est pas si facile que ça de cerner le problème afin de pouvoir le reproduire (contrairement avec ce que j'avais dit dans un précédent post, mea culpa). Si l'aléatoire s'en mêle (= circonstances complexes difficiles à identifier), on est pas sorti de l'auberge !

[gamin]

J'ai tout récupéré en démarrant sur le CD install de Panther !

[pampelune]

Finalement, ce n'est pas si facile que ça de cerner le problème afin de pouvoir le reproduire (contrairement avec ce que j'avais dit dans un précédent post, mea culpa). Si l'aléatoire s'en mêle (= circonstances complexes difficiles à identifier), on est pas sorti de l'auberge !

Oui, en plus j'ai vu avec désespoir que quelqu'un a perdu son DD FW 400 branché sur port 400 dans le vote...

Donc ma théorie de DD FW 800 branché sur port 400 faisant foirer le truc tombe à l'eau...
J'étais presque sûr de mon coup, quel c...!

[bilou]

Il aurait été interessant de savoir parmi les malheureux élus, qui a laissé son DD FW branché pendant linstall de panther...

[aranaud]

J'ai tout récupéré en démarrant sur le CD install de Panther !

J'ai peut être essayer.

[aranaud]

J'ai tout récupéré en démarrant sur le CD install de Panther !

J'ai peut être essayer.

Aucun changement.

[Melaurë Curufin]

Salut les gars,

j'ai des infos interne Apple sur ce problème de Firewire 800 (ça a peut-être été déjà posté).

Apple réfute la responsabilité de ce problème. Il s'agit de deux sociétés qui ont acheté des puces Firewire 800 défectueuses.

La première société est LaCie, qui s'est vite rendu compte du problème et en a utilisé très peu.

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800. Inutile de préciser la qualité des relations actuelles entre Apple et MacWay, surtout après les accusations de MacWay vis à vis de l'OS d'Apple que les clients de MacWay ont reçu dans leur mail...

C'est aussi pour cela qu'il n'y a que des updates de Firmware et pas de correctifs au niveau de MacOS.

[Vinc26]

Salut les gars,

j'ai des infos interne Apple sur ce problème de Firewire 800 (ça a peut-être été déjà posté).

Apple réfute la responsabilité de ce problème. Il s'agit de deux sociétés qui ont acheté des puces Firewire 800 défectueuses.

La première société est LaCie, qui s'est vite rendu compte du problème et en a utilisé très peu.

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800. Inutile de préciser la qualité des relations actuelles entre Apple et MacWay, surtout après les accusations de MacWay vis à vis de l'OS d'Apple que les clients de MacWay ont reçu dans leur mail...

C'est aussi pour cela qu'il n'y a que des updates de Firmware et pas de correctifs au niveau de MacOS.

Ola !!!!!!!!!!!

Ben alors là, il va falloir que cela se confirme !!!

Comment être certain d'une telle afirmation ???

[pampelune]

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800.

Quand tu dis puces défectueuses, ça veut dire que même avec l'update du firmware on peut avoir encore des problèmes par la suite ou bien qu'une fois mis à jour tout est comme s'il n'y avait eu aucun problème de DD ???

[fifi]

Grosse frayeur aujourd'hui: mon ICE fw800 (160 Go et 110 Go de données) suite à une extinction sauvage du titanium (Panther) sur lequel il était branché ne monte plus sur le bureau… J'avais pourtant bien mis à jour le firmware.

J'essaye de le brancher sur mon G4 sawtooth sur le connecteur fw400 d'origine puis sur celui de sa carte PCI fw800 et ceci sous Panther: rien à faire… çà monte pas.

Utilitaire disque Apple: Réparation, il me dit un truc du style mauvaise extinction du disque, merci, çà je le savait… et ne peux pas réparer.

Diskwarrior me répare le disque en question mais ne peux pas remplacer le directory à cause d'un machin non implémenté dans Panther…

Je démarre mon G4 sawtooth sous 9.2 pour voir si mes données sont tjrs intactes, ouf, elles le sont… Backup. Je rebranche mon disque sur le titanium, juste comme çà pour voir et là il monte!!!!!!!!!.

Ca fait parti pour moi des mystère de l'informatique…

Moralités:
Il vaut mieux garder un ch'tit os9 sous le coude.
Il faut prendre bien soin de démonter correctement ses disques FW s'ils ne sont pas utilisés.

[Melaurë Curufin]

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800.

Quand tu dis puces défectueuses, ça veut dire que même avec l'update du firmware on peut avoir encore des problèmes par la suite ou bien qu'une fois mis à jour tout est comme s'il n'y avait eu aucun problème de DD ???

C'est le firmware qui est incriminé. Après update c'est bon. Mais il faut penser à tous les gens qui achêtent des produits pour Mac et ne sont pas au courant de ces bugs. MacWay a fait un beau raté ...

[pampelune]

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800.

Quand tu dis puces défectueuses, ça veut dire que même avec l'update du firmware on peut avoir encore des problèmes par la suite ou bien qu'une fois mis à jour tout est comme s'il n'y avait eu aucun problème de DD ???

C'est le firmware qui est incriminé. Après update c'est bon. Mais il faut penser à tous les gens qui achêtent des produits pour Mac et ne sont pas au courant de ces bugs. MacWay a fait un beau raté ...

Ok, merci de ta réponse, j'ai aussi répondu sur Macgé, désolé...mais bon t'avais posé la même question là bas, alors ça pourra être utile aux lecteurs des deux !

Donc voici ce que je te disais :

"Donc pour être clair, une fois le firmware mis à jour, il n'y a aucune différence entre les DD qui sortent maintenant avec la bonne version dedans et les "anciens" mis à jour ? et donc pas de souci à prévoir...?

Je suis un peu pointilleux, mais je dois dire que perdre 120 Go d'un coup (j'ai reformaté le DD), ça m'a rendu méfiant, et je voudrais être sûr avant de le replir à nouveau que tout est bon cette fois...

Merci de ton aide Melaure.

PS : j'ai eu un pb hier en plus, avec ce DD FW, lors de la création d'un nouveau dossier, il ne voulait plus me le renommer (en cliquant sur le nom du répertoire, au lieu de le surligner il m'affichait un blanc...). "

Tu feras aussi j'imagine un copié/collé de ta réponse...

[El Comandante]

Bon...Je viens de mettre à jour de Jaguar 10.2.8 vers mon upgrade Panther à 30CHF reçu aujourd'hui pour mon Alu17" rev2...et mon LaCie FireWire 400 120GO ne monte pas sur le bureau et n'est pas non plus detecté par utilitaire disques

[Pedro]

Salut les gars,

j'ai des infos interne Apple sur ce problème de Firewire 800 (ça a peut-être été déjà posté).

Apple réfute la responsabilité de ce problème. Il s'agit de deux sociétés qui ont acheté des puces Firewire 800 défectueuses.

La première société est LaCie, qui s'est vite rendu compte du problème et en a utilisé très peu.

La seconde société est MacWay. Le cas est plus grave car cette société a acheté sciement des puces défectueuses en grand nombre à prix très bas et les a intégré dans ses boitiers FW800. Inutile de préciser la qualité des relations actuelles entre Apple et MacWay, surtout après les accusations de MacWay vis à vis de l'OS d'Apple que les clients de MacWay ont reçu dans leur mail...

C'est aussi pour cela qu'il n'y a que des updates de Firmware et pas de correctifs au niveau de MacOS.

tu peux citer tes sources, svp ?

parce que là, je crois que tu pousses un peu le bouchon, non ?

je rappelle que le contrôle en électronique est plutôt pointilleux et qu'un composant qui n'est pas aux normes exactes est généralement détruit en fin de chaîne de montage

[Gotchi]

à ma connaissance, MacWay est revendeur et non pas constructeur. Je ne vois donc pas pourquoi MacWay aurait acheté de telles puces.
Tu peux donner tes sources, parce que tes accusations sont très graves, et me parraissent assez surprenantes

[-eliot-]

Bon...Je viens de mettre à jour de Jaguar 10.2.8 vers mon upgrade Panther à 30CHF reçu aujourd'hui pour mon Alu17" rev2...et mon LaCie FireWire 400 120GO ne monte pas sur le bureau et n'est pas non plus detecté par utilitaire disques    

Bonjour
Après lecture des forums je pensais que seul les DD FW 800 Oxford 922 étaient touchés ..... jusqu au mail de micjac ...... .. arrrrgggg ..... je suis en 10.2.8 et je viens de ranger dans sa boite mon 10.3 .... micjac ton DD FW 400 n'aurait il pas un bridge 922 ???

je reste zen ... et clic ...