Le recensement au Canada : la "transition numérique", Réactions à la publication du 05/05/2026

[Paul Emploi]

[MàJ par Philippe]

Le recensement au Canada devait se terminer ce mardi 12 mai, dernière date.

Et voici que devant le chaos créé par leurs problèmes techniques, ils se sont décidés à passer au plan B : écrire à tous les foyers Canadiens, mais avec du retard maintenant, les obligeant à ne plus limiter au 12 mai 2026 la réponse.
Nombre de Canadien recevant la version papier cette semaine , après le 12 mai !

Pourquoi ne pas avoir envoyé la version papier dès le début, utilisable par tous, avec de meilleurs délais pour remplir ses obligations légales ?!?
Ça n'obérerait en rien la capacité de répondre via leur site Web !

La "transition numérique" ne doit pas exclure.
Elle doit simplifier la vie de ceux qui peuvent en profiter !

[Article originel]

Tous les 5 ans, le Canada fait un recensement des personnes vivant ou passant sur son territoire.
Incluant aussi les nationalités et les langues officielles parlées ainsi que la langue natale.

Jusqu'à présent ça se passait par courrier avec réponse par courrier, facile à traiter, des croix cochées pour la plupart des Canadiens, des nombres, des noms en "lettres moulées" comme on dit au Québec ("majuscules d'imprimerie" en France, ce qui ne veut rien dire non plus).
Mais tout le monde pouvait répondre, il fallait l'accès à un stylo ou un crayon ceci dit.

En 2026 il faut un accès à Internet ou un abonnement téléphonique, dans un pays où il n'y a évidemment plus de téléphone publique et où une grosse minorité de grands axes ne sont couverts par aucun opérateur cellulaire !
Internet ou le téléphone sont donc maintenant obligatoires pour répondre aux obligations légales !

Le site Web

Patatra ! Le site est buggé jusqu'à l'os, je laisserais les pros commenter ...
J'ai beaucoup ri avec une URL non trouvée suivie d'un 302 !
Et évidemment le POST mal dirigé dès le départ. Aucun QA ?!?

Les systèmes téléphoniques

Il se sont écroulés tout de suite : "2UM1 tous les circuits sont occupés, veuillez rappeler plus tard"

Forcément les Canadiens, ayant une obligation légale de répondre au recensement ont alors appelé les deux lignes téléphoniques à leur disposition.
Et toutes les deux ont pété en grand dans la foulée !

Le site Web s'écroule lui aussi



La conclusion

Des équipes compétentes ont résolu le problème du site Web totalement buggé, et dans l'après-midi, les gens ont pu s'inscrire.
Ceux avec un acces à Internet.
Aussi ceux avec une ligne téléphonique pour demander un formulaire papier, comme avant !!!

Bravo à ces équipes.

Mais on est jamais déçu avec un gouvernement qui veut faire de la "transition numérique", c'est soit buggé à l'os (les débuts des impôts Français!), soit une passoire en terme de sécurité, soit excluant les plus pauvres, les plus âgés ou les plus retirés ...
Des fois les trois : l'avenir le dira !

Lien vers le billet original

[kakace]

Mais on est jamais déçu avec un gouvernement qui veut faire de la "transition numérique", c'est soit buggé à l'os (les débuts des impôts Français!), soit une passoire en terme de sécurité, soit excluant les plus pauvres, les plus âgés ou les plus retirés ...
Des fois les trois : l'avenir le dira !

Seulement ce n'est pas le gouvernement qui pond le code. C'est un prestataire qui s'en met plein les fouilles en vendant sa m*rde à prix d'or, aux frais des contribuables.

[Laszlo Lebrun]

Seulement ce n'est pas le gouvernement qui pond le code. C'est un prestataire qui s'en met plein les fouilles en vendant sa m*rde à prix d'or, aux frais des contribuables.

Et c'est parfois ubuesque: je veux envoyer un message à ma caisse de retraite. Après avoir tapé environ une demi page et essayé d'envoyer le message... Refus, car "caractère interdit".
Je sais, j'ai mauvais caractère, mais quand même !
Après un bon moment j'ai fini par réaliser que ce famaux caractère interdit, c'était la virgule. Ça ne s'invente pas...

[3x7]

du travail de stagiaire canadien ?

On nous impose la facturation électronique (désormais payante) en France pour septembre 2026 (demain)
Combien de temps avant que ce système se fasse pirater ???????
ZERO CONFIANCE

[STRyk]

Seulement ce n'est pas le gouvernement qui pond le code. C'est un prestataire qui s'en met plein les fouilles en vendant sa m*rde à prix d'or, aux frais des contribuables.

Les pauvres...
Dans l'incapacité de se rapprocher de vrai professionnels.
Les pauvres...
Et sinon, personne n'a pensé de choisir des personnes qui savent de quoi ils parlent ?
Au suivant donc...
Finalement, ça rasure ! Les incompétents ne sont pas tous en France.


Mieux vaut en rire, on aura au moins gagné ça.

[g4hd]

du travail de stagiaire canadien ?

On nous impose la facturation électronique (désormais payante) en France pour septembre 2026 (demain)
Combien de temps avant que ce système se fasse pirater ???????
ZERO CONFIANCE

Ils s'en foutent que tu n'aies aucune confiance, à Bercy.
Il s'agit de traquer la fraude à la TVA… et les premiers enquiquinés sont les entrepreneurs qui n'ont jamais fraudé…
Bis repetita l'histoire des DRM…… en beaucoup plus lance-flammes.
Les pros vont évidemment trouver les brèches plus ou moins légales.
Le piratage sera plus rigolo que jamais : tu envoies ta facture (avec toutes les bonnes infos pour tricher), là tu as 2 possibilités :
- le paiement qui te revient sera détourné et ne t'arrivera évidemment pas, le temps de te retourner, ils sont morts de rire du côté de Moscou
- la duplication de fausses factures en ton nom :

Bien sûr, je suis de mauvais esprit… ils ont tout prévu et ça n'arrivera pas ! Nooon…

[Paul Emploi]

La facturation électronique obligatoire pose d'autres questions, puisque chaque article devant à-priori y être indiqué ...
J'en reparlerais quand ça sera là et qu'on sera sûr des modalités de fonctionnement : je ne lis pas dans les astres ou les entrailles de politiciens !

J'ai travaillé pour un gestionnaire de cartes de "loyauté" ou "fidélité", où nous avions aussi chaque facture détaillée liées à l'usage de chaque carte.
Incroyable ce qu'on pouvait déjà faire il y a 10 ans avec cela, avant même l'usage d'IA : aujourd'hui c'est du pain-béni pour lire la vie privée des gens !!!
Un enfant à venir ? Un jeune qui part du cocon familial ? Un couple qui se forme, ou qui se sépare ? Des vacances ? Du stress ? Une maladie ? On avait tout ...

Je n'ai plus aucune carte de "loyauté" ou "fidélité" depuis ...
Je paye aussi en général en espèces. Ça ne suffit même plus dans notre monde où on nous identifie via des caméras.
Je fais donc mes achats principaux dans une boutique à l'ancienne : pas de caméras, des caisses enregistreuses "bêtes", et un service à l'ancienne donc excellent !

La facturation électronique obligatoire, transmise à on-ne-sait-qui, pour on-ne-sait quels usages, quels archivages, c'est Orwellien !

[g4hd]

à-priori
……
La facturation électronique obligatoire, transmise à on-ne-sait-qui, pour on-ne-sait quels usages, quels archivages, c'est Orwellien !

Non et non.
A PRIORI… a priori vient du latin et pour saluer cette origine : écrit en italique afin de le distinguer.

[Paul Emploi]

à-priori
……
La facturation électronique obligatoire, transmise à on-ne-sait-qui, pour on-ne-sait quels usages, quels archivages, c'est Orwellien !

Non et non.
A PRIORI… a priori vient du latin et pour saluer cette origine : écrit en italique afin de le distinguer.

Penses-tu que chaque mot venant du latin doit être mis en italique pour en saluer cette origine ?!?

[STRyk]

Pour ma part, que nenni.
Ceci dit, oh p#tTy quel beau récit !

Ce message a été modifié par STRyk - 5 May 2026, 16:03.

[Alex5555]

à-priori
……
La facturation électronique obligatoire, transmise à on-ne-sait-qui, pour on-ne-sait quels usages, quels archivages, c'est Orwellien !

Non et non.
A PRIORI… a priori vient du latin et pour saluer cette origine : écrit en italique afin de le distinguer.

Penses-tu que chaque mot venant du latin doit être mis en italique pour en saluer cette origine ?!?

Rien à voir avec le salut de l’origine ! C’est juste qu’en Français une locution latine doit être mise en italique. In fine ça coûte pas grand chose et a minima ça respecte la langue

[linus]

Mais on est jamais déçu avec un gouvernement qui veut faire de la "transition numérique", c'est soit buggé à l'os (les débuts des impôts Français!), ...

A l'époque, j'avais eu un inspecteur des impôts qui m'avait dit :

Que voulez vous, le programme a été fait par des fonctionnaires r.e.c.y.c.l.é.s !

Pour lui c'était tout dire !

Mais on est jamais déçu avec un gouvernement qui veut faire de la "transition numérique", c'est soit buggé à l'os (les débuts des impôts Français!), soit une passoire en terme de sécurité, soit excluant les plus pauvres, les plus âgés ou les plus retirés ...
Des fois les trois : l'avenir le dira !

Seulement ce n'est pas le gouvernement qui pond le code. C'est un prestataire qui s'en met plein les fouilles en vendant sa m*rde à prix d'or, aux frais des contribuables.

De mon erxpérience, c'est pas comme ça que ça se passe. Le prestataire fait une offre trop peu chère pour enlever le marché. Dans le temps couvert par le prix annoncé, les dévelopeurs produisent un code buggé (forcément). Le client se plaint mais le cahier des charges (tj trop flou) a été a peu près suivi. Pour continuer, le prestataire (qui a déjà bouffé sa casquette) réclame alors des sommes bien plus élevées afin de se refaire et, comme dans un délai raisonnable, impossible au client de passer par un autre prestataire (= tout refaire !!!!), comme c'est budget non prévu ... on fait avec le bidule buggé à mort !
Pas obligé d'invoquer le sempiternel "en vendant sa m*rde à prix d'or" pour aboutir au même résultat. On voit ça tous les jours en entreprise et pas que pour l'informatique.

[Laszlo Lebrun]

---Le prestataire fait une offre trop peu chère ...On voit ça tous les jours en entreprise et pas que pour l'informatique.

Oui, c'est partout pareil, si tu calcules juste, tu perds le marché. Les donneurs d'ordres veulent se faire entuber.

[ChatBooté]

C'est aberrant. Vouloir forcer une "transition numérique" sans s'assurer que l'infrastructure suit, c'est juste lunaire. En tant qu'étudiant en info, voir un POST mal dirigé et des 302 sur un site gouvernemental en 2026, ça me fait mal aux yeux... Aucun QA sérieux ?

Le pire, c'est l'exclusion sociale. On oublie trop souvent que tout le monde n'a pas la fibre ou un forfait 5G, surtout dans les zones rurales. Le numérique doit être un outil d'accès, pas une barrière légale pour ceux qui sont isolés. Un retour au papier pour certains n'est pas un retour en arrière, c'est juste du bon sens.

[STRyk]

C'est aberrant. Vouloir forcer une "transition numérique" sans s'assurer que l'infrastructure suit, c'est juste lunaire. En tant qu'étudiant en info, voir un POST mal dirigé et des 302 sur un site gouvernemental en 2026, ça me fait mal aux yeux... Aucun QA sérieux ?

Le pire, c'est l'exclusion sociale. On oublie trop souvent que tout le monde n'a pas la fibre ou un forfait 5G, surtout dans les zones rurales. Le numérique doit être un outil d'accès, pas une barrière légale pour ceux qui sont isolés. Un retour au papier pour certains n'est pas un retour en arrière, c'est juste du bon sens.

Si il pouvait y avoir plus de personen qui pense comme toi...
On nous bassine à longueur de journée avec "l'inclusion", si ça pouvait réfléchir un peu plus mais c'est peine perdue !

[ABACA]

à-priori
……
La facturation électronique obligatoire, transmise à on-ne-sait-qui, pour on-ne-sait quels usages, quels archivages, c'est Orwellien !

Non et non.
A PRIORI… a priori vient du latin et pour saluer cette origine : écrit en italique afin de le distinguer.

Penses-tu que chaque mot venant du latin doit être mis en italique pour en saluer cette origine ?!?

Il y a aussi:
dans un pays où il n'y a évidemment plus de téléphone publique
on dit téléphone public (téléphone nom masculin).

[Æval]

En Belgique c'est automatisé mais pour la transparence je ne sais pas :

"Le premier recensement belge date de 1846. Il avait alors comme objectif principal de compter la population. Les recensements décennaux qui ont suivi revêtaient surtout une importance administrative mais avaient également une valeur socio-économique.

Avec l’introduction du registre national dans les années 80 du siècle dernier, le comptage de la population est devenu superflu, ce qui a fait perdre au recensement général son caractère administratif. En 2001, cette évolution a débouché sur un changement de nom : le recensement est devenu l’Enquête socio-économique générale 2001.

Le census 2011 franchit une étape supplémentaire. L’enquête classique est entièrement remplacée par l’utilisation de données qui sont déjà disponibles dans les bases de données administratives. Il ne suffit toutefois pas de le dire pour le faire. La nouvelle méthode a été testée en profondeur en 2006, au travers du projet pilote « Microcensus ». Les avantages de cette manière de travailler sont légion: réduction des coûts et de la charge pour le citoyen, moins de papier consommé, etc.

Assembler diverses sources d’information ne peut toutefois pas se faire au détriment de la confidentialité des données. Des mesures juridiques et techniques sont prises afin garantir la protection de la vie privée des citoyens.

Les résultats du census sont enregistrés dans un système de datawarehouse, qui facilite la diffusion des résultats sous forme de tableaux globaux et anonymes. Les décideurs, les institutions publiques, les entreprises, les universités, les étudiants, les particuliers, etc. peuvent ainsi tous utiliser les données du census."

ici:
https://statbel.fgov.be/fr/propos-de-statbe...ensement-census

les données disponibles ici:
https://statbel.fgov.be/fr/propos-de-statbe...us-publications

et un lien vers le reste du monde (tous ne fonctionnent pas) :
https://statbel.fgov.be/fr/propos-de-statbe...s-dans-le-monde

Ce message a été modifié par Æval - 14 May 2026, 08:04.

[Patounet1]

Bonjour,

Le pire, c'est l'exclusion sociale. On oublie trop souvent que tout le monde n'a pas la fibre ou un forfait 5G, surtout dans les zones rurales. Le numérique doit être un outil d'accès, pas une barrière légale pour ceux qui sont isolés. Un retour au papier pour certains n'est pas un retour en arrière, c'est juste du bon sens.

En France, même au fin fond de nos campagnes, les personnes qui n’ont pas directement accès à internet sont rares. La plupart de ceux qui ne savent pas « naviguer sur le Net » ont soit un parent, un voisin, ou via les services de la mairie, la possibilité de trouver de l’aide. S’il n’y a pas, bien sûr, de bug, remplir un formulaire, comme le recensement, ne devrait pas poser de problèmes insurmontables avec un peu de bonne volonté.

La qualité des programmes : à ma connaissance, les institutions sont obligées de faire un appel d’offres, et de prendre le mieux disant = le moins cher. Les fonctionnaires produisent un cahier des charges, plus ou moins complet, les entreprises qui répondent, peuvent, par expérience, proposer des corrections du cahier des charges, mais le font rarement de peur de vexer le fonctionnaire. Elles répondent au plus près de la demande, après quand ça ne marche pas, il y a des surcoûts largement calculés pour des modifications non prévues par le cahier des charges, c’est là qu’ils font leur beurre. Mon patron disait, en parlant d’une grande entreprise du BTP, « ils ont deux fois plus d’avocats que d’ingénieurs et d’architectes ».

[christophe21]

En imprimerie, on dit "Capitale" pour les majuscules, et "bas de casse" pour les minuscules, sans oublier les "petites capitales".

Quant aux locutions latines, on doit les mettre en "italique", c'est dans le dictionnaire (code typographique). Il y a des règles de composition des textes, ça ne s'improvise pas en imprimerie, du moins pour ceux qui connaissent le métier, et non pas ceux qui sont à présent dans de nombreuses imprimeries sans avoir aucune formation de base, mais c'est comme dans bien d'autres métiers, tout se perd, et on nivèle par le bas. J'ai vu nombre d'opérateurs PAO qui n'avaient aucune base et venaient parfois d'autres métiers qui n'avaient aucun rapport avec l'imprimerie, on voit le résultat à présent dans les livres, revues, journaux…

Désolé pour le HS.

[scoch]

En imprimerie, on dit "Capitale" pour les majuscules, et "bas de casse" pour les minuscules, sans oublier les "petites capitales".

Quant aux locutions latines, on doit les mettre en "italique", c'est dans le dictionnaire (code typographique). Il y a des règles de composition des textes, ça ne s'improvise pas en imprimerie, du moins pour ceux qui connaissent le métier, et non pas ceux qui sont à présent dans de nombreuses imprimeries sans avoir aucune formation de base, mais c'est comme dans bien d'autres métiers, tout se perd, et on nivèle par le bas. J'ai vu nombre d'opérateurs PAO qui n'avaient aucune base et venaient parfois d'autres métiers qui n'avaient aucun rapport avec l'imprimerie, on voit le résultat à présent dans les livres, revues, journaux…

Désolé pour le HS.

Certaines erreurs ne sont pas l’œuvre des seuls opérateurs PAO sans formation à la typographie. Il y a quelques années, je surveillais une épreuve du BTS design graphique. Avant remise des travaux, chaque candidat devait les réunir dans une chemise comportant une fiche de renseignements à compléter, conçue et imprimée par le ministère. Celle-ci commençait par demander à saisir son nom en majuscules Chose impossible bien évidemment.

Également désolé pour le hors-sujet.

[scoch]

Au Québec, au sujet de l'utilisation des touches du clavier, combien savent qu'il faut utiliser certaines combinaisons pour obtenir un Ï moulé ?

[christophe21]

J'ai trouvé cette page pdf en attendant, je sais qu'il existe également une petite application qui s'installe dans la barre d'espace et qui représente un "A" dans un petit carré, mais je ne me souviens plus du nom.

https://sites.univ-lyon2.fr/lettres/zdoc-TT...vier-MacOSX.pdf

Dans la barre des menus en haut, là où se trouve l'icone "123", il faut cliquer dessus et cocher "afficher le visualiseur de clavier", ça peut aussi aider.

j'ai trouvé cela également :

Caractère Raccourci
• alt + @
 alt + &
ë alt + é
“ alt + «
‘ alt + ‘
{ alt + (
} alt + )
¶ alt + §
« alt + è
¡ alt + !
Ç alt + ç
ø alt + à
— alt + –
æ alt + a
 alt + z
ê alt + e
® alt + r
† alt + t
Ú alt + y
º alt + u
î alt + i
œ alt + o
π alt + p
ô alt + ^
€ alt + $
‡ alt + q
Ò alt + s
∂ alt + d
ƒ alt + f
fi alt + g
Ì alt + h
Ï alt + j
È alt + k
¬ alt + l
µ alt + m
Ù alt + ù
@ alt + `
≤ alt + <
‹ alt + w
≈ alt + x
© alt + c
◊ alt + v
ß alt + b
~ alt + n
∞ alt + ,
… alt + ;
÷ alt + :
≠ alt + =
Ÿ alt + shift + @
´ alt + shift + &
” alt + shift + «
’ alt + shift + ‘
[ alt + shift + (
] alt + shift + )
å alt + shift + §
» alt + shift + è
Û alt + shift + !
Á alt + shift + ç
Ø alt + shift + à
– alt + shift + –
Æ alt + shift + a
Å alt + shift + z
Ê alt + shift + e
‚ alt + shift + r
™ alt + shift + t
Ÿ alt + shift + y
ª alt + shift + u
ï alt + shift + i
Πalt + shift + o
∏ alt + shift + p
Ω alt + shift + q
∑ alt + shift + s
∆ alt + shift + d
· alt + shift + f
fl alt + shift + g
Î alt + shift + h
Í alt + shift + j
Ë alt + shift + k
| alt + shift + l
Ó alt + shift + m
‰ alt + shift + ù
# alt + shift + `
≥ alt + shift + <
› alt + shift + w
⁄ alt + shift + x
¢ alt + shift + c
√ alt + shift + v
∫ alt + shift + b
ı alt + shift + n
¿ alt + shift + ,
• alt + shift + ;
\ alt + shift + :
± alt + shift + =

Ce message a été modifié par christophe21 - 17 May 2026, 19:14.